Нужны ли России авианосцы?

[ironman_rus]

"хороший понт дороже денег", не доводилось слышать такое выражение? в политике это актуально как нигде

 

А зачем, если есть ядерное оружие? а страны 3 мира можно и без авианосцов запугать

[Dilandualb]

Угу, подите, запугайте какую-нибудь страну 3-го мира вроде Аргентины без авианосцев. Напомнить, каких диких мучений стоило Великобритании в 1982 подвести ОДИН стратегический бомбардировщик к территории Аргентины?

[TAHKOBbIu_KOT]

А зачем, если есть ядерное оружие? а страны 3 мира можно и без авианосцов запугать

Вы представляете, какие дипломатические осложнения вызовет применение ЯО? да хотя бы открытая угроза его применения?

ну и да, присоединяюсь к предыдущему оратору

[noD_LLIyM_BoJIHbI]

Угу, подите, запугайте какую-нибудь страну 3-го мира вроде Аргентины без авианосцев. Напомнить, каких диких мучений стоило Великобритании в 1982 подвести ОДИН стратегический бомбардировщик к территории Аргентины?

 

дык мыж никого не пугаем, все в дэфе и в дэфе, и бутет хороший понт возле стенки ржаветь

[anonym_YNcre68GHd6B]

дык мыж никого не пугаем, все в дэфе и в дэфе, и бутет хороший понт возле стенки ржаветь

В случае конфликта аналогичного 888 или о.Даманский Вы тоже собираетесь ЯО размахивать? Полагаю, нет - значит, наземные войска и ВВС нужны. Ровно то же относится к флоту - ибо на том же Дальнем Востоке без флота всё с перспективами ведения каких либо действий достаточно печально.

[Pesec2012]

В случае конфликта аналогичного 888 или о.Даманский Вы тоже собираетесь ЯО размахивать?

А как Вы в этих конфликтах авианосец примените?

[anonym_YNcre68GHd6B]

А как Вы в этих конфликтах авианосец примените?

Напрямую. Например, в 888 у базовой авиации была проблема сперва преодолеть горные хребты и только затем выполнять боевую задачу. Подвижный аэродром же можно подогнать к любому нужному ракурсу из допустимых на нужное расстояние - чего базовая авиация достигает дозаправками, расплачиваясь за это усложнением логистики, временем реакции и растратой ресурса пилотов.

[anonym_LmhxyK58ODal]

Авианосец накладно содержать . И он не нужен Роисии .

[Dilandualb]

Авианосец накладно содержать . И он не нужен Роисии . 

 

Роисии, или Роисиси - безусловно, не нужен. А вот России - нужен.

[Pesec2012]

Напрямую. Например, в 888 у базовой авиации была проблема сперва преодолеть горные хребты и только затем выполнять боевую задачу. Подвижный аэродром же можно подогнать к любому нужному ракурсу из допустимых на нужное расстояние - чего базовая авиация достигает дозаправками, расплачиваясь за это усложнением логистики, временем реакции и растратой ресурса пилотов.

 

А опыт американцев в локальных конфликтах показывает что эффектнее использовать фронтовую авиацию с дозаправкой чем палубную.

Кавказкие горы - 5642 м максимум, практический потолок Су-25 - 7000 м, так что горы врятли были сами по себе проблемой

Боевой радиус Су-25 300 км, это значит он может долететь от Сочи до Кутаиси заходя с моря

[Terramorpher]

Дак много ли толку от бомбардировок? территорию наземными войсками захватывать надо и от наземных же войск оборонять.

И тут здорово критично становится наличие многофункциональной мобильной военной базы с авиацией.

Куда можно и отправить раненых, и откуда можно выслать подкрепления, поставить штаб.

Учитывая, сколько у  нас малозаселённых территорий и постоянные ЧС, то возможность приплыть в нужную точку побережья целому городу с аэропортом реально становится архинеобходимой.

[Dilandualb]

А опыт американцев в локальных конфликтах показывает что эффектнее использовать фронтовую авиацию с дозаправкой чем палубную.

 

И при этом американцы считали палубную авиацию систематически более эффективной чем наземную. :) Почему? А потому, что дозаправки не отменяют ограниченность по боеприпасу и утомление пилотов. Если аэродром далеко, то никакие дозаправки не обеспечат применения с мало-мальски высокой эффективностью.

[Pesec2012]

 

И при этом американцы считали палубную авиацию систематически более эффективной чем наземную. :) Почему? А потому, что дозаправки не отменяют ограниченность по боеприпасу и утомление пилотов. Если аэродром далеко, то никакие дозаправки не обеспечат применения с мало-мальски высокой эффективностью.

может когда то и считали, а сейчас ни одна операция по демократизации не обходится без расположенных рядом аэродромов

[Dilandualb]

может когда то и считали, а сейчас ни одна операция по демократизации не обходится без расположенных рядом аэродромов

 

Угу, только вот основная работа возлагается по-прежнему на палубную. :)

[Pesec2012]

 

Угу, только вот основная работа возлагается по-прежнему на палубную. :)

Ирак – 17% от общего количества боевых вылетов авиации

Югославия – 10%

Ливия – 0%

 

 Участие шести АУГ в операции «Буря в пустыне» дало наглядный пример неэффективного применения флота. Результаты боевой работы авианосцев оказались столь ничтожны, что ни о каком серьезном влиянии на проведение операции говорить не приходится. Скорее всего, пилоты военно-воздушных сил даже не заметили присутствия таких «помощников».

 

[anonym_gy1HSl8uHJsu]

Ирак – 17% от общего количества боевых вылетов авиации

Югославия – 10%

Ливия – 0%

 

 

 

В Ираке палубной авиации и было процентов 20 от общего числа самолетов.

Про Югославию не знаю.

В Ливии американцы официально не летали.

 

И раз уж зашел разговор на эту тему припомните Фолкленды

[Pesec2012]

И раз уж зашел разговор на эту тему припомните Фолкленды

Это как раз тот случай когда без авианосцев было бы очень тяжело (ближайшая доступная база в 6300 км)

Но если посмотреть на название темы: Где у России в потенциальный театр боевых действий с подобными условиями?

[TAHKOBbIu_KOT]

Это как раз тот случай когда без авианосцев было бы очень тяжело (ближайшая доступная база в 6300 км)

Но если посмотреть на название темы: Где у России в потенциальный театр боевых действий с подобными условиями?

Сирия, хоть поближе... и не обязательно ТВД. для демонстрации флага АВ подходит лучше всего

[Pesec2012]

для демонстрации флага АВ подходит лучше всего

Дороговатый транспорт для флага получается

[TAHKOBbIu_KOT]

Дороговатый транспорт для флага получается

эээ, транспорт?