Гайд по премиумному эсминцу VII уровня Blyskawica (0.9.2)

[CrystalStars]

 

Профилактика

Отчаянный

БОП

Взрывотехник

ИВ

Маскировка

 

Т.е. чисто арт-эсминец.

 

 

И что действительно такие арт умения показывают шикарные результаты в игре ? Или что-то изменилось? Буду рад если ответишь ...ищу на Молнию оптимальный состав перков)

[VitaminBoy]

 

И что действительно такие арт умения показывают шикарные результаты в игре ? Или что-то изменилось? Буду рад если ответишь ...ищу на Молнию оптимальный состав перков)

 

Мои результаты довольно посредственные, а в сравнении с некоторыми и вовсе раковые... И то что на данном этапе оптимально для меня, может быть отнюдь не интересно для кого-либо другого.

Лично мне видится неразумным точить Блыску в торпеды. Но и превращать её в некоторые советские ЭМ, играющие от скорости и маневра без всякой маскировки, тоже не стану. Нет у нас ни той скорости, ни той маневренности.

УОП на ней тоже не про меня... Баллистика заметно лучше американской, но не настолько, чтоб увеличивать дистанцию стрельбы. Предпочитаю максимально ДПС усилить...

От ИВ пользу отмечал многократно...

А вот Взрывотехник  спорный перк. Не до конца разобрался что  на Блыске для меня важнее, несколько сильнее вывозить дамаг за счёт поджёгов, или иметь лишние дымы, или дополнительные ХП.

 

И до сих пор в сомнениях как лучше потратить ещё 2 последних очка опыта. То ли башни подоживить, то ли "Из последних сил" вкачать, чтоб в недееспособное бревно порой не превращаться... Тоже советов жду?

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Почитал последние 3 странички..всё же не могу определиться, что поставить первым 4м перком у кэпа(пока что стоят Арттревога, ИПС и МБзЖ) ..вроде бы и инвиз хочется(хотя смысл от этих 750 метров?), и УОП(тут уже ДС + 2,4км будет, что существенно), либо правда ИВ(очень настороженно отношусь к этому перку, т.к. влом считать, что он сможет пробить и у кого) 

Если это важно, играю в неё, как во все советы, т.е. ГК, а торпеды, "как придётся" =)

[Razboynick77]

52 минуты назад, 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb сказал:

Почитал последние 3 странички..всё же не могу определиться, что поставить первым 4м перком у кэпа(пока что стоят Арттревога, ИПС и МБзЖ) ..вроде бы и инвиз хочется(хотя смысл от этих 750 метров?), и УОП(тут уже ДС + 2,4км будет, что существенно), либо правда ИВ(очень настороженно отношусь к этому перку, т.к. влом считать, что он сможет пробить и у кого) 

Если это важно, играю в неё, как во все советы, т.е. ГК, а торпеды, "как придётся" =)

Мой билд

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

5 минут назад, Razboynick77 сказал:

Мой билд

Спасибо большое, уже создал тебе в ЛС сообщение, но посмотрел кол-во боёв на ней, решил, что у тебя неполный билд писать не стал..но всё, что ни делается - всё к лучшему - другие посмотрят.

З.Ы. т.е. всё-таки УОП, ну я тоже к нему склонялся..Спасибо большое, всегда выручаешь!! 

[Razboynick77]

3 минуты назад, 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb сказал:

Спасибо большое, уже создал тебе в ЛС сообщение, но посмотрел кол-во боёв на ней, решил, что у тебя неполный билд писать не стал..но всё, что ни делается - всё к лучшему - другие посмотрят.

З.Ы. т.е. всё-таки УОП, ну я тоже к нему склонялся..Спасибо большое, всегда выручаешь!! 

Элитный опыт)
Всегда рад помочь!
Но отмечу, что подобная сборка конкретно под мои запросы. Не для всех)

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Только что, Razboynick77 сказал:

Элитный опыт)
Всегда рад помочь!
Но отмечу, что подобная сборка конкретно под мои запросы. Не для всех)

Да нормально, там разберусь, главное, что по твоему билду ни ИВ, ни маскировка ни к чему..от этого и буду отталкиваться 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Вроде разрабы обмолвились, что другим кораблям Польши быть

Значит, кэпов мы не зря качали

[pbI6HapXo3]

Перки для игры как контрэсминец

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

1 час назад, pbI6HapXo3 сказал:

Перки для игры как контрэсминец

 

  Скрыть содержимое

 

 

Как контрэсминец - и нет базовой огневой подготовки, апающей скорострельность нашей шикарной артиллерии? Сомнительный билд.

У меня на Блыске Профилактика, ИПС, поворот башен, поджог, маскировка и перезарядка торпедников стоят. Последнее спорно конечно, но мне этот перк помогал в прошлом сезоне РБ - и дымы чаще спамить, и рельсоходных Гнейзенау быстрее топить.

Насчёт поворота башен - тоже очень помогает, когда не ayтиpyeшь из дымов фугасами, а активно маневрируешь. Ну, и в клинчах с эсмами ofc.

 

В чисто артиллерийском билде в принципе согласен - перезарядку торпедника меняем на HP.

[pbI6HapXo3]

1 час назад, Jedi_Revan сказал:

 

Как контрэсминец - и нет базовой огневой подготовки, апающей скорострельность нашей шикарной артиллерии? Сомнительный билд.

В дуэли с эсминцем базовая подготовка(-10% = дополнительный выстрел, но он десятый получается) не реализуется, с " нашей шикарной артиллерии" обычно хватает 4-5 залпов чтобы отправить эсминец в порт. Вешать с каждого залпа пожар важнее -  любой адекватный эсминец при встрече с блискавицей либо свалит в инвиз, либо в дым. А с дополнительным пожаром либо просядет еще по хп, либо догорит полностью от нескольких пожаров.

Это мнение, никому не навязываю: базовая подготовка лучше реализуется при артиллерийском билде, вместе с дальностью стрельбы.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

11 минуту назад, pbI6HapXo3 сказал:

В дуэли с эсминцем базовая подготовка(-10% = дополнительный выстрел, но он десятый получается) не реализуется, с " нашей шикарной артиллерии" обычно хватает 4-5 залпов чтобы отправить эсминец в порт. Вешать с каждого залпа пожар важнее -  любой адекватный эсминец при встрече с блискавицей либо свалит в инвиз, либо в дым. А с дополнительным пожаром либо просядет еще по хп, либо догорит полностью от нескольких пожаров.

Это мнение, никому не навязываю: базовая подготовка лучше реализуется при артиллерийском билде, вместе с дальностью стрельбы.

 

Я же кажется написал, что поджог у меня на нём тоже стоит.

Дальность не особо нужна ИМХО. По крайней мере, никогда не страдал на Блысе от её отсутствия.

 

Ну а насчёт скорострельности - даже если эсминца мы за 4-5 залпов отправляем в порт - скорострельность нужна ещё и для более быстрого обугливания вражеских линкоров.

[kv22]

4 часа назад, pbI6HapXo3 сказал:

В дуэли с эсминцем базовая подготовка(-10% = дополнительный выстрел, но он десятый получается) не реализуется, с " нашей шикарной артиллерии" обычно хватает 4-5 залпов чтобы отправить эсминец в порт. Вешать с каждого залпа пожар важнее -  любой адекватный эсминец при встрече с блискавицей либо свалит в инвиз, либо в дым. А с дополнительным пожаром либо просядет еще по хп, либо догорит полностью от нескольких пожаров.

Это мнение, никому не навязываю: базовая подготовка лучше реализуется при артиллерийском билде, вместе с дальностью стрельбы.

Я бы сказал что это билд скорее для РБ.

В простом рандоме ИМХО:

1. доп. ХП не нужны. Их достаточно и так.

2. перк который показывает направление на ближайшего противника не нужен. Давишь косяка на миникарту и запоминаешь кто где светился.

3. Отчаянный не нужен.

 

Я вместо этого ставлю БОП (+ 10% скорострельности), УОП (+ дальнобойность ибо баллистика позволяет), мастер-наводчик (ибо скорость вращения башен ИМХО рулит больше чем Отчаянный).

[pbI6HapXo3]

1 час назад, kv22 сказал:

Я вместо этого ставлю БОП (+ 10% скорострельности), УОП (+ дальнобойность ибо баллистика позволяет), мастер-наводчик (ибо скорость вращения башен ИМХО рулит больше чем Отчаянный).

И в результате получается артиллерийский билд который выложил выше Razboynick77 

Я выложил билд  контрэсминца, тактика которого в первую очередь ликвидировать эсминцев соперника(это безнаказанно не получится поэтому + ХП и Отчаянный) и захватить большинство точек(Инвиз+Пеленг), а потом выжигать остатки команды соперника. Просто для разнообразия, а не игры по одной тактике всем известного ВОДодела.

Рандом можно гнуть по любой тактике,  в универсальности и есть сила блискавицы.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

12 часа назад, pbI6HapXo3 сказал:

И в результате получается артиллерийский билд который выложил выше Razboynick77 

Я выложил билд  контрэсминца, тактика которого в первую очередь ликвидировать эсминцев соперника(это безнаказанно не получится поэтому + ХП и Отчаянный) и захватить большинство точек(Инвиз+Пеленг), а потом выжигать остатки команды соперника. Просто для разнообразия, а не игры по одной тактике всем известного ВОДодела.

Рандом можно гнуть по любой тактике,  в универсальности и есть сила блискавицы.

 

В универсальности?) С такими медленными и не самыми дамажными торпедами?)

Нет, Блыска это чисто артиллерийский эсм. И контрэсминец не является противоположностью артиллерийского эсминца, скорее наоборот это синонимы. Основное назначение арт.эсмов как раз отстрел эсмов противника. С максимальной эффективностью - а это подразумевает и более высокую скорострельность (БОП), и поворот башен с борта на борт. Ну, и инвиз, чтобы меньше светиться.

Насчёт перка на HP и отчаянного я спорить не буду - первый может быть полезен, второй ещё нигде не опробовал.

[anonym_wa8btrX9l3eq]

Подумываю купить Блыскавицу, но как вариант еще рассматриваю Симс и Duca d'Aosta, т.к. по цене они практически одинаковы. У кого есть опыт на обоих данных премах и какие будут заключения? Блыскавица выше уровнем и по идее больше фарма или я ошибаюсь? За Блыскавицу у меня то, что уже имею в порту 2 прем-крейсера 6 лвл (Молотов и Перт), а у Симса хуже среднесерверные показатели и по личному опыту предполагаю, что Симс мне зайдет хуже. К тому же у меня нет в порту высокоуровненвых прем-эсмнцев. 

[VitaminBoy]

1 час назад, realmreal сказал:

Подумываю купить Блыскавицу, но как вариант еще рассматриваю Симс и Duca d'Aosta, т.к. по цене они практически одинаковы. У кого есть опыт на обоих данных премах и какие будут заключения? Блыскавица выше уровнем и по идее больше фарма или я ошибаюсь? За Блыскавицу у меня то, что уже имею в порту 2 прем-крейсера 6 лвл (Молотов и Перт), а у Симса хуже среднесерверные показатели и по личному опыту предполагаю, что Симс мне зайдет хуже. К тому же у меня нет в порту высокоуровненвых прем-эсмнцев. 

Лично мне Симс фановей Блыски.

А Дюка, это такой перекормленный Хабаровск на 6 уровне... Тоже весьма фановый кораблик.

[anonym_wa8btrX9l3eq]

2 часа назад, VIitaminBoy сказал:

Лично мне Симс фановей Блыски.

А Дюка, это такой перекормленный Хабаровск на 6 уровне... Тоже весьма фановый кораблик.

Спасибо, Дюка уже вычеркнул и больше склоняюсь к Блыске, но Симс прельщает своей коллекционостью. Еще жду дешевого Галанта, но думаю под операцию будут втюхивать дорого. Будем думать, зря они за очень мало дублонов не дают опробовать прем например на 5 боев.

[VitaminBoy]

29 минут назад, realmreal сказал:

Спасибо, Дюка уже вычеркнул и больше склоняюсь к Блыске, но Симс прельщает своей коллекционостью. Еще жду дешевого Галанта, но думаю под операцию будут втюхивать дорого. Будем думать, зря они за очень мало дублонов не дают опробовать прем например на 5 боев.

Да какая там коллекционность... Это ж не Грема, и не Николай. Был неоднократно в продаже. Мне и вовсе из ящика выпал... Просто на нём можно ещё кэпа для амеров спокойно качать, а Блыска так.., сама для себя кашу варит.

Но лучше положиться на внутренний голос!

[anonym_wa8btrX9l3eq]

Взял Блыску по скидке. У него модули часто выбивает или нет? У меня первый перк всегда "Профилактика" и на Блыску тоже возьму его, но вот на втором уровне нужно ли брать "Из последних сил"? 

"Профилактика" как-то ни кем не рекламируется, а я считаю его самым полезным на первом уровне(за исключением авиков). Он позволяет не брать модернизацию "Основное вооружение. Модификация 1", а выбрать что-то другое и по моему опыту на большинстве кораблей это работает. Особенно если нужно за счет "Вспомогательное вооружение Модификация 1 " повысить выживаемость ПВО и ПМК.