Планы Wargaming по уравнению "папок" и "нубов"

[BYBLOS]

WAT?

..... ken i do.

 

[TolianIPB]

Может быть Вы удивитесь, но делать клац-клац фугасами, когда тебя не видят на открытой воде, и прожимать на ЛК (который и так очень крутой) ГАП с огромным радиусом действия - это не то, чтобы признаки "папки". Это просто игровые моменты. Они нас на данный момент не устраивают, так как негативно сказываются на игре. Поэтому с ними (и некоторыми другими) будем работать.

 

Лично у мня было такое, 4 дня с любого линкора на расстоянии 7-8 километров не мог даже попасть в идущего параллельным курсом вражеский линкор или крейсер (про эсминцы молчу). Следил за снарядами - и "О ЧУДО!", половина снарядов ложится с одного борта вражеского корабля, а половина с другого. Это никак не вписывается в теорию вероятности. Наверное Wargaming держит своих игроков за идиотов.

 

Давайте всё же совместно попробуем донести наше мнение до разработчиков. Вдруг услышат. Если молчать, то они будут слушать ноющих "Алёшек" и уравнивать игру.

 

[WarXed]

Интересно .... здесь Влегрис ... А пишет Саб ... Каааак ...

 

[Kranmer]

Надо автосброс к альта приравнять. Что жи ещё)

 

Проще убрать автосброс совсем. Но есть мысль, что тогда станет и того меньше игроков на авиках. Стратегии всё таки менее популярный жанр чем аркады. Тут ничего не изменишь.

[KriGUN]

Все Ав хейтеры утверждают что Авикаводы играют одной кнопкой, а оказывается ЦА сложно освоить управление на них, вопрос, сколько же кнопок нажимают остальные классы если одна это уже сложна ? или кто то то балабол ? 

 

[Spawn2002]

Лично у мня было такое, 4 дня с любого линкора на расстоянии 7-8 километров не мог даже попасть в идущего параллельным курсом вражеский линкор или крейсер (про эсминцы молчу). Следил за снарядами - и "О ЧУДО!", половина снарядов ложится с одного борта вражеского корабля, а половина с другого. Это никак не вписывается в теорию вероятности. Наверное Wargaming держит своих игроков за идиотов.

Давайте всё же совместно попробуем донести наше мнение до разработчиков. Вдруг услышат. Если молчать, то они будут слушать ноющих "Алёшек" и уравнивать игру.

 

В тер. вер. как раз отлично укладывается.

[Cesarevich_EU]

Может быть Вы удивитесь, но делать клац-клац фугасами, когда тебя не видят на открытой воде, и прожимать на ЛК (который и так очень крутой) ГАП с огромным радиусом действия - это не то, чтобы признаки "папки". Это просто игровые моменты. Они нас на данный момент не устраивают, так как негативно сказываются на игре. Поэтому с ними (и некоторыми другими) будем работать.

 

Ой вей.... Ну так может перестанете пилить фугасоплюйки с дымами и поддерживать стримеров, которые пропагандируют подобный стиль игры? Или как-то странно выходит, вроде осуждаете, но при этом делаете ВСЕ для того, чтобы игроки так и играли.

[XtigmA]

Да да. На ав же таааакой сложный геймплей. Надо облегчить я считаю. Правильно, Фил. В игре про корабли надо сделать побольше авианосцев с геймплеем RTS.  Очень правильно. Да!

[WarXed]

 

Проще убрать автосброс совсем. Но есть мысль, что тогда станет и того меньше игроков на авиках. Стратегии всё таки менее популярный жанр чем аркады. Тут ничего не изменишь.

 

Без Альта авики будут не нужны .. смысл туда сюда по автоатаке гонять ... шо за бред %)

Тем более их вообщзе перепиливать надо - может самолетами разнообразят - будет не 3 типа а например 5

 

...

Тезка Влегрис - Когда Авикам экономику апнут? У вас же там не довольны что авиков стало очень мало

[_v_T_v_]

Наше мнение разработчики уже знают, но им увы   на него глубоко ... !

Она (ситуация) уже сюда добралась: наблюдается ярко выраженная тенденция к всеобщей уравниловке. Это проявляется как  в отношении кораблей (и целых классов кораблей), так и в отношении игроков.

Мой личный прогноз негативный, тут уж "успеть бы поиграть" (с)  

 

 

И да, я не "папка" и не "мамка" ни разу  если что...

 

 

Жаль плюсы закончились, сказано все точно и, по существу.

И ТС так же прав, курс в танках на упрощение, усреднение и обезличивание игры побудил бросить её, и это при наличии почти всех премов и прочих «аксессуаров».

[TolianIPB]

 Это ложь, уважаемый, которая к планам разработки World of Warships отношения не имеет.
В видео идет речь про сокращению разрыва в классе авианосцев (там из-за недоработок управления действительно имеет место странный рарзрыв, когда "папки" просто приспособились к недостаточно хорошо реализованным нюансам, а "нубы" в них не могут). Вы вырвали фразу из контекста и приплели сюда домыслы. 

 

Большое спасибо большое за официальный ответ. Очень хочется, чтобы это было правдой. 

[XtigmA]

Все Ав хейтеры утверждают что Авикаводы играют одной кнопкой, а оказывается ЦА сложно освоить управление на них, вопрос, сколько же кнопок нажимают остальные классы если одна это уже сложна ? или кто то то балабол ? 

 

однако в топе по урону стоят ав на сервере. Странно да, раз так сложно

[Murz]

Может быть Вы удивитесь, но делать клац-клац фугасами, когда тебя не видят на открытой воде, и прожимать на ЛК (который и так очень крутой) ГАП с огромным радиусом действия - это не то, чтобы признаки "папки". Это просто игровые моменты. Они нас на данный момент не устраивают, так как негативно сказываются на игре. Поэтому с ними (и некоторыми другими) будем работать.

Вроде бы говорилось, что бисмарк с его ГАП сильно перегибает только в ранговых, а в рандоме - вполне себе обычный линкор, но понерфят-то его везде?

И как так получилось, что его в таком виде выпустили? Немного не просчитали?

[Spawn2002]

Все Ав хейтеры утверждают что Авикаводы играют одной кнопкой, а оказывается ЦА сложно освоить управление на них, вопрос, сколько же кнопок нажимают остальные классы если одна это уже сложна ? или кто то то балабол ? 

Балаболы как раз авиахейтеры, утверждающие что на авиках играют одной кнопкой. 

[Oleg83tt]

Может быть Вы удивитесь, но делать клац-клац фугасами, когда тебя не видят на открытой воде, и прожимать на ЛК (который и так очень крутой) ГАП с огромным радиусом действия - это не то, чтобы признаки "папки". Это просто игровые моменты. Они нас на данный момент не устраивают, так как негативно сказываются на игре. Поэтому с ними (и некоторыми другими) будем работать.

А как насчет авианосцев в следующем году? Это так, мелочь.

[Graf_von_Zong]

я бы убрал все атаки по альту, ведь именно те кто смог в альт, некисло начинают ногибать по отношению к тем, кто в альт не смог. 

Да и ваще логика, какого рожна капитан авианосца должен указывать боевой группе, с какого курса с точностью до градуса выходить в атаку и командовать по радио "сброс".

 

 

[WarXed]

 

однако в топе по урону стоят ав на сервере. Странно да, раз так сложно

 

Да то старая стата ... когда у амеров бвло еще по 2 топора (не только у топов) а у Японцев по 3-4 ....

[Shrimpbowl]

Сколько не пытался, не мог понять. О каких недоработках управления идёт речь? Стандартная РТС же, что там можно ещё придумать?

Вот когда будет "стандартная" (а лучше "добротная") РТС, тогда мы, пожалуй, будем довольны. Сейчас все несколько сложнее выглядит.

Лично у мня было такое, 4 дня с любого линкора на расстоянии 7-8 километров не мог даже попасть в идущего параллельным курсом вражеский линкор или крейсер (про эсминцы молчу). Следил за снарядами - и "О ЧУДО!", половина снарядов ложится с одного борта вражеского корабля, а половина с другого. Это никак не вписывается в теорию вероятности. Наверное Wargaming держит своих игроков за идиотов.

 

Давайте всё же совместно попробуем донести наше мнение до разработчиков. Вдруг услышат. Если молчать, то они будут слушать ноющих "Алёшек" и уравнивать игру.

Пожалуйста, снимите шапочку из фольги и для начала попытайтесь хотя бы бизнес-цели представить себе для такого алгоритма. Потому что я, например, располагая массой информации о наших игроках, понимаю ,что подобная "уравниловка" бы повредила проекту даже без учета репутационных потерь. Просто по платежам и онлайну.

[Nomen_Est_Omen_]

 

однако в топе по урону стоят ав на сервере. Странно да, раз так сложно

Просто леста делает подарок авиководам к их новогу году 

[BYBLOS]

Это ложь, уважаемый, которая к планам разработки World of Warships отношения не имеет.

В видео идет речь про сокращению разрыва в классе авианосцев (там из-за недоработок управления действительно имеет место странный рарзрыв, когда "папки" просто приспособились к недостаточно хорошо реализованным нюансам, а "нубы" в них не могут). Вы вырвали фразу из контекста и приплели сюда домыслы. 

Пожалуйста, не надо так делать больше. Спасибо.

Уважаемый и незабвенный ОКТАВИАН,есть мнение (весьма компетентное) ,что надо сделать так ,что бы не только лишь все смогли в авики.

Пусть на авиках игрят только те,кто хотя бы  кнопку Alt от Shift отличить может.