HMS Fiji (58) - британский легкий крейсер VII уровня [0.11.x]

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

20 часов назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

я имел ввиду, что среди всех британских крейсеров он на своем уровне ИМБА, как и Линдер....в разрезе именно британцев...

 

Не согласен, Линдер так не гнет на 6 уровне, у него огневой мощи маловато, чтобы быть имбой на своем уровне.

[kv22]

1 час назад, Zergwiper сказал:

Не согласен, Линдер так не гнет на 6 уровне, у него огневой мощи маловато, чтобы быть имбой на своем уровне.

Играю на обоих нее то чтобы много...

Так под настроение...

 

	Корабль	Уровень	Нация	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
1	Fiji	7	Великобритания	68	60.29%	1 598	62 143	1.59	1.69	Детально
2	Leander	6	Великобритания	39	61.54%	1 627	47 383	1.41	1.56	Детально

 

но результаты по дамажке ИМХО соответствуют разнице в огневой мощи.

 

 

 

[FIDEL_CASTR0]

2 часа назад, kv22 сказал:

Играю на обоих нее то чтобы много...

Так под настроение...

 

 

	Корабль	Уровень	Нация	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
1	Fiji	7	Великобритания	68	60.29%	1 598	62 143	1.59	1.69	Детально
2	Leander	6	Великобритания	39	61.54%	1 627	47 383	1.41	1.56	Детально

 

но результаты по дамажке ИМХО соответствуют разнице в огневой мощи.

 

 

 

отличные показатели! 

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

Я Линдер прошел с 75% побед (47к дамажки, 1,2 фрага), на Фиджи 68% побед (59к дамажки, 1,76 фрага), также на Фиджи брал первый ранг в позапрошлом сезоне. Пытался в прошлом взять на Линдере, но не смог - слишком много было линкоров, пришлось на Фаррагуте добивать. Может поэтому создалось впечатление, что Линдер не особо имбует на уровне.

[FIDEL_CASTR0]

В 16.11.2017 в 12:59, Zergwiper сказал:

Я Линдер прошел с 75% побед (47к дамажки, 1,2 фрага), на Фиджи 68% побед (59к дамажки, 1,76 фрага), также на Фиджи брал первый ранг в позапрошлом сезоне. Пытался в прошлом взять на Линдере, но не смог - слишком много было линкоров, пришлось на Фаррагуте добивать. Может поэтому создалось впечатление, что Линдер не особо имбует на уровне.

в любом случае у вас на обоих крейсерах отличные показатели! 

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

В 21.11.2017 в 18:29, FIDEL_CASTR0 сказал:

в любом случае у вас на обоих крейсерах отличные показатели! 

Ну британские крейсера - это ветка, в которую я действительно смог. Сейчас на Минотавре редко проигрываю, за последнее время поднял винрейт с 59% до 61% (и это при том, что уже сыграно более 800 боев).

[FIDEL_CASTR0]

7 часов назад, Zergwiper сказал:

Ну британские крейсера - это ветка, в которую я действительно смог. Сейчас на Минотавре редко проигрываю, за последнее время поднял винрейт с 59% до 61% (и это при том, что уже сыграно более 800 боев).

не сомневаюсь...мне эта ветка тоже очень нравится...возможно у меня показатели хуже, но я стараюсь 

[Kambrod1980]

отличный крейсер, и предыдущий тоже очень фановый...

[scourge]

В 14.11.2017 в 09:54, B1ack_Dragon сказал:

да и на Фиджи результаты удручающие , корабль имбища, но союзников кидает настолько "умных". Страшно представить их на 10

Кстати да! Почему то после патча при игре на этом корабле союзники сливаются просто с чудовищной скоростью.

Думаю, что виноваты в этом авики и их надо понерфить!

[philldb]

Самый фановый брит, мне даже Минотавр меньше понравился.

[B1ack_Dragon]

1 час назад, scourge сказал:

Кстати да! Почему то после патча при игре на этом корабле союзники сливаются просто с чудовищной скоростью.

Думаю, что виноваты в этом авики и их надо понерфить!

Дело не в их сливе. Они просто тупят нещадно. Фиджи в соло на открытой воде перестреливает линкоры противника, ему нужна помощь, но союзники заняты непристойным за камнями. 

Итог я слился забрав 2 эм и линкор. Мои союзники за камнями встречают злую толпу врагов и тонут сами...

[scourge]

29 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Дело не в их сливе. Они просто тупят нещадно. Фиджи в соло на открытой воде перестреливает линкоры противника, ему нужна помощь, но союзники заняты непристойным за камнями. 

Итог я слился забрав 2 эм и линкор. Мои союзники за камнями встречают злую толпу врагов и тонут сами...

да, но на фиджи этот эффект постоянно проявлен, хотя, скажем на атаго я его вообще не замечаю

[Baron_fon_Usher]

Почитал гайт, появилось пара вопросов? Зачем в перках на 3 уровне "Основы борьбы за живучесть" (-15% ко времени устранения повреждений)? По мне лучше взять на 3 уровне "Суперинтендант" и "Мастер борьбы за живучесть" (увеличивает кол-во ХП). Так как крейсер проходной, для меня по крайней мере (я вот планирую его пройти)  то не стоит на 2 уровне перков качать "Мастер наводчик" (скорость поворотов ГК) так как на высоких уровнях этот перк не пригодится. И еще вопрос по применению против Линкоров, смысл стрелять по орудиям ГК у Линкора, это самая бронированная часть корабля. Надо стрелять по надстройкам, потом выбив ХП, стрелять по оконечностям. 

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

3 минуты назад, Baron_fon_Usher сказал:

Почитал гайт, появилось пара вопросов? Зачем в перках на 3 уровне "Основы борьбы за живучесть" (-15% ко времени устранения повреждений)? По мне лучше взять на 3 уровне "Суперинтендант" и "Мастер борьбы за живучесть" (увеличивает кол-во ХП). Так как крейсер проходной, для меня по крайней мере (я вот планирую его пройти)  то не стоит на 2 уровне перков качать "Мастер наводчик" (скорость поворотов ГК) так как на высоких уровнях этот перк не пригодится. И еще вопрос по применению против Линкоров, смысл стрелять по орудиям ГК у Линкора, это самая бронированная часть корабля. Надо стрелять по надстройкам, потом выбив ХП, стрелять по оконечностям. 

Супериндендант,да и крейсер не проходной стоит оставить

[FIDEL_CASTR0]

В 08.12.2017 в 19:58, Baron_fon_Usher сказал:

Почитал гайт, появилось пара вопросов? Зачем в перках на 3 уровне "Основы борьбы за живучесть" (-15% ко времени устранения повреждений)? По мне лучше взять на 3 уровне "Суперинтендант" и "Мастер борьбы за живучесть" (увеличивает кол-во ХП). Так как крейсер проходной, для меня по крайней мере (я вот планирую его пройти)  то не стоит на 2 уровне перков качать "Мастер наводчик" (скорость поворотов ГК) так как на высоких уровнях этот перк не пригодится. И еще вопрос по применению против Линкоров, смысл стрелять по орудиям ГК у Линкора, это самая бронированная часть корабля. Надо стрелять по надстройкам, потом выбив ХП, стрелять по оконечностям. 

поверьте мне, в Эдинбурге вы конкретно разочаруетесь.....дальше только Минотавр - я уже прошел, знаю

[UNDERWATER77]

ВОПРОС РЕБРОМ?! УВАЖАЕМЫЙ ФИДЕЛЬ?!  СТОИТ ЛИ МУЧИТЬ СЕБЯ РАДИ НЕПТУНА И МИНОТАВРА!!! СЕЙЧАС НА ЭДИКЕ ПРОКАЧАНО 100к ?!  МОСКВА ЛУЧШЕ МИНОТАВРА?!

[RenamedUser_72856255]

3 часа назад, UNDERWATER77 сказал:

МОСКВА ЛУЧШЕ МИНОТАВРА?!

Москва это стояльник носотанкующий, фугасноориентированный.

Мимитавр это сливалка переднекраевая дикодпмная. Одна ошибка - ты в порту.

Диаметрально противоположный геймплей.

[kv22]

11 час назад, UNDERWATER77 сказал:

ВОПРОС РЕБРОМ?! УВАЖАЕМЫЙ ФИДЕЛЬ?!  СТОИТ ЛИ МУЧИТЬ СЕБЯ РАДИ НЕПТУНА И МИНОТАВРА!!! СЕЙЧАС НА ЭДИКЕ ПРОКАЧАНО 100к ?!  МОСКВА ЛУЧШЕ МИНОТАВРА?!

Уважаемый...

Пишите нормальным шрифтом плиз... глазам больно смотреть на вашу писанину.

 

ПыСы...

Изменили бы вы подпись...

Читать про то что Тизенгаузен подводный ас - просто смешно.

 

Командуя подводной лодкой 1,5 года в самый жирный период с марта 41г. по ноябрь 42г. совершил 10 боевых походов ( ДЕСЯТЬ КАРЛ !!!! ) и потопил только один транспорт в 9000т и один повредил (300т).

И если бы случайно не потопил Бархэм... думаю его бы сняли с командования ПЛ как бесполезного командира.

[FIDEL_CASTR0]

В 10.12.2017 в 22:24, UNDERWATER77 сказал:

ВОПРОС РЕБРОМ?! УВАЖАЕМЫЙ ФИДЕЛЬ?!  СТОИТ ЛИ МУЧИТЬ СЕБЯ РАДИ НЕПТУНА И МИНОТАВРА!!! СЕЙЧАС НА ЭДИКЕ ПРОКАЧАНО 100к ?!  МОСКВА ЛУЧШЕ МИНОТАВРА?!

ответ ребром!

Москва (тяжелый крейсер) и Минотавр (легкий крейсер) абсолютно разные корабли по ТТХ и боевому применению, причем с абсолютно разным геймплеем 

и сравнивать их и говорить какой из них лучше - это как минимум ......

в общем промолчу, думаю, что ТТХ под спойлером вам все сами расскажут

Скрытый текст

у меня есть оба этих крейсера и на каждом из них я воюю кардинально по-разному

оба мне нравятся и у каждого свои особенности

но сказать, который из них лучше невозможно - ибо для каждого свое определение 

 

ПыСы: А если честно, то вообще странно слышать такой вопрос от игрока, который уже прокачался до Эдинбурга

Можете почитать гайды по ним, они конечно не совсем свежие, но общее представление об этих кораблях и о геймплее на них дадут (под спойлером)

Скрытый текст

Minotaur X [0.6.2.X]

Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.5.9.0)

 

[anonym_nJicHRRux9Vp]

13 часа назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

Скрытый текст

 

ответ ребром!

Москва (тяжелый крейсер) и Минотавр (легкий крейсер) абсолютно разные корабли по ТТХ и боевому применению, причем с абсолютно разным геймплеем 

и сравнивать их и говорить какой из них лучше - это как минимум ......

в общем промолчу, думаю, что ТТХ под спойлером вам все сами расскажут

  Показать содержимое

у меня есть оба этих крейсера и на каждом из них я воюю кардинально по-разному

оба мне нравятся и у каждого свои особенности

но сказать, который из них лучше невозможно - ибо для каждого свое определение 

 

ПыСы: А если честно, то вообще странно слышать такой вопрос от игрока, который уже прокачался до Эдинбурга

Можете почитать гайды по ним, они конечно не совсем свежие, но общее представление об этих кораблях и о геймплее на них дадут (под спойлером)

  Показать содержимое

Minotaur X [0.6.2.X]

Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.5.9.0)

 

 

Фидель, там нет ничего странного, просто у человека 45%, и 19к на Эдинбурге (22к на Фиджи). Вангую что человек умеет одно из двух, либо в дымы вставать, либо из них выходить. Ибо настрел как раз на период работы одного заряда дымов.