Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_vvQ8Yiyr6kOI

Ernst Gaede - германский эсминец VI уровня. [стартовая]

Ernst Gaede - германский эсминец VI уровня  

116 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 109 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
949 публикаций

При попытке играть от артиллерии, все немцы очень страдают от гигантского штрафа к заметности при стрельбе. 14-16 км - это просто ни в какие ворота не лезет! Ладно бы это было обосновано, как у советов, необходимостью убрать возможность инвизной стрельбы. Но тут то едва на 11-12км ГК достаёт. И если тот же ЛоЯнг легко разбирает другой эсм в дымах, подловив его аккустикой, то тут ты только начинаешь стрелять по одиноким дымам - а тебя, ***, СВЕТИТ АВИК через всю карту! Которого ты даже не видишь! Не спасают никакие острова и чужие дымовые завесы: если ты не в дыму и пукнул, тебя сразу всем видно 20 секунд, точка. Это единственные такие эсмы с засветом при стрельбе как у советских крейсеров.


 

Изменено пользователем anonym_4jcSQ2v29f0O

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 216 боёв

Чего собственно я ожидал от этого 6 лвл?
Дают 150-мм орудия. Что интересно, что хочется попробовать. Тут выясняется, что с ними он малоиграбелен. Ибо скорострельность низкая, вражеские эсмы накоротке нас перестреливают. Дальность 10 с копейками - бодаться с такой дистанции - горящая путевка в порт. Выше не сделать - УОП не катит. Если на амерах/советах можно из дымов понагибать периодически, то здесь дымы слишком короткие. 

Ладно. Берем 128-мм. Та же фигня. Советы/амеры нас перестреливают. Урон с фугасов слабый. Шанс пожара мизерный. 

В итоге как арт-стрелок никуда не годится. Я предпочту быть на Гневном, чем на немце... Торпеды? Не самое интересное занятие косплеить японцев. 
В общем фана не дает он... Гневный куда более драйвовый эсминец)

Еще немного попробую покатать, потом скорее всего продам, хоть и красивый. 

Чего-то нормальное у немцев пока это 4 лвл и 7 лвл. V-170 останется для разминочных первых боев в сессии. Маас - фан и нагиб. 

 

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 050 публикаций
8 534 боя

При попытке играть от артиллерии, все немцы очень страдают от гигантского штрафа к заметности при стрельбе. 14-16 км - это просто ни в какие ворота не лезет! Ладно бы это было обосновано, как у советов, необходимостью убрать возможность инвизной стрельбы. Но тут то едва на 11-12км ГК достаёт. И если тот же ЛоЯнг легко разбирает другой эсм в дымах, подловив его аккустикой, то тут ты только начинаешь стрелять по одиноким дымам - а тебя, ***, СВЕТИТ АВИК через всю карту! Которого ты даже не видишь! Не спасают никакие острова и чужие дымовые завесы: если ты не в дыму и пукнул, тебя сразу всем видно 20 секунд, точка. Это единственные такие эсмы с засветом при стрельбе как у советских крейсеров.

 

 

 

Этот большой засвет скоро будет у всех кораблей в игре вообще. Объявили же что из игры выведут такой элемент как стреляющая пустота.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
550 публикаций
15 986 боёв

Вот сижу и думаю .. что брать в 4 перк кэпу?

Взрывотехник или все таки УОП???

Больше к УОПу склоняюсь ... 

что думаете КЭПы?

 

Маас - фан и нагиб. 

 

 

И именно только по нему нет темы :trollface:

А не имба ли он? :ohmy:


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
573 публикации
5 170 боёв

При попытке играть от артиллерии, все немцы очень страдают от гигантского штрафа к заметности при стрельбе. 14-16 км - это просто ни в какие ворота не лезет! Ладно бы это было обосновано, как у советов, необходимостью убрать возможность инвизной стрельбы. Но тут то едва на 11-12км ГК достаёт. И если тот же ЛоЯнг легко разбирает другой эсм в дымах, подловив его аккустикой, то тут ты только начинаешь стрелять по одиноким дымам - а тебя, ***, СВЕТИТ АВИК через всю карту! Которого ты даже не видишь! Не спасают никакие острова и чужие дымовые завесы: если ты не в дыму и пукнул, тебя сразу всем видно 20 секунд, точка. Это единственные такие эсмы с засветом при стрельбе как у советских крейсеров.

 

 

 

Этот большой засвет скоро будет у всех кораблей в игре вообще. Объявили же что из игры выведут такой элемент как стреляющая пустота.

Замечательно, только почему немцы УЖЕ не могут стрелять из инвиза,  а амеры и прочие гремящие спокойно могут

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
552 публикации
6 904 боя

Замечательно, только почему немцы УЖЕ не могут стрелять из инвиза,  а амеры и прочие гремящие спокойно могут

Нам ли после Акидзуки жаловаться на трудности?)) 

Изменено пользователем Leviy_Bereg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
573 публикации
5 170 боёв

Нам ли после Акидзуки жаловаться на трудности?)) 

 

а мне он чета прям зашёл

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
949 публикаций

 

Этот большой засвет скоро будет у всех кораблей в игре вообще. Объявили же что из игры выведут такой элемент как стреляющая пустота.

 

Не-не-не Дэвид Блейн, так не пойдёт. Ещё раз: это единственные такие эсмы сейчас. Все остальные эсмы, ветки и премы, такой проблемой не страдают. Да что там, больше половины крейсеров светятся при стрельбе не так сильно, как эти мелкие тральщики! Как минимум, это не справедливо.

 

К тому же, я в курсе планов убрать возможность стрельбы из инвиза (которой сейчас могут пользоваться, дай бог памяти, менее десятка кораблей на всю игру). И даже в чём-то согласен. Но тут не про инвиз речь. Немцы светятся значительно дальше, чем достаёт их ГК, даже без учёта отвратной баллистики. И это создаёт им в игре проблемы, которых нет у других эсмов. Они попадают в засвет там, где явно не должны, и это сильно снижает их живучесть и удобство игры.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 публикации

После Т-22 это просто божественный кораблик!!! Вот не хватило нервов, перевел опыт и расстался с т-22. 

Вполне сносный корабль, с очень специфичным геймплеем, вполне нравится, кэп пока слабенький, но при игре от островов вполне себя оправдывает.

Приятно удивляет длительность дымов)))) стоишь, стреляешь как обычно и ........ нет их больше))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
552 публикации
6 904 боя

       Брошу и я 5 коп в защиту пепелаца...да трамвай да тугой да сарай,но в островах(да как ни пИчально,это типичный островник ИМХО без маневренности:trollface:) Так вот в "замкнутом пространстве" он "гайдет" любому кораблю и "гайдет" по крупному-150 мм бабахи совсем неплохо жгут и ломают лица эсмам фугасками. (не всем но большинству)Причем стабильно, а ббшки вполне вытаскивают цитки из крейсеров. При этом у нас по настоящему "военные" торпеды,которые сносят все и ээсмы и кр и ЛК. Гидроакустика нам в помощь. Сами "терпим" жестоко,но и раздаем от души.В целом  комрад проблемный, но пару десятков боев погонял,пожалуй что и с удовольствтием. На седьмом леве, признаться 150 мм не хватает. 

      Открытая вода для нас смерть страшная и лютая,так что разрабов с их-"убийцы эсминцев в дымах" лучше не слушать и не по делу на точки не лезть. 

Мнение мое, никому не навязываю,в целом соглашусь-эсминец трудный, но наверное, делать эсм 6 эээээ проблемным у Лесты уже традиция

 

Изменено пользователем Leviy_Bereg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
20 548 боёв

Прошел. Вначале подкупил новизной, ГАП опять же фишка. Но объективно - корабль относительно жизнеспособен только в уровне и с прокачанным кэпом.

Вот эти вот предрелизные видео про геймплей на ББ, "охотники на эсминцы и легкие крейсеры" ничего общего с действительностью не имеют. Играл на 128 мм, так как дальше по ветке вплоть до 10го лвл все те же пушки, решил сразу привыкать. Так вот, 128 мм ББ не пробивает ровным счетом никого, пукает по 300-900 урона с залпа (а то и вообще без урона) , максимум что я смог из Линдера разово выбить с 6 км - около 1300 урона. Против эсминцев они так же бесполезны. Фугасы хоть что-то выбивают/ломают. Но в перестрелке проигрываем буквально всем, потому как урона нет. Одноуровневый авианосец я пять минут не мог закликать , держался от него в 8 км. Реально половина залпов что ОФ, что ББ заходили без урона, или вылетало 200-400. Все что у него есть - это хорошие торпеды, которые трудно реализовать без 5го перка. 

Таким образом, для борьбы с эсминцами ему выдали ГАП, при этом засветить он ЭМ может, а убить из ГК нет, потому что не дамажит. Инвизной стрельбы нет, а это значит, что высвечивая в дымах ЭМ и открыв по нему огонь ты тут же палишься , если в радиусе 14,8 км находятся вражеские корабли. И тебе от них от всех сразу и прилетает по полной. В результате, если играешь в левеле, то еще можно пободаться с ЭМ, если против 7-8 - кроме торпед аргументов нет. Если на ГК, то даже японцы наваляют. 

 Итак,  ГК унылый, возможно 150 мм как-то эту ситуацию выравнивает, но с ними не работает УОП и БОП, а значит все печально. Габариты , радиус циркуляции и время перекладки рулей - хуже не придумаешь. Тугие башни. Скорости чтоб хотя бы убежать нет.  Маскировки нет.  ПВО нет. Дым никакой. Критосборник, реально каждым залпом что-то ломают. 

Представляю как будет подгорать у ЦА от игры на нем с нубскими капитанами. 

ЗЫ Отличная идея вообще тестить стрельбу без инвиза на новой ветке и без того очень не простых по геймплею эсминцев. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций

После Т-22 это просто божественный кораблик!!!

 

Угу! Как "Кенигсберг" после "Карлсруэ". Покамест немецкие эсминцы - это один большой кактус :sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
20 548 боёв

Самое странное, что на Маасе те же самые пушки пробивают и дамажат на ББ, ну и ОФ с увеличением кол-ва стволов поэффективнее. Очень напрягают авики, ПВО как и на Гейде никакое, а лексингтон одним попаданием бомб выбивает больше половины от полного хп + пара пожаров. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

Ну.. после предшественника - это конечно гораздо более весёлый аппарат. Мастер маскировки даёт возможность подкрасться.. 150 мм лихо выстёгивают цитадельки крейсерам.. Бедолага на Кутузе толком и не понял.. что ему накидало за 20 секунд 7 пробитий..Привыкли к 127 мм пукалкам на эс. Короче - тактика британская ему подходит. Против восьмёрок конечно не прёт.. но с семёрками воевать можно.

Изменено пользователем alex_n_o

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 198 публикаций

Корабль откровенно разочаровал. Огромный размер, никчемные дымы, ужасная маскировка. 150 мм не понравились надеялся на гораздо большее. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
441 публикация
10 696 боёв

Чего собственно я ожидал от этого 6 лвл?

Дают 150-мм орудия. Что интересно, что хочется попробовать. Тут выясняется, что с ними он малоиграбелен. Ибо скорострельность низкая, вражеские эсмы накоротке нас перестреливают. Дальность 10 с копейками - бодаться с такой дистанции - горящая путевка в порт. Выше не сделать - УОП не катит. Если на амерах/советах можно из дымов понагибать периодически, то здесь дымы слишком короткие. 

Ладно. Берем 128-мм. Та же фигня. Советы/амеры нас перестреливают. Урон с фугасов слабый. Шанс пожара мизерный. 

В итоге как арт-стрелок никуда не годится. Я предпочту быть на Гневном, чем на немце... Торпеды? Не самое интересное занятие косплеить японцев. 

В общем фана не дает он... Гневный куда более драйвовый эсминец)

Еще немного попробую покатать, потом скорее всего продам, хоть и красивый. 

Чего-то нормальное у немцев пока это 4 лвл и 7 лвл. V-170 останется для разминочных первых боев в сессии. Маас - фан и нагиб. 

 

 

 

В чем нагиб на 7? По ттх такая же *** как и 6. То же окно в полкилометра засвета, те же орудия.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
225 публикаций
2 490 боёв
В общем поиграл я на 6 и 7, и сделал для себя определённый вывод - ветка скучная, без ярких моментов, "лодочки" совершенно не самодостаточные, в ГК проигрывают даже японцам (при условии, что противник на японском ЭМ умеет в гк) торпеды не плохие, но явно хуже японских и самое главное - фишка с эхолокатором в рандоме реально почти не нужна. Исключительно моё мнение - ветка слабая, работа тестеров вообще невнятная, либо к ним не прислушались разработчики. Одна большая ошибка.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 216 боёв

 

В чем нагиб на 7? По ттх такая же *** как и 6. То же окно в полкилометра засвета, те же орудия.

 

Маас пожирнее, чуть быстрее, на 1 ствол ГК больше. Притом 128-мм орудия на нем более скорострельные - перезарядка 4,2 сек против 5,4 у шестого. В сравнении с шестеркой по ощущениям снаряды вроде более-менее урон наносят. 

----------

У меня перк на хп - в итоге 20300, самый жирный эсминец на уровне. С БОП перезарядка 3,8 сек. Если сравнивать с Киевом/Ленинградом, то за минуту дает на 3 выстрела больше, чем они. И благодаря этому дпм на фугасах (хоть они и хуже) почти как у Киева. В ближнем бою Киев проигрывает из-за меньшего кол-ва хп. Ленинград уступает по всем показателям, кроме скорости хода и баллистики. Мэхан чуть скорострельнее (3,6 ск с БОП) и дамажнее, но уступает в баллистике и хп. 

Еще добавлю - лучше брать модернизацию на поворот орудий. Без нее в ближнем бою очень туго приходится... Ну или перк соответствующий. 

-----------

В общем Маас не имба, но вполне комфортный. Эрнест - кактус. 

 

 

 

Изменено пользователем Razboynick77

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
441 публикация
10 696 боёв

 

Маас пожирнее, чуть быстрее, на 1 ствол ГК больше. Притом 128-мм орудия на нем более скорострельные - перезарядка 4,2 сек против 5,4 у шестого. В сравнении с шестеркой по ощущениям снаряды вроде более-менее урон наносят. 

----------

У меня перк на хп - в итоге 20300, самый жирный эсминец на уровне. С БОП перезарядка 3,8 сек. Если сравнивать с Киевом/Ленинградом, то за минуту дает на 3 выстрела больше, чем они. И благодаря этому дпм на фугасах (хоть они и хуже) почти как у Киева. В ближнем бою Киев проигрывает из-за меньшего кол-ва хп. Ленинград уступает по всем показателям, кроме скорости хода и баллистики. Мэхан чуть скорострельнее (3,6 ск с БОП) и дамажнее, но уступает в баллистике и хп. 

Еще добавлю - лучше брать модернизацию на поворот орудий. Без нее в ближнем бою очень туго приходится... Ну или перк соответствующий. 

-----------

В общем Маас не имба, но вполне комфортный. Эрнест - кактус. 

 

 

 

 

Понял спасибо. Капитан на Гаде новый, взял ему пока 2 вторых перка - рули и башни. До 5 еще как до парижа пехом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
20 548 боёв

 

Понял спасибо. Капитан на Гаде новый, взял ему пока 2 вторых перка - рули и башни. До 5 еще как до парижа пехом.

 

Дело твое конечно, но я бы лучше поставил модификацию на башни вместо перка. И подождал бы интенданта, это единственный в моей практике ЭМ на котором мне не хватало до конца боя голдовых дымов даже с перком (уйти из-под фокуса, спрятаться от авика - эти любят покошмарить, и тп)

А так вообще я сам не люблю тугие башни, но поскольку у Гайде рули и радиус циркуляции хуже некоторых КР, то дискомфорта не испытал, так как за таким маневром башни и без модификации успевают довернуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×