Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Tim_0_o

IJN Akizuki(秋月)-Японский Эсминец VIII уровня(0.6.3.0)

Выбор Модернизаций  

957 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 795 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 946 публикаций

Фугасо******* должны страдать.

 

Уговорили, пускай страдают.

Я уже на ББ-шки пересел :)

Изменено пользователем anonym_VxJL751Wsgnr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 460
Старший альфа-тестер
2 432 публикации
10 130 боёв

Камрады, а что-нить слышно было про обещанное продолжение нашей "артиллерийской" ветки ? В смысле конкретное что-нибудь - примерные сроки, возможные кандидаты...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций

Даже не знаю какие теперь перки на кепа ставить. Увеличение дальности стрельбы подразумевает так же увеличение дальности ПВО до 7,2 км. Напомню Акизука - ПВО эсминец(ахахах без заградки). Теперь по логике изменений, чем меньше дальность стрельбы тем меньше в засвете. Выживаемость ...уле! Следовательно самолёты сбивать с 6 км. И что там можно настрелять непонятно, так как за 6-7 боёв за сегодня АВ встретил в 2х боях и вообще никакого мнения не смог сложить, но думается уже по 20-40 штук посбивать бедет сложно. 

Борьба за точки с нашей маневреностью/скоростью и раньше была не айс, а тут ещё за 9,6 км теперь не спрячешься. Как по мне логичнее было б не убирать полностью инвизную стрельбу, а оставить засвет только в момент выстрела, а не со штрафом в 20 сек. Когда попал под фокус, эти 20 сек как вечность - доживёшь или нет. 8) Ну или меньший штраф поставить 5-10 сек. Эсминцам это важно, учитывая картонность и малое ХП.

Крейсера и раньше не очень помогали на захватах, сегодня они короли 3й линии, ЛК на 2й и дажа на 1й. Забавно смотреть как я на той же мутсуке контрю эсмов и не очкую вступать с ними в догфайт(за Акизуку молчу ибо он и так хорошо кушает эсмов). А так же всякие Шарнхорсты, Мексики, Гнези контрят эсмов. А крейсера стоят в сторонке и что-то там(платочки?) теребят. Мы хрустальные - говорят они. А эсмы из композитной брони что ли. В общем немного расстроился. Но не из-за изменений по инвизной стрельбе(я и так не чураюсь на яп эсмах от ГК играть), а от последствий этих изменений в плане геймплея.

И раньше не особо работал принцип камень-ножницы-бумага, а сегодня какой то АД и израИль! 

Хорошо хоть поэкспериментировать за дёшево можно с перками. Спасибо за внимание.

Изменено пользователем anonym_cFQxjciilto0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 028
[YOKO]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
1 106 публикаций
10 234 боя

Господа,а что не так с Акизуки? :unsure: 

Я просто не понимаю,почему такой вой по поводу отмены инвизной стрельбы...

 Slv66_IIeoc.jpgqJArbBdmceA.jpgEKB302vafHM.jpgOE3qHb9fAA8.jpg

 

Обидно,что первый бой для меня закончился ленточкой "Детонация" и этот бой уравнялся к средним значениям :(


Сам гайд подкорректирую сегодня(врятли)-завтра-послезавтра

Изменено пользователем Tim_0_o
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 344 публикации
14 367 боёв

чет у меня бомбануло от этого эсминца, плыла бортом фуловая амаги, тут я думал щас то я ее раздамажу по надстройкам 

И тут я понял что без инерциононального взрывателя лучше бы я переключился на ББ (хз как с ними ситуация) ну 203 не непробитий  с 219 выстрелов это адская вещь, хорошо хоть 4 поджога поставил и он сгорел 

 

luOpO8bG3BQ.jpg

Изменено пользователем PcixOdino4k1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций

чет у меня бомбануло от этого эсминца, плыла бортом фуловая амаги, тут я думал щас то я ее раздамажу по надстройкам 

И тут я понял что без инерциононального взрывателя лучше бы я переключился на ББ (хз как с ними ситуация) ну 203 не непробитий  с 219 выстрелов это адская вещь, хорошо хоть 4 поджога поставил и он сгорел 

 

luOpO8bG3BQ.jpg

 

Моя первая рекция была такая же. 8)

Забавно вспоминать. Перешёл на ББ и забыл. А Вы напомнили 8)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 344 публикации
14 367 боёв

 

Моя первая рекция была такая же. 8)

Забавно вспоминать. Перешёл на ББ и забыл. А Вы напомнили 8)

я сделал проще, взял инерционый взрыватель (да пришлось разменять свой инвиз так как перков кепа не хватает пока что)  он превратился в совершено другой эсминец, ну первые 5 боев я катал на стоке без него и материл все что видел тут да)с 100 попаданий увидеть 2000 урона меня бомбило не по детски. Ну только поставил инерционный взрыватель это  офигеный фугасомет стал, я с 3-4 залпов акадзуки в порт отправил, за минуту где то просто Атаго разобрал (повесив на него 2 пожара и с залпа просто у него около 1500-2000 боеспособности отрывал) 

А вот первые 5 боев я уже думал его продать) 100 попаданий и 2000 урона это я думал полный П, а оказалось вся разница в эсме всего в одном перке 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
40
[39]
Участник
152 публикации
10 980 боёв

Спустил якорь! Двинул качать Хабаровска. Пока не добавят маневренности и скорости "бревно". По делу сейчас не вижу смысла в УОП и инвизе, а значит выживаемость + тактика игры уже другая (нужно переварить). Сугубо мое личное мнение, всем удачи в боях! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
28 публикаций
32 729 боёв

Пожалуй, единственный эсм, который сильно пострадал от патча. Его козырем была именно скорострельная арта. Он и так при малейшем засвете сильно страдал от крейсеров, при его невыдающейся маневренности. Сменил его как-то на ширацую для рангов. После этого патча возвращать его не имею ни малейшего желания, если ему ничего не допилят для более менее комфортной игры. Торпы пусть улучшат что ли, или время дымов увеличат.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
35 публикаций
18 829 боёв

Попробовал два варианта 1й с инерционником - вроде норм., даже ЛК через надстройки пробивает ну и жгет, недавно удалого разобрал сам почи полный остался.  Недостаток если я ближе всех к противнику я труп или инвалид. 

2й - жечь с 15и километров тоже вроде ничего и безопаснее но не так эффективно.

Вывод - если в команде 2-3 корабля то 1й выгоднее, если сам по-себе без надежды на союзную помощь, то 2й вариант.

Сам еще в раздумьях....даже не знаю что делать.

Есть вариант скинуть маскировку тогда вроде все в ажуре и пожары и пробитие и с 15и километров в нас тяжко попасть.

Как считаете стоит маскировку скидывать ?

Изменено пользователем dobryak_k

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 954
[9-MAY]
Бета-тестер
5 161 публикация
16 359 боёв

Господа,а что не так с Акизуки? :unsure: 

Я просто не понимаю,почему такой вой по поводу отмены инвизной стрельбы...

 Slv66_IIeoc.jpgqJArbBdmceA.jpgEKB302vafHM.jpgOE3qHb9fAA8.jpg

 

Обидно,что первый бой для меня закончился ленточкой "Детонация" и этот бой уравнялся к средним значениям :(


Сам гайд подкорректирую сегодня(врятли)-завтра-послезавтра

Без обид, но игрок  топ-50 не показатель, таким все равно на чем играть, а вот ЦА вряд ли сейчас осилит этот корабль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
54 публикации
2 896 боёв

Даже не знаю какие теперь перки на кепа ставить. 

 

Как считаете стоит маскировку скидывать ?

 

 

Я, как и писал выше, у себя просто поменял УОП на РУПВО (скрин 1) , можно будет попробовать еще живучесть поднять и больше вытанковывать (скрин 2) 
По маскировке, я ее не брал и брать  не буду, т.к. теперь, как бы незаметен ты не был, светишься все равно на всю дальность стрельбы. 

Ну и снял маскировку и 1е рули в модулях и поставил разгон и Эльфийские рули.

Попробуйте, может Вам понравится....

 

 

Screenshot_1.jpg

Screenshot_2.jpg

Изменено пользователем Zekakimry

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
54 публикации
2 896 боёв

Без обид, но игрок  топ-50 не показатель, таким все равно на чем играть, а вот ЦА вряд ли сейчас осилит этот корабль.

 

ну жить-то все таки можно)) Жаль на меня в конце боя вылетела Бавария с 5 км и я был без торпед, пришлось таранить ее...

pJ35PxG4YKo.jpg

kAvjU8qHQjs.jpg

4EFpRy4kq7w.jpg

3FyaDKff9G4.jpg

Изменено пользователем Zekakimry
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 954
[9-MAY]
Бета-тестер
5 161 публикация
16 359 боёв

 

ну жить-то все таки можно)) Жаль на меня в конце боя вылетела Бавария с 5 км и я был без торпед, пришлось таранить ее...

+, нужно будет выкатить как-нибудь, посмотреть как он в реалиях 0.6.3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
20 550 боёв

Снял уоп, заточил в фулл инвиз, вполне ничего получилось вроде. Нужно еще до мастера живучести докачаться, потому как хп разменивается несколько быстрее, чем раньше. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
40
[39]
Участник
152 публикации
10 980 боёв

Переквалифицировался в сапорта (свет, дымы, ав портим настроение если есть) распугиваю смов на точках при наличии прикрытия(уже не так нагло как раньше). Эх братцы, но скорости бы ему хоть 2-3-ку узлов. Да и поиграв, фул инвиз все же вернул обратно, эльфийские рули хорошо не спорю опробовал, но при такой скорости мне они не сильно роляют. 

PS: Страдаем дальше)) Автору спасибо за обновление темы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5
[DVINA]
Участник
9 публикаций
37 763 боя

Пожалуй этот кораблик больше всех пострадал от отмены инвизной стрельбы. Засвет для него просто смертелен из-за его неповоротливости и если раньше это компенсировалось его маскировкой то сейчас для крейсера на 10 -12-ти км. это просто стоячая мишень (УОП на дальности близкой к максимальной неиграбелен от слова совсем). Для меня теперь это командно зависимый эсм для борьбы за точки, да кто то скажет, что для этого и нужны эсминцы, но беда в том, что он ТОЛЬКО на это и способен. И если другие при необходимости могут или торпедки бросить, или пострелять на манёвре в борьбе с большими кораблями, то здесь очень аккуратно нужно начинать дуэль, а в совсем запущенных случаях надеяться на криворукость противника. Может тогда разработчикам стоит подумать об уменьшении времени засвета или отмены его совсем, хотя бы в качестве эксперимента.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
306 публикаций

Пожалуй этот кораблик больше всех пострадал от отмены инвизной стрельбы. Засвет для него просто смертелен из-за его неповоротливости и если раньше это компенсировалось его маскировкой то сейчас для крейсера на 10 -12-ти км. это просто стоячая мишень (УОП на дальности близкой к максимальной неиграбелен от слова совсем). Для меня теперь это командно зависимый эсм для борьбы за точки, да кто то скажет, что для этого и нужны эсминцы, но беда в том, что он ТОЛЬКО на это и способен. И если другие при необходимости могут или торпедки бросить, или пострелять на манёвре в борьбе с большими кораблями, то здесь очень аккуратно нужно начинать дуэль, а в совсем запущенных случаях надеяться на криворукость противника. Может тогда разработчикам стоит подумать об уменьшении времени засвета или отмены его совсем, хотя бы в качестве эксперимента.

 

На 13 стр. я попробовал написать вкратце что мы можем. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
45 публикаций

 

перекроил данный корабль на следующий расклад:

1. снял маскировку и 1е рули в модулях и поставил разгон и Эльфийские рули.( как посоветовали выше)

​2.вместо УОП взял радиопеленгацию+  маскировка и инерционный взрыватель + дальность определения торпед( реально помогает при резком старте уйти от торпед)  

 теперь подошёл к точке  и ясно кто и откуда зайдет.   Соответственно если засветился мой корабль , разворот и  него полным ходом. Дальше дело техники и удачи.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×