Монтана или Курфюрст? Что лучше для новичка

[del70133714]

"Обаснуйте" -  каникулы уже начались?

 

Я уже очень давно вышел с этого возраста, уже у моего ребенка этот период. 

Вот если Вы проверяли и были бы внимательней то да беседа была бы более интересней.

По ошибкам- да я знаю о них и мне не приятно самому и стыдно за них, но уже тяжело что либо менять.

Удачи Вам и впредь постарайтесь быть внимательней и учтивей когда кому либо отвечаете или цитируете.

05:26 Добавлено спустя 2 минуты

. На мой взгляд, авиков в игре будет становится все меньше

 

Ну на ВГ фесте говорили что будут в этом году работать по авикам... Типо чтоб удобней было играть и тд.... Думаю будет наоборот.

[SuperJedi2009]

Интересно, что по серверной статистике с сайта прошипс у немца средний дамаг выше. Как в среднем по игрокам, так и среди фиолетовых профи. Но здесь, возможно, влияет что немец недавно вышел, а раньше были другие условия игры

[anonym_7IgyJkGClikZ]

Всем привет! Играю недавно, всего пару месяцев. Выкачал Мидвея и начал качать линкоры. Прокачал американскую ветку до Колорадо и приближаюсь уже к Норке. Но чем больше изучаю игру, тем больше сомнений у меня возникает насчет Монтаны относительно немецкого Курфюрста. Да и 7-10 линкоры немцев выглядят как-то поинтереснее, чем американские на первый взгляд. Но зато у американцев есть Сигал, правда я так и не понял, насколько ощутимую прибавку к скорости вращения башен он дает. 

 

В общем, пришло время определяться, что качать до 10-ки - ветку американцев или немцев. Может кто-то из опытных игроков сделает толковое сравнение этих двух линкоров?

 

Насчет Ямато, то как понял он больше для дальних боев. А мне на линкорах нравится бой на средних и ближних дистанциях, поэтому и выбираю между Монтана и Курфюрст.  

Тут даже обсуждать нечего- новичку без вариантов немцы.

[AustraOld]

 

Это точно

 

Спасибо всем, кто откликнулся, пишите еще. Только плиз без холиваров)

 

По теме:

 

1. Насчет ПВО. На мой взгляд, авиков в игре будет становится все меньше, если им ничего не изменят в экономике т.к. по себе знаю, что авики 9-10 уровней урезаны экономически гораздо сильнее остальных 10-к. А, играя на Тирпице с 10-ми уровнями авики встречаются редко. Поэтому ориентироваться на ПВО при выборе линкора для игры в рандоме, на мой взгляд, сегодня не стоит. К тому же по опыту игры на авиках могу сказать, что  ПВО у всех линкоров более-менее сносное, но если линкор идет один, то забрать его всегда можно, если захотеть. Напрягают не линкокры, а всякие Демойны и Нептуны. А линкоры обычно на10-х уровнях ходят  в группе с подобными ПВО-крейсерами

 

2. Насчет ПМК. Хочется его посильнее Все-таки на малых дистанциях это хорошая прибавка к халявному дамагу. Но в ветке про немца что-то некоторые жалуются, что ПМК как раз-таки слабое, а в ветке Монтаны пишут, что ПМК у них нагибучее Так что я так и не понял, у кого оно лучше....По цифрам вроде у немца оно дальше бьет

 

4. Насчет ГК. Некоторые пишут, что у немца оно совсем не точное. Хотя про Монтану вроде такое же пишут....

 

В общем надо еще думать и читать      

 

1. По пво:сейчас действительно мало авиков в рандоме, 10ки редкость, 9ки изредка видно, 8ые попадаются иногда. У американцев пво самодостаточное, у немцев скорее среднее - сильно зависит во что прокачан капитан+модули, у японцев скорее слабое - Ямато, даже при полной прокачке в пво, уверенно может отбиться только от 8лвл...

2. По пмк: у американцев очень слабое - низкая дальность и это критично, у немцев 8 - 9 - 10 уровни с очень хорошим пмк, это вообще их сильная сторона, у японцев только 9 и 10 имеют дальность 10+км и вполне неплохо накидывают. В целом, для действительно эффективного пмк, нужен прокачанный капитан, минимум 15 перков и конечно модули.

 

По гк: у всех разное, тут кто к чему привык, стоит отметить японцев, а точнее Идзумо с его точностью и уникальной кучностью и конечно Ямато - только он уверенно шьет всех в любые проекции...

[SeaRat]

Если Бисмарк зашёл, то Курфюрст  без сомнений !

[SuperJedi2009]

А у Монтаны пушки по точности такие же как у Колорадо и Норки?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

А у Монтаны пушки по точности такие же как у Колорадо и Норки?

 

Да, точность там убогая, это самый худший ЛК 10

 

[Severs93]

Лучший ЛК 10 в этой игре это Москва))

[AustraOld]

А у Монтаны пушки по точности такие же как у Колорадо и Норки?

 

Колорадо - начальная скорость полета снаряда 792 м/с, разброс 212м

Норка - начальная скорость полета снаряда 701м/с у ББшек и 820м/с у ОФ, разброс 293м (лично я на 15км+ стреляю ОФ, ББшки летят вечность и только ленивый не уклонится, да и упреждение надо брать очень большое, кстати, перк Сигала на смену снарядов очень кстати пришелся)

Монтана - начальная скорость полета снаряда 762м/с у ББшек и 820м/с у ОФ, разброс 297м + есть возможность поставить модуль -11% к максимальному рассеиванию снарядов ГК.

 По ощущениям, снаряды на американцах летят долго, но попадают хорошо, еще стоит отметить более навесную баллистику, особенно с дистанцией.

[Gaussang]

Скажу так если будешь качать немцев готов страдать от пожаров? немцы с 7 лвл уже начинают капитально сгорать от фугасов,даже ремки не успеваешь после 2-х пожаров отюзать снова вешают.Готовь заранее антипригарные трусы или стул.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Вообще смотри, в кратце о ЛК 10:

- Ямато - лучше ГК в игре, мало того что это самый точный линкор в игре, так ещё его орудия самые мощные в плане урона, могут даже в лоб наносить много белого 20-30к урона или вообще цитадель выбить. Плюс отличная баллистика пушек. Броня в лоб уязвима только для другого Ямато, урона белого жрёт мало живучесть на уровне. ПВО слабоватое. Линкор легко набивает 120-130к среднего урона, 100к на нём бездарный результат.

 

- Курфюрст - ГК хуже чем у Ямато, но их 12, дальность стрельбы маленькая 20км всего, ПВО плохое от эссекса уже не защитит, живучесть лучшая в игре, цитадель вообще не реально выбить даже с орудий Ямато. Но жрёт белый урон хорошо, но всё равно убить его очень сложно. Стандарт дамаги +- такой же как у Ямато 130к+- ниже 100к позор вам.

 

- Монтана - убогое корыто, по сравнению с Ямато и Курфюрстом, ГК отвратительные, мало того что они косые, так ещё и довольно слабые по урону, единственный её сильный момент это ПВО. в остальном она уступает конкурентам.

100к на ней могут держать только скиловики.

Скажу так если будешь качать немцев готов страдать от пожаров? немцы с 7 лвл уже начинают капитально сгорать от фугасов,даже ремки не успеваешь после 2-х пожаров отюзать снова вешают.Готовь заранее антипригарные трусы или стул.

 

Нуу я бы так не сказал, горят они +- так же как и другие ЛК, немцы сейчас самая комфортная ветка для прокачки, там просто нет убогих кораблей у них, все они по возможности дамажить или имбы на уровне или просто годные шипы.

 

ps Я рекомендую качать немцев первой веткой, так как они просты в освоении.

[AustraOld]

Скажу так если будешь качать немцев готов страдать от пожаров? немцы с 7 лвл уже начинают капитально сгорать от фугасов,даже ремки не успеваешь после 2-х пожаров отюзать снова вешают.Готовь заранее антипригарные трусы или стул.

 

Пожары - судьба всех линкоров

По существу: у немцев много ХП и немалая его часть сосредоточена в надстройках, соответственно фугасы кушают на ура, а вообще пожаро-устойчивость, это полный рандом, помноженный на перки капитана и флажки/модернизации против пожара + то же к пожару у противника, и еще разница в уровнях цели и стрелка...

[Gaussang]

 

 

Нуу я бы так не сказал, горят они +- так же как и другие ЛК, немцы сейчас самая комфортная ветка для прокачки, там просто нет убогих кораблей у них, все они по возможности дамажить или имбы на уровне или просто годные шипы.

 

ps Я рекомендую качать немцев первой веткой, так как они просты в освоении.

ну хз у меня айова и норка не так от фугасов выгорали как гроб и бисмарк,видят гроба или бисмарка первый залп бб не пробивают и пошло поехало переход на фугасы.(на корабле стоит голдовая ремка,хилка обычная.) чаще страюсь сначала минусовать крейсеров а уж потом за лк берусь.

07:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

Пожары - судьба всех линкоров

По существу: у немцев много ХП и немалая его часть сосредоточена в надстройках, соответственно фугасы кушают на ура, а вообще пожаро-устойчивость, это полный рандом, помноженный на перки капитана и флажки/модернизации против пожара + то же к пожару у противника, и еще разница в уровнях цели и стрелка...

гроб напихан на противопожарные модернизации+флажки,но нет перка на -7 к пожару,ибо вкачано в пмк да в дальность пво. Я б не сказал что судьба всех линкоров на мой взгляд пока амаги и норка и айова реже всех воспламеняются в бою.​ скоро к изюму подойду и скажу как он горит из всех 9-к.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

ну хз у меня айова и норка не так от фугасов выгорали как гроб и бисмарк,видят гроба или бисмарка первый залп бб не пробивают и пошло поехало переход на фугасы.(на корабле стоит голдовая ремка,хилка обычная.) чаще страюсь сначала минусовать крейсеров а уж потом за лк берусь.

07:45 Добавлено спустя 1 минуту

гроб напихан на противопожарные модернизации+флажки,но нет перка на -7 к пожару,ибо вкачано в пмк да в дальность пво. Я б не сказал что судьба всех линкоров на мой взгляд пока амаги и норка и айова реже всех воспламеняются в бою.​

 

Да только это не линкоры (немцы) ближнего боя, в дальнем бою ничего гореть не будет, а дамажить они как раз таки с дистанции очень даже способны. Многие ошибочно считают что немецкие ЛК линкоры 1й линии, это скорее дамаг саппорт - ближе 15км подходим в конце боя уже.

[Eger_boec]

 Потому что люди сюда идут и шли не за аутизированием в дымах фугасиками - пыщ пыщ. А за корабельным боем. Единственный класс в игре, который хоть как-то косплеит такие бои - линкоры. 

 

Эти те самые заднеприводные косплеят?очень интересный корабельный бой получается,а главное истарична!

[AustraOld]

 

гроб напихан на противопожарные модернизации+флажки,но нет перка на -7 к пожару,ибо вкачано в пмк да в дальность пво. Я б не сказал что судьба всех линкоров на мой взгляд пока амаги и норка и айова реже всех воспламеняются в бою.​ скоро к изюму подойду и скажу как он горит из всех 9-к.

 

 

 У меня ощущения примерно те же, но они вполне обьяснимы: Амаги - часто играю от дистанции и у противников большой разброс снарядов, много попадает в оконечности и броню, на Норке часто танкую носом, толком не подставляя надстройки, Бисмарк часто в ближнем бою - ромбом или бортом, для лучшей работы пмк, надстройки огромные прилетает прямо в них, отсюда и пожары... Рандом тоже играет свою роль - кому везет, кому нет, в том числе и на противников "фугасоплюев"

 

[Backpacker]

 

Попробую тоже порассуждать что же из 3 ЛК 10 лвл лучше...

Катал на всех, Монтана не зашла вообще никак, Ямато оказался для меня явным фаворитом (его и выкачал), Курфюрст тоже неплох, но пока что его качать не стал.

 

Как вижу, все начали сравнивать с позиции ПВО, но зачем?

Нормальному Авику вообще все равно на чем вы!

Даже упоротый в ПВО Миссури отхватывает от Эссекса, так что говорить про эту 3-ку десяток против например толкового Мидвея?

Опять же, авики бывают далеко не в каждом бою, а вот без эсминцев ни один бой не обходится.

 

При сравнении данных кораблей предлагаю вспомнить про их ПТЗ, а также боеспособности:

- Yamato - ПТЗ 56% Боеспособность 97 200
- Montana - ПТЗ 37% Боеспособность 96 300    
- G.KURFURST - ПТЗ 25% Боеспособность 105 800

 

Получается, что тот же самый Курфюрст при его большей боеспособности "худеет" от торпед гораздо быстрее, чем Ямато.

С учетом того, что Затопления и Пожары забирают урон в процентном соотношении от количества ХП, то и гореть и тонуть Курфюрст должен быстрее.

 

Однако, в реалиях боев, я думаю все отлично видят, что Монтана (нормальная если) на сближение с Ямато и Курфюрстом просто не идет, а старается максимально отдаляться, не подставляя борта, и отстреливаясь фугасами...

Тот же Курфюрст при этом полноценно вываливается на Ямато и тут уже заранее исход боя не известен, т.к. зависит от скила игрока и рандомности попаданий с уроном.

Так что лично я бы в данном случае выбирал между Yamato и G.KURFURST.

 

P.S. приводить при сравнении кораблей данные серверной статистики - вообще чушь... не так много игроков еще докачались до 9-10 лвл Немецких ЛК в сравнении с Амерами и Япами

То есть те, кто вкачал немцев - это по большей части скилованные игроки, которые даже на ведре с болтами смогут нагнуть пол рандома... а вот до Ямат и Монтан уже докачиваются игроки, которые банально донатят, переводят свободку и выкупают данные ЛК, не понимая что с ними делать на хай-лвл.

 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Бисмарк часто в ближнем бою - ромбом или бортом, для лучшей работы пмк

 

Вы слишком сильно полагаетесь на ПМК, пытаясь его реализовать. ПМК надо реализовывать под конец боя и основное оружие всё таки у нас ГК. Линкор в ближнем бою выживает плохо, в общем то из за этого у вас плохой дамаг на Бисмарке.

[own3d_by]

Как гайдодел скажу,  что для новичка лучше Курфюрст,  он прощает значительно больше ошибок.  Монтана очень хороша,  если ты заранее знаешь,  как ее готовить.  По сути,  она может тоже самое,  что и Курфюрст, местами даже лучше,  но сложнее в обращении. 

 

Для начала рекомендую Курфюрст. 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Как гайдодел скажу,  что для новичка лучше Курфюрст,  он прощает значительно больше ошибок.  Монтана очень хороша,  если ты заранее знаешь,  как ее готовить.  По сути,  она может тоже самое,  что и Курфюрст, местами даже лучше,  но сложнее в обращении. 

 

Для начала рекомендую Курфюрст. 

Эмм как бы сказать то, как можно готовить откровенное извините "Г", там единственный + это ПВО, всё остальное в разы хуже чем у конкурентов. Я понимаю что вы любите этот корабль, но 116к урона это маловато для ЛК 10 у такого игрока как вы. Тот же курфюрст у вас 130к средухи имеет.