Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

DKM Admiral Graf Spee - немецкий премиумный тяжелый крейсер VI уровня [0.11.х]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Admiral Graf Spee?  

864 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 122 комментария

Рекомендуемые комментарии

8 339
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

доктрина экономической блокады оловянных островов, Англии , нарушение морских торговых путей , уничтожение торговых маршрутов

И это тоже...:)

Но главной задачей было установление господства на Балтике.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
319 публикаций
551 бой

Но главной задачей было установление господства на Балтике

 

Не в годы Веймарской республики, когда построили первый карманный линкор. 

 

С каких пор скандинавские броненосцы

 

Нейтральные скандинавы разве угрожали Германии? ) Даже относительно неслабая Швеция с значительным флотом - была едва ли не союзником Рейха...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 339
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

Не в годы Веймарской республики, когда построили первый карманный линкор.

Хотелось бы уточнить: в 1928 году веймарская Германия собиралась воевать с Британией? :)

 

Нейтральные скандинавы разве угрожали Германии? )

1. Вечных союзников нет.

2. Вы забыли о РККФ.

 

Даже относительно неслабая Швеция с значительным флотом - была едва ли не союзником Рейха...

Она была дружественным нейтралом, но несколько в другое время....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
319 публикаций
551 бой

Хотелось бы уточнить: в 1928 году веймарская Германия собиралась воевать с Британией? :)

 

Вряд ли. Дойчланд, емнип, построили престижа ради и чтобы узбагоилась поцреотическая обчественность) Гинденбург всё- таки не такой *** был, как известный австрийский художник.

Изменено пользователем Admiral_Thrawn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

 

Вряд ли. Дойчланд, емнип, построили престижа ради и чтобы узбагоилась поцреотическая обчественность) Гинденбург всё- таки не такой *** был, как известный австрийский художник.

 

известный художник никогда не был австрийцем... что подтверждал категорическим отказом от службы в габсбургской армии, он был немцем и ушел добровольцем на фронт в рядах 16-го пехотного баварского полка, как только появилась такая возможность...

художник он кстати был ниочинь... хотя картины его кормили неплохо пока занимался самообразованием...

Дойчланды таки строились как годные для своих целей корабли, а демонстрация флага новой империи была почетной ролью... не на эсминцах же штандартами размахивать в чужих портах...

Изменено пользователем anonym_IKXj4YLsseVe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

Да там почти все перки в лучшем случае дискуссионные. А взрывотехник и обж - вообще мусор.

 

Ну это с смотря на каком корабле. К примеру на ЯП КР, на советских ЭМ типа Киева очень даже полезен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

 

Ну это с смотря на каком корабле. К примеру на ЯП КР, на советских ЭМ типа Киева очень даже полезен.

 

На советстких 152 мм крейсерах взрывотехник более чем полезен)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
87 997
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 885 публикаций
28 394 боя

 

На советстких 152 мм крейсерах взрывотехник более чем полезен)

 

подтверждаю!

 

поставил ИВ на Буденный, Щорс, Дмитрий Донской, Акидзуки и Атланту - просто прелесть!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

На советстких 152 мм крейсерах взрывотехник более чем полезен)

 

На советских КР лучше инерционный взрыватель. Народ тестил - вещь. На калибрами менее и более - взрывотехник. Ну а с японскими фугасами ничего не сравниться )))) При наличии перка и флажков скалы и те горят. )))))
Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 788
Участник
2 435 публикаций

 

Ну это с смотря на каком корабле. К примеру на ЯП КР, на советских ЭМ типа Киева очень даже полезен.

 

Естессно, имелся в виду корабль из шапки темы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

 

Естессно, имелся в виду корабль из шапки темы.

 

 

Да там почти все перки в лучшем случае дискуссионные. А взрывотехник и обж - вообще мусор.

 Как-то не очевидно было, что это применительно к графу. А так да, фугсничать с КД в 20 с...очень редко надо)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

Естессно, имелся в виду корабль из шапки темы.

 

Он и так жгёт нормально. Основной же боеприпас как у большинства немцев это ББ. При чём ББ-шки лучше чем у Шарика (Шарику изначально планировалось такие же дать, потом посчитали что слишком жирно будет). Ну а если уж так не хватает, то вместо 3-х очков навыка кэпа можно заюзать 2 флага - эффект одинаковый.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

 

Он и так жгёт нормально. Основной же боеприпас как у большинства немцев это ББ. При чём ББ-шки лучше чем у Шарика (Шарику изначально планировалось такие же дать, потом посчитали что слишком жирно будет). Ну а если уж так не хватает, то вместо 3-х очков навыка кэпа можно заюзать 2 флага - эффект одинаковый.

 

Если не секрет, чем ББ лучше шариковских? ( не в курсе просто)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 788
Участник
2 435 публикаций

 

Если не секрет, чем ББ лучше шариковских? ( не в курсе просто)

 

Альфа больше жеж.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

Альфа больше жеж.

 

Именно. 8400 против 7600. И скорость полёта выше. 910 м/с против 890.
Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30
[812]
Бета-тестер
44 публикации
15 757 боёв

Шпее хороший аппарат (очень доволен),гк радует,торпеды тоже,да и пво хоть какое то есть. цитаделей можно нафармить :great::playing:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 282 публикации

Ни разу не пожалел, что потратил время на Шпее в новогодней кампании. Однозначно лучший крейсер 6 уровня.  

Калибр и великолепные баллистические характеристики ГК позволяют уверенно наносить урон на любой дальности. Торпеды с отличной для крейсера этого уровня дальностью хода и комфортными секторами пуска.

Заградительный огонь и истребитель в связке с РУОПВО позволяют уверенно отбиваться от налётов авиков (кроме восьмого уровня, но и там авику придётся попотеть). При этом — поскольку это крейсер, а не линкор —  истребитель находится в воздухе дольше, что часто полезно в качестве источника дополнительного подсвета.

Я уже не говорю про наличие хилки, которая просто решает на шестом уровне, и достаточно приличного ПМК.   

Поймал себя на том, что после снятия звезды на Шпее не хочется играть на том же Молотове, а хочется сыграть ещё бой-другой на Шпее.

По ощущениям — как Иваки до ребаланса УОП, с нормальной дальностью стрельбы ГК.  Корабль, который может зарешать, если руки растут из правильного места. 

Изменено пользователем anonym_B0xIdxaRXEcv
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
274
[-SWR-]
Бета-тестер
133 публикации
14 448 боёв

 

??? У вас как с восприятием реальности?

 

 

fd4b4ecd46b8172e71e6faaf7f93dbb6.png

d491e86f56116ad9a1674ce577812acb.png

 

 

Пожаров  не боишься совсем?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

Пожаров  не боишься совсем?

 

С крейсерской ремкой? Тут на пожары только флажок на хилку нужен. Ну и на -20% к тушению мона повесить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 546 боёв

Именно. 8400 против 7600. И скорость полёта выше. 910 м/с против 890.

Я бы ещё добавил, что у них и разброс поменьше будет, если стрелять сборта, а не строго по курсу. Ну а настильность позволяет бить противников на уровне ватерлинии, что на Шарне получается плохо.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×