DKM Admiral Graf Spee - немецкий премиумный тяжелый крейсер VI уровня [0.11.х]

[rake1337]

Очень жаль что на нём нельзя в ранговые. С удовольствием бы играл, пусть хоть каждый бой против семерок. Мне кажется он бы туда ну оочень хорошо зашел бы, ходить с немецким гапом кошмарить дымы и пополам ломать бритов с залпа.

[GeorgeK30]

Очень жаль что на нём нельзя в ранговые. С удовольствием бы играл, пусть хоть каждый бой против семерок. Мне кажется он бы туда ну оочень хорошо зашел бы, ходить с немецким гапом кошмарить дымы и пополам ломать бритов с залпа.

 

боюсь, что до дымов и ушей бы не доехало

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Пожаров  не боишься совсем?

 

А смысл их бояться? Ремка есть, флаги есть, хилка есть. Тем более что в ближний бой с кучей КР я не лезу, дальность позволяет держаться дистанции на котором ГК одноуровневых КР мало эффективен. С потрясающей баллистикой и скоростью полёта снаряда помноженного на альфу и отличную кучность + к этому приличная дальность стрельбы - чего бояться-то? Это пусть КР противника боятся.

 

Я бы ещё добавил, что у них и разброс поменьше будет, если стрелять сборта, а не строго по курсу. Ну а настильность позволяет бить противников на уровне ватерлинии, что на Шарне получается плохо.

 

С борта под углом в районе 30-ти градусов - да-да-да. Именно. Да, на Шарике разброс больше, альфа меньше, скорость полёта меньше. Единственное что лучше - кол-во стволов. Так что где-то +- одно на одно и выходит. Не точностью, так плотностью возьмём. )))))

[Xokann]

 

А смысл их бояться? Ремка есть, флаги есть, хилка есть. Тем более что в ближний бой с кучей КР я не лезу, дальность позволяет держаться дистанции на котором ГК одноуровневых КР мало эффективен. С потрясающей баллистикой и скоростью полёта снаряда помноженного на альфу и отличную кучность + к этому приличная дальность стрельбы - чего бояться-то? Это пусть КР противника боятся.

 

С борта под углом в районе 30-ти градусов - да-да-да. Именно. Да, на Шарике разброс больше, альфа меньше, скорость полёта меньше. Единственное что лучше - кол-во стволов. Так что где-то +- одно на одно и выходит. Не точностью, так плотностью возьмём. )))))

4 пожара, хилка, снова 4 пожара и порт. После двух таких боев, поставил противопожарку. 

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

4 пожара, хилка, снова 4 пожара и порт. После двух таких боев, поставил противопожарку. 

 

Это что нужно делать, чтобы 4 пожара поймать без бобров?

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Именно. 8400 против 7600. И скорость полёта выше. 910 м/с против 890.

 

если честно упустил этот факт, точнее даже в мыслях не допускал... что серьёзно? Снаряды Шпее круче чем у Шарнхорста???

Картошка!!! ну как так??? сколько ещё можно косячить...

[Sorrow_Blast]

 

если честно упустил этот факт, точнее даже в мыслях не допускал... что серьёзно? Снаряды Шпее круче чем у Шарнхорста???

Картошка!!! ну как так??? сколько ещё можно косячить...

 

варум нихт?

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Это что нужно делать, чтобы 4 пожара поймать без бобров?

 

ничего... в буквальном смысле... я как то поймал на базе АФК-шный Нагато на Буденном... Три пожара повесил ему, а четвёртый так и не смог, и противопожарка тогда ещё была старая...

05:32 Добавлено спустя 4 минуты

 

варум нихт?

 

скорость историчная (разумеется только циферки в ТТХ, не более), но снаряды Шарнхорста были тяжелее на 30кг и имели больший вес ВВ... а это уже дикий фэйл разрабов с уроном...

кроме того орудия имели бОльшую скорострельность...

 

пруф: http://www.navypedia.org/arms/germany/arms_ger_guns.htm

[Sorrow_Blast]

 

ничего... в буквальном смысле... я как то поймал на базе АФК-шный Нагато на Буденном... Три пожара повесил ему, а четвёртый так и не смог, и противопожарка тогда ещё была старая...

05:32 Добавлено спустя 4 минуты

 

скорость историчная, но снаряды Шарнхорста были тяжелее на 30кг и имели больший вес ВВ... кроме того орудия имели бОльшую скорострельность...

 

пруф: http://www.navypedia.org/arms/germany/arms_ger_guns.htm

 

исторично было бы чтобы экипаж топил Графа еще до боя в испуге  поджав хвост словно поганые псы гутлера, каковыми они и являлись

спасибо и на том ;)

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

исторично было бы чтобы экипаж топил Графа еще до боя в испуге  поджав хвост словно поганые псы гутлера, каковыми они и являлись

спасибо и на том ;)

 

ну если вы такой поборник историчности, то вам бы пришлось после боя на Шпее застрелиться...

Но вам слабо... и даже нечем...

[Sorrow_Blast]

 

ну если вы такой поборник историчности, то вам бы пришлось после боя на Шпее застрелиться...

Но вам слабо... и даже нечем...

кстати о застрелиться, вспоминается деревянный транспорт Ижора, толи с QP толи с PQ, 17.

Странно ,что фашики не застрелились ,когда деревяшку не смогли потопить торпедами и уже готовы были расчехлить ГК по сухогрузу ;)

Историчность - это подрыв Дерпица с 1 бомбы леди Лекс

Историчность - полная бесполезность Братьев-акробатьев Шарн/Гней и Тирп/Бисм

Историчность - это красное знамя Победы ,а не поганый крест ;)

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Историчность - это подрыв Дерпица с 1 бомбы леди Лекс

Историчность - полная бесполезность Братьев-акробатьев Шарн/Гней и Тирп/Бисм

Историчность - это красное знамя Победы ,а не поганый крест ;)

Вы путаете историчность с исторической справедливостью...

Это все равно что путать любовь к родине с ненавистью к иностранцам...

Вам шапочку из фольги - срочно!!!

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

если честно упустил этот факт, точнее даже в мыслях не допускал... что серьёзно? Снаряды Шпее круче чем у Шарнхорста???

Картошка!!! ну как так??? сколько ещё можно косячить...

 

Да, именно так. Что на вики корабельной, что в клиенте. У Шарика изначально на тесте была альфа 8400. Когда потестили перед тем как выставить на продажу порезали до 7600. Ибо по мнению Лесты это уже было бы слишком жирно. А вот Шпее эту альфу в 8400 оставили.

[Kolenchatiy_val]

кстати о застрелиться, вспоминается деревянный транспорт Ижора, толи с QP толи с PQ, 17.

Странно ,что фашики не застрелились ,когда деревяшку не смогли потопить торпедами и уже готовы были расчехлить ГК по сухогрузу ;)

Историчность - это подрыв Дерпица с 1 бомбы леди Лекс

Историчность - полная бесполезность Братьев-акробатьев Шарн/Гней и Тирп/Бисм

Историчность - это красное знамя Победы ,а не поганый крест ;)

 

Сами корабли были на очень высоком уровне. Да, Шарни к моменту гибели уступал на радарном поприще и системой управления огнем. Проблема немцев была в несбалансированности флота, слабой координации с люфтваффе, отсутствии баз вне Европы и в общем численном отставании.

Кстати, ху из дерпиц?)) Тирпиц чтоль? Дак его только противобункерными тяжелыми бомбами смогли утопить...

И да, советский флот, объективно, был еще слабее, в до-ядерную эпоху, чем германский.

[Darth_Vederkin]

скорость историчная (разумеется только циферки в ТТХ, не более), но снаряды Шарнхорста были тяжелее на 30кг и имели больший вес ВВ... а это уже дикий фэйл разрабов с уроном...

кроме того орудия имели бОльшую скорострельность...

Бронебойные снаряды "Шарнхорста" были тяжелее (потому что имели большую длину, бронебойный наконечник другой конструкции, снарядный стакан имел более стенки, что обусловило меньший размер каморы), но несли меньше ВВ.

Бронебойный снаряд к 28-cm SK C/28 нёс 7,845 кг взрывчатки, а бронебойный к 28-cm SK C/34 - 6,6 кг.

[Hadson]

 Я бы его продал за дублоны, за серебро жалко.

[Xokann]

4 пожара, хилка, снова 4 пожара и порт. После двух таких боев, поставил противопожарку. 

 

Видимо я такой везучий. Зато теперь почти не горю.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Бронебойные снаряды "Шарнхорста" были тяжелее (потому что имели большую длину, бронебойный наконечник другой конструкции, снарядный стакан имел более стенки, что обусловило меньший размер каморы), но несли меньше ВВ.

Бронебойный снаряд к 28-cm SK C/28 нёс 7,845 кг взрывчатки, а бронебойный к 28-cm SK C/34 - 6,6 кг.

 

ок, спасибо... перепроверил первоисточники, таки да...

Осталось только уточнить, пробитие у игровых снарядов Шарнхорста выше чем у Шпее???

[Sorrow_Blast]

Вы путаете историчность с исторической справедливостью...

Это все равно что путать любовь к родине с ненавистью к иностранцам...

Вам шапочку из фольги - срочно!!!

 

ни в коей мере

позорный третий рейс был разбит

бесполезные фашиковские калоши утоплены

как и бесполезные ручной работы танки

глупее и бесполезнее ЯгдТигра, Фердинандов, Ямато и прочих ТирпоБисмарков еще надо поискать методы траты ресурса

Это историчность

но глупым немцифилям это претит же

Вае виктис, камрад

Вае виктис

 

 

Сами корабли были на очень высоком уровне. Да, Шарни к моменту гибели уступал на радарном поприще и системой управления огнем. Проблема немцев была в несбалансированности флота, слабой координации с люфтваффе, отсутствии баз вне Европы и в общем численном отставании.

Кстати, ху из дерпиц?)) Тирпиц чтоль? Дак его только противобункерными тяжелыми бомбами смогли утопить...

И да, советский флот, объективно, был еще слабее, в до-ядерную эпоху, чем германский.

 

Высокий уровень?

В чем он проявил себя?

В прятках от самолетов?

В гибели от одной бомбы?

В самозатоплениях до объявления войны?

 

[Kolenchatiy_val]

 

Высокий уровень?

В чем он проявил себя?

В прятках от самолетов?

В гибели от одной бомбы?

В самозатоплениях до объявления войны?

 

Который из герм лк погиб от одной бомбы? Не припоминаю что-то. Если речь про Тирпиц,то бомб было 2 и это были весьма специфические толлбои, которые пробили бы любой линкор в мире.

Какие лк не страдали от самолетов? Или британцы, американцы и советы (а также японцы,итальянцы...) не теряли лк от ударов с воздуха?

Да, корабли немцев были на высоком уровне (именно как корабли,а не боевая единица в составе флота, который был не сбалансирован и не мог противостоять более многочисленным и организованным противникам. Но это не проблема отдельно взятого корабля.

О каких самозатоплениях речь? Быть может затопить корабль иногда лучше,чем сдать врагу,не?

 

По теме: сначала Шпее не впечатлил совсем. Сейчас разыгрался что-то, нравиться почти как Дюнкерк)) Одноклассников хорошо разбирает. Жаль рангов на 6 нет, думаю зашел бы он там.