Борьба с активным геймплеем - сидите сзади!

[Guchs]

Ты никогда не знаешь, что поблизости инвизный эсминец, если только он не ошибся и не засветился. Истребитель поднимается сразу и светит на предмет торпед. А поднимать истребитель против приближающихся ударников - только терять зазря.

Эсминец на точке или в дымах очень даже понятно где.

А истребитель против ударников даже если и несильно помогает, то не мешает точно. И не умирает.

[DeadMamonth]

ТС, а почему самые полезные перки должны быть самыми дешевыми, а бесполезные стоить по 4 - 5 очков как сейчас ?, как по мне должно быть наоборот.

 

[Cesarevich_EU]

По эсминцам. Первое что бросилось в глаза - понерфили скорострельность, путем переноса перка БОП на 3 уровень (он на 1м кому-то мешал? Откатите его "ап" и поставьте обратно на первый уровень!). Перк радиопеленгация - очередной эльфизм. Что дальше? Телепортация будет? В остальном - плюс от перевода маскировки на 4й уровень.

 

По крейсерам - все тот же БОП, который помогал с ПВО, а например Богатырю (не забываем), он еще и скорострельность ГК апал. Как и на Светлане с Крымом. Или эта троица так имбовала? В остальном - я не ощутил каких-то негативных изменений. Богомерзкой поджигалкой не пользовался никогда. А вот маскировка на 4 уровне - это плюс, это годнота. И дело не в инвизной стрельбе.

 

По линкорам. Тут все печально. Тотальный нерф самого популярного (у меня, во всяком случае) билда (живучесть + ПВО). Видно мой Тирпиц так сильно авики шатал, что те не выдерживали и под покровом ночи, обливаясь слезами, строчили СМСки в офис ВГ.  

[DeadMamonth]

 

По линкорам. Тут все печально. Тотальный нерф самого популярного (у меня, во всяком случае) билда (живучесть + ПВО). Видно мой Тирпиц так сильно авики шатал, что те не выдерживали и под покровом ночи, обливаясь слезами, строчили СМСки в офис ВГ.  

Лк достаточно имбовый класс, то что их подрезали вполне логичный ход, нелогично что подрезали их очень мягко и косвенно.

[Cesarevich_EU]

Лк достаточно имбовый класс, то что их подрезали вполне логичный ход, нелогично что подрезали их очень мягко и косвенно.

 

Про "имбовость" - бред. А вот что популярный - соглашусь. Наряду с эсминцами. А теперь просто задумайся над следующим вопросом "Зачем нерфить комфортное, когда можно апнуть соснулое?". 

Видно ВГ не заинтересовано сделать "страдальцев" крейсеров более привлекательными, им реще не морщить лоб, а занерфить то что комфортно и популярно. Но тут можно случайно и в ногу себе выстрелить. 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Лк достаточно имбовый класс, то что их подрезали вполне логичный ход, нелогично что подрезали их очень мягко и косвенно.

 

Лк это еда для всех, зачем их нерфить?

 Ну и в каком месте то они имбовые? Лк в ветках не отбивают своё хп даже на 10ом уровне. Даже крейсера начинают обивать своё хп на 9ом левеле, а лк нет.

 

[DeadMamonth]

 

Про "имбовость" - бред. А вот что популярный - соглашусь. Наряду с эсминцами. А теперь просто задумайся над следующим вопросом "Зачем нерфить комфортное, когда можно апнуть соснулое?". 

Видно ВГ не заинтересовано сделать "страдальцев" крейсеров более привлекательными, им реще не морщить лоб, а занерфить то что комфортно и популярно. Но тут можно случайно и в ногу себе выстрелить. 

Ну часть крейсеров существенно апнули перком на +30% к пробитию фугасов, причем это именно крейсера средних уровней в первую очередь, а по поводу популярности, как по вашему он популярный потому что *** или есть другие причины ?, почему он популярный то ?, хотя по сути все ЛК - тупиковая ветка развития флота.

 

Лк это еда для всех, зачем их нерфить?

Для грамотного ЛК - все еда, а ни как не на оборот.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Для грамотного ЛК - все еда, а ни как не на оборот.

Ты можешь быть сколь угодно грамотным, ты не убьёшь советский эм на дистанции, ты не убьёшь инвизный корабль, авику ты не сдлеаешь вообще ничего. 

Лк в игре это единственный класс который такой каким должен быть, все остальные классы надо настраивать вокруг нынешних лк, а нерф лк не приведёт ни к чему хорошему, крейсера как сосали так и будут сосать, игру как решали эсминцы так и будут, авики как убивали всё до чего дотягивались так и будут.

 

 почему он популярный то ?

 Потому что большие и красивые. Ты думаешь 90% тех кто играет на лк смотярт на ттх и делают выводы из своей игры?

 

[Cesarevich_EU]

Линкоры популярны потому что броня и хилка. И если обычный иванушка-мореход, выйдя на крейсере, и торгуя бортом, в большинстве случаев живет до первого удачного залпа (а потом либо порт, либо тыл), то на линкоре, он может "танкануть" не один такой залп. Не говоря уже о том что на сайте ведь написано "самые большие пушки", "плавучие крепости".... 

Просто рельсоход видит что его раз за разом убивают, и делает вывод (правда неправильный), он считает что "я сяду на ЛК, и всем покажу". И действительно, он садится на ЛК, так же ездит бортом на 20км, и от такого его поведения потом стоны на форуме. Н

[Guchs]

Ну часть крейсеров существенно апнули перком на +30% к пробитию фугасов

Вот объясните непонятливому, в чем преимущество этого перка?

Слегка (или не слегка) увеличивается урон от фугасов. При этом базовый урон от фугасов гораздо меньше урона от ББ. 

Зато снижается шанс поджога, для чего, собственно, фугасами и аутировали.

Причем это перк, то есть, не по одному кораблику так, а по другому иначе, а навсегда.

[sir_bonzo]

все остальные классы надо настраивать вокруг нынешних лк

 

Ниче там не слипнется?

[DeadMamonth]

Вот объясните непонятливому, в чем преимущество этого перка?

Слегка (или не слегка) увеличивается урон от фугасов. При этом базовый урон от фугасов гораздо меньше урона от ББ. 

Зато снижается шанс поджога, для чего, собственно, фугасами и аутировали.

Причем это перк, то есть, не по одному кораблику так, а по другому иначе, а навсегда.

Этот перк полезен только крейсерам с калибром до 200мм, на примере Кутузова как поменяется бронепробитие фугасов:

сейчас Миша пробивает фугасом оконечности не более 152\6= 25.3мм, с перком будет пробивать 25.3+30%= 32.89мм, а это все линкоры 8+ уровня, потерю же шанса поджога можно компенсировать перком взрывотехник и двумя флажками на поджог.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

ТС, а почему самые полезные перки должны быть самыми дешевыми, а бесполезные стоить по 4 - 5 очков как сейчас ?, как по мне должно быть наоборот.

 

 

самые полезные и стоят по 4-5 очков сейчас. А БОП и ОБЖ нужны начиная с 1ого лвл, всем игрокам. В мире авиков (с 4лвл), критов и пожаров с самого начала ОБЖ хоть как то помогала, БОП нужна ЭМ и хоть как то усиливает ПВО. Не, давайте перенесём перки под названием Базовая и Основы на третий уровень. Л - логика!

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Ниче там не слипнется?

 

Объясняю для непонятливых. Какая то основа должна быть. Линкоров всегда будет много, даже если их занерфят совсем в хламину и поставят водомёты вместо гк, и бумагу вместо брони. Вот эсминцев запросто может стать мало, если их понерфят до вменяемого состояния. Вокруг крейсерво никто ничего делать не будет, это уже понятно, соответсвенно выбор невелик.

 

[Mr_Maximilian]

ТС, а почему самые полезные перки должны быть самыми дешевыми, а бесполезные стоить по 4 - 5 очков как сейчас ?, как по мне должно быть наоборот.

 

 

По моему логичнее, чтобы полезные перки были равномерно "размазаны" по уровням

[Ebikaze]

Лк в ветках не отбивают своё хп даже на 10ом уровне. Даже крейсера начинают обивать своё хп на 9ом левеле, а лк нет.

А должны? Кредиты и экспа вешаются же за дамаг, а не за отношение дамага к своему хп.

[sir_bonzo]

 

Объясняю для непонятливых. Какая то основа должна быть. Линкоров всегда будет много, даже если их занерфят совсем в хламину и поставят водомёты вместо гк, и бумагу вместо брони. Вот эсминцев запросто может стать мало, если их понерфят до вменяемого состояния.

 

 

Объясняю для еще менее понятливых - много всегда будет тех, кто дисбалансен по соотношению требовательность к скиллу/отдача в сторону этой самой отдачи, если только их искусственно не ограничивать. Как при этом будет называться такое корыто, линкор, крейсер или моторная лодка с гопниками - совершенно не важно. Так что почему бы и не вокруг крейсеров или там, авиков, например.

 

 

Вокруг крейсерво никто ничего делать не будет, это уже понятно, соответсвенно выбор невелик.

 

 

Лихой аргумент.  

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Объясняю для еще менее понятливых - много всегда будет тех, кто дисбалансен по соотношению требовательность к скиллу/отдача в сторону этой самой отдачи, если только их искусственно не ограничивать. Как при этом будет называться такое корыто, линкор, крейсер или моторная лодка с гопниками - совершенно не важно. Так что почему бы и не вокруг крейсеров или там, авиков, например.

 

 

У нас в игре все классы, кроме кр, не требовательны к чему бы то ни было, нет смысла говоирть про скилл в игре где сплощной рандом во всём.

Как корыто будет называться и выглядеть имеет определяющее значение, вот эта требоватлеьность к скилу и прочая фигня имеют значение для 5% игроков +-, остальным пофиг.

 

 Лихой аргумент. 

 1,5 года назад рассказывали что кр должен быть самым массовым и основным классом в игре. Сейчас крейсеров в рандоме, ну по 3 штуки на хай левеле, если повезло, если не повезло, то 1 на 2 команды. Как бы очевидно что крейсера не нужны и что то с ними делать никто уже не будет.

 

[sir_bonzo]

У нас в игре все классы, кроме кр, не требовательны к чему бы то ни было, нет смысла говоирть про скилл в игре где сплощной рандом во всём.

 

Вот мы и имеем по пять линкоров, да по пять эсминцев.

 

Как корыто будет называться и выглядеть имеет определяющее значение, вот эта требоватлеьность к скилу и прочая фигня имеют значение для 5% игроков +-, остальным пофиг.

 

Да конечно щас же, ни один рак не станет играть на линкорах если на них опухнуть надо будет чтобы сделать хотя бы пару десятков тысяч дамага за бой.

 

 1,5 года назад рассказывали что кр должен быть самым массовым и основным классом в игре. Сейчас крейсеров в рандоме, ну по 3 штуки на хай левеле, если повезло, если не повезло, то 1 на 2 команды. Как бы очевидно что крейсера не нужны и что то с ними делать никто уже не будет.

 

Как бы очевидно другое - что крейсера не нужны только в мире под названием "5 лк на тиму". Всего то надо понерфить линкоры, сделав их максимально непривлекательными для широких народных масс.

 

 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

 

Да конечно щас же, ни один рак не станет играть на линкорах если на них опухнуть надо будет чтобы сделать хотя бы пару десятков тысяч дамага за бой.

 

 

 

Они и так делают пару десятков тысяч за бой =)))

 

 Как бы очевидно другое - что крейсера не нужны только в мире под названием "5 лк на тиму"

 Крейсера вприницпе не нужны, дело тут не в 5 лк на команду, у них нет корма в игре кроме других кр. Любой эсминец 7-9 лучше любого крейсера 7-9 во всём кроме пво.