4 037 anonym_G9UznrJsfTbI Участник 1 110 публикаций Жалоба #121 Опубликовано: 17 янв 2017, 16:12:35 По моему логичнее, чтобы полезные перки были равномерно "размазаны" по уровням как сейчас в общем то и есть. Убрать 5й уровень а систему оставить ту же - было бы норм. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #122 Опубликовано: 17 янв 2017, 17:31:27 Они и так делают пару десятков тысяч за бой =))) Левой пяткой, а не потея. Крейсера вприницпе не нужны, дело тут не в 5 лк на команду, у них нет корма в игре кроме других кр. Любой эсминец 7-9 лучше любого крейсера 7-9 во всём кроме пво. Крейсера не нужны потому что в условиях по 5 лк они не могут в бой на ближней дистанции потому что они там не живут, что еще объяснять то блин? Нерфим линкоры в днище, они пропадают из боев и крейсера внезапно становятся нужны. Ну элементарные вещи же, лол. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
500 [KOMM] Vasilis04ka_USSR Участник, Коллекционер 1 240 публикаций Жалоба #123 Опубликовано: 17 янв 2017, 17:41:20 (изменено) Да конечно щас же, ни один рак не станет играть на линкорах если на них опухнуть надо будет чтобы сделать хотя бы пару десятков тысяч дамага за бой. Не станет играть на линкорах это да... он вообще ни на чем играть не станет, он просто уйдет из игры... потому что остальные класс еще более требовательны к скиллу и если этот "рак" даже в нынешней ситуации не смог хотя бы в эсминцы или в авики (и да линкоры сейчас уже не те что во времена ОБТ)... а если серьезно, то линкоров меньше не станет потому что чтобы играть на крейсерах надо иметь скилл, чтобы играть на эсминцах надо хоть немного уметь думать, а еще линкоры большие и красивые и легендарные... и вообще каждый ваня-флотоводец хочет себе если не Ямато то хотя бы Бисмарк этим патчем разработчики вызовут только массовое нытье на форуме... и ничего больше, и всеравно придется исправлять... да да как тогда с экономикой и с броней носа а возможно еще и падение онлайна (хотя могут подкупить аудиторию ранговыми боями или какой нибудь компанией с годными призами но это такое...) надо им это? ну ради бога Изменено 17 янв 2017, 17:52:30 пользователем Vasilis04ka_USSR Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #124 Опубликовано: 17 янв 2017, 17:46:53 Не станет играть на линкорах это да... он вообще ни на чем играть не станет, он просто уйдет из игры... потому что остальные класс еще более требовательны к скиллу и если этот "рак" даже в нынешней ситуации не смог хотя бы в эсминцы или в авики (и да линкоры сейчас уже не те что во времена ОБТ)... а если серьезно, то линкоров меньше не станет потому что чтобы играть на крейсерах надо иметь скилл, чтобы играть на эсминцах надо хоть немного уметь думать, а еще линкоры большие и красивые и легендарные... и вообще каждый ваня-флотоводец хочет себе если не Ямато то хотя бы Бисмарк этим патчем разработчики вызовут только массовое нытье на форуме... и ничего больше, и всеравно придется исправлять... да да как тогда с экономикой и с броней носа а возможно еще и падение онлайна (хотя могут подкупить аудиторию ранговыми боями или какой нибудь компанией но это такое...) надо им это? ну ради бога "Хотя бы в авики", которые далеко не самый простой класс в игре - это как? Раки не согласны играть ни на чем кроме линкоров? Ну ок, зачем тогда этот цирк, уберите все остальное из игры и переименуйте ее в мир ЛК, а то некоторые игроки надеются что если баланс и не будет когда нибудь достигнут, то к нему хотя бы будут стремиться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 355 [AVAST] SergVA_76 Участник, Участник, Участник, Коллекционер 5 213 публикации 15 026 боёв Жалоба #125 Опубликовано: 17 янв 2017, 17:50:34 Не станет играть на линкорах это да... он вообще ни на чем играть не станет, он просто уйдет из игры... потому что остальные класс еще более требовательны к скиллу и если этот "рак" даже в нынешней ситуации не смог хотя бы в эсминцы или в авики (и да линкоры сейчас уже не те что во времена ОБТ)... а если серьезно, то линкоров меньше не станет потому что чтобы играть на крейсерах надо иметь скилл, чтобы играть на эсминцах надо хоть немного уметь думать, а еще линкоры большие и красивые и легендарные... и вообще каждый ваня-флотоводец хочет себе если не Ямато то хотя бы Бисмарк этим патчем разработчики вызовут только массовое нытье на форуме... и ничего больше, и всеравно придется исправлять... да да как тогда с экономикой и с броней носа а возможно еще и падение онлайна (хотя могут подкупить аудиторию ранговыми боями или какой нибудь компанией но это такое...) надо им это? ну ради бога Скилл бросать торпы по серой линии, ставить дымы, фугасить по кд? Не иксперд в КР, но на такао с эльфийскими рулями порой жертву становилось жалко - горит и попасть в меня не может, потому как отворачиваю уже после её выстрела (не по перку, а визуально). И наоборот - когда гроба жгут Ибуки с чапаем, а ты максимум сквозняки вешаешь на копейки - с одной стороны приятно видеть грамотных игроков а с другой... Ф11 в общем 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
500 [KOMM] Vasilis04ka_USSR Участник, Коллекционер 1 240 публикаций Жалоба #126 Опубликовано: 17 янв 2017, 18:24:42 (изменено) "Хотя бы в авики", которые далеко не самый простой класс в игре - это как? Раки не согласны играть ни на чем кроме линкоров? Ну ок, зачем тогда этот цирк, уберите все остальное из игры и переименуйте ее в мир ЛК, а то некоторые игроки надеются что если баланс и не будет когда нибудь достигнут, то к нему хотя бы будут стремиться. Ну во первых я отвечала на конкретный комент... А так то оно да авики не самый простой класс... но других вариантов нет, либо эсминцы либо авики, потому что крейсера сейчас откровенно бедные родственники (раскрываются они только в очень умелых руках, ну либо в виде инвизных фугасниц) "Раки не согласны играть ни на чем кроме линкоров?" я не про то, я про тех линкороводов альошек которые играют на ЛК не потому что он "ногибает" а помучто круто и ПЫЩ ПЫЩ из больших стволов, вот если им ЛК зарезать до уровня "если на них опухнуть надо будет" такие просто уйдут... и их МНОГО! Но данный патч к счастью не настолько категоричный, но зато и это главное, как правильно написал ТС после него ЛК вообще перестанут куда бы ты нибыло ходить а начнут опять полировать синюю линию и посмотрим как разработчики с этим будут бороться потом... P.S. А в мир ЛК я бы поиграла сама интереса ради Изменено 17 янв 2017, 18:25:29 пользователем Vasilis04ka_USSR Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 777 anonym_ryNPZ33zjcVs Участник 1 743 публикации Жалоба #127 Опубликовано: 17 янв 2017, 20:31:51 (изменено) Крейсера не нужны потому что в условиях по 5 лк они не могут в бой на ближней дистанции потому что они там не живут, что еще объяснять то блин? Нерфим линкоры в днище, они пропадают из боев и крейсера внезапно становятся нужны. Ну элементарные вещи же, лол. Проблема крейсеров не в выживании, в ближний бой не ходят не из-за лк, а из-за торпед и из-за засвета с эсминцев. Проблема что ты не можешь уйти из засвета когда тебя фокусят, а уж лк тебя там убивают, эсминцы с гк или крейсера, абсолютно всё равно. Убери лк ничего не поменяется ,точно так же крейсера будут стрелят друг по дргугу с 14+км, потому что ближе будет торпедная стена, стреляющие дымы и фокус половины команды. Левой пяткой, а не потея. Что бы на лк начать потеть набивая 30К дамажки надо нерфить не живучесть, пво или пмк, а гк. Изменено 17 янв 2017, 20:33:39 пользователем anonym_ryNPZ33zjcVs Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
500 [KOMM] Vasilis04ka_USSR Участник, Коллекционер 1 240 публикаций Жалоба #128 Опубликовано: 17 янв 2017, 20:59:26 (изменено) Проблема крейсеров не в выживании, в ближний бой не ходят не из-за лк, а из-за торпед и из-за засвета с эсминцев. Проблема что ты не можешь уйти из засвета когда тебя фокусят, а уж лк тебя там убивают, эсминцы с гк или крейсера, абсолютно всё равно. Убери лк ничего не поменяется ,точно так же крейсера будут стрелят друг по дргугу с 14+км, потому что ближе будет торпедная стена, стреляющие дымы и фокус половины команды. Что бы на лк начать потеть набивая 30К дамажки надо нерфить не живучесть, пво или пмк, а гк. Беда нового патча в том, что когда отпилят ПМК (а именно ПМК билд постродает больше всего ибо ПВО себе никто резать добровольно не будет) то ВСЕ ЛК упорятся в живучасть или ПВО и будут стоять у снией линии и никто никуда не пойдет ВООБЩЕ... новую экономику запилили из за борьбы со "стояловом" а когда ЛК пошли в бой (некоторые) то сразу началось нытье о их "переапаности" и да как вы предлагаете резать ГК? точность то и так того русская рулетка еще больше снижать ее это совсем уж бред Изменено 17 янв 2017, 21:01:52 пользователем Vasilis04ka_USSR Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 [-ROF-] Ebikaze Участник 51 публикация 2 432 боя Жалоба #129 Опубликовано: 17 янв 2017, 23:14:44 Если говорить о резке ГК - снизить процент тех самых ваншотов. Т.е. как раз *меньше* рандомности. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
500 [KOMM] Vasilis04ka_USSR Участник, Коллекционер 1 240 публикаций Жалоба #130 Опубликовано: 18 янв 2017, 00:11:20 Если говорить о резке ГК - снизить процент тех самых ваншотов. Т.е. как раз *меньше* рандомности. а как по вашему "снизить"? пробитие порезать? урон? а зачем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 539 [BOU] ExcaGamer Участник, Коллекционер 6 226 публикаций 19 776 боёв Жалоба #131 Опубликовано: 18 янв 2017, 00:40:42 Вообще с новыми перками мне больше всего понравился "ап" противопожарной, которую на самом деле только хуже сделали, зато дороже. Ибо я за 3000+ боев припоминаю единичные случаи 4 очагов пожара на своем корабле. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #132 Опубликовано: 18 янв 2017, 02:21:12 а как по вашему "снизить"? пробитие порезать? урон? а зачем? Затем чтобы на ЛК меньше стали играть же. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
819 [K-KRB] comrade_matroskin Старший бета-тестер 255 публикаций Жалоба #133 Опубликовано: 18 янв 2017, 02:54:31 Что леста, что картошка - одни и тоже грабли. Нет бы ввести лимит на количество ЛК в бою, мы лучше их занерфим в хлам. А потом ещё и удивляются, а чегой-то так онлайн просел? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
602 [ASR] Macrop Участник 1 263 публикации 556 боёв Жалоба #134 Опубликовано: 18 янв 2017, 04:22:09 Что леста, что картошка - одни и тоже грабли. Нет бы ввести лимит на количество ЛК в бою, Искусственно ограничить, да еще и нагибающий класс = создать очереди на вход в бой. Очередь = постоянное ожидание. Постоянное ожидание - негатив и нежелание играть вообще Говорю по своему недавнему опыту, когда попытался на V-25 поиграть с утра. 2-3 минуты один бой ждал, 2-3 второй. Третий подождал минуту, плюнул и закрыл игру. Кол-во юнитов должно регулироваться естественным путем 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 [-ROF-] Ebikaze Участник 51 публикация 2 432 боя Жалоба #135 Опубликовано: 18 янв 2017, 08:10:49 а как по вашему "снизить"? пробитие порезать? урон? а зачем? Снизить процент ваншотов. Для этого не обязательно менять среднее, достаточно уменьшить вариативность. Можно сократить разницу между попаданием в цитаделью и обычным. Да, скиллозависимость должна быть, но когда игрок на КР пару раз вылезет на вторую линию и получит ваншот как только повернется ромбом - в третий раз он уже не вылезет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 777 anonym_ryNPZ33zjcVs Участник 1 743 публикации Жалоба #136 Опубликовано: 18 янв 2017, 09:07:45 (изменено) и да как вы предлагаете резать ГК? точность то и так того русская рулетка еще больше снижать ее это совсем уж бред кто сказал понижать точность? Наоборот апать, если лк будут попадать в точку то раки на лк перестанут наносить урон, потому что они брать упреждение не умеют, сейчас они за счёт рандомного разброса на 300 метров попадают случайными снарядами, если разаброс будет 10 метров, то попадать они не будут. Апнуть точность + порезать альфу. Для того что бы это работало правда надо всякие "нежелательный модификации" из игры убрать. Изменено 18 янв 2017, 09:09:21 пользователем anonym_ryNPZ33zjcVs Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
536 anonym_QhFBNRMRCE3x Участник 1 392 публикации Жалоба #137 Опубликовано: 18 янв 2017, 12:59:58 Ой, сколько плача из за того, что нужные и важные перки сделали дорогими, а вторичные - дешевыми. Несправедливо, правда? Надо сделать все важные(УОП, инвиз, суперинтедант, РУОП, противопожарка) стоимостью одно очко, а все ненужные пусть дорогие будут, так ведь, правильно же будет? И по поводу новых перков, ТС, если они вам не нужны, это не значит не нужны никому. Та же "приоритетная цель" маст хэв на крейсерах, и у меня она будет обязательно вкачана ка всех крейсерах и арт эсмах. будет вкачан у всех? разве что у тех, кто не умеет читать миникарту и оценивать текущую обстановку на поле боя. Опять упрощение геймплея... Зачем думать, правда? Проще пить *** и ждать пока за тебя сработает скилл и скажет - чувак, отворачивай (на КР), в тебя целяться.... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
144 anonym_Vz7hmE6ltWeA Участник 240 публикаций Жалоба #138 Опубликовано: 18 янв 2017, 13:59:30 (изменено) БОП и ОБЖ обратно на 1й уровень Очень не приятно был удивлен "ценой" в 3 балла за привычные перки. Сеточку из перков ровную и красивую сделали, но ожидания от ребаланса не оправдались. Изменено 18 янв 2017, 14:04:46 пользователем anonym_Vz7hmE6ltWeA 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 037 anonym_G9UznrJsfTbI Участник 1 110 публикаций Жалоба #139 Опубликовано: 18 янв 2017, 16:33:27 Крейсера не нужны потому что в условиях по 5 лк они не могут в бой на ближней дистанции потому что они там не живут, что еще объяснять то блин? Нерфим линкоры в днище, они пропадают из боев и крейсера внезапно становятся нужны. Ну элементарные вещи же, лол. ну справедливости ради - есть КР, которые оч неплохо себя ощущают на первой линии. Гинденбург, Москва, Хиппер.... и танкую и пикируют и дамаг принимают. Но вот их нерфят бездарным ребалансом перков - живучесть в минус. Нерфить ЛК не нужно - они пожалуй лучше всего сбалансированы относительно друг друга. Надо апать КР, чтобы они не лопались от ваншотов постоянно. Это да. Но при этом придётся убирать пожары, иначе КР будут всё сжигать. 16:35 Добавлено спустя 2 минуты будет вкачан у всех? разве что у тех, кто не умеет читать миникарту и оценивать текущую обстановку на поле боя. Опять упрощение геймплея... Зачем думать, правда? Проще пить *** и ждать пока за тебя сработает скилл и скажет - чувак, отворачивай (на КР), в тебя целяться.... Фусо, Амаги да и четырёхбашенные ЛК обожают обладателей данного перка.... Бахнул - он отворачивает и туда остальными башнями. И читай потом в чате "читер, читер....." )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #140 Опубликовано: 18 янв 2017, 17:21:02 ну справедливости ради - есть КР, которые оч неплохо себя ощущают на первой линии. Гинденбург, Москва, Хиппер.... и танкую и пикируют и дамаг принимают. Но вот их нерфят бездарным ребалансом перков -живучесть в минус. Поэтому ни на одном из них сотки нету как на Курфюрсте том же, потому что они зыбысы себя ощущают на первой линии? Нерфить ЛК не нужно - они пожалуй лучше всего сбалансированы относительно друг друга. Надо апать КР, чтобы они не лопались от ваншотов постоянно. Это да. Но при этом придётся убирать пожары, иначе КР будут всё сжигать. Кроме фанатов броневанн никого вообще не волнует как эти самые броневанны там сбалансированны относительно друг друга. P.S. Придумай ап при котором крейсера смогут топить линкоры без помощи фугасов и как следствие пожаров, сможешь? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию