Ограничение кораблей по классам!

[Kelt_t]

 

4 эсма таки многовато, тоже 2-3 как и линков. Лучше по паре и тех и этих, тогда и интрига на точках есть, и крейсера не так шугаются идти вперед (хотя и от "своих" цитаделей могут выхватить, но блокшот крейсера крейсером это из разряда явления санта клауса). Но эсмов тоже надо балансить - когда в одной тиме артэсмы, а в другой торпедники, тоже ничего хорошего.

 

Когда крейсеров много и они не шугаються идти вперёд, эсмов съедают на раз.

[SergVA_76]

 

Когда крейсеров много и они не шугаються идти вперёд, эсмов съедают на раз.

 

Но самые зарубные бои именно с 60%+ из крейсеров, даже дымосидельцев контрят клоны мёко и такао/атаго с их 10км веерами. 

[Vasilis04ka_USSR]

4 эсминца может и многовато, но это ровно столько чтоб эсминцеводы не бомбили... то же и с линкорами 4 без авиков  или 1 авик или 3 + 2 авика...  ну всеже больше это нелогично

[anonym_scq1blQ5Lcr6]

Вот пример идеального баланса.Крупные ромбики это тяжолые танки.

[Vasilis04ka_USSR]

опять же это мое предложение очередей не создаст, но зато полностью исключит наркоманию с 6 эсминцами или с 5 линкорами или бои вообще без крейсеров (с 1 крейсером)

[Anthropogenesis]

Ваше предложение сделает хуже - в итоге нельзя будет сказать, насколько класс гнет другие, что еще хуже.  

[anonym_EHH9eGlavcUG]

опять же это мое предложение очередей не создаст, но зато полностью исключит наркоманию с 6 эсминцами или с 5 линкорами или бои вообще без крейсеров (с 1 крейсером)

 

Да баланс и так идеален, даже слишком. Скучно будет.

[aucMAH]

... Эсминцев должно быть не более 4 на команду... ведь  все же когда их 5 или 6  из 12 это уже перебор...

С линкорами в свою очередь несколько сложнее но я считаю что их надо также ограничить не более 4 на бой (можно и до 3 но маловато будет и очередь создаст), но только если авианосцев один или ни одного... а вот если авиков двое то авик должен занять место линкора а не крейсера (которых в игре и так мало), Т.Е. тогда линкоров будет 3...

   Какая трогательная забота о линкорах - они могут страдать в очереди... Эсминцы будут в очереди - какая мелочь... А вот линкоры не могут ждать...

... я считаю что этот  мой вариант полностью исключит бои 5 эсминцев 4 линкора 2 авика или 6 эсминцев 4 линкора авик и прочие наркоманские варианты баланса от которых всех бомбит...

  Поменьше таких громких фраз, пожалуйста. Не надо говорить за всех, будьте так любезны...

опять же это мое предложение очередей не создаст, но зато полностью исключит наркоманию с 6 эсминцами или с 5 линкорами или бои вообще без крейсеров (с 1 крейсером)

  На чём основано сиё утверждение?

[Vasilis04ka_USSR]

никто не будет "страдать" в очереди, просто не будет боев с уж очень сильными перекосами

откуда очередь из эсминцев при огранничении 4 на карту если сейчас в среднем и так бывает 4-5 эсминцев!

откуда очередь из линкоров  если их и так не меньше 3 в каждом бою!

ограничение же мягкое  и оно просто напросто исключит уж совсем наркоманские бои... опять же нытья станет меньше от всех

 

[aucMAH]

  Про очередь не я начал... Я взял цитату из поста №1... 

 

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

Только ограниченные выступают за ограничения. Нужны правки классов для того что бы слишком выдающиеся корабли поубавили популярности, а не ограничения кол-ва их в бою.

[Cesarevich_EU]

4 линкора - норм (дамажку настреливать). Эсминцев хватит и трех, по штуке на каждую из точек. Остальное - авики/крейсера. 

[anonym_ztQzrk5BTjnU]

Только ограниченные выступают за ограничения. Нужны правки классов для того что бы слишком выдающиеся корабли поубавили популярности, а не ограничения кол-ва их в бою.

невозможно уравнять линкоры крейсеры и эсминецы так, чтобы сделать их равноценными игроками морского шутера и не скатываться в шизофрению

ограничение АВ воспринимаются как нечто естественное, можно ведь ограничить и другие классы, это позволит сделать линкоры именно линкорами, и гарантирует что все не пересядут на ультимативных нагибаторов, и т.д

 

а то ведь сейчас все классы позиционируются как равноправные, все должны иметь возможность убить любое, и вместе с тем как то выделяют особенности класса

выходит наркомания, с фугасами, невнятными пожарами, бесконечными торпедами с перезарядкой в 1 минуту, идиотскими дымами

 

если гарантировать какое то кол-во кораблей определенных классов в команде, то это только улучшит игру, не будет не нужных кораблей 

 

1 ав, 2-3 лк, 3-4 эсм, 4-6 кр, тут есть место всем, и с учетом национальных особенностей кораблей + плавающего ограничения, даст вариативность

[anonym_2NjtKm0j3iV4]

 Шаблонные бои не нужны. Лучше снять вообще все ограничения, чтобы в бою могло оказаться 6 авиков например. С одной стороны. С каждой стороны. Трэш и Адов угар в чаду побоища гарантированы.

[Vasilis04ka_USSR]

Только ограниченные выступают за ограничения. Нужны правки классов для того что бы слишком выдающиеся корабли поубавили популярности, а не ограничения кол-ва их в бою.

 

правки классов это как?  занерфить в хлам чтоб они пропали а потом опять апать одно нерфить другое, потом опять нерфить ранее заапаное? это путь танков и это не правильно... Как мне кажется лучше уж ограничить МАКСИМУМ каждого класса в игре  и все и наркомании, не будет и от этого и игроки будут спокойне и на форуме токсичности меньше! я специально предложила самую верхнюю границу выше которой уже начинается дичь и наркомания!

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Только ограниченные выступают за ограничения. Нужны правки классов для того что бы слишком выдающиеся корабли поубавили популярности, а не ограничения кол-ва их в бою.

 

Ок, возьмем эсминцы. Если их много - играть становится не интересно и самим эсминцам, и тем, кто против них играет. Какие правки вы предлагаете? Порезать их? Так они не слишком то и выдаются. По статистике даже проседают, но на них весьма бодрый геймплей, что и обуславливает их популярность.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

правки классов это как?  занерфить в хлам чтоб они пропали а потом опять апать одно нерфить другое, потом опять нерфить ранее заапаное?

Зачем нерфить в хлам?

Можно чуть подапнуть непопулярный класс таким образом, что у него станет лучше получаться бороться со своим "кормом" и/или противостоять контрклассу.

Я думаю, Вы догадываетесь какой класс сейчас относительно "непопулярный" и требует этого апа?

Да-да, это крейсера (за редким исключением хайлевелов типа инвизных стрелков). И всего-то для начала, например, можно было бы разделить слоты под заградку и ГАП и чуть понизить вероятность получить цитадели от линкоров в нос/корму. Я не говорю о дичайшем апе, а для начала хоть маленькие правки.

Соответственно это может повысить популярность данного класса, то есть он во-первых займет несколько слотов в команде, которые в противном случае могли бы быть заняты эсминцами/линкорами, ну и во-вторых у тех же эсминцев может стать жизнь несколько посложнее и на них останутся именно истинные ценители класса, а не "ололо"-рашеры.