Перейти к содержимому
anonym_6hzi9Km27OLJ

Тупейший нагиб за деньги

В этой теме 256 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 015
Участник
6 205 публикаций

 

Я про рлс и пищу , а на чем он стоит мне поф...  .  У нас в команде ни одного а у противника как минимум 2. кстати вальнуть эсм время рлс хватит . 

выходит фиджи сильней белки , только у нас эсмов да и нас побьют , а мы по засвету только можем стрелять .

 

слабо себе представляю ситуацию, в которой фуловый эсмик стоит в 8.5км в дымах от нескольких дпс кораблей противника. Ну просветил допустим белфаст условного мэхана. Ну дал залп, пусть даже идеальный. Он же его не убьет...есть время сманеврировать , отплыть. Нужно полным идиотом быть, чтобы при виде иконки засвета ничего не предпринять. В момент использования РЛС в твоих боях все 7 кораблей противника встают прямо ровно перед тобой, и по команде белфаста "ВКЛЮЧАЮ ЭРЭЛЭС!11" по фокусу стреляют? В моих нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
117
[ADULT]
Участник
125 публикаций
20 699 боёв

Значит вам не везет с союзными рлс.  в моих боях очень часто предупреждают о включении.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
117
[ADULT]
Участник
125 публикаций
20 699 боёв

ну вот пример пож...,  как раз про разговоры о рлс., и влияние его на бой. 

Бой 1 мин назад был.a09c168e21cf.pnga4f2f94410d3.png

у нас был рлс,  у противника нет. 

Изменено пользователем _CRAZY_BPEguHA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
359
[LSTST]
Участник
501 публикация
10 084 боя

Подождите, но ведь ГАП выполняет те же функции обнаружения, просто на меньшей дистанции, но на более продолжительный срок.

Да, про него. Или это уже не считается опытом? Пускай он не такой большой, как у других игроков, но все же опыт.

 

Расстояние как бы играет роль. Разумеется расходник с вдвое большим радиусом действия комфортнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
218
[PEGAS]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
376 публикаций
7 422 боя

 

что есть, pay2win?

 

Плати что бы выиграть. 

С подключением!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
272
[MAKAK]
Участник
497 публикаций
14 408 боёв

 

это только тупому не понятно было. Даже подтверждено статистикой нагиба в рангах. Сайпан на первом месте, на втором белфаст. Будто перед стартом было не понятно, что так будет. Леста просто зарабатывает деньги, и этот сезон не имеет ничего общего с соревнованиями скилованных игроков. Даже из игроков 60%+ умудрились выжать бабки за счет скупой выдачи флагов.

 

Сайпан и нагиб за бабло. Посмеялся в голос.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
75
[-RPZ-]
Участник
107 публикаций
15 079 боёв

Если прем.корабли будут хуже прокачиваемых, кто их тогда купит?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 135
[MAFIA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
714 публикации
15 928 боёв

Этот ранговый сезон - просто эталон нагиба за деньги.

Меня на эсминце за островом видят на белфасте, а я нет.

20 сек + 3 ствола на Шарике против 26 и -3 ствола на Гнезе.

Или может в опровержение вы статистику приведете, где они не гнут? А гнет Пенса с Йорком.

Ждем

 

Думаю что в идеале РБ должны иметь регламент на технику:

- вся техника в топ модулях

- запретить выход на киеве, пенсе, щорсе, рендже,колорадо

- если в команде прем (к примеру: шарик ) то у противников должен быть тоже

- зеркальные команды по составу

- деление лиг РБ по уровню, к примеру до 3-й лиги на 5-х, с 3-й лиги по 2-ю на 6-м лвл, со 2-й лиги по 1-ю на 7-ках.... морские волки пусть катаются (на 8-ках)

- каждая лига не сгораема 

- предупреждать о регламенте РБ за 1-месяц 

 

это моё мнение:red_button:

Изменено пользователем dr_bur

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 421
[R_B_F]
Участник
1 635 публикаций
19 361 бой

 

есть такое :) но выигрывают не корабли игру(даже имбовые) выигрывает скилл и команда, главное научится играть на своем корабле и играть на команду(победу), а не на 1 место по опыту что бы звездочку не сняло)

 

вот теперь я смеюсь в голос, наличие не совсем кривых рук, и имбы типа Атланты или Белфаста, подразумевает проход в рангах, а если я не хочу покупать эти имбы, потому что они нужны только на этот сезон, а в принципе они не интересны, в рандоме играют другие премы, и да, там они гнут за милую душу, теперь попробуйте пройти, не спеша, ранги на прокачиваемых, эсминцы попадая на имбы оказываются в порту первыми, тот же Фиджи не так уж тащит, потому что должен достаточно близко подойти и сразу оказывается в фокусе.

Иногда перед тем как что нибудь сказать, надо подумать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 280
Участник, Коллекционер
3 130 публикаций
4 824 боя

Да будет вам известно, дорогой, что сайпан в рангах совсем не гнет, его контрит любой хирю, гнейзик лучше шарика в позиционке, что ооочень часто в нынешних рангах. Белфаст да, тут не спорю. Однако шарик - вполне себе норм. А сайпан вообще нуждается в апе, ибо ударные самолеты у него никакие, а ястребы отлично контрятся перком) так что в дальнейшем, высказывая свое мнение, руководствуйтесь чем-то еще помимо хайпа. 

 

+1  Именно так.  Сразу видно что человек не играл на Сайпане...

 

А по теме: имею в порту все премы 7-го уровня (так уж сложилось), в результате если хочу продвинуться вперед. а не просто проходить корабли/качать кэпов  то сажусь на Фиджи!   Этот вариант был вычислен чисто экспериментально, никаких личных пристрастий.

И... "ЧтоЯделаюНеТак" (с) ? :ohmy: 

 

З.Ы. Про Фиджи vs Белфаст  уже много раз писали. Скопипастю свой пост из другой темы:

 

 Лично мне Фиджи зашел лучше Белфаста - он более эффективен.  

Игра на Белфасте это "бой до двух залпов":  первым тебе сносят более половины ХР, а вторым отправляют на дно.  И если в случайном бою так еще можно играть (выжидать, прятаться за островами и пр.), то в РБ приходится играть в клинче, активно в саппорте ЭМ.  Единственная тактика укрыться в дымах, но их постоянно "прочесывают" торпедами. Стоит только показаться снаружи и тут же прилетят те самые два залпа - будьте уверены!

 

Фиджи с его маневром, хилкой и торпедами явно поприятнее смотрится...

Изменено пользователем calmstuff

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 481
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 375 боёв

 

слабо себе представляю ситуацию, в которой фуловый эсмик стоит в 8.5км в дымах от нескольких дпс кораблей противника. Ну просветил допустим белфаст условного мэхана. Ну дал залп, пусть даже идеальный. Он же его не убьет...есть время сманеврировать , отплыть. Нужно полным идиотом быть, чтобы при виде иконки засвета ничего не предпринять. В момент использования РЛС в твоих боях все 7 кораблей противника встают прямо ровно перед тобой, и по команде белфаста "ВКЛЮЧАЮ ЭРЭЛЭС!11" по фокусу стреляют? В моих нет.

Многие предупреждают о просвете,постановке дымов.А уж кланвоены в ТС  по связи скидываются фокусом, по бедному махану,что тот не успевает тронуться с места,одни уши дальше едут.РЛС -серьезный аргумент,особенно на корабле с превосходной маскировкой.

Изменено пользователем Eger_boec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
[DV-R]
Старший бета-тестер
21 публикация
8 216 боёв

вы хоть тут лопните от не довольства , мнений ваших тьма тьмущая , не будет по вашему ни когда , а вот на счет прем кораблей все точно , АТЛАНТА и  КУТУЗОВ  вполне себя чувствуют против 10 крейсеров , по КД превосходят  исключение британец и США

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[SVG]
Участник, Коллекционер
2 515 публикаций

А почему вы упорно молчите про белфаста? ну в рендоме он не выдается сильно, а что в рангах? то что скил мало влияет, когда в команде противников 2 белфаста. Вам уже писали не раз и я еще сотый повторю - РЛС только у премов - где аналоги на прокачиваемых кораблях? РЛС, ГАП, дымы и шикарное ПВО. Ну что ж вы еще торпедки ему не выдали - вообще бы цены не было. 

Вон, Атланта и Индианаполисом тоже с РЛС и Атланты эсмицы боятся гораздо больше.

Мы про ЛК или про таки про "выжигающий вохдух" Белфаст?

Ясное дело, что колорады шарнхосты и гнейзены будут точиться в ПВО.

Зачем на Шарнхостах в ПВО? Лучше в ПМК - эсмицы выжигаются за 60 секунд, выставил приоритет и забыл.

Всё верно. Ранги допилили - и с прошлого сезона РБ стали чисто про маркетинг. К 5 сезону хорошо продали дорогих 8 лвл премов. Лвл 6-го сезона был предсказан на форуме именно по принципу кол-ва и стоимости не купленных премов (ссылку искать лениво, но в разделе РБ голосовалка осталась). Вангую следующий опять на 8 лвл - по понятным причинам :coin:

Если не выводят - значит нерфят ("мы не нерфим премы"). Вывести из продажи 4 лвл Николая и 8 лвл Тирпица - немного разные по деньгам вещи, не кажется?

А что, в прошлых рангах имбовали премы? Атаго, наверное, тащил и Тирпиц, а никак не Эдиндург с ПМК-Бисмарком :trollface:

08:18 Добавлено спустя 1 минуту

вы хоть тут лопните от не довольства , мнений ваших тьма тьмущая , не будет по вашему ни когда , а вот на счет прем кораблей все точно , АТЛАНТА и  КУТУЗОВ  вполне себя чувствуют против 10 крейсеров , по КД превосходят  исключение британец и США

Кутузов - да, но если у ЛК противника есть руки - Кутузов отдаст цитаделей и уйдёт в порт.

Атланта против 10х сможет только в ПВО с её баллистикой и радиусом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 121 публикация

А разница в почти 100 мм ГК у Гнейзенау и Шарнхорста вас никак не смущает? У Гнейзенау калибр ГК 380 мм, а урон снарядами ББ - 11600, ОФ - 4400. У шарнхорста калибр ГК 283 мм, а урон ББ - 7600, ОФ - 3200. Как видно у прокачиваемого Гнейзенау максимальный возможный урон ББ с одной башни больше чем у Шарнхорста.

а вы посчитайте урон наносимый за 3-4 минуты этими кораблями. с их стволов. и когда у тебя основные цели в рангах эсминцы и крейсера (вражеского линкора заберут торпедами и снарядами крейсера и эсминцы) 9х283 мм ствола с кд в 20 секунд гораздо выгоднее. так что не считайте игроков идиотами, раз они вам такое пишут

Если бы у белфаста была бы хилка - был бы нагиб за бабло. А так в балансе. Просто он лучше себя проявляет в рангах. В рандоме не так полезен.

 хилка не критична если грамтный игрок прячется за островами. а торпеды - сколько раз видел связки в дымах - белфаст+фиджи или эсминец. так что тоже не угадали. фугасики и рлс белфаста работают....

Он отлично показывает себя в ближнем бою, особенно при его-то ПМК. Мне очень понравился Гнейзенау и я остался очень доволен им.

вы очень любите собирать и смотреть статистику. вам очень зашел гнейзенау. остались так им довольны что сыграли всего 4 боя? и я бы не был рад винрейту в 25%. да и в целом дальше не думаю что есть смысл обсуждать тему поднятую игроком. белфаст+шарик+симс+сайпан - их отлично продали под ранги. есть конечно фиджи и ширатсуи, на которых народ вполне проходит ранги. но фиджи - это генетические выкидыш, которых не должно быть, а на ширатсуи не так много нормальных игроков

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3
[FOS]
Участник
22 публикации
6 103 боя

Зачем на Шарнхостах в ПВО? Лучше в ПМК - эсмицы выжигаются за 60 секунд, выставил приоритет и забыл.

 

А зачем людям думать? Гораздо же проще создать темку на форуме, что "игра не очень" (с) Просто людям уже давно лень думать самим. Гораздо проще посмотреть видео от Вася666 и сделать себе по образу и подобию. Если пмк, то только у Бисмарка, а то, что у Шарика оно почти на 8 км бьет со всеми коврижками - этож нас не интересует. Это на 7 то левеле Карл!. Поэтому не утруждайтесь товарищ. Не поймут и не оценят. У меня вон на Щорсе - 70 % винрейт в этих ранговых, даже больше чем на Шарике, но кого это волнует?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций

Все эсмы 6 сезона очень страдают от хилки фиджи, она их светит и в дымах и на точке!

 

:amazed: Хиллка светит эсминцы в дымах? А ремка наверное вызывает ракеты со спутниковым наведением.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций

Меня на эсминце за островом видят на белфасте, а я нет.

Ты не поверишь, но за островом тебя будет видеть любой крейсер с ГАПом, а еще любой линкор с самолетиком. А еще любой немецкий эсминец. А еще Атланта и Индианаполис с РЛС. Но конечно-же проблема с Балфасте, если-бы не он на Марсе давно-бы яблони цвели.

 

20 сек + 3 ствола на Шарике против 26 и -3 ствола на Гнезе.

 

Да-да, плюс три ствола на Шарике. Правда у Гнеза стволы от Бисмарка, а у Шарика ствола с Графа Шпее. Но это мелочь несущественная. Давай сравним с количеством стволов на Щорсе, раз "лишние" 100мм роли не играют.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×