Экономика авианосцев [0.6.X]

[dreameater_]

Привет ребята,

вот был получен относительно большой массив данных в рамках одного соревнования по авианосцам. Оно с этой целью и проводилось.

Начнём от простого к сложному:

Данных мало по американскому авианосцу 8 уровня, всего 30 боёв. Эффективность их была примерно одинаковой. Пресет - ударный.

Что видно, урон разный, а ПУКи одинаковы - заработок одинаковый. Округлим значения:

100 000 с премом, 37 000 без према. Вроде как не плохо, но! Теперь вычитаем обязательные предметы, которые будут уходить за каждый бой. Камуфляж на незаметность по 7 500. Расходники, которые стоят по 22 500. 

Со всеми платными расходниками уже не поиграть без према. Нужно ли таскать все платные расходники? Для ударного Лекса - да. Возможно, другие ударные коллеги будут стараться выпилить ваш авик в начале боя. Слиться и не поиграть как-то не интересно.

Данных уже больше, 60 боёв по американскому авианосцу 9 уровня. При этом они довольно разнообразны. Пресет - ударный.

Вот 2 варианта игры. С флажным сигналом на +20% и без. Разница с премом почти в 2 раза. При этом эффективность игры скомпенсирована показателем -20% обслуживания. Получаем около 200 000 с премом и 90 000 без према. Смотрим на 1 и 4 игроков. Разница приличная в эффективности, причём именно в уроне она сосредоточена. А вот в серебре разницы нет. Почему? Потерянные самолёты. Стоят дорого. Разница в среднем времени проведённом в бою для 1 и 4 игроков 6 минут! А это примерно 70% боя. 4 игрок просто не успевал растратить ангар.

Снова вычитаем расходники, округлив значения по сере.

Флажные сигналы на фарм позволят оставаться в +. Да, в целом экономика Эссекса выглядит так же, как у Лекса. А всё потому, что появляются сбитые самолёты. Вот 20+ сбитых самолётов довольно существенно влияют на доходность.

Данных по-меньше, чем по предыдущему авику. Как я полагаю, на 10 американском авианосце играли тоже в ударке. А зря.

Видна большая разница в эффективности меж 1 игроком и 2 с 3. 2 и 3 игроки старались убивать только линкоры. 1 топил ещё и крейсера с эсминцами. Доходность соответственно отличается. Урон то имеет разницу в ~10%, доходность отличается боле 60%. Без према и без расходников Мидвей уходит в минус даже при отличной игре.

Давайте нагрузим расходниками, округлив серу.

Как потратить свои накопления быстро? Кататься без према на Мидвее с 3 расходниками. -100к за каждый бой! Да и с премом добро пожаловать в -. Получается, чтобы играть на Мидвее в + нужно или отказаться от расходников (кататься только с камуфляжем), или оторвать взгляд от линкоров, больше уделять внимания самолётам, эсминцам и крейсерам.

По 8 авианосцу японии данных довольно много, около 130 боёв. 2-2-2.

Эффективность растёт, доходность - не очень. По краям разница видно, в центре таблицы - нет. Так что можно всё усреднить. 130 000 с премом, 55 000 без према. Это лучше, чем у Лексингтона. Если посмотреть на эффективность Шокаку, сравнивая её с американской, то видно, что Шокаку эффективней в целом за счёт сбивания самолётов, тогда как по урону по технике Лекс эффективнее. А результат по серебру ~20-25% в пользу японца.

Повторим процедуры:

Всё отлично. Вот только такая добыча серебра, скорее всего, хуже, чем у других прокачиваемых классов. Ну да данных по этому у меня нет, только ощущения. 

И по 9 японскому авианосцу данных много, более 160 боёв. Все в 2-3-2.

Тут по эффективности можно разделить игроков на 2 класса. С хорошими и отличными показателями. 5 и 6 игроков соответственно. Эффективность по формуле* 3.3 и 4.9 соответственно. Отдельно хорошо заметно влияние сбитых самолётов на доходность. Разница всего в 10 самолётов в среднем даёт хороший прирост в доходности. Хватит на целый расходник. 

Теперь процедуры, с учётом 2 классов игроков:

В общем и целом доходность схожая с Эссексем. Получается, чтобы получать хорошо нужно играть отлично, или повесить сигналы на доходность. Ах да, играть отлично - значит играть на уровне топовых авиководов. Получается, что на Тайхо при желании можно фармить. Но это будет верно не только лишь для всех, вернее лишь для некоторых...

А вот данные по 10 японскому авику я решил не нормировать полностью, т.к. лень хотелось показать многообразие возможностей игры. 2-3-3 пресет. Увы без 4-2-2.

Игрок 4 играл с камуфляжем за 5 000 и экономическими флажными сигналами. Результат впечатляет? А вот и нет. Если сравнивать с фармом на Минтавре, то 288к выглядят бедненько на фоне 355к, особенно при учёте того, что авик играет на 3 минуты больше в каждом бою. В результате эффективность фарма будет на уровне Мурманска. И это за 5 000 дублонов. Тогда как Минотавр с камуфляжем приносит серу на уровне 8 премов. Ах да, фарм на Хакирю показан с учётом того, что расходники не стоят вообще. 

А так, Хакирю по доходности ведёт себя так же, как Мидвей. Рекомендации те же.

 

Что имеем при использовании према, камуфляжа на маскировку и 1 расходника для хороших игроков:

А что было раньше? А раньше было в 2.5 - 3 раза лучше. Цифры не с потолка. Раньше я в среднем получал 200к серебра, теперь я получаю 70к. Но это для хороших игроков, которые не умирали. Сейчас потеря носителя не скажется на доходности никак. Потому средняя температура по больнице скорее всего стала лучше, за счёт тех, кто регулярно умирал. 

130к серебра - как-то это слишком много, чтобы списывать всё на то, что раньше не учитывались некоторые потери самолётов. Пополнение боекомплекта в отдельных случаях сейчас конечно много стоит, но в среднем не превышает 50к. Раньше на самолёты тратилось около 15к. Но это не объясняет, куда подевались ещё целых 100к.

 

Имеем то, что имеем:

• Ударный Лекс фармит хуже универсального Шокаку, т.к. не сбтвает самолёты. Хоть и дамажит эффективнее.
• 9 ударные авики имеют возможность быть в + в хороших руках, экономика у них одинаковая
• 10 ударные авики имеют возможность выходить в 0 в хороших руках.
• Раньше было лучше.
• Камуфляж за 5 000 при текущей экономике не покупать. Бессмысленная трата дублонов.
• Экономика красиво смотрится пока не начать вычитать расходники.

 

Может это всё и не ново, но теперь это закреплено хоть какими-то цифрами. Конечно, разработчики могут писать, говорить, что авианосцам раньше жилось хуже, намекать на статистику, которую они открыть не могут. 

[Mebius_lW]

Типичный турбо-бой на "Midway". "С экономикой всё в порядке" ©

 

 

[BrutalHamster]

вчера был пост СО о том, что экономика для АВ будет настраиваться в сторону улучшения :\ 

Не знаю, где вы берете фразы разрабов о том, что с экономиков АВ все нормально или, что АВ раньше жилось хуже.

[Quetzalkoatl00]

Стоит вспомнить, шутку про то, что если тысяча человек будут есть капусту, а один - очень много мясо, в среднем каждому получится по голубцу. 

Помнится, КМы признавали снижение фарма у топа авиководов и обещали подумать над решением, но на этом всё и кончилось. Молодцы, что напоминаете.

[dreameater_]

вчера был пост СО о том, что экономика для АВ будет настраиваться в сторону улучшения :\ 

Не знаю, где вы берете фразы разрабов о том, что с экономиков АВ все нормально или, что АВ раньше жилось хуже.

От ВелиДана, регулярно в течении второй половины 2016 года. К тому же 

  Возможно, будет еще тюнинг экономики (в сторону улучшения) и баланса, но не все сразу.

 Возьмут и не сделают.

 

[DOVahKiiN_]

пока есть бзшки можно не плохо фармить с премом, и на авиках бои часто бывают по -4, ну как только бзшки отключаются тогда фарм вообще ниочем  у меня впринципе часто бои на 500к серебра на авике, это как пример проигранного боя и далеко не самого лучшего  а такой средний боец)

 

 

[BrownDwarf]

вчера был пост СО о том, что экономика для АВ будет настраиваться в сторону улучшения :\ 

Не знаю, где вы берете фразы разрабов о том, что с экономиков АВ все нормально или, что АВ раньше жилось хуже.

 

"Возможно, будет еще тюнинг экономики (в сторону улучшения)" (Sub_Octavian)

Где Вы увидели что улучшение будет? Последние их категоричные заявления были, что все АВ стали зарабатывать больше, и что ничего делать не надо.

 

[DELFI1982]

№Нерфитьавики

[_arturiwe_]

То есть, сбивайте больше самолетикаф, а не только вливайте урон, и будет вам фарм?

[lDKDl]

 

"Возможно, будет еще тюнинг экономики (в сторону улучшения)" (Sub_Octavian)

Где Вы увидели что улучшение будет? Последние их категоричные заявления были, что все АВ стали зарабатывать больше, и что ничего делать не надо.

 

 

минимум раз 10-15 писали про это в разных темах. 

 

Только я на АВ платил только за сбитые самолеты, а теперь неважно сохранил или нет - заплати за весь ангар. Раньше мог сохранить и получить больше.

[anonym_0C6rznckifxk]

Не знаю, где вы берете фразы разрабов о том, что с экономиков АВ все нормально или, что АВ раньше жилось хуже.

 

Слово "Возможно" не несёт никакой полезной информации.

[WarXed]

Хорошая аналитика

теперь "ви фсё врети" не проканает

17:25 Добавлено спустя 1 минуту

То есть, сбивайте больше самолетикаф, а не только вливайте урон, и будет вам фарм?

 

Это всегда так было - только вот в ударке особо не посбиваешь

[merzkiy1978]

Плюс за проделанную работу!

 

[anonym_TUBgYPnKitSs]

То есть, сбивайте больше самолетикаф, а не только вливайте урон, и будет вам фарм?

 

Да. Это плохо с той стороны, что ПВО-авики начнут играться чаще. Но хорошо в целом, сам принцип, чтобы верно расставлять приоритеты в бою, и, таким образом, снижается актуальность ударных пресетов, что имхо вери велл.

 

P.S. Я типа авиковод, все дела.

[calmstuff]

ТС, спасибо за проделанную работу. Плюсую.

 

Но честно говоря лично я не узнал ничего нового, и полагаю разработчики тоже...    Все упирается, как говорят в СМИ  в "отсутствие политической воли"   сделать хоть что-то для исправления ситуации.

 

 

[Гость]

Поэтому я и фармлю сундуки с расходниками, а не СК.

В день получаю 9 огнетушителей и не заморачиваюсь на 22к серебра. Но, признаться, играю только на Сёкаку: там не сильно заметна просадка по фарму.

[BrutalHamster]

 Возьмут и не сделают.

 

"Возможно, будет еще тюнинг экономики (в сторону улучшения)" (Sub_Octavian)

Где Вы увидели что улучшение будет? Последние их категоричные заявления были, что все АВ стали зарабатывать больше, и что ничего делать не надо.

 

Слово "Возможно" не несёт никакой полезной информации.

 

Лично я пост СО трактую так: проблема есть, мы планируем некоторые изменения, если они не помогут, будем апать экономику. 

С позицией, что надо апать экономику АВ я согласен на 100% 

[ILYA369]

Понятно что экономику разравняли..... за работу +

[authc]

вчера был пост СО о том, что экономика для АВ будет настраиваться в сторону улучшения :\ 

Не знаю, где вы берете фразы разрабов о том, что с экономиков АВ все нормально или, что АВ раньше жилось хуже.

После выхода номики 2.0 в ответ на вайн авиков разработчики сказали "Мы улучшим доходность авианосцев" и апнули доходность на 2%.

Ну что я могу сказать, настроили в сторону улучшения 

 

• Камуфляж за 5 000 при текущей экономике не покупать. Бессмысленная трата дублонов.

за цифирки и вывод спасибо, пригодится

[truzones]

получается что на ав доходнее играть на бесполезном пво-пресете(процент побед пво-шников порой удивляет 30-50% побед), чем приносить пользу команде убивая вражеские корабли (50-80% побед).

 

ломай систему - играй в ударке и побеждай на зло лесте!