Грозовой-Советский Эсминец X уровня(Стартовая)

[Bifrest]

Спасибо .Тонко подмечено ,забыл  про этот момент . Будем ждать доработки .

[SDM56S]

Откуда такая вера в Гиринга? У меня на Грозовом 60% побед, ради интереса взял со-клановца 60% побед на Гиренге фиолетовая ПРО. в трени вышли один на один Грозовой и Гиринг. Торпы использовать нельзя. перестрелка на минимальной дистанции засвета 6км и ближе. Провели три боя все три боя Гиря слил. Я бы не сказал что в ТРЯПКИ. У Грозового от 1000 до 3000 оставалось. Учитывайте расположение пушек у Грозы две башни на носу и изящный до ворот реализует заднею. Гире что бы стрелять со всех Орудий надо встать почти бортом и привет бронебойные от Грозы. Всё порт Гиря.

PS Оба вкачены  в арту. включая отчаянный. И это близкая дистанция, про среднею и дальнею вообще молчу. Замечу также у моего друга общая стата 60%+, причём вкачены все 10 лвл в игре. 

[anonym_pnfWAhejz8am]

В 04.11.2017 в 18:13, DrIverD сказал:

И как он в КБ? И вообще - что в КБ заходит?

 

А то меня из клана поперли, за то, что авиковод в клановых боях не нужон, и эсминец единственный - Грозовой - на акке тогда ещё совсем красный был. Просто позорище - 20% побед. Сейчас уже вроде начал понимать, как на нем играть нужно. Вроде лучше становится. Ну и пермофляж дело делает - из боя по 150-300к без премиум акка. А с пермофляжем на любой десятке играть весело)

ну так го ко мне, плоскопалубный

[DrIverD]

17 часов назад, 16k20 сказал:

ну так го ко мне, плоскопалубный

 

Так может меня обратно возьмут?)) Кстати, а тебе зачем плоскопалубный в клане?

 

Чтобы не разводить оффтоп замечу, что Гиринга Грозовой один в одного может перестрелять в единственном случае - если Гиря упоролся и бежит за нами. В остальных случаях лично меня американец перестреливает.

[anonym_pnfWAhejz8am]

Только что, DrIverD сказал:

 

Так может меня обратно возьмут?)) Кстати, а тебе зачем плоскопалубный в клане?

 

Чтобы не разводить оффтоп замечу, что Гиринга Грозовой один в одного может перестрелять в единственном случае - если Гиря упоролся и бежит за нами. В остальных случаях лично меня американец перестреливает.

Есть люди, которые хотят играть с высокоуровневыми авиками, у нас такой один только, да и в КБ у нас не играют, а значит место не будешь занимать.

 Ставлю на гиринга с дистанции до 8 км)

[Avtroil]

В 09.11.2017 в 19:07, Alligators сказал:

Начитались темы вот и бояться качать. Заметил что

1 Ташкент, Подвойский, Огневой тоже одни из первых в бою сливаются

2 Если доживают до конца боя то редко кто в топе по опыту.

 

Сегодняшний скрин закинуть? "Ташкент" 1-й по опыту, "основной калибр"...

[Alligators]

44 минуты назад, Avtroil сказал:

Сегодняшний скрин закинуть? "Ташкент" 1-й по опыту, "основной калибр"...

Сегодняшний не надо, ибо удачные бои бывают на любом корабле.

Давай свою общую статистику по всем боям на Ташкенте.

[Avtroil]

2 часа назад, Alligators сказал:

Сегодняшний не надо, ибо удачные бои бывают на любом корабле.

Давай свою общую статистику по всем боям на Ташкенте.

Пожалуйста:

ЭМ

9

Ташкент

155

50.32

1224

52 621

0.88

0.46

60

2.19

2431

учитывая, что я вышел на "бирюзовый" урон, скорее реже не в топе бываю, чем наоборот.

[Alligators]

56 минут назад, Avtroil сказал:

Пожалуйста:

ЭМ

9

Ташкент

155

50.32

1224

52 621

0.88

0.46

60

2.19

2431

учитывая, что я вышел на "бирюзовый" урон, скорее реже не в топе бываю, чем наоборот.

Если посмотреть на винрейт то можно сделать вывод что свои 52K дамаги ты набиваешь исключительно на линкорах, то есть не делаешь то что должен делать эсминец.

[Avtroil]

45 минут назад, Alligators сказал:

Если посмотреть на винрейт то можно сделать вывод что свои 52K дамаги ты набиваешь исключительно на линкорах, то есть не делаешь то что должен делать эсминец.

Очень интересно узнать: что же должен делать ЭТОТ лидер эсминцев??? Ведь для чего-то ему дали возможность ставить "хилку" вместо дымов... Винрейт лучше чем у половины игроков на этом корабле, что не так? Или на нём нужно ходить в торпедные атаки и в самом начале боя брать точки? Не буду и чхать на винрейт, я в "+" играю - и хорошо, а если в моей команде будет меньше "белых ходоков", то и с винрейтом всё хорошо будет. 

[Vasilii_Z]

Если баллистика камень преткновения, то лучше бы её отобрали и сделали комфортный эсминец. Гиря комфортнее, как и все амеры с мэхана. А игра почти на всех советах боль, агония и страдание, и как апогей - грозовой.

[Avtroil]

2 часа назад, Vasilii_Z сказал:

Если баллистика камень преткновения, то лучше бы её отобрали и сделали комфортный эсминец. Гиря комфортнее, как и все амеры с мэхана. А игра почти на всех советах боль, агония и страдание, и как апогей - грозовой.

Ради справедливости, всё-таки не всех: "Киев" и "Удалой", вполне доставляют... А вот топы, это да, так и просится не совсем приличная рифма. Да скорее всего, дальность поднимут рано или поздно и будет "Грозовой" универсал а ля "Ленинград"(с учётом уровня конечно)

[freechizh]

18 часов назад, Avtroil сказал:

Ради справедливости, всё-таки не всех: "Киев" и "Удалой", вполне доставляют... А вот топы, это да, так и просится не совсем приличная рифма. Да скорее всего, дальность поднимут рано или поздно и будет "Грозовой" универсал а ля "Ленинград"(с учётом уровня конечно)

вот плюс вам за это, сколько раз уже писал, в Грозовой смогли те, кто смог в Ленинград или Гремящий, ибо все три универсалы, Шима нам не противник, да и Гиря, если не подпускать ближе чем на 7-8 км, самые опасные это немец и Хаба, так надо смотреть за картой и не переть буром.

[Vasilii_Z]

Я тут уже 2 страницы толкую за комфорт, причём тут превозмогание? Гремящий и Ленинград на несколько порядков комфортнее грозового. Несоизмеримо.

У грозового СЛИШКОМ много "НО", которые отделяют его от комфортной игры.

[Alligators]

7 часов назад, Vasilii_Z сказал:

Я тут уже 2 страницы толкую за комфорт, причём тут превозмогание? Гремящий и Ленинград на несколько порядков комфортнее грозового. Несоизмеримо.

У грозового СЛИШКОМ много "НО", которые отделяют его от комфортной игры.

Ну ты сравнил по комфорту игры, Гремящий и Ленинград как минимум почти не играют с РЛСниками, у Грозового помимо всего прочего в противниках Гиринг, 52 и Хабаровск, конечно в таких условиях 5 и 7 уровни будут комфортней 10.   

[Ozymandis]

16 часов назад, Vasilii_Z сказал:

Я тут уже 2 страницы толкую за комфорт, причём тут превозмогание? Гремящий и Ленинград на несколько порядков комфортнее грозового. Несоизмеримо.

У грозового СЛИШКОМ много "НО", которые отделяют его от комфортной игры.

На несколько порядков? То есть по крайней мере в 1000 раз (обычно не говорят "на несколько" имея в виду "на два"). Ты ведь знаешь, что значит "на порядок", математик ты наш?

Пытаюсь себе представить корабль "в тысячу раз комфортнее" чем другой корабль. Что-то не получается.

И да, спешу тебя расстроить, это не Гремящий и Ленинград в 1000 раз комфортнее Грозового.

Это кто-то не смог в геймплей на 10 уровне. Ну знаешь, все эти РЛС, топовые отряды и злые авики. А вот понагибать в песочке смог.

[Xappuep]

В 13.11.2017 в 21:21, Avtroil сказал:

Пожалуйста:

ЭМ

9

Ташкент

155

50.32

1224

52 621

0.88

0.46

60

2.19

2431

учитывая, что я вышел на "бирюзовый" урон, скорее реже не в топе бываю, чем наоборот.

слабый процент побед при таком количестве боёв..

по теме - вот во все арт эсминцы смог, стата открыта, а вот грозовой пока пылится..

[Avtroil]

12 часа назад, Xappuep сказал:

слабый процент побед при таком количестве боёв..

по теме - вот во все арт эсминцы смог, стата открыта, а вот грозовой пока пылится..

Я пока не могу выпиливать на нём всю вражескую команду. На прошипсе добавили статистики по точности - убедился, что со стрельбой(точнее с % попаданий), у меня не всё хорошо - есть к чему стремиться. К тому же, я не понимаю как этот % вяжется с моей игрой, смотрите:

ЭМ

9

Ташкент

158

51.27

1230

52459

0.87

0.46

373

34.62

60.76

2.21

2423

ЭМ

9

Удалой

230

56.96

1268

46782

0.87

1.52

291

38.46

49.13

1.7

1780

Получается, что на "Удалом" я действую хуже(кроме точности): урон ниже, ПРО альфа намного ниже, а % побед ощутимо ВЫШЕ... Как так? Получается(если оставить в стороне, моё скромное влияние на исход боя), что одному из ЭМ, тупо больше ВЕЗЁТ с командами... Другого объяснения у меня нет. Возможно Вы знаете? Был бы рад, услышать Ваше мнение.

 

 

[Xappuep]

6 минут назад, Avtroil сказал:

Скрытый текст

Я пока не могу выпиливать на нём всю вражескую команду. На прошипсе добавили статистики по точности - убедился, что со стрельбой(точнее с % попаданий), у меня не всё хорошо - есть к чему стремиться. К тому же, я не понимаю как этот % вяжется с моей игрой, смотрите:

ЭМ

9

Ташкент

158

51.27

1230

52459

0.87

0.46

373

34.62

60.76

2.21

2423

ЭМ

9

Удалой

230

56.96

1268

46782

0.87

1.52

291

38.46

49.13

1.7

1780

Получается, что на "Удалом" я действую хуже(кроме точности): урон ниже, ПРО альфа намного ниже, а % побед ощутимо ВЫШЕ... Как так? Получается(если оставить в стороне, моё скромное влияние на исход боя), что одному из ЭМ, тупо больше ВЕЗЁТ с командами... Другого объяснения у меня нет. Возможно Вы знаете? Был бы рад, услышать Ваше мнение.

 

ну, урон и проальфа я фиг знает как завязаны. знаю только, что эсминец, который нанёс 30 000 по эсминцам и крейсерам гораздо полезнее, чем нанесший 120 000 по линкорам (условно)

у меня 8й Ташкент 2800 альфа при 62000 урона

9й Ташкент 2600 альфы при 61000 урона

Удалой 2760 альфы при 80000 урона

хотя все 3 похожи и играю (играл) на них одинаково эффективно

[Avtroil]

2 минуты назад, Xappuep сказал:

ну, урон и проальфа я фиг знает как завязаны. знаю только, что эсминец, который нанёс 30 000 по эсминцам и крейсерам гораздо полезнее, чем нанесший 120 000 по линкорам (условно)

у меня 8й Ташкент 2800 альфа при 62000 урона

9й Ташкент 2600 альфы при 61000 урона

Удалой 2760 альфы при 80000 урона

хотя все 3 похожи и играю (играл) на них одинаково эффективно

Это понятно, я на "Ташкент" даже ИВ воткнул, чтобы по Кр лучше выходило... Пока вижу один путь - надо улучшать точность(ну и в острова меньше втыкаться)...