Перейти к содержимому
Eranise

Отмена зеркального баланса АВ.

В этой теме 117 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 382
[CLAN]
Коллекционер, Альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер
3 476 публикаций
4 778 боёв

демойн последний гулявший у синей линии - упс чья победа? Вопрос возник что демойн настолько крут с ПВО, что выкосит 2 ударки авиков разом и не получит на пол лица (половину хп не потеряет). Я не согласился - тех же бобров можно отрправить на автосбросе впереди и по механике работы ПВО - многим торперам просто от нее ничего не достанется. т.е. проживут чуть дольше. плюс в этой куче пусть еще разберет в кого точно тыкать приоритет )))

 

Разговор был в контексте "Де Мойн прикрывает ордер", насколько я видел. )

 

Что в принципе, при определенных условиях, можно дать на пол лица любому кораблю - это я согласен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

Без шансов для свитков. Зайди в тему про Де Мойн там мои скриншоты и реплей, 74 самолета и утопленный Хакурю, да, он рак, но и ДеМойн с заточкой в дальность стрельбы, а капитан 10 очковый в инвиз. ДеМойн в ПВО заточке вообще неприступен для авика

 

вы отличаете заход 1 ав от двух сразу? 1 мясо второй дамагер - мне интеерсно как просядет пво после зерг налета бобров мидвея ? а ведь после них пойдут торпы. заградку жалко будет тратить
Изменено пользователем lDKDl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 608
[-GG-]
Бета-тестер
3 778 публикаций
18 557 боёв

70к на тайхо:teethhappy:

мне такой ав как тс в команду не нужен

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

По хорошему надо бы забалансить АВ, так чтобы п.2 АВ перестал существовать.

 

Поправил, можешь не благодарить:trollface:. Просто прочитав твоё мыслеизлияние, есть впечатление что сказавши А ты не хочешь сказать Б. Ибо если есть изначально и априори дисбалансный класс - мож ну его вообще? И всем хорошо, и все довольны... кроме нетрадиционного 7% меньшинства:popcorn:.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
593 публикации

 

Вы как-то определитесь, шашечки или ехать.

И это не мы не смогли (или не захотели?) забалансить влияние АВ на игру на уровень других классов. 

 

Если АВ в балансе - отменяйте зеркальный баланс.

Если АВ НЕ в балансе и к ним особое отношение, особый баланс, то должны быть и особые требования к игрокам на данной технике.

 

А если уж придерживаться аналогии с форумом, то игрокам такой тест не нужен, а вот разработчикам, чье влияние на форумную жизнь огромно - крайне желателен. И на грамотность и на IQ и все остальное. 

 

 

 

слушай, ну раз ты не играеш на АВ ты чего за них так печешся ? даже те кто играют таких советов не дают, или же хейтеры. Но ты - умудрился всех переплюнуть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 036 публикаций
3 762 боя

 

Оптимальный вариант - ЛК..

пока его долбят, есть шанс хоть переломить ход боя в свою сторону..

на Кр полезность уже стремиться к нулю..

ЭМы вообще сливаются в первые секунды давая врагу "Первую кровь"..

 

так что только ЛК..и то благодаря механике игры (долго разбирают, плюс повышенный шанс на шальную цитадельку врагу)

 

 

Это если хотя бы этот ЛК пойдёт в сторону противника и не сольется от 1 торпедного веера)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
172 публикации

Зачем резать то, отошел используй своё пво - нет пво прячься будет шанс уйти на половину целым. Есть пво и стоишь возле вышки так для авика это вообще большой риск. Ну естественно как вариант что бы можно было уничтожить вышки либо очень сильно снизить урон вышек стреляя по ним. К тому же можно будет забалансить 2 АВ в 10 уровнях естественно зеркальным балансом 2 там 2 там. И по сути точки пво реально свяжет им руки, как по мне. А что думаете вы? 

 

Правильно. И дополнительно поставим на эти острова несколько десятков башен с ГК от линкора, крейсерских так с сотенку ну и ПМК на все оставшееся место, а также установки РЛС и ГАП. 

Тогда нам и корабли не нужны. Будет МИР ОСТРОВОВ. (Разработчики - с вас процент за идею)

 

:izmena:

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 191
[FOS]
Участник
2 894 публикации
12 677 боёв

70к на тайхо:teethhappy:

мне такой ав как тс в команду не нужен

Угу. И это у меня на нем 60% побед, а у тебя ведь на целую одну победу раз в 50 игр больше! 

Вот и представь что тебе в тиму попался 35% АВ, который не знает что АВ умеют перемещаться, а в другую Тенкен или какой-нибудь Дримитер? Что будет? 

 

 

слушай, ну раз ты не играеш на АВ ты чего за них так печешся ? даже те кто играют таких советов не дают, или же хейтеры. Но ты - умудрился всех переплюнуть

 

Ну во-первых играю. И лучше вас.  

А во-вторых - причем тут это? У меня 63% на АВ, у вас 60% . Если против нас попадает 35-40%, то это будет избиение младенца. Посветил ЭМы, развернул ЛК и всё, победа. Даже дамагать не обязательно. Речь-то идет о том и идет, что не разница по скилу огромная и попадание в одну группу с лоу-скил АВ это почти верных слив. И пекусь я об остальных 11ти игроках, а не об АВ. 

 

Подобное развитие событий приведет к тому, что будет больше групп с АВ. Ну скажем я беру эссекс, а друзья берут монтану и демойн. Если попадется дно АВ против нас - будет эпичное избиение всей команды. И у них будет бомбить. Если АВ будет хороший, то демойн и монтана мне сильно помогут против него и у него будет бомбить, от того что у него нет группы. И в итоге он будет ходить в пати и мы получим еще большее разделение АВ - 35% дно против 60% с пати. 

Изменено пользователем Eranise

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
927 публикаций

Давно не было подобных тем. Высокоуровневых авиков итак мало, а тут еще предлагают их нерфить. Маразм крепчает 

Изменено пользователем anonym_9J4EUM52fAEM
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 191
[FOS]
Участник
2 894 публикации
12 677 боёв

Давно не было подобных тем. Высокоуровневых авиков итак мало, а тут еще предлагают их нерфить. Маразм крепчает 

 

Нерфить? Вы точно читали тему? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

Любое ограничение- негатив и бурление. Баланс по скилкэу среди топ ав- то же ограничение.

 

Имхо, есть вариант проще- надо уменьшать влияние плоских на бой.

 

Точно... уменьшать...

1. Авики нерфить

2. Сброс по альту отобрать

3. Запрет на работу авиагрупп у СТОЯЩЕГО авика. Только при скорости не менее 3/4 полного хода.

4. Никакого автопилота КОРАБЛЯ, только ручное управление кораблём как все остальные классы. Уткнулся в остров или заполировал синюю линию - потерял возможность выпускать-принимать группы пока не наберёшь 3/4 хода.

5. Баланс авиков по 1 шт в команде на любых уровнях

6. убрать топовые авики 10 уровня и балансить их только в режиме +1 уровень. т.е. 9-е авики только к 10-м, 8-е авики только к 9-м и т.д. Возможность авику играть в топе убрать вооще (как иногда бывает Авик 10 уровня, а вокруг все 8-9 уровни)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

Это вы еще мой QI не видели! =)

 

Боюсь даже себе представить какой он. :ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
147
[GAZ3L]
Участник, Коллекционер
345 публикаций
27 743 боя

Сам игрывал на АВ,

при всех равных в балансе АВ у балансера бывает другой прикол,

одна команда упорота в ПВО у другой ПВО стремится к минусу.

Тут значимости равностей АВ и и разность скилла сбоку совсем...

собственно если в каждой команде есть хорошая ПВО группа, значение АВ и их участие и превознемогание снижается

Изменено пользователем Tjediai

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
567
[ARMOR]
Участник
579 публикаций
11 503 боя

Имхо, есть вариант проще- надо уменьшать влияние плоских на бой. 

ПВО апали, над экономикой так поглумились, как маньяк-*** даже не нафантазирует и всё мало :facepalm:

когда авик не тормоз, а у противника авик афкашный это минимум в 90% победы команды гарантировано. Если отменить зеркальный по АВ такие как я будут беспрепятственно рендом разносить и вайна будет еще больше.

90% это вы загнули...65-70 я соглашусь, может чуть больше но уж никак не 90.

 

Тут я, кстати, согласен. Лучше бы ограничение на 1 АВ было на низких уровнях, где ПВО весьма условно. И не надо будет Альт-атаку от АВ низких уровней отпиливать.

И АВ10 сейчас ни разу не перегибают. Их просто мало в боях и нет смысла выходить на том же "Де Мойне", заточенном в ПВО, если есть "Москва". А будет по 2 АВ и/или не будет зеркального баланса, и "Де Мойн", и "Минотавр", и гипотетический "Вустер", как и "Грозовой" (:trollface:) с "Гирингом" заиграют совершенно по другому.

Вот вот

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
567
[ARMOR]
Участник
579 публикаций
11 503 боя

 

Точно... уменьшать...

1. Авики нерфить

2. Сброс по альту отобрать

3. Запрет на работу авиагрупп у СТОЯЩЕГО авика. Только при скорости не менее 3/4 полного хода.

4. Никакого автопилота КОРАБЛЯ, только ручное управление кораблём как все остальные классы. Уткнулся в остров или заполировал синюю линию - потерял возможность выпускать-принимать группы пока не наберёшь 3/4 хода.

5. Баланс авиков по 1 шт в команде на любых уровнях

6. убрать топовые авики 10 уровня и балансить их только в режиме +1 уровень. т.е. 9-е авики только к 10-м, 8-е авики только к 9-м и т.д. Возможность авику играть в топе убрать вооще (как иногда бывает Авик 10 уровня, а вокруг все 8-9 уровни)

1. Однозначно! Куда ж без этого!!!11:izmena:

2. И торпедную "дорожку" тоже, да и автозахват цели для ГК, а то 

3. Неплохая мысль, хорошо что вы не додумались "разрешить" АВ запуск эскадрилий только по ветру....ой :ohmy:

4. Автопилот у всех классов есть, почему именно АВ дискриминируете? Хотя автопилот-то как раз и не важен )

5. Вот тут согласен. С 4 и по 10 балансить 1 на 1.

6. Спорно. Если закидывать к кораблям ТОЛЬКО +-1 лвл, то ещё может и вышло бы что, хотя не уверен. Сейчас-то "Индепенденс" скажем и в топ закинуть, и к Норкам...в общем пункт не лишен смысла ИМХО

 

Поправил, можешь не благодарить:trollface:. Просто прочитав твоё мыслеизлияние, есть впечатление что сказавши А ты не хочешь сказать Б. Ибо если есть изначально и априори дисбалансный класс - мож ну его вообще? И всем хорошо, и все довольны... кроме нетрадиционного 7% меньшинства:popcorn:.

Смотрю наминусли, не хорошо это

+1

70к на тайхо:teethhappy:

мне такой ав как тс в команду не нужен

Прям даже интересно стало...и страшно, вдруг призер (или победитель?) Лучшего авиковода меня тоже не хочет видеть в качестве союзного АВ :ohmy:

 

пусть у ТСа и не очень правильные варианты решения проблемы, но проблема то им озвучена правильная - наличие сильного авиковода в одной команде при отсутствии в другой создаёт катастрофический дисбаланс в бою

Создает. А разве наличие в одной команде эсма, и отсутствие в другой не создает? Да и куча прочих ситуаций: 2 эсма против 3, большая разница эсмов по скилу....почему именно АВ беспокоят и только они? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 703
Видеоблогер
4 148 публикаций
4 595 боёв

 

ну вы же стоя на другом конце карты топите все и вся что плавает, и вас это не смущает...

 

 

 

А теперь представьте себе, что ваша ванна стреляет раз в 3 минуты, при этом полторы минуты вы тщательно прицеливаетесь, а при залпе у вас отваливаются пушки. Навсегда.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 261 публикация
3 406 боёв

А теперь представьте себе, что ваша ванна стреляет раз в 3 минуты, при этом полторы минуты вы тщательно прицеливаетесь, а при залпе у вас отваливаются пушки. Навсегда.

 

ты забыл написать, что у тебя 24 пушки в начале и 136 в топе,ага. а ещё не все пушки ломаются сразу на первом налёте. вес залпа можно увеличивать,а маскировку возращающихся пушек можно прокачать. так же дать оборонительные силы пушкам что бы их меньше сбивали или нр что бы дольше летали.

 

что-то я не припомню, что бы на Ямато или Идзумо была возможность прокачать 4 башню.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

1. Однозначно! Куда ж без этого!!!11:izmena:

2. И торпедную "дорожку" тоже, да и автозахват цели для ГК, а то

3. Неплохая мысль, хорошо что вы не додумались "разрешить" АВ запуск эскадрилий только по ветру....ой :ohmy:

4. Автопилот у всех классов есть, почему именно АВ дискриминируете? Хотя автопилот-то как раз и не важен )

5. Вот тут согласен. С 4 и по 10 балансить 1 на 1.

6. Спорно. Если закидывать к кораблям ТОЛЬКО +-1 лвл, то ещё может и вышло бы что, хотя не уверен. Сейчас-то "Индепенденс" скажем и в топ закинуть, и к Норкам...в общем пункт не лишен смысла ИМХО

 

1. договорились. :)

 

2. торпедная дорожка это аналог автосброса, а не сброса по альту. Не надо путать тёплое с мягким.

 

 

3. думал про это, но полагаю будет слишком сложно реализовать. :)

А вот сделать невозможным работу авиагрупп с авика уткнувшегося носиком в заднюю часть острова или в дальний угол карты - это было бы категорически справедливо.

 

 

4. автопилот-то есть, но им никто не пользуется. И убрать возможность использовать автопилота - см. пункт 3. Если ВСЕ остальные классы должны следить куда они едут чтобы не уткнуться в остров - я не вижу причины почему ЭТИМ ЖЕ  не должен заниматься авик отвлекаясь от своего божественно вида сверух на карту забив полностью на управление своим авиком. И почему другие классы уткнувшись в остров ПОД ОГНЁМ вынуждены прекращать стрельбы, отъезжать от острова и объезжать его, а авик прекрасно воюет стоя под берегом.

НЕ СПРАВЕДЛИВО... :izmena:

 

 

5. Договорились.

 

 

6. Я говорю не + - 1 уровень, а именно +1. Чтобы авики не могли быть в топе команды. Чтобы ВСЕГДА были другие классы кораблей выше чем авик. Тогда начинает хоть как-то работать ПВО кораблей и авику не так комфортно играть. Повторюсь... ситуация когда, например, из 10-к в бою только авики, а остальные корабли 8-9 уровней - это пипец что. Да на любом уровне ТОПОВЫЙ авик в команде это убийство геймплея.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×