Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

[CrytoGen]

  В 21.03.2017 в 09:15:13 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Подождите... а как же прецедент с Суперпершингом в Цистернах, когда его переделывали (подгоняя под "Историчность") и он из самого прочного лба на 8лв стал обычным ватным, это тоже нерфом не называли, но возможность продажи его за голду дали, что бы люди потратившие свои кровные могли сами решить оставлять Персик или продать его за полную его стоимость в голде.

Не ну там танк меняли, а тут целую механику же...

[Daemian]

  В 21.03.2017 в 08:55:08 пользователь admiratus сказал:

Хм... на американских ЛК 7 и меньше уровня теперь по двум причинам имеет смысл ставить во второй слот дальность пво, а не ГК: светимся меньше при стрельбе и пво реализовываем.

Кстати, по поводу возникшего несколько страниц назад спора по поводу механики засвета с корректировщиком. Смотрю что сейчас в клиенте: Нагато, дальность стрельбы базовая 20,5, значит с корректировщиком около 25. Светимся после выстрела на 29,4 км! То есть в 0.6.3 при стрельбе с корректировщиком мы будем светиться только на 25 км. Не вижу нерфа.

Варспайт цифры: 16.3 - 19 - 25км

Вывод: вайн ради вайна, что корректировщик теперь не нужен и нерфит засвет.

 

Думаю, в бюллетене имели в виду следующее: "Теперь заметность корабля при стрельбе из ГК всегда равна максимальной дальности стрельбы в момент выстрела, если заметность в момент выстрела была меньше, чем максимальная дальность стрельбы ГК."

[Fraulein_Prinz_Eugen]

  В 21.03.2017 в 09:17:00 пользователь CrytoGen сказал:

Не ну там танк меняли, а тут целую механику же...

 

данная механика бьет ниже пояса только паре кораблей. и один из них прем, дать такую возможность на месяц продать блиску за полную стоимость в голде, Леста как коммерческая структура ни чего не потеряет в финансовом плане.

[del32358027]

  В 21.03.2017 в 09:11:38 пользователь Sub_Octavian сказал:

Никаких оснований для этого нет. ТТХ данного корабля не ухудшались; изменения в правилах обнаружения касаются всех без исключения кораблей.

Если Вы предпочитали использовать тактику инвизной стрельбы как основную, это Ваше право, но Вам придется ее сменить. Это Вы сможете сделать, бесплатно пересобрав билд после выхода версии.

Такое чувство, что если бы их изменили то вернули бы деньги.....а не, показалось

[DionisiyTankist]

  В 21.03.2017 в 09:05:15 пользователь Sub_Octavian сказал:

Мне кажется, не стоит нерфить скорость поворота башен единственному японскому ЭМ, у которого она годная. Это одна из его фишек.

С одной стороны всё верно.

А с другой стороны скорее всего Акидзуки будет стабильно погибать после выстрела. Нет, не от противника эсминца рядом. В дуэли 1:1 он по прежнему будет хорош. Но! У нас в рандоме нет боёв 1:1. Опасаюсь что конкретно Акидзуки не сможет достаточно выживать в новых условиях, я сам на крейсере буду их убивать и намного проще чем всяких Киевых, Огневых и прочих моторных лодок в которых уже с 10 км сам чорт не попадёт.

Тут таки немного скользкий момент. 

[icegqb]

  В 21.03.2017 в 08:56:19 пользователь Sub_Octavian сказал:

Он сейчас очень хорош и самобытен. Мы будем рады, если таковым он и останется. В 0.6.3 уже накидываем ему базовую дальность стрельбы, для многих конфигураций это освободит 4 очка за УОП. С УОП, с другой стороны, будет вообще далеко бить. Там конечно далеко не идеальная баллистика получится, но для накидывания по большим целям - неплохо. По динамике не хотелось бы пока его трогать, он тогда будет слишком мощный в ближнем бою. Так или иначе, впереди ОТ, да и после релиза версии мы за корабликом проследим. Не переживайте.

 

пилите перк ...пусть и четырёх очковый... на настильность 

[anonym_9C8HTGROVQ8K]

  В 21.03.2017 в 09:11:49 пользователь DionisiyTankist сказал:

Мой Чапаев пройденный без всякого инвиза игрой от дистанции и манёвра:

КР

8

Чапаев

36

55.56

2141

79055

1.08

2.56

50

2.17

2821

2017-02-05:51:16

 

По поводу стреляющих тучек и переносных кустов согласен полностью. Ущербный геймплей.

 

"Фишка" инвиза была проста и очевидна - подобраться на убойную дистанцию для ПЕРВОГО И ВОЗМОЖНО УБОЙНОГО ЗАЛПА... после инвиза уже нет, не убил, приходится изворачиваться и либо уносить ноги, либо самому идти в порт, либо добивать, нагло идя напролом)))

[Dantist]

ИМХО нужно давно уже давать возможность продажи премов игроками в клиенте, хотя бы за 80% стоимости их в голде... а лучше за все 100%.

Каждый патч системные правки, которые по сути меняют кучу всего в геймплее, и которые приводят к тому, что купленные корабли навсегда остаются в задворках порта как неиграбельные.

Ну или такую возможность делать на неделю после патча хотя бы...

[GhostBow]

  В 21.03.2017 в 09:17:28 пользователь Daemian сказал:

Думаю, в бюллетене имели в виду следующее: "Теперь заметность корабля при стрельбе из ГК всегда равна максимальной дальности стрельбы в момент выстрела, если заметность в момент выстрела была меньше, чем максимальная дальность стрельбы ГК."

Как я понимаю в 0.6.3 не останется кораблей, у которых дальность стрельбы меньше дальности "просто заметности". Т.е. удовлетворять выделенному условию априори будут все корабли

[CrytoGen]

  В 21.03.2017 в 09:17:59 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

данная механика бьет ниже пояса только паре кораблей. и один из них прем, дать такую возможность на месяц продать блиску за полную стоимость в голде, Леста как коммерческая структура ни чего не потеряет в финансовом плане.

Ну не по паре. Просто по некоторым значительнее - это да. А про финансы я вами спорить не могу - это слишком сложная штука, чтобы ею вольно распоряжаться.

[onik63]

  В 21.03.2017 в 07:48:03 пользователь Sub_Octavian сказал:

Мы не говорили, что это незапланированная фича. Она существовала в игре, использовалась. Она НЕ являлась багом, эксплойтом, и т.д, мы никогда не пытались наказать за использование этой механики.

В игре могут быть изменения. Разработчики могут сделать вывод, что определенные фичи приносят игрокам больше вреда и расстройства, чем пользы. И, основываясь на этом, могут переделать или убрать какую-либо игровую механику.

 

В игре два эсминца на десятом уровне. Это "Хабаровск" и "Гиринг". Первому дали "ремонтную команду" , а изменение механики по инвизу , на нем никак не отразится. "Гиринг" ничего не получил из нового. Однако , и исключение из игры безопасной стрельбы на открытой воде , скажется на этом корабле достаточно негативно.

Как насчет того , что бы скорректировать баллистику этого эсминца ( увеличить скорость полета снаряда ) или уменьшить время зассвета , после выстрела ? Начиная с той дистанции , когда срабатывал инвиз ( 9.8 км ).

Опять же , на "Хабаровск" можно в последний слот , поставить модернизацию рулей. Для эсминца США , этот слот достаточно ультимативен. Особенно в свете апа немецкого хлама ( "З -52 ).

 

И да , не давайте тестировать эсминцы всем подряд. Как и авианосцы. Они у вас хуже всех получаются. Ветка британских крейсеров , достаточно хорошая получилась. "Москва" - шикарен. А вот немецкие эсминцы и новые Российские - не очень.

[admiratus]

  В 21.03.2017 в 09:04:37 пользователь Undead_Cheb сказал:

 

Окай, а как насчет крейсеров с корректировщиком?

 

Молотов: 15.5 - приблизительно 18.6 - 18.1. Нерф в 500 метров

У Буденного побольше будет, но по крейсерам на дистанции более 17 км и попасть труднее.

[_Deluxis_]

Уже не терпится выкатить новых АВ в бой с этим патчем. Скорее тестируйте и выпускайте!

[Weterok_stalnoy]

  В 21.03.2017 в 09:15:33 пользователь PainKiller1606 сказал:

 

Это вы расскажите Гирингу-Хабаровску-Ташкенту-Флетчеру, когда оказавшись в 8-10км от них на ЛК вы теряете их из вида из-за постановки дымов, и оттуда длинной пулеметной очередью сыплется фугасный дождь

 

вы хоть играли на американских эсминцах то ? Да там такая баллистика что уже с 10 км можно попадать по лк только идущему по рельсам разве что. Ну попадают, отойдите от дымов еще на 2-4 км и вообще не будут попадать. Не говоря о том что эти пчелиные укусы легко хилятся.

[Wespe_D]

  В 21.03.2017 в 09:15:13 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

 

Подождите... а как же прецедент с Суперпершингом в Цистернах, когда его переделывали (подгоняя под "Историчность") и он из самого прочного лба на 8лв стал обычным ватным, это тоже нерфом не называли, но возможность продажи его за голду дали, что бы люди потратившие свои кровные могли сами решить оставлять Персик или продать его за полную его стоимость в голде.

 

у персика накосячили художники выпустив модель с неправильным наклоном влд - по этой причине приведёнка во лбу стала "совсем уж неприличной" и персику перерисовали модель и только по-этому за него возвращали голду.

[Гость]

  В 21.03.2017 в 08:17:09 пользователь Daemian сказал:

 

Как бы некий косвенный нерф американских эсминцев, начиная с "Фаррагута" - у него первого появляется небольшое инвизное окно при стрельбе.

 

Это нерф только некоторых, весьма немногих игроков(не кораблей), которые играли, используя эту механику. Я вот не использовал - мне нерфа нет, одни плюсы.

[RenamedUser_59490863]

  В 21.03.2017 в 08:35:29 пользователь DionisiyTankist сказал:

Что у меня из премов всё в подписи.

Стата моя тебя волновать не должна от слова совсем. Встретишь меня в бою и тогда прочувствуешь на себе.

 

Не думаю, что она сильно ушла от жалких танковых 49%

[DOVahKiiN_]

  В 21.03.2017 в 08:53:11 пользователь Quetzalkoatl сказал:

А сейчас не так? Попросите реплев с РБ у любого нормального авиковода, полюбуйтесь на унижение алёшек. Хуже им уже не сделать.

А вот дето-мишек с 4-5 уровня выгонят, без альта там не так весело, даже учитывая апнутый автосброс.

 

я нормальный авиковод вроде, прошел ранги в первой волне , так вот друг мой дорогой, в боях с НОРМ игроками я наносил 10-20-30к дамажки с большим трудом, в боях с полными раками это другое дело, и по этому могу сказать спокойно что АВ гнут лишь при условии что в команде на против РАКИ РАКОВЫЕ, я могу сказать это уверенно потому что не ощущаю вообще проблем с АВ на других кораблях, а то что вы постоянно ноете чт АВ имбы это лишь из за вашей КРИВОРУКОСТИ , понаслушались всяких номенов и т.д и теперь все такие отцы , сколько раз мне писали любители номена что я "АВИА ПЕТУХ" это просто не посчитать уже, при том что примечательно, пишет это рельсоходовое рачье 

[anonym_qaA6HfqaThKF]

Вспомнил вайн: "Верните деньги за эсминцы" когда всем ЭМ уменьшали длительность и время постановки дымов.

Что-то никогда не меняется)

[onik63]

  В 21.03.2017 в 09:26:28 пользователь Kitblack сказал:

 

Это нерф только некоторых, весьма немногих игроков(не кораблей), которые играли, используя эту механику. Я вот не использовал - мне нерфа нет, одни плюсы.

 

Мне лично билд не хочется менять. Видимо придется. Если баллистику не поправят.