Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.7.7]

[andy3]

Ташкенту хп поднять бы тысяч до 40 или 50 лучше, а то на 4 попадания из линкора хватает только)

[neloz666]

Сегодня в 00:07:57 пользователь andy3 сказал:

Ташкенту хп поднять бы тысяч до 40 или 50 лучше, а то на 4 попадания из линкора хватает только)

Все равно будут ныть, что неиграбельное корыто)

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

В 18.03.2018 в 23:07:57 пользователь andy3 сказал:

Ташкенту хп поднять бы тысяч до 40 или 50 лучше, а то на 4 попадания из линкора хватает только)

да чо, сразу до уровня Яматы.
и ядерные торпеды

[anonym_CylQXiRpu7KU]

На самом деле ему бы просто в матчмейкере что-то подкрутить, чтоб учитывало, что он, Киев и Хаба - не совсем эсмы. Вполне годный аппарат, но когда балансит в команду союзников Ташкент + что-то по эсмам, а противнику 3 инвизных... да на карту с 3+ точками - неравный расклад

[Alligators]

Сегодня в 03:07:57 пользователь andy3 сказал:

Ташкенту хп поднять бы тысяч до 40 или 50 лучше, а то на 4 попадания из линкора хватает только)

Так там с хилкой в сумме и будет тысяч 40. 

[kaos2]

Сегодня в 13:03:25 пользователь Alligators сказал:

Так там с хилкой в сумме и будет тысяч 40. 

менее муторным он вряд ли станет.

пол года уже прохожу))) 59 боев отыграл.

удалой за две недели 27 боев мигом.

Хаба продолжение Ташкента?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 16:57:13 пользователь dmitri_arendatelev сказал:

Хаба продолжение Ташкента?

Более живучий и наглый, баллистика заметно лучше

[Alligators]

В 19.03.2018 в 20:57:13 пользователь dmitri_arendatelev сказал:

менее муторным он вряд ли станет.

пол года уже прохожу))) 59 боев отыграл.

удалой за две недели 27 боев мигом.

Хаба продолжение Ташкента?

У Ташкента максимальная дальность 15+ км, Хабаровск так не может. Хабу смысла точить в маскировку нет, Ташкент можно прокачать в фулл инвиз и использовать как контрЭМ или для поддержки инвизных ЭМ на точке. Того же Удалого за счёт хилки Ташкент разбирает и остаётся достаточный запас ХП для активной игры.  

[neloz666]

Сегодня в 12:00:27 пользователь Alligators сказал:

У Ташкента максимальная дальность 15+ км, Хабаровск так не может. Хабу смысла точить в маскировку нет, Ташкент можно прокачать в фулл инвиз и использовать как контрЭМ или для поддержки инвизных ЭМ на точке. Того же Удалого за счёт хилки Ташкент разбирает и остаётся достаточный запас ХП для активной игры.  

Встречал я как-то фулл инвизного Ташкента, который старательно кидал торпедки по КД и убегал из засвета, даже ни разу не стрельнув. Жалкое было зрелище...(чот вспомнилось). Для поддержки своих инвизных эсминцев на точке Ташкент можно катать и без маскировки. Все одно светанут первым

[kaos2]

Сегодня в 12:00:27 пользователь Alligators сказал:

У Ташкента максимальная дальность 15+ км, Хабаровск так не может. Хабу смысла точить в маскировку нет, Ташкент можно прокачать в фулл инвиз и использовать как контрЭМ или для поддержки инвизных ЭМ на точке. Того же Удалого за счёт хилки Ташкент разбирает и остаётся достаточный запас ХП для активной игры.  

Ну я б не сказал однозначно , что Ташкент Удалого разбирает. Примерно равные шансы на победу у каждого, но победитель останется после такой встречи инвалидом, вот это точно. По мне оно того не стоит, лучше таких обстоятельств избегать/не создавать.

 

neloz666, насчет инвиза выше скорее имелось в виду не тактика от торпед, а элемент неожиданности и возможность принять решение - ввязываться или нет в борьбу и когда.

[inmybehalf]

Простой вопрос, Инерционный взрывать нужен ли вообще, если нужен - против кого и какой %урона добавит. У меня кэп на 17 очков, остался от крейсера, сбросить ИВ и взять что-то более нужное? Давно не играл на Ташкенте, больше года, привыкаю заново. Пока не вспомнил, но раньше на нём страдал из-за размеров. Сейчас после прохождения ветки советских Кр стало попроще, но лидеры заходят с трудом... 

[neloz666]

В 20.3.2018 в 17:39:40 пользователь dmitri_arendatelev сказал:

Ну я б не сказал однозначно , что Ташкент Удалого разбирает. Примерно равные шансы на победу у каждого, но победитель останется после такой встречи инвалидом, вот это точно. По мне оно того не стоит, лучше таких обстоятельств избегать/не создавать.

 

neloz666, насчет инвиза выше скорее имелось в виду не тактика от торпед, а элемент неожиданности и возможность принять решение - ввязываться или нет в борьбу и когда.

В полном инвизе на Ташкенте нет нормальных рулей. Он и так маневренность бревна имеет, так еще и она усугубляется на сомнительные качества. Все равно его пересвечивают все эсминцы, точку не взять, в дымы вставать, чтобы потом в ветке писать "меня убили из дымов" тоже так себе идея. Получается, мы пытаемся сделать универсала, который будет...очень плохим универсалом. Это Флетчера можно точить во что хочешь - торпедный, ПВО-шный, ГК, гибрид из все вышеперечисленного.

ЗЫ По Удалому согласен - можно его забороть, но ХП останется немного.

[anonym_CylQXiRpu7KU]

Я уже не первый раз замечаю за последнее время, что ребята (ничего не имею против, просто для понимания - 47%е ребята) очень хорошо научились накидывать по эсмам с 10+км. Замечал и на других эсмах, но Ташкент же большой, попасть легко. Вот только что был такой же момент - человек на Ришелье выстрелил в моего Ташкента (полный ход с форсажем НЕ бортом) с 11 км, если б не дробовик, убил бы, а так жалкие (лол) 4к снял. Я за 5-7 сек до его следующего залпа полный стоп нажал, практически остановился, момент был достаточно динамичный, но человек снова прицельно дал мне залп в проекцию. Реально рад, что люди учатся стрелять, а не ноют, что СЭ имба потому что не попадешь по ним (ну или многие еще юзают то, что нельзя называть).

[rake1337]

В 21.03.2018 в 13:19:59 пользователь _RSG_ сказал:

Я уже не первый раз замечаю за последнее время, что ребята (ничего не имею против, просто для понимания - 47%е ребята) очень хорошо научились накидывать по эсмам с 10+км. Замечал и на других эсмах, но Ташкент же большой, попасть легко. Вот только что был такой же момент - человек на Ришелье выстрелил в моего Ташкента (полный ход с форсажем НЕ бортом) с 11 км, если б не дробовик, убил бы, а так жалкие (лол) 4к снял. Я за 5-7 сек до его следующего залпа полный стоп нажал, практически остановился, момент был достаточно динамичный, но человек снова прицельно дал мне залп в проекцию. Реально рад, что люди учатся стрелять, а не ноют, что СЭ имба потому что не попадешь по ним (ну или многие еще юзают то, что нельзя называть).

да не обязательно. светофор вон пожалуйста, у всех кому не лень стоит. 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

сток конечно печалит...

осталось только 4 очка взять и полный комплект...

Модули: ГК, СБЖ, СУО, Рули, Маскировка*, Перезарядка торпед

*возможно поставлю Рули

Перки:

1. Профилактика

2. ИПС

3. Взрывотехник

4. УОП

3. БОП

(3)*. ХП

(1)* Арт-тревога

*возможно возьму Маскировку

Естественно играю с платными дымами в основном для союзников - из дымов не стреляю на сколько это возможно...

Эльфийское закликивание линкоров фугасиками к сожалению использовать приходится... но свожу к минимуму...

[Гость]

Классный кораблик. 

Первые 15-19 боев до выведения в топ и понятия игры на нем были печальны.

 

Сейчас от моего Ташкента сильно пригорает у больших ребят типа ЛК. 

Да и не осторожные ЭМ страдают. 

 

Главное - берите хилку и играйте как сверхлегкий крейсер в поджог. И самое главное - НУ НЕ ХОДИТЕ НА нем на точки.

Иначе засветят и разберут. А вот лавировать вокруг точки с дистанции и прикрывать своих эсминцев которые ее берут - вариант лучше.   

 

[ketuwong]

В 21.03.2018 в 12:19:59 пользователь _RSG_ сказал:

Я уже не первый раз замечаю за последнее время, что ребята (ничего не имею против, просто для понимания - 47%е ребята) очень хорошо научились накидывать по эсмам с 10+км. Замечал и на других эсмах, но Ташкент же большой, попасть легко. Вот только что был такой же момент - человек на Ришелье выстрелил в моего Ташкента (полный ход с форсажем НЕ бортом) с 11 км, если б не дробовик, убил бы, а так жалкие (лол) 4к снял. Я за 5-7 сек до его следующего залпа полный стоп нажал, практически остановился, момент был достаточно динамичный, но человек снова прицельно дал мне залп в проекцию. Реально рад, что люди учатся стрелять, а не ноют, что СЭ имба потому что не попадешь по ним (ну или многие еще юзают то, что нельзя называть).

Тоже иногда не приятно удивляют такие снайперы попадающие по ташкенту идущему на форсаже с 14 км, что инетерестно синие и более темные "бояре" в такой ситуации даже не портят залп

[ketuwong]

В 22.03.2018 в 04:19:34 пользователь rake1337 сказал:

да не обязательно. светофор вон пожалуйста, у всех кому не лень стоит. 

Светофор дело хорошее только для стрельбы по аутирующих носом линкорам, но вот я даже не буду стрелять в 14-15 км по совецкому эсму банально экрана не хватит, а 42 пройцентный кроет каждым залпом и это немного удивляет

[inmybehalf]

В 05.04.2018 в 15:49:55 пользователь PakokExchunKak сказал:

Тоже иногда не приятно удивляют такие снайперы попадающие по ташкенту идущему на форсаже с 14 км, что инетерестно синие и более темные "бояре" в такой ситуации даже не портят залп

Вчера с 15 км Кр 10 уровня попал залпом по мне кучно на 4К, тоже уходил под углом. На 15 км!! До этого пара раз попала Москва по снаряду с 13-14 км. Чтоб я так стрелял... Хотя да, на Москве действительно попадал на дальней по эсмам, думал это случайно. Оказывается нет. Но как-тото всё равно выглядит нереально. Особенно со стороны жертвы. 

Да, закликивать фугасами линки может, но в основном без прикрытия. Грамотная командная работа линкоров и хотя бы одного Кр быстро расставляет всё по местам. В принципе, корабль не выше, чем на троечку. Воевать на нем не радость, на многих крейсерах полегче будет. Прохожу только ради Хабаровска и учения играть на неудобно лидере. надеюсь опыт пригодится для Хаба. 

[neloz666]

В 4/17/2018 в 19:09:43 пользователь inmybehalf сказал:

Вчера с 15 км Кр 10 уровня попал залпом по мне кучно на 4К, тоже уходил под углом. На 15 км!! До этого пара раз попала Москва по снаряду с 13-14 км. Чтоб я так стрелял... Хотя да, на Москве действительно попадал на дальней по эсмам, думал это случайно. Оказывается нет. Но как-тото всё равно выглядит нереально. Особенно со стороны жертвы. 

Да, закликивать фугасами линки может, но в основном без прикрытия. Грамотная командная работа линкоров и хотя бы одного Кр быстро расставляет всё по местам. В принципе, корабль не выше, чем на троечку. Воевать на нем не радость, на многих крейсерах полегче будет. Прохожу только ради Хабаровска и учения играть на неудобно лидере. надеюсь опыт пригодится для Хаба. 

4к - разве много? Это ЛК по вам не накидывал на пол ХП. Кстати они и на 15 км уже попадать могут.

ИМХО если игра на лидерах не идет, то так ли нужна Хаба?