Правда про "про-альфу"

[mortosha]

 

Вот в этом то и вопрос: что значит играть ЛУЧШЕ?

 

Если на КР я просто тупо попадаю чаще, нанося пожарчиками урон ЛК, который тут же хилится и фактически не помогаю команде и имея при этом альфу на порядок выше, то означает ли это играть ЛУЧШЕ? На ЛК альфа гораздо меньше у меня, но вклад в победу существенно больший. И это есть более ЛУЧШАЯ игра с точки зрения РЕЗУЛЬТАТА БОЯ, 

 

Получается что альфа более худшую игру считает более лучшей т.е. показатель в корне не верный и даже вредный. 

Просто крейсера это ваше...

а в ЛК  и ЭСМ не смогли...

вот и вся правда...

воспринимайте критику спокойно.

[akm187]

Так себе торпедный супец у тебя,совсем не наваристый

 

[SuperJedi2009]

Всегда забавляло, когда о механиках и эффективности в бою рассуждают 48% игроки. Тем более автор в данном случае сам признал, что характеризует игрока сугубо винрейт.

 

55% за последние 1120 боев: https://ru.warships.today/player/73765656/SuperJedi2009  

Стал больше приносить пользы команде и винрейт сразу пошел в гору. 

[Buanonote]

ПП так се показатель тож.Можно упоротся в имбу,типа Камиказе и набить се ПП приличный.Так же и ср.урон.Месяц не слазить с Зао,Москвы,Ямато и сделать се средуху под 80к по аккаунту.Скучно ток это все.Странно,что тут не учитывается средний показатель занимаемого места в итоговой таблице.И давно пора сделать средний опыт без учета премакка.

Ну дак у вас паралельно будет и средний уровень боев расти, и это тоже учитывается, одно дело 80к держать на щорсе, а другое дело на зао или москве. все относительно наигоанного уровня боев.

[anonym_M7KMVqluUIMf]

На ЛК редко использовать ГК? Это как?

Товарищ играет на ЛК от торпед ЛК ведь не про ГК

[Linegiv63]

 

Много раз обсуждали этот вопрос.

Если вкратце и обобщая: проальфа за день - ниочем. Она в большой степени подгоняется, чтобы твоя суммарная проальфа на конкретном корабле была корректной.

Это точно. Сегодня зашёл на Линдере, толком ничего не сделал, зафокусили. Набил всего лишь 12 400 дамажки. проиграли, а проальфа аж 1838. 

[akm187]

Представьте, что вы в реальном бою проиграли и потом рассказывайте в свое оправдание, что вы мол зато попали по противнику больше раз. По какому-нибудь танку, который от ваших усердий только пригорел немного. Даже смешно такое представить. Кого вообще волнует, сколько ты раз попал?! Важно только то, выполнил ты свою задачу или нет и что ты сделал для победы. 

 

Втомто и дело что у лк кр и эм задачи цели и урон РАЗНЫЕ!

[Weterok_stalnoy]

Представьте, что вы в реальном бою проиграли и потом рассказывайте в свое оправдание, что вы мол зато попали по противнику больше раз. По какому-нибудь танку, который от ваших усердий только пригорел немного. Даже смешно такое представить. Кого вообще волнует, сколько ты раз попал?! Важно только то, выполнил ты свою задачу или нет и что ты сделал для победы. 

 

попадания и урон в двух третях случаев есть польза для победы.

[Linegiv63]

Да, это не очень то точный рейтинг. Но примерно можно узнать, как в общем играет игрок.

[_arturiwe_]

шобы проальфа была высокой, надо всего-то набивать много, много, много урона. Или делать много, много лИгушек. 

Злооо, будучи сам дамажконабивателем, эту же логику и заложил в проальфу. А чем набивается урон, проальфе абсолютно фиолетово. 

 

[NupKoo]

А правда состоит в том, что ТС глуп, создал глупую тему, в которой не разбирается, а выводы сделал. Неправильные надо сказать выводы сделал.

[Ektal1on]

ТС даже если сменить параметры про-альфы (что они не идеальны никто не спорит), лично вам это стату если и поправит то очень не сильно. И таки альфа сейчас слишком сильно упорота в дамаг, НО показателей полностью Вами уничтоженных кораблей (замена дамажке например) от серверов ВГ не получить, так пусть будет такая, ибо ничего  лучше не предвидится.

Представьте, что вы в реальном бою проиграли и потом рассказывайте в свое оправдание, что вы мол зато попали по противнику больше раз. По какому-нибудь танку, который от ваших усердий только пригорел немного. Даже смешно такое представить. Кого вообще волнует, сколько ты раз попал?! Важно только то, выполнил ты свою задачу или нет и что ты сделал для победы.

судя по вашему с ПП с деланием чего-то для победы у вас не лучше чем с дамажкой

[Svarogych1]

Давно известно, что проальфа и дамажка - два синонима.

Ну а по поводу "мерялок":

В игре с самого начала есть один параметр, учитывающий все действия игрока на поле боя: и дамажку, и танковку, и свет со взятием точек.

И называется он Опыт.

Но, к сожалению, у него есть один крайне неприятный недостаток: на премиум аккаунтах он ровно в полтора раза выше, чем на обычных.

Соответственно для создания точного, ясного и справедливого рейтинга надо сделать одну единственную вещь: научиться точно разделять бои сыгранные под премом и без оного.

[leopard1965]

Тирпиц - лучший эсминец игры!

 

лучший эсминец игры  - это Атаго, а Тирпиц самый живучий эсминец 

[Buanonote]

 

Вот в этом то и вопрос: что значит играть ЛУЧШЕ?

 

Если на КР я просто тупо попадаю чаще, нанося пожарчиками урон ЛК, который тут же хилится и фактически не помогаю команде и имея при этом альфу на порядок выше, то означает ли это играть ЛУЧШЕ? На ЛК альфа гораздо меньше у меня, но вклад в победу существенно больший. И это есть более ЛУЧШАЯ игра с точки зрения РЕЗУЛЬТАТА БОЯ, 

 

Получается что альфа более худшую игру считает более лучшей т.е. показатель в корне не верный и даже вредный. 

Да ничего вы лучше не сыграли, 47к на чапае это просто ниочем, поэтому и зеленым цветом выделено -проальфа высокая за день только потому, что с союзниками повезло и 4 победы из 4 винрейт 100%, ну и фраги удачно подсасывали. вот и все. при длинном пробеге боев столько удачи не будет.

[Body_Bag]

Линкоры поджигать надо, причём на любых классах, в том числе и на линкорах. И будет эта про-альфа большая-пребольшая).

[anonym_M7KMVqluUIMf]

Глянул стату этого диванного эксперта всегда забавляли такие товарищи, что там у него пошло расти я хз, но рак он знатный, как в обще такие люди выкачивают десятки?

[alexander54rus]

И всегда сенсационные разоблачения идут от игроков со средней статой, которые с пеной у рта доказывают никчемность или неправильность какого-либо рейтинга или показателя в стате. Вот объясните какая вам разница как там что-то подсчитывается? Или тоже хочется попасть в "великую касту" статистов? Хотя зачем раскрывать секреты успеха, если вы не признаете истинности рейтинга? 

[nevic]

Апать "Тирпиц"?

[podbot83]

Мне кажется тему про симбиоз дамажки и скилла уже заездили до дыр. Ну не получается у тебя играть в корабли, зачем эти детальные "разборы" после серии удачных\сливных боев? Почесать чсв и сказать всему миру - нет, я не самое дно, а вполне норм? Ну ок.