АП Монтаны и Айовы в 0.6.6. Зачем?

[Shrimpbowl]

12 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Да. После ситуаций типа "С Тирпица, с 10 км по стоящей Мексике - 0 попаданий, а по "летящему" на 13км Ташкенту - 7 с залпа", вот такие мысли и приходят в голову. Игра такая, как нажмешь ЛКМ - сидишь и молишься, ибо как снарядики полетят - рулетка. 

Ну Вы же, как опытный игрок, должны понимать механику. В ней есть как "рандомные", так и полностью фиксированные моменты. В сумме получается контролируемый рандом 
Например, Вы можете взять идеальное упреждение, выбрать правильный снаряд, но периодически будете получать фейловые залпы с кучей сквозных пробитий. 
Однако, в нашей игре стабильность и мастерство приносят результат. Если будете хорошо стрелять в 100 боях, то результат будет гораздо круче, чем у друга Коли, который стреляет наугад. Потому что стрельба все равно будет результативнее. 
Плюс, есть то, что рандому поддается меньше всего - тактика и понимание ситуации, умение позиционировать свой корабль.
В итоге от игрока зависит очень многое, и чем больше масштаб времени, тем больше это заметно.
Да, "выцеливать лючки" - это не про нашу игру. Зато оказываться в нужное время в нужном месте, под нужным углом, своевременно использовать снаряжение, правильно выбирать цели - вот это все - выходит на 1 план.
Поэтому несмотря на многочисленные утверждения о рандомности всего и полного отсутствия контроля, в игре есть папки, а есть раки.
Первые чаще подчиняют себе стихию Великого Ленинградского Рандома, вторые чаще на нее сетуют 

Ну и такие, как Вы есть - у которых с боевой эффективностью все отлично, но почему-то они считают, что это все рандом и от игрока ничего не зависит 

[CerberusGosha]

1 минуту назад, Clear_Look сказал:

  6 минут назад, Chanderlin сказал:

Авианосцы и должны ломать лица, их для этого и проектировали...

 

Только вылетов самолеты должны так же делать по несколько в сутки, а не по 5-10 за 20 минут.

Первый раз обалдел когда начал играть на Миоги и подошел к острову за которым стоял АВ.

Он откидался на подходе, я подошел выстрелил и не смог дождаться КД ГК, так как АВ уже поднял по новой группы и утопил мой ЛК.

Вот тогда я и задумался, что кд авиагрупп равно кд ГК линкоров. Что просто замечательно. Да и скорости не так сильно отстают от снарядов, как ожидал.

[Dantist]

1 минуту назад, _shturmo_ сказал:

Если монтане отрезать цитадель , то надо резать ей пво до вменяемых значений.

Ап айовы на фоне изюма и дер гроба = создание имбы. Миссури таже айова , но с рлс = будет просто лютейшей имбой ака могами в свое время. Категорически против такого апа айовы.

 

Кто-то писал про ап Миссури?

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

2 минуты назад, Clear_Look сказал:

Нет. Против лк на любых крейсерах я себя комфортно чувствую, кроме амер крейсеров мид левела. Ваншоты забыл уже когда ловил, что я делаю не так?

Ну это ты, за счёт своей скилухи что то там вижимаешь.. но и то даже у тебя урон на КР в разы хуже чем на ЛК.

2 минуты назад, Kranmer сказал:

Усатый, ты вот нифига не помогаешь. Тут не знаешь как достучаться, что бритов нерфить надо, особенно Минотавр.

Да пусть будет, норм КР в игре и так раз два обчёлся.. а у ЛК что не корабль то имба.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Только что, the_schrodinger сказал:

Раз в 20 боёв от силы, у меня на Атаго 78к средуха, это крайне мало для 8го уровня, да на том же Шарике сотка, а КР с норм уроном только если он 10тый.

Дело не в средухе, дело в % от вражеского хп. Убить один КР, или же убить 3-4 эсминца - вещи абсолютно разные, а вот по урону одинаковые.

[Kranmer]

Только что, Clear_Look сказал:

Крейсеру достаточно чуть отвернуть и получит максимум пару тысяч урона и будет пол минуты безпрепятственно выжигать лк.

Линкору достаточно идти рядом с крейсерами и маневрировать по необходимости. После чего 5+ минут наслаждаться спокойной стрельбой.

[lDKDl]

@Sub_Octavian т.е. если остальные намного сильнее страдают от авиации из за более плохого ПВО, но лучше в бою с ГК/ПМК, вы хотите, чтобы теперь первая фича осталась та же, а уровень боя с ГК приравнять до уровня одноклассников, а то видите ли не тащат.

Не вы ли нам Филипп рассказывали раньше, что одни нации сильны в том то и том то, другие в другом, а теперь текст пьессы вырисовывает картину, где все плавно идет к "все будет одинаково" но первое одинаково будет называться к примеру монтана, а второе корфюст  

[Fraulein_Prinz_Eugen]

15 минут назад, Clear_Look сказал:

Лк и должен ломать лица, их проектировали как раз для этого. Или вы хотите, чтобы крейсера танковали 406мм? Вы и так уже им элифийских рулей повыдавали...

 

немного о доминирование Линкоров

Скрытый текст

 

[Shrimpbowl]

Только что, Clear_Look сказал:

Крейсеру достаточно чуть отвернуть и получит максимум пару тысяч урона и будет пол минуты безпрепятственно выжигать лк.

В очень, очень многих случаях, "чуть отвернуть" приводит к тому, что снаряды взводятся и взрываются внутри и получается "половина лица" вместо пары "сквозняков". Не все так просто у крейсеров.

Только что, lDKDl сказал:

@Sub_Octavian т.е. если остальные намного сильнее страдают от авиации из за более плохого ПВО, но лучше в бою с ГК/ПМК, вы хотите, чтобы теперь первая фича осталась та же, а уровень боя с ГК приравнять до уровня одноклассников, а то видите ли не тащат.

Не вы ли нам Филипп рассказывали раньше, что одни нации сильны в том то и том то, другие в другом, а теперь текст пьессы вырисовывает картину, где все плавно идет к "все будет одинаково" но первое одинаково будет называться к примеру монтана, а второе корфюст  

Это Вы малость не поняли суть. Ни Montana, ни Iowa/Missouri не станут танчить как немцы из-за перераспределения объемов цитадели. И немецкий ПМК мы им не выдаем. И снаряды от Yamato. 
Правка - улучшение качества жизни на данных кораблях, а не "все будет одинаково".

[lDKDl]

2 минуты назад, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

 

немного о доминирование Линкоров

  Показать содержимое

 

уточним кто утопил?

[Cesarevich_EU]

Только что, Sub_Octavian сказал:

В очень, очень многих случаях, "чуть отвернуть" приводит к тому, что снаряды взводятся и взрываются внутри и получается "половина лица" вместо пары "сквозняков". Не все так просто у крейсеров.

 

Так может выдать крейсерам хилки? Будет какая-то иллюзия второго шанса, когда схватил в лицо 2*406, уехал за островок, и вот "ягодка опять", насколько это возможно.... Непосредственно под фокусом это почти не поможет, а вот при команде "сваливаем", шансы возрастут....

[Shrimpbowl]

3 минуты назад, Dantist63 сказал:

 

Кто-то писал про ап Миссури?

Схема Missouri конечно же поменяется вместе с Iowa. Тут все должно быть одинаково.

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

1 минуту назад, Sub_Octavian сказал:

В очень, очень многих случаях, "чуть отвернуть" приводит к тому, что снаряды взводятся и взрываются внутри и получается "половина лица" вместо пары "сквозняков". Не все так просто у крейсеров.

Вы тут правы минус в игре на крейсере в том что в любой момент тебе может прилететь снаряд от 45% Ямато и тебе оторвёт пол лица. На ЛК если играть грамотно - ты крепость которая прощает тебе кучу ошибок.

 

Кстати Филипп почему нет хилок у крейсеров ниже уровнем, мы вроде как за мир крейсеров же топим, чёб не дать им такую маленькую приятность как хилочка?

[anonym_zQVVY0FWzPa1]

2 минуты назад, Kranmer сказал:

Линкору достаточно идти рядом с крейсерами и маневрировать по необходимости. После чего 5+ минут наслаждаться спокойной стрельбой.

Мы вроде говорили о рандомной стычке 1 на 1 кр против лк. Зачем сюда еще добавлять кого-то? Факт в том, что крейсеровод при среднем умении маневрировать спокойно выжигает такого же среднего линкоровода на средне-дальней дистанции

[APal]

Только что, Gaussang сказал:

я на монтане в среднем 80-100к за бой делаю.единственное чего монтане не хватает это динамики айовы,разгон хуже,при маневре скорость теряет знатно.

Я на монтане делаю больше, но всё равно до результата Кюрфюста не дотягиваю

[Shrimpbowl]

Только что, Cesarevich_EU сказал:

 

Так может выдать крейсерам хилки? Будет какая-то иллюзия второго шанса, когда схватил в лицо 2*406, уехал за островок, и вот "ягодка опять", насколько это возможно.... Непосредственно под фокусом это почти не поможет, а вот при команде "сваливаем", шансы возрастут....

У них уже есть хилки на уровнях, где данная особенность наиболее критична.
Апая крейсера, очень легко апнуть их друг против друга - а это не требуется.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

2 минуты назад, Sub_Octavian сказал:

В очень, очень многих случаях, "чуть отвернуть" приводит к тому, что снаряды взводятся и взрываются внутри и получается "половина лица" вместо пары "сквозняков". Не все так просто у крейсеров.

Да нет, у японцев-то точно всё более, чем просто. Нагло расстреливать на Атаго Ямато, маневрируя от ещё 2-х ЛК, просто меняя направление и скорость? Да, Атаго так может. Отхватывал так всего пару раз. В первом случае за мной прилетела Кага и поймала торпедами на увороте, во второй раз недосмотрел и словил на 30 тысяч в лицо. В целом же, за 260 боёв на всех серверах, прилетало прямо чтобы больно, раз 10.

[Dantist]

Только что, Sub_Octavian сказал:

Схема Missouri конечно же поменяется вместе с Iowa. Тут все должно быть одинаково.

 

Очень зря, конечно... я думал, за счет апа Айовы и оставления Миссури их примерно приравняют... но видимо продолжим видеть эту жесть в виде Миссури = Айова + РЛС, которое с точки зрения баланса и здравого смысла вообще не вписывается

[FEANOR063]

11 минуту назад, Sub_Octavian сказал:

Сильное утверждение! 

 

И тем не менее, в каждом конкретном случае: залпе, попадании, бое и проч дикий рандом. Тем не менее результат на определенной длительности получается вполне закономерным и вроде как минимально рандомным.

 

Вот например у меня вчера было два боя на Миссури, стреляю я одинаково, цели были одни и те же, на тех не расстояниях и под теми же углами. В первом бою были сплошные сквозняки/рикошеты пробития без урона, всего одна цита, по итогу кое как 120к за фулл бой 20мин. Следом второй бой, тоже самое, но откуда то появились цитадели, которых я навыбивал ажно 11 штук, сплошные ваншоты, никаких сквозняков, итого 270к. 

Что это если не рандом?!

[Kranmer]

Только что, Clear_Look сказал:

Мы вроде говорили о рандомной стычке 1 на 1 кр против лк. Зачем сюда еще добавлять кого-то? Факт в том, что крейсеровод при среднем умении маневрировать спокойно выжигает такого же среднего линкоровода на средне-дальней дистанции

Ну так и средний авиковод мало что сделает среднему линкороводу если он заточился в ПВО. Ну а без ПВО всё равно что жаловаться на эсминцы не взяв РЛС.

2 минуты назад, Sub_Octavian сказал:

Схема Missouri конечно же поменяется вместе с Iowa. Тут все должно быть одинаково.

Имбу создать не боитесь, которую потом ещё и не понерфить?