Диванная аналитика: раздельное управление ГК

[CerberusGosha]

4 минуты назад, Dobry_Kapitan сказал:

В каком-то выпуске "Спроси разработчика" тема была - ответ: "нет, не планируем", и я думаю это не из-за сложности реализации, а из-за сложности пере-балансировки всех классов, надо будет оооочень долго статистику собирать.

 

Совершенно верно.

Данная фича особенно актуальна для ЛК, для крейсеров менее.

ЛК и так немало в рандоме. Зачем их еще апать? Они с данной фичей смогут наносить еще больше урона. Придется им что то отпиливать, что бы сохранить баланс.

И так у нас уже условностей немало в игре.

Например, чем крупнее калибр орудий, тем они били точнее. А у нас наоборот, разброс у ЛК самый большой.

Итак ЛК понерфили тем, что уменьшили время затопления при том же уроне. Уж не знаю куда их нерфить ещё.

Думаю лучше играть как есть, чем на ЛК который с 2-х км в ЛК противника не попадает, но зато может управлять раздельно башнями.

Думаю и другим это не надо.

[Marsh_light]

Хоспаде, какая перебалансировка, какой нагиб папок на ЛК от такой штуки? Вы о чем вообще?

 

Текущий вариант управления ГК костыльный от носа до хвоста, когда башнеров кормовых башен хлебом не корми - дай помучать механизм вращения. Кривое управление не может быть балансным параметром, типа для ограничения крутости ЛК. Это нонсенс. Повторяю еще раз, подобная стрельба по двум целям и сейчас активно используется умелыми игроками, просто реализована через сфинктер, как если бы альт атака у авианосцев активировалась бы комбинацией клавиш "альт"+"тильда"+"J".

 

8 минут назад, Dobry_Kapitan сказал:

В каком-то выпуске "Спроси разработчика" тема была - ответ: "нет, не планируем", и я думаю это не из-за сложности реализации, а из-за сложности пере-балансировки всех классов, надо будет оооочень долго статистику собирать.

 

Просто не хотят заморачиваться, раз народ по этому поводу не сильно ворчит  Смену снарядов при переключении с ТА на ГК они исправили, когда нытье по этому поводу стояло несколько месяцев подряд.

[Deadborn_MK]

38 минут назад, CerberusGosha сказал:

 

Дело не в сложности реализации, а в том, что как Вы сказали 90% игроков будут играть по дефолту не используя данную фичу, а те кто умеет и будет её эффективно использовать - получат преимущества в бою, будут наносить больше урона, будут получать больше серебра и опыта. Разрыв между раками и папками увеличится, что не на руку WGSpb.

Придется и экономику переделывать и вводить какие то меры для ограничения нагибучести папок ("режим баланса"), что бы они, даже используя данную фичу, не смогли бы нанести значительного урона в бою. И что бы хоть как то нанести урона выше среднего, тем кто будет эффективно пользоваться данной фичей придется в упор пол команды разгребать и то с максимум одной цитаделью за бой.

 

Игра сессионка для ЦА. А папки и при текущем управлении хорошо справляются.

Итак WGSpb прилагает много усилий что бы снизить разницу между игроками.

+1.

 

Не превращайте игру в пианину. Для раздельного управления есть авики. Сейчас есть некий баланс между использованием всех башен и уязвимостью или использованием только одной группы башен и живучестью. Пусть так и остается и для раков и для папок.

[anonym_NK3HJVzPRMdM]

Сложно, 10 миллионов и 3 года.

Если игра не козу болды, то через 2 года может и добавят.

[Rebel__1]

Уже миллиарды раз это предлагали, и миллиарды раз был ответ "СУО кораблей не позволяла вести огонь из разных башен по разным целям". На заре становления кораблей об этом темы создавались по десятку раз в день на форуме. Я уж и забыл про такое, а тут смотрю на форуме - а там из одной темы такая борода тянется, да еще баян торчит.... Дай думаю загляну. А тут он оно че.

 

P.S. ПРо подводные лодки еще предложите.

[Marsh_light]

Только что, Rebel__1 сказал:

"СУО кораблей не позволяла вести огонь из разных башен по разным целям"

 

А я вот ждал, что кто-то вспомнит этот типа не позволяющий стрелять из разных башен факт. Все бы ничего и этот довод от разработчиков можно было бы принять (на самом деле нет), но вот беда, у нас в игре и сейчас можно стрелять из башен, для которых в данный момент СУО не обеспечивает наведения. Смотрим камерой на пару градусов левее или правее направления движения. Носовые башни, как и дальномеры СУО, сморят почти прямо по курсу, а кормовые башни по максимуму вывернуты на соответствующий борт. Далее перемещаем экран так же на пару градусов, но уже по другую сторону от направления движения, из-за чего носовые башни и дальномеры СУО почти не двигаются, а вот кормовые башни начинают долгий разворот на другой борт. Если где-то посреди этого процесса повернуть камеру в направлении, куда в тот момент смотрят кормовые башни, то вот вообще никто не запретит дать прицельный залп хоть на максимальную дистанцию. Как так? Что за магия?

 

А вообще я и так отметил, что это баян, но о нем нужно напоминать, иначе будет работать стандартный принцип: не говорят о чем-то - значит с чем-то все хорошо.

[Rebel__1]

2 минуты назад, Marsh_light сказал:

А вообще я и так отметил, что это баян, но о нем нужно напоминать, иначе будет работать стандартный принцип: не говорят о чем-то - значит с чем-то все хорошо.

Лучше про клановый функционал, глобалку и клановые бои напоминать.

[Lytui_Prapor_]

Только что, Rebel__1 сказал:

Лучше про клановый функционал, глобалку и клановые бои напоминать.

согласен полностью

[Electric_Light_Orchestra]

Ыыы. О подобном ещё на ЗБТ писал, или сделать хотя бы фиксацию в походном положении задних башен. Тогда ограничились Ctrl+X.

Сейчас ТС более грамотно расписал, ещё добавить вариант для бортовых башен, вот же ЛК3 обрадуются.
 

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Слишком сложно. А разработчики не хотят, чтобы было сложно. Ведь тогда никто не будет играть.

[CerberusGosha]

32 минуты назад, Rebel__1 сказал:

Уже миллиарды раз это предлагали, и миллиарды раз был ответ "СУО кораблей не позволяла вести огонь из разных башен по разным целям".

 

Для реализации предложения и не требуется одновременная прицельная стрельба в разные стороны.

Нужно лишь задать положение некоторых башен, пока другими прицеливаешься и ведешь огонь с СУО.

А затем СУО захватывает и дает целеуказание другим башням (еще не стрелявшим) по цели с другого борта, которые к моменту прицеливания уже будут просто повернуты с помощью механизма игры, на вроде предложенного ТС, в нужном направлении.

[DAP1]

Тупо ап линкоров. И на пуркуа это надо?

[Darth_Vederkin]

43 минуты назад, Rebel__1 сказал:

Уже миллиарды раз это предлагали, и миллиарды раз был ответ "СУО кораблей не позволяла вести огонь из разных башен по разным целям". На заре становления кораблей об этом темы создавались по десятку раз в день на форуме. Я уж и забыл про такое, а тут смотрю на форуме - а там из одной темы такая борода тянется, да еще баян торчит.... Дай думаю загляну. А тут он оно че.

Вообще-то, ЕМНИП, ответ разработки был несколько другим. О том, что игрокам будет неудобно управлять разделённым ГК.

 

[Shish69]

Поддержу Темного!

Фишка забавная, но: 

1) Я пользоваться не буду, неохота учить "гаммы" на клаве..

2) Даст большое преимущество тем кто привык к симуляторам и пр.

3) Сломает игру. ТАких как я (см. п.1) достаточно много, постоянных проигрышей не хочется (а преимущество это даст приличное), стал быть "пойду искать по свету..." Отток онлайна будет суров, и, думаю, это будет началом *** (финиша).

 

[Giulio_Cesare]

3 часа назад, Marsh_light сказал:

Да, вот так внезапно на форум ворвался очередной выпуск “диванной аналитики”. Ведь все же любят диванную аналитику! Что, нет? Не все и вообще не любят? … Ой, да ну вас! Все равно выложу.

 

 

 

 

...................

Как-то так.

можно упростить, зажал альт+1 и клик по выбранной цели= башни передней полусферы направленны только на неё, и тоже с клавишей  2 для кормовых башен...

[anonym_aAANcWOAGEtX]

 

1 час назад, Darth_Vederkin сказал:

Вообще-то, ЕМНИП, ответ разработки был несколько другим. О том, что игрокам будет неудобно управлять разделённым ГК.

 

А мне в Альт на Авиках не удобно играю на авто сбросе, так давайте отпилим альт совсем. Ну что за отмазы такие не удобно им сложно, не удобно не пользуйся никто ведь не заставляет. При входе в бой все орудия по умолчанию активны.

[JadeRabbit]

6 часов назад, Jedi_Revan сказал:

Ещё бы добавить возможность стрелять из одних орудий ББшками, из других - фугасами.

Было бы норм, причем реализовать несложно. В порту врубить вид сверху, выделить нужные башни и зарядить какие надо  снаряды - затем сохранить это по типу пресета. Потом в бою щелкать пресеты кнопками, например F1 - F12

[iamnulll]

13 часа назад, Darth_Vederkin сказал:

Вообще-то, ЕМНИП, ответ разработки был несколько другим. О том, что игрокам будет неудобно управлять разделённым ГК.

 

Ну вообще стрельба из носовых и кормовых башен по разным направлениям часто практикуется. А если есть башня в центре - то и по трём направлениям стрелял. Нет в этом сложности, кроме времени затрачиваемого на довороты соответствующих башен.

[SergVA_76]

Или как вариант,  давать возможность отдать неактивную башню/группу башен под управление наводчиков  пмк. Хотя бы при прокачке рупмк. Дал приоритет и пусть по кд шмаляет, всё больше пользы чем механизм вращения насиловать. 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Несмотря на то что, скажем у Худа скорость поворота была на тесте историчной, а сейчас она апнутая, предложение логичное и рациональное.

схемы красивые. Автор явно подготовился.

Еще бы ручное управление ПМК запилить.