Kaga - японский премиумный авианосец VII уровня [0.6.7]

[Batol_75]

В 27.09.2017 в 13:23, TOXA_KPACABA сказал:

Я прохожу ветку амер. авиков (вот-вот открою Индепенденс). Хотел купить Сайпан (что, вобщем-то, логично), но 2 амер. авика и ни одного японского -- беспонт. Поэтому и взял Кагу, т-зть, для балансу. :)

Неплохие у вас видео. Подписался. Жаль, что по авикам мало и неотсортированы. :(

 

По авикам это надо "Тенкена" смотреть https://www.youtube.com/channel/UCrL-OWgkLKja3YNWr__x8Jg ;)

[Xappuep]

В 27.09.2017 в 09:23, TOXA_KPACABA сказал:

Я прохожу ветку амер. авиков (вот-вот открою Индепенденс). Хотел купить Сайпан (что, вобщем-то, логично), но 2 амер. авика и ни одного японского -- беспонт. Поэтому и взял Кагу, т-зть, для балансу. :)

Неплохие у вас видео. Подписался. Жаль, что по авикам мало и неотсортированы. :(

 

не знаю кому это написано, но если мне - то по авикам я не пишу. пару раз давно пробовал и перестал. с реплея криво воспроизводит, а писать стримом мне не позволяет мощность ноутбука.

все видео на канале - просто чтоб осталась память о классных боях без замашки на популярность и так далее.)

[magic_parovozik]

 

В 22.09.2017 в 21:43, TOXA_KPACABA сказал:

Сегодня мне подарили это чудо. Три боя -- все три с 9-ми и нулевым уроном. 

Все бегом в прем-магазин покупать Кагу!

Я и на Лексе с 9 страдаю от Миссури подобных и 9 крейсеров.

[TOXA_KPACABA]

В 24.09.2017 в 13:21, TOXA_KPACABA сказал:

Но у меня что-то не так с прицелом:

когда я играю на Bogue с нажатием Alt маркер цели продолжает следовать за ней, что очень удобно для торпо- и бомбометания. На Каге же такого нет. Маркер тупо замирает на одном месте, а цель уходит... 

 

Кажется, я понял, как работает ручной сброс по Alt:

Всем спасибо за ссылки и советы. Будем дальше учиться...

 

[DA_PUH]

На 7 лвл это имба которую нужно нерфить в сопли, и *** ныть про 9 лвл боев даже не смешно, ему место с 10 лв +, желетельно балансить к одним де Мойнам, к слову прем авики по схеме "нагиб за деньги" это вообще бред. Учитывая сколько КАГ развелось в рандоме все отмазки по тому что мол кидает к 10 лвл и как трудно играть на КАГЕ и прочие отмазки развеиваются сами собой.

[DRAG0007]

В 29.09.2017 в 22:17, SCS_Onegin сказал:

На 7 лвл это имба которую нужно нерфить в сопли, и *** ныть про 9 лвл боев даже не смешно, ему место с 10 лв +, желетельно балансить к одним де Мойнам, к слову прем авики по схеме "нагиб за деньги" это вообще бред. Учитывая сколько КАГ развелось в рандоме все отмазки по тому что мол кидает к 10 лвл и как трудно играть на КАГЕ и прочие отмазки развеиваются сами собой.

Виновата не Кага, а тот кто получил о неё.

[STRANGER1971]

Вчера купил этот авианосец, в компанию к Сайпану.

 

До грядущего ребаланса авиков, Кага - хорош.

[RussianNumenor]

В 29.09.2017 в 22:17, SCS_Onegin сказал:

На 7 лвл это имба которую нужно нерфить в сопли, и *** ныть про 9 лвл боев даже не смешно, ему место с 10 лв +, желетельно балансить к одним де Мойнам, к слову прем авики по схеме "нагиб за деньги" это вообще бред. Учитывая сколько КАГ развелось в рандоме все отмазки по тому что мол кидает к 10 лвл и как трудно играть на КАГЕ и прочие отмазки развеиваются сами собой.

Сказал человек, который, судя по всему, не смог в корабли от слова СОВСЕМ. Судя по грамматике - ни во что не смог. 

Если считаете, что это нагиб за деньги - купите себе и нагибайте, в чем проблема? Только вот скорее не купите. И не потому, что "я не ***, я не доначу" и далее в этом стиле, хотя подобные утверждения будут сыпаться из ваших уст почти точно. А потому что тогда скорее всего развеется миф про "нагиб за деньги". После попадания в первых же 2-3 боях к 9-м лвл-ам или против Сайпана и/или ПВО Рейнджера. Или же после бездарного слива самолетов об какого-нить не самого кривого Бисмарка, которые ударку Каги выкашивают просто на раз. Большинство Каг, встреченных в рандоме далеки вообще от понимания игры на АВ, поэтому, если у вас пригорает от рандомных Каг, то обратите внимание на себя в первую очередь. Я знаю на что способна Кага, поэтому на кораблях 7+лвл особо не беспокоюсь. Вот на каком-нить Фусо - там да, стоит принимать во внимание фактор Каги, но не более того.

[anonym_0lt7JapT3gYF]

Капитаны, подскажите новичку, в чем смысл ручного сброса торпед при игре на Кага? Судя по обзорам/гайдам, даже у опытных авиководов из 6-ти торпед (это, когда все торперы долетели) в противника попадают только 3-4? Я считал, что ручной сброс дает стабильное попадание всей пачкой, но посмотрел гайды/обзоры и никакой стабильности не увидел (стоячие тушки и случайности не в счет). У меня те же 3-4 торпеды попадают при автоатаке. При этом, теряю меньше времени на корректировку курса (опыта же скоростной игры нет), а значит повышаю выживаемость эскадрильи. В чем же тогда смысл ручного сброса? Привычка? 

[Boulder_Ash]

В 02.10.2017 в 05:59, STRANGER1971 сказал:

Вчера купил этот авианосец, в компанию к Сайпану.

 

До грядущего ребаланса авиков, Кага - хорош.

 

У Вас есть какая-нибудь инфа о том что авики будут опять перерабатывать? Дайте пожалуйста ссылку.... И да,Кага не очень хорош,потому что напрочь зависит как ни странно от мастерства авианосца противника. По моему мнению. Если авик противника хотя бы закончил первый класс по управлению  своим кораблем,он вытирает ноги об кагу. И не дай бог вам встретить САЙПАН.

[anonym_UHZxi19zeh9l]

31 минуту назад, Oladushkin2 сказал:

 

У Вас есть какая-нибудь инфа о том что авики будут опять перерабатывать? Дайте пожалуйста ссылку.... И да,Кага не очень хорош,потому что напрочь зависит как ни странно от мастерства авианосца противника. По моему мнению. Если авик противника хотя бы закончил первый класс по управлению  своим кораблем,он вытирает ноги об кагу. И не дай бог вам встретить САЙПАН.

Нет, почему же всегда есть возможность переиграть соперника или сосредоточиться на его команде. В целом же достойный противник это Сайпан, часто мешают ПВО - сетапные соперники. А вот от команды он зависит. И пусть бывает можно на нем затащить бой, но чаще этому не удается сбыться - то фланг оголят, то к 10 минутам боя пол команды в порту...

13 часа назад, beneambula сказал:

Капитаны, подскажите новичку, в чем смысл ручного сброса торпед при игре на Кага? Судя по обзорам/гайдам, даже у опытных авиководов из 6-ти торпед (это, когда все торперы долетели) в противника попадают только 3-4? Я считал, что ручной сброс дает стабильное попадание всей пачкой, но посмотрел гайды/обзоры и никакой стабильности не увидел (стоячие тушки и случайности не в счет). У меня те же 3-4 торпеды попадают при автоатаке. При этом, теряю меньше времени на корректировку курса (опыта же скоростной игры нет), а значит повышаю выживаемость эскадрильи. В чем же тогда смысл ручного сброса? Привычка? 

Как минимум ручной сброс дает возможность нанести удар в дымы.Точность  выше если наловчиться, многие крейсера да и линкоры совершают поворот, чем уменьшают количество попаданий при автомате. Да может если использовать перк на ускорение торпед такая тактика себя оправдает. Кстати при правильном угле, можно попасть и 5 и даже 6 торпедами.

На альте вы сможете потопить эсминец - без у него появиться больше времени на уклон(и пусть 1 он словит, но уже не две как с альтом) придется тратить 2 группу на добивание.

Без альта кидаюсь бобрами(кроме крупных малоподвижных целей) так как  точность бомб позволяет наносить 1 -2 очага пожара и так. 

Эскадрилью сбивают, что с альтом, что без - можно пользоваться F + Shift, да и ангар у нас большой так что в этом проблем не вижу. Можно "разыграть" противника либо заходом с 2 - сторон, либо одной альтовой и одной автоматической думаю результат вам понравиться. Главное помнить что прицел у автоматического сброса меняется при движении цели, что сильно влияет на урон. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

7 часов назад, Oladushkin2 сказал:

У Вас есть какая-нибудь инфа о том что авики будут опять перерабатывать?

 

@Sub_Octavian на встрече с игроками в Екатеринбурге говорил (и недавно подтвердил), что перерабатывать будут всё - управление, перки кэпа, модернизации и сетапы.

Собственно, по этой причине я и взял вместо вожделенной Каги Шарнхорст - не верю, что из ребаланса авиков выйдет что-то хорошее. Тем более там будут апать амеров - улучшат сетапы и возможно дадут бронебойные бомбы (тому же Рейнджеру как раз).

[anonym_puu2zQofEUEb]

38 минут назад, Jedi_Revan сказал:

 

@Sub_Octavian на встрече с игроками в Екатеринбурге говорил (и недавно подтвердил), что перерабатывать будут всё - управление, перки кэпа, модернизации и сетапы.

Собственно, по этой причине я и взял вместо вожделенной Каги Шарнхорст - не верю, что из ребаланса авиков выйдет что-то хорошее. Тем более там будут апать амеров - улучшат сетапы и возможно дадут бронебойные бомбы (тому же Рейнджеру как раз).

Всплакнул когда вас прочитал ((( 

Но кага все равно имба , с налета сжирать любой 7 линкор это жестоко . 

Но будем посмотреть что они там намутят с пресетами и прочим , только бы не портили японцев 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

11 минуту назад, TAXIMarsei1le сказал:

Но будем посмотреть что они там намутят с пресетами и прочим , только бы не портили японцев

 

Согласен, но апом амеров они японцев и так косвенно понерфят. У амеров и так живучесть самолётов выше, если им дадут более адекватные сетапы без нерфа HP самолётов - они будут перегибать ИМХО.

Хотя с позицией разрабов это вполне себе совпадает, они ещё давно писали, что американские АВ должны быть лучше - победители на Тихоокеанском ТВД, и всё такое.

[anonym_puu2zQofEUEb]

4 минуты назад, Jedi_Revan сказал:

 

Согласен, но апом амеров они японцев и так косвенно понерфят. У амеров и так живучесть самолётов выше, если им дадут более адекватные сетапы без нерфа HP самолётов - они будут перегибать ИМХО.

Хотя с позицией разрабов это вполне себе совпадает, они ещё давно писали, что американские АВ должны быть лучше - победители на Тихоокеанском ТВД, и всё такое.

Хммм , если они занерфят япов тут восстание будет авиководов ахах . Амеры и так гнут в ПВО пресетах , а если им туда еще и ударку насыпать , то и япы ненужны будут вообще 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

23 минуты назад, TAXIMarsei1le сказал:

Хммм , если они занерфят япов тут восстание будет авиководов ахах . Амеры и так гнут в ПВО пресетах , а если им туда еще и ударку насыпать , то и япы ненужны будут вообще 

 

Не сказал бы, что гнут. Воздух-то гнут (и то только при прямых руках), а вот влияние на бой минимальное.

Им пофиг на восстание авиководов. Клановые бои - прямое тому доказательство.

[anonym_puu2zQofEUEb]

18 минут назад, Jedi_Revan сказал:

 

Не сказал бы, что гнут. Воздух-то гнут (и то только при прямых руках), а вот влияние на бой минимальное.

Им пофиг на восстание авиководов. Клановые бои - прямое тому доказательство.

Я именно про воздух и говорил , потому что это бред . Бессмысленный сетап , в котором ты ни себе ни людям играть не даешь 

[magic_parovozik]

7 часов назад, Jedi_Revan сказал:

 

@Sub_Octavian на встрече с игроками в Екатеринбурге говорил (и недавно подтвердил), что перерабатывать будут всё - управление, перки кэпа, модернизации и сетапы.

Собственно, по этой причине я и взял вместо вожделенной Каги Шарнхорст - не верю, что из ребаланса авиков выйдет что-то хорошее. Тем более там будут апать амеров - улучшат сетапы и возможно дадут бронебойные бомбы (тому же Рейнджеру как раз).

Бронебойки лесом, так на пожар и затопление не разведешь.

[magic_parovozik]

6 часов назад, TAXIMarsei1le сказал:

Всплакнул когда вас прочитал ((( 

Но кага все равно имба , с налета сжирать любой 7 линкор это жестоко . 

Но будем посмотреть что они там намутят с пресетами и прочим , только бы не портили японцев 

Гнезинау с ручным целеуказанием не забирается, а так имба конечно, не поспоришь % Побед просто космический по серваку

[anonym_puu2zQofEUEb]

10 минут назад, magic_parovozik сказал:

Гнезинау с ручным целеуказанием не забирается, а так имба конечно, не поспоришь % Побед просто космический по серваку

Мало вижу таких наркоманов в ПВО на гнезике =)