"Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

[kol71st]

 

4 часа назад, MAECTPO_09 сказал:

Вот почему-то первое место в команде на Демойне получается занять существенно чаще, чем на других десятках. Стараюсь играть возле точек, помогая союзным эсмам.

А вот Москва плетется в хвосте.

 

4 часа назад, neloz666 сказал:

+ еще, наверное, и засвет эсмов в дымах длиннющей по времени РЛС и последующий по ним урон?

 

При установке ПУКомера все становится ясно: ДеМойн из всех моих крейсеров стабильно топ-1 по ПУКам. Далее идет Зао за счет возможности прописать из инвиза (или я к нему привык просто) и за ними плетутся Гинденбург (который вроде как гнет ЛК, но ПУКов почему-то все-равно мало выходит), Москва и Генри.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

4 часа назад, neloz666 сказал:

+ еще, наверное, и засвет эсмов в дымах длиннющей по времени РЛС и последующий по ним урон?

 

Ну так а чего там еще делать? И при этом еще и стараться сейвится от вражеских ЛК. 

 

[Bifrest]

В 04.09.2017 в 15:01, MAECTPO_09 сказал:

Вот почему-то первое место в команде на Демойне получается занять существенно чаще, чем на других десятках. Стараюсь играть возле точек, помогая союзным эсмам.

А вот Москва плетется в хвосте.

Гораздо приятнее занять первое место на "так себе кораблике" Балтике ,и игра не ней не обязывает ,но если честно очень весело когда Демон вдруг понимает ,что он куда ватнее Балтики ,а хорошо прописанный  первый залп ,нивелирует его 3.8 с разницы в КД.  Нет ребята ,тактически 10.6 и 33 узла плохо сочетаются , а больше всего бесит что авик может этот кр безнаказанно подсвечивать ((

p.s/ Ну разумеется мне сейчас накидаю что " рак и не шмог ",я  и спорить не буду ,пока "душу" как с Гирей  еще не понял Демона   ,только уж тогда в пруфах потрудитесь убрать фугасо-пожарный урон ,оставьте чисты пацанский на ББ

[neloz666]

57 минут назад, Bifrest сказал:

Гораздо приятнее занять первое место на "так себе кораблике" Балтике ,и игра не ней не обязывает ,но если честно очень весело когда Демон вдруг понимает ,что он куда ватнее Балтики ,а хорошо прописанный  первый залп ,нивелирует его 3.8 с разницы в КД.  Нет ребята ,тактически 10.6 и 33 узла плохо сочетаются , а больше всего бесит что авик может этот кр безнаказанно подсвечивать ((

p.s/ Ну разумеется мне сейчас накидаю что " рак и не шмог ",я  и спорить не буду ,пока "душу" как с Гирей  еще не понял Демона   ,только уж тогда в пруфах потрудитесь убрать фугасо-пожарный урон ,оставьте чисты пацанский на ББ

Вот да, соглашусь. Подловить ситуацию, когда мы можем залп ББ с 10 км положить в борт - это бесценно)) как трофей или рыбалка прям. Вообще не понимаю, почему все хейтят Балтику. Корабль не простой, но на бой может очень сильно влиять. Долгая РЛС и отличная маскировка, крепкий нос. ИМХО плюсов тоже много.  Тот же Ибуки такого влияния не дает, да и Донской тоже. 

[Asm_R]

Со всеми этими апами из Демойна сделали-таки КОРАБЛЬ. Точить надо в инвиз, КД ГК, остаток на дальность ауры ПВО. В первой половине боя не рисковать и сильно не высовываться, Демойн это корабль второй половины боя. Когда остается по 5-6 игроков, вот тогда Демойн просто бесподобен. Я ни на одном другом корабле так не тащил бои, как на нем.

[neloz666]

18 минут назад, Asm_R сказал:

Со всеми этими апами из Демойна сделали-таки КОРАБЛЬ. Точить надо в инвиз, КД ГК, остаток на дальность ауры ПВО. В первой половине боя не рисковать и сильно не высовываться, Демойн это корабль второй половины боя. Когда остается по 5-6 игроков, вот тогда Демойн просто бесподобен. Я ни на одном другом корабле так не тащил бои, как на нем.

КД ГК? Да куда уж меньше-то...

[Asm_R]

7 минут назад, neloz666 сказал:

КД ГК? Да куда уж меньше-то...

 

В том-то и дело, что с модернизацией в третьем слоте и перком Отчаянный Демойн становится машиной убийства.

[Bifrest]

От половины  до секунды   максимум  получается КД .. Но жертвовать поворотом  ГК  островном крейсеру заточенному на РЛС ,да еще норм .маневренностью   не готов пока  , ну по крайней мере  в  соло  , иногда приходится  перекладывать башни одновременно пытаясь  выстроить ромб  под залп  и вот тогда  очень знаете  ли  сказывается  ... Например   когда  выкатываетесь в островах  внезапно на  Минотавра  или  инвизного Япа   ,а  пытаетесь танковать другой корабль , получается  нужно  отпугнуть и  танкануть фактически одновременно ,тяжковато ..  Из тех реплеев что видел  пол этому кораблю , не видел  разборок  с разных направленияий  -т.е. залив фугасами прикрываясь островом  есть ,и  разумеется урон  тоже есть  , а вот  пацанский  заход на точку  и уворачивание  от залпов  с разных сторон не вижу  ..  Выложите пожалуйста  для   курения  )) Все таки чертовски  большая у  этого крейсера траверса   , никак не привыкну ..

[authc]

В 07.09.2017 в 18:20, Bifrest сказал:

а вот  пацанский  заход на точку  и уворачивание  от залпов  с разных сторон не вижу  ..  Выложите пожалуйста  для   курения  )

9 из 10 пацанских заходов заканчивают ваншотом либо потом весь бой шкеришься с 10к хп.

Можно в принципе найти и выложить десятый, как любят делать водомесы, но зачем?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

В 07.09.2017 в 16:18, Asm_R сказал:

 

В том-то и дело, что с модернизацией в третьем слоте и перком Отчаянный Демойн становится машиной убийства.

Отчаянный - да, а вот тормозить башни досылателем не стоит, в ближнем бою критически важна скорость переноса огня между целями.  У меня поэтому Сигал сидит на Демоне, а не Миссури. ДПМ же и без досылателя хорош, так что я предпочту дальность в 3 слоте.

[Bifrest]

34 минуты назад, authc сказал:

9 из 10 пацанских заходов заканчивают ваншотом либо потом весь бой шкеришься с 10к хп.

Можно в принципе найти и выложить десятый, как любят делать водомесы, но зачем?

Ну   такой  заход от Хариера  я наблюдал лично , правда в одну каску  конечно бы вряд ли получилось бы  ..

17 минут назад, MAECTPO_09 сказал:

Отчаянный - да, а вот тормозить башни досылателем не стоит, в ближнем бою критически важна скорость переноса огня между целями.  У меня поэтому Сигал сидит на Демоне, а не Миссури. ДПМ же и без досылателя хорош, так что я предпочту дальность в 3 слоте.

Вот .. Маэстро подтвердил мои  пожелания  .. Попробую , с Сигалом  договорится  спасибо ...

[Bryt]

В 08.09.2017 в 18:40, MAECTPO_09 сказал:

Отчаянный - да, а вот тормозить башни досылателем не стоит, в ближнем бою критически важна скорость переноса огня между целями.  У меня поэтому Сигал сидит на Демоне, а не Миссури. ДПМ же и без досылателя хорош, так что я предпочту дальность в 3 слоте.

Позвольте с вами не согласиться. Статистически и логически досылатель даёт профит кораблю большее количество времени, чем более быстрый ситуативный поворот башен.

Вы можете сколько угодно придумывать ситуации когда более быстрый поворот башен спасёт корабль, но мне вообще ничего выдумывать не надо, я получаю выгоду от модуля постоянно, от начала и до конца боя.

 

 

В 07.09.2017 в 15:43, Asm_R сказал:

Со всеми этими апами из Демойна сделали-таки КОРАБЛЬ. Точить надо в инвиз, КД ГК, остаток на дальность ауры ПВО. В первой половине боя не рисковать и сильно не высовываться, Демойн это корабль второй половины боя. Когда остается по 5-6 игроков, вот тогда Демойн просто бесподобен. Я ни на одном другом корабле так не тащил бои, как на нем.

Это корабль обоих половин боя.

Первая половина боя хороша тем, что нейтральные точки притягивают к себе эсминцы, пытаясь захватить их, они идут на неоправданный риск, в этой ситуации демойн проявляет себя во всей красе.

Во второй половине боя просто много подранков, благодаря чему можно уничтожать корабли ураганным огнём до того как они успеют среагировать. С этим я с вами согласен.

[Bifrest]

я не знаю ,может  и "фольга "  на ушах конечно , но  у меня ощущение ,что полет  снарядов  балтики  и демона разный  . Вроде КД в два раза  ,а на минималке  летит  залп в ЭМ по другому    ,и не получается плотно в ЭМ загрузить ,пересмотрел   уже  все что нашел   ..У кого есть реплей  с охотой на мелких  дайте   плиз ..

[Cesarevich_EU]

21 час назад, Bifrest сказал:

я не знаю ,может  и "фольга "  на ушах конечно , но  у меня ощущение ,что полет  снарядов  балтики  и демона разный  . Вроде КД в два раза  ,а на минималке  летит  залп в ЭМ по другому    ,и не получается плотно в ЭМ загрузить ,пересмотрел   уже  все что нашел   ..У кого есть реплей  с охотой на мелких  дайте   плиз ..

Баллистика топовых орудий Балтики и Де Мойна - идентичная. Там и пушки одинаковые, и снаряды. 

[Bryt]

10 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Баллистика топовых орудий Балтики и Де Мойна - идентичная. Там и пушки одинаковые, и снаряды. 

Физически у Балтики из-за скорострельности больше времени для прицеливания и ведения цели, чем у Демойна. Так что товарищь скорее всего стреляет на десятке куда бог пошлёт, скорострельность впринципе позволяет.

[_JIukBuDaToP__]

В 08.09.2017 в 17:22, authc сказал:

Можно в принципе найти и выложить десятый, как любят делать водомесы, но зачем?

, ах-ха в точку сказано.

[Krechet11]

Гайд откровенно слабый. И это мягко сказано. Не понимаю, как модераторы это пропустили.

 

1) В тексте присутствует целая куча опечаток, затрудняющих понимание текста. Нет, я понимаю, все мы люди, все мы человеки. Но оставлять такое количество опечаток - это уже неприлично. Орфографические ошибки тоже присутствуют.

 

2) Присутствуют явные ляпы в разделе рекомендаций.

- Навык "Профилактика" абсолютно бесполезен для усиления ПВО, т.к. не работает для установок ПВО. Разработчики недвусмысленно писали, что этот навык применяется только для модулей, которые могут восстанавливаться по ходу боя после поломки, т.е. башен, рулей, двигателя. Установки ПВО чиниться в бою не могут, они либо живы, либо нет.

- При описании сборки под усиление ПВО автор ни словом не упоминает про навык РУПВО. Это один из лучших, если не самый лучший навык для Де Мойна при заточке в ПВО, т.к. дальняя аура у него вполне приличная, а остальные ауры могут легко выбить в ходе боя. Однако автор не то что не советует этот навык - он вообще не упоминает о нём.

- Весьма и весьма сомнительный совет качать навык Маскировка ради незаметности для... авиагрупп.

- Ну и конечно просто феерическое утверждение о том, что Де Мойн слаб против эм. Без комментариев.

 

Словом, гайд требует существенной доработки. В нынешнем виде он сырой и дезинформирующий.

[Bifrest]

5 часов назад, Krechet11 сказал:

Это один из лучших, если не самый лучший навык для Де Мойна при заточке в ПВО, т.к. дальняя аура у него вполне приличная, а остальные ауры могут легко выбить в ходе боя

Не совсем понятно ... Отличительная особенность  Де Мойна  -равенство  дальности средней  и дальней ауры  .При этом  средняя  аура базируется  на 76 мм  пушках ,а не на бофорсах  , что как бы подразумевает  не только  значительный перевес по урону ,но и приличную живучесть , дальная же аура у де Мойна   хуже чем у Балтики . Лично для меня  жертва  4 -очков  достаточно большая ,при условии  наличия  заградки  ..

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Демойн - единственный 10 крейсер, которому ручка фактически не нужна, поскольку прирост совсем небольшой. Так что лучше УОП, чтобы прикрывать союзников побольше. 

[Eger_boec]

21 минуту назад, MAECTPO_09 сказал:

Демойн - единственный 10 крейсер, которому ручка фактически не нужна, поскольку прирост совсем небольшой. Так что лучше УОП, чтобы прикрывать союзников побольше. 

Прирост там нормальный ~450дпс,любой линкор слюнями изойдет от такого прироста.Только некуда всю эту мощь ПВО девать,поэтому и не нужна.