Все таки иногда нужно слушать игроков...

[Lord__Garikson]

10 часов назад, Gromolet_SPB сказал:

 

можно подумать от инвиза тае много кораблей могло играть не говоря о игроках мне жалко что убрали инвиз но что от этого толку кто то выплакал

[_arturiwe_]

36 минут назад, Plush_Dragon сказал:

Торпедошлюпки как раз там неиграбельные совсем. Постоянный засвет с воздуха и самих шлюпок и всех их торпед, ГАП и РЛС множество, длиннючие ПМК. Впрочем статистика всё очень хорошо показывает и эсминцы реально под плинтусом.

 

Да ну? Винрейт торпедошлюпок ни разу не ниже других классов, а на где-то даже и выше. На бой они влияют очень сильно. Ну а урон ниже - это да, не всем же аутировать и набивать дамажку пожарами по отхиливающимся броневаннам.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

1 час назад, ColonelStardust сказал:

А ничего, что рандом стал благосклонен когда на бете ПЕРЕДЕЛАЛИ механику пожаров и гореть стало намного чаще? Не помните этого, а также статистику, которую JW или Vlegris приводили и согласно которой ДО переделки КР наносили ЛК  урона пожарами 15% от общего, а после - 50%? И, как бы - перки были.

Когда переделали механику пожаров? Можно ссылку на патч-ноут?

 

Изменения были в том, что на альфе и ранней бэте была другая механика взаимодействия бб-снарядов и брони кораблей (точнее, ЕМНИП. в этой механике не учитывалась так называемая "конструкционная" броня), потому все (или большинство) катались на ББ, так как это гарантированный и хуже отхиливаемый урон, чем ОФы и пожары (я прекрасно помню, как катал Погремушку на торпедах и ББ или на Кливе перестреливал бронебойками Нагатку в ПВП), так что да, пожаров было мало. потом отобрали возможность дамажить малокалиберными бронебойками (угадайте, кто наныл подобное?), потому и пришлось всем переходить на ОФы, отсюда и больше пожаров.

 

[DAP1]

1 час назад, _arturiwe_ сказал:

 

     Потому чо выше 6 уровня баланс крайне сильно хромой на 1 ногу из трех и косой на 1 глаз. Более-менее играбельны на хайлвл только 2 класса - это авишлюпки и торпедошлюпки. Комфортно играбельны для всех игроков, я имею в виду. На которых можно выйти и поиграть нормально, а не только шкерясь за островами и сдавая назад весь бой.

хм

а в темах про ранги вовсю педалируется мысль, что на 8ках гораздо баланс классов лучше....

Как же так-то? 

[_arturiwe_]

55 минут назад, Plush_Dragon сказал:

Так если они торпедный ужас, то и урон у них ну никак ниже всех быть не может. А что на деле?

Вот такую имеем картину:

 

А на деле торпедный урон почти не отхиливается в отличие от пожаров и белого урона. Или ты думаешь, откуда АВ и другие ЛК столько дамажки набивают? Отхиливается затопление, но если тебе удалось развести ванную на затопление, то она идет в порт почти 100%. И большинство урона эсминцы набивают на других эсминцах, потому что именно им приходится ехать на точки, пока ванные пересреливаются на 20 км, а крейсера проводят время за островами, что бы не выписали ваншот.

 

Если бы было видно урон в процентах от ХП, то эсминцы тут были бы на 1-м или 2-м месте. Без этого эта картинка не имеет смысла. Да и в ней нарисовано, что Имбвей - лютая имба (по твоим словам) и имеет 49,7% побед, а ненужные, страдающие эсминцы З-52 и Гиринг - 53 и 50%. 

[anonym_rfA63en3bSy8]

А побед мало на эсминце почему? Потому что на них играют от 40% до 50% игроки,кинуть по линии торпеды скрытно могут все,и без наказано все любят, а функцию класса эсминца они не фига не могут сделать.Один раз  налетел на лк пустил в борт торпеды прокатило, всё он так играть будет дальше, 2 минуты боя и дальше в порт и  в бой снова.Я на линкоре катаюсь и  я их вижу постоянно .Да ловлю торпеды но на одних эсминцах 20к + за бой набиваю , за жадности дохнут,или тупости.Все говорят засилье линкоров ,когда вам Бисмарк выдавали что то вайна не было а я тогда писал это глупость что любой кто играть не умеет, может его получить.Играя на Амаги меня 2 раза забрали в ближнем бою немцы и один из них Тирпиц и то я был с20% хп , эсмы спамили не дали уйти, и ушел о он с 10 к хп атак они дохнут как мухи. а вы боитесь их,они пол боя назад иду и пол боя вперёд, стрелять нефига не умеют,только пмк за них бот играет, и всё.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

1 час назад, Brobovv сказал:

А побед мало на эсминце почему? Потому что на них играют от 40% до 50% игроки,кинуть по линии торпеды скрытно могут все,и без наказано все любят, а функцию класса эсминца они не фига не могут сделать.

Да ладно, на линкорах гораздо больше играет 45-50-процентных игроков, так как делать пиу-пиу раз в 30 секунд гораздо проще, чем бросать правильно торпеды, захватывать точки и светить союзникам. 

Я вот на эсминцах и крейсерах довольно часто катаюсь, так вижу таких линкоров, которые носоаутируют с 20 км и жмакают кнопку раз в 30 секунд, практически в каждом бою.

[anonym_rfA63en3bSy8]

18 минут назад, __RoSeR__ сказал:

Да ладно, на линкорах гораздо больше играет 45-50-процентных игроков, так как делать пиу-пиу раз в 30 секунд гораздо проще, чем бросать правильно торпеды, захватывать точки и светить союзникам. 

Я вот на эсминцах и крейсерах довольно часто катаюсь, так вижу таких линкоров, которые носоаутируют с 20 км и жмакают кнопку раз в 30 секунд, практически в каждом бою.

Не буду спорить кого больше ,но уходящие эсминцы за 2 минуты боя ,важней чем непонятные лк пытаясь попасть за 20+ км.От эсминцев зависит в игре 80% побед.

[kol71st]

7 часов назад, Brobovv сказал:

От эсминцев зависит в игре 80% побед.

Если бы это было так, у эсминцев был бы самый высокий ПП с большим отрывом. Но на деле даже среди 99% выборки это не так. В игре очень четкая взаимосвязь между ЛК-КР-ЭМ, где каждый контр-класс мешает выполнять свою работу другому. И это отлично работает, просто подавляющее большинство игроков это не способно увидеть. Особенно грешат этим ЛК - класс позволяющий ковыряя в носу хоть что-то делать, эсминцы при аналогичном геймплее имеют гораздо более низкую эффективность, а при выполнении своих обязанностей существенно сложнее чем посредственная игра на ЛК.

[anonym_QmRTcDLR7ZC3]

Я даже прочитал первый пост. 

 

Нерф дымов не нужен абсолютно. Нужен нерф авиков. Бои на 20 км - это только у линкоров, другие корабли просто не достреливают на это расстояние. Т.е. мы имеем суждение, основанное на очень маленьком фрагментичечке игрового процесса, далекое от реальности и, как всякая "революционная" идея подобного толка - деструктивное в своей природе.

[B_O_N_D_A_G_E]

1 минуту назад, Ovari сказал:

Я даже прочитал первый пост. 

 

Нерф дымов не нужен абсолютно. Нужен нерф авиков. Бои на 20 км - это только у линкоров, другие корабли просто не достреливают на это расстояние. Т.е. мы имеем суждение, основанное на очень маленьком фрагментичечке игрового процесса, далекое от реальности и, как всякая "революционная" идея подобного толка - деструктивное в своей природе.

Так уж и не один кр не достреливает до 20чки?....... 

[anonym_QmRTcDLR7ZC3]

Только что, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Так уж и не один кр не достреливает до 20чки?....... 

Ну может быть 1. Дело ведь не в номинальной дальности, а в эффективной.

[Folk]

В 28.07.2017 в 15:58, Beruvald_Gabdyzenko сказал:

Сейчас есть стойкое ощущение что понимание игровой механики команде разрабов дается с трудом. Потому очевидна необходимость налаживания взаимодействия с адекватной частью аудитории. 

Вас ждет большое будущее в геймдеве с таким глубоким пониманием процессов разработки игр! Не упускайте свой шанс, звоните прямо сейчас!

[anonym_hVpTKgHZi123]

23 часа назад, Plush_Dragon сказал:

Так если они торпедный ужас, то и урон у них ну никак ниже всех быть не может. А что на деле?

Вот такую имеем картину:

Урон - не объективный показатель. Грубо говоря, треть эсминцев сливается без дамага, треть - накидывает по эсминцам (получая скромные цифры урона) и только последняя треть много дамажит, вот средний урон по больнице и невысокий. Более адекватным показателем был бы урон в ПУКах.

[_arturiwe_]

18 часов назад, Plush_Dragon сказал:

Ересь не городи плиз. Если бы основной урон эсминцы наносили бы по другим ЭМ, то средние фраги их переплюнули бы и линкоров и авиков.

По факту имеем что и по фрагам впереди всех плоские с броневаннами, и по урону они же на пьедестале. А эсминцы по всем параметрам в жоп.. под плинтусом.

 

В твоей же табличке, которую ты сюда вставил, никчемные Гиринг и З-52 по фрагам не уступают Монтане и Ямате. По победам также. Глубокой **пы тут неть. А если бы эсминцы так же уверенно и постоянно набивали урон, как линкоры и плоские на других броневаннах, то уже бы весь форум во всю глотку бы кричал, что эсминчики имбуют.

[Beruvald_Gabdyzenko]

8 часов назад, Ovari сказал:

Я даже прочитал первый пост. 

 

Нерф дымов не нужен абсолютно. Нужен нерф авиков. Бои на 20 км - это только у линкоров, другие корабли просто не достреливают на это расстояние. Т.е. мы имеем суждение, основанное на очень маленьком фрагментичечке игрового процесса, далекое от реальности и, как всякая "революционная" идея подобного толка - деструктивное в своей природе.

С дымами у эсмов относительно полный порядок. С дымами у крейсеров бред. Следующий уровень маразма дымы у лк. И торпедоносцы у эсмов. 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

2 часа назад, Beruvald_Gabdyzenko сказал:

С дымами у эсмов относительно полный порядок. С дымами у крейсеров бред. Следующий уровень маразма дымы у лк. И торпедоносцы у эсмов. 

Покажете тему, созданную лично Вами по поводу ГАПа или РЛС у линкоров или заградки у авиков?

[Beruvald_Gabdyzenko]

12 часа назад, __RoSeR__ сказал:

Покажете тему, созданную лично Вами по поводу ГАПа или РЛС у линкоров или заградки у авиков?

Про дымы у крейсеров была тема на старом форуме. Будет время нагуглю. Но тема была не о конкретно дымах, а о нелогичности смешения классовых фишек. 

[anonym_msf54md2jd11]

ну впринципе ТС прав.

Вспомните конец  ЗБТ/ОБТ/начало релиза. Тогда из дымов фугасиками плевались только амеры эсминцы, посылая свою снаряды через орбиту, что было их отдельной фишкой. Хотя этих амеров в боях было 3 с половиной человека на все уровни.  При этом сами разработчики неоднократно заявляли что "стреляющие облаУчки игре не нужны" и они будут с ними бороться. Что происходит следом - вводят дымные крейсера.  Гениально!  

Да и примеров того, что разработчики не играют в свою игру  и очень плохо понимают что в ней происходит масса. Как самый яркий из последнего - торпеды Хабаровска. Забрать 10км торпеды у корабля, который  их практически не использовал для  нанесения урона - это сильно.  А все потому, что  кто-то посмотрел данные статистики урона по эсминцам 10 уровня, понятия не имея что такое Хабаровск. Вот и вышло слышал  звон, да не знает откуда он

 

 

[DAP1]

19 часов назад, Satview сказал:

Вспомните конец  ЗБТ/ОБТ/начало релиза. Тогда из дымов фугасиками плевались только амеры эсминцы,

Наверное, потому что наций было всего 2? При этом япам было предпочтительнее торпами из инвиза спамить?   Да, ну ерунда какая....

19 часов назад, Satview сказал:

При этом сами разработчики неоднократно заявляли что "стреляющие облаУчки игре не нужны" и они будут с ними бороться.

Ссылочкой поделитесь?

19 часов назад, Satview сказал:

Да и примеров того, что разработчики не играют в свою игру  и очень плохо понимают что в ней происходит масса. Как самый яркий из последнего - торпеды Хабаровска. Забрать 10км торпеды у корабля, который  их практически не использовал для  нанесения урона - это сильно.  А все потому, что  кто-то посмотрел данные статистики урона по эсминцам 10 уровня, понятия не имея что такое Хабаровск. Вот и вышло слышал  звон, да не знает откуда он

диванная аналитика 80лвл

рукалицо