342 zloy_nyb Старший бета-тестер, Коллекционер 1 142 публикации 10 334 боя Жалоба #221 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:33:14 2 минуты назад, Etriol сказал: Нормальных лк - не могут даже 1 на 1, а если уж рядом будет кто то еще - то и подавно. Камрад, выйди в тренировку, поставь ямато носом - подойди на, например, з52 и попробуй убей линкор в нос с 3.5км с одного пуска торпед (само собой без учета затопления). Если получится - пришли реплей, интересно будет посмотреть. Впрочем, можешь попробовать на любом эсминце. Вот тут не понял, зачем пускать с 3.5 км, если уж так удачно зашел в пикирование через нос???????? Если уж так получилось, то сближаешься и откидываешь в упор, не знаю как 52ой, но вот шима забирает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 614 anonym_rSUTXYyRlIJ3 Участник 2 358 публикаций Жалоба #222 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:33:21 4 часа назад, Ozymandis сказал: Опять онлайн упадет? Дачтожтыбудешьделатьто! Кстати народ, а вы в курсе что онлайн на евросервере уже который месяц больше чем на ру, причем уже неприлично намного больше (на 6К вчера). Онлайн на евросервере даже больше чем был год назад. Туда что-ли перебираться... Там ивенты более человечные,а у нас огрызки от них.Уже одно,что БЗ на слоты,которые у нас надо будет проходить на бритлинкорах 7 лвла а на евро любого лва,говорит о многом. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 322 [QUIK] 99pups Участник 4 890 публикаций Жалоба #223 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:34:39 (изменено) 1 час назад, Sub_Octavian сказал: Нет, не пошутил. Будем экспериментировать в этом направлении. ЛК слишком много урона наносят эсминцам, и проблема именно в том, что бронебойные их слишком часто на эсминцах взводятся. -Если геймдизайнер не может аргументировано объяснить свои решения, а вместо этого говорит: Я так вижу! Знайте - это плохой геймдизайнер. (С) Скотт Роджерс А покажите пожалуйста нам цифры ,таблицы,графики, со структурой урона наносимого ЛК эсминцам и со структурой получаемого урона эсминцами , где ясно видно, что надо менять так, как вы думаете. Изменено 5 сен 2017, 10:36:43 пользователем 99pups 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 584 [AKRUS] RenamedUser237019514 Участник 3 141 публикация Жалоба #224 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:35:01 (изменено) 1 час назад, Etriol сказал: И да, когда надо, я этим занимаюсь Так в чем проблема что эсминец САМ РЕШАЕТ хоть тараном убиться об ЛК. Это его личное рачье желание показать донный геймплей. То есть эсминцу совсем не нужно лезть в упор как ты тут распинаешься, а то оказывается с 4км уже торпеды не попадают Так что когда в следующий раз сольешься от ЛК вблизи, то вспомни что ты САМ этого захотел, а не ползать в инвизе. Так что это не проблема ЛК и тем более ББ о которых тема. Изменено 5 сен 2017, 10:36:00 пользователем AdoA Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #225 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:35:38 1 минуту назад, zloy_nyb сказал: Вот тут не понял, зачем пускать с 3.5 км, если уж так удачно зашел в пикирование через нос???????? Если уж так получилось, то сближаешься и откидываешь в упор, не знаю как 52ой, но вот шима забирает. Понятно, что надо пикировать дальше - речь про то, что если лк ждет цель носом - то с 3.5 км он не умрет, чтобы его убить, надо зайти ему уже в ромб, а это попасть и под пмк и под выстрел совсем в упор. Т.е. есть гигантский шанс "размена". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #226 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:38:28 1 минуту назад, AdoA сказал: Так в чем проблема что эсминец САМ РЕШАЕТ хоть тараном убиться об ЛК. Это его личное рачье желание показать донный геймплей. То есть эсминцу совсем не нужно лезть в упор как ты тут распинаешься, а то оказывается с 4км уже торпеды не попадают Так что когда в следующий раз сольешься от ЛК вблизи, то вспомни что ты САМ этого захотел, а не ползать в инвизе. Так что это не проблема ЛК и тем более ББ о которых тема. Да проблемы не в том, что эм решает - как ему убиться об лк, а в том - что лк может вообще не думать и стрелять ббшками в любой ситуации. Когда то в бородатые времена линкоры судорожно переключались на фугасы, когда видели пикирующий эм, или вообще эм вблизи. Это было правильно. Сегодня так не делает никто, ну вот, видимо, скоро будут. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 584 [AKRUS] RenamedUser237019514 Участник 3 141 публикация Жалоба #227 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:40:23 (изменено) 1 час назад, Etriol сказал: стрелять ббшками в любой ситуации Только если верить тебе, то ЛК для гарантированного отрыва лица должен увидеть эсм в 4, а лучше 3км у себя под бортом(ибо под нос орудия не опустятся, ога). Ты еще долго сам себе противоречить будешь про то какие ББ "плохие" у ЛК, но при этом эффективны с 4км Изменено 5 сен 2017, 10:40:53 пользователем AdoA Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
975 [SVG] APal Участник, Коллекционер 2 515 публикаций Жалоба #228 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:41:32 1 минуту назад, Etriol сказал: Да проблемы не в том, что эм решает - как ему убиться об лк, а в том - что лк может вообще не думать и стрелять ббшками в любой ситуации. Когда то в бородатые времена линкоры судорожно переключались на фугасы, когда видели пикирующий эм, или вообще эм вблизи. Это было правильно. Сегодня так не делает никто, ну вот, видимо, скоро будут. В те золотые времена в океане царствовали эстоонские эссминцы, которые пикировали 15+ секунд? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 044 Guchs Старший бета-тестер, Коллекционер 2 489 публикаций 16 094 боя Жалоба #229 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:42:19 3 минуты назад, Etriol сказал: Понятно, что надо пикировать дальше - речь про то, что если лк ждет цель носом - то с 3.5 км он не умрет, чтобы его убить, надо зайти ему уже в ромб, а это попасть и под пмк и под выстрел совсем в упор. Т.е. есть гигантский шанс "размена". При этом, на 3.5км ЭМ уже под ПКМ, и давно, но торпеды пустить не может. А для пуска торпед нужно развернуться бортом. При этом, башни ЛК разворачиваются весьма бодро и способны следовать за ЭМом, и при развороте ЭМ получит залп в борт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
342 zloy_nyb Старший бета-тестер, Коллекционер 1 142 публикации 10 334 боя Жалоба #230 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:42:38 Только что, Etriol сказал: Понятно, что надо пикировать дальше - речь про то, что если лк ждет цель носом - то с 3.5 км он не умрет, чтобы его убить, надо зайти ему уже в ромб, а это попасть и под пмк и под выстрел совсем в упор. Т.е. есть гигантский шанс "размена". Так пикирование по умолчанию рисковый маневр с высокой вероятностью размена. При этом попасть в эсминец проще с 3 км чем с 1го - орудия будут не успевать доводиться, ПМК в за время хода торпед на 1 км просто не успеет нанести значимого урона. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 830 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 198 боёв Жалоба #231 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:43:13 12 минуты назад, AkAsha2_2 сказал: Проблемы то его, но бывает это до боли часто. Есть годные стримы где подробно описано как уворачиваться на любой дистанции. И очень мало стримов, где подробно описано как попасть хотя бы половиной торпед в разных реальных игровых ситуациях. Если высказался не в тему, то приношу свои извинения! Пускай страдают, раз кривые. Здесь и так есть универсальная заглушка для всяких вася_непобедимый_герой_111, ввиде ВБРа. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #232 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:43:38 4 часа назад, Diana_Tachibana сказал: Да как-бы непонятно, что хуже: когда пол хп оторвали или когда калекой до конца боя сделали. Компромиссное решение. Модули можно отремонтировать и уйти. Либо , напороться на линкор , когда "ремонтная команда" откатывается и тогда уже , приемущество на стороне линкора. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 649 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 537 публикаций 36 925 боёв Жалоба #233 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:47:54 Ошалеваю. Отходил не на долго. Вроде бы с такой ерунды началась тема. Да и на первых страницах всем стало все понятно по вопросам. Тут уже 12 страниц наклепали. Даже СО был вынужден посетить столь активно набирающую популярность тему. Просто ком какой то. Народ прорвало. Видимо, долго копилось. К вечеру, вероятно, сам Малик тут начнет пожары тушить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #234 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:49:17 (изменено) 4 часа назад, CerberusGosha сказал: Нет, нельзя. Модуль при попадании ББ критуется только в случае прямого попадания в него и как правило (зависит от урона ББ снаряда и остаточной живучести модуля) критует модуль без урона боеспособности. ОФ же наносит урон боеспособности, а затем еще и урон модулям, до которых дотягивается радиус взрыва. Для того, что бы ББ критовал много модулей придется менять много в системе повреджений. Да и по логике. В ББ меньше ВВ, чем в ОФ, от того и критов должно быть меньше. Есть такое. Однако эсминец - это сплошные модули. Поэтому логично не согласиться с твоей логикой. Я склонен думать , что и по модулям проходит сквозное пробитое. Иначе как объяснить , что при попадании в пикирующий эсминец , капитан линкора видит не те цифры , которые хотел бы наблюдать? Как объяснить , что "Грозовой" получает в борт одни повреждения , а "Гиринг" , совсем иные. Это очень заметно , когда играешь оба эсминца и , достаточно часто. Купив "Грозу", я долго не мог привыкнуть к тому , что "Москва" или любой другой корабль с мощным вооружением , отправляют меня на дно с двух удачных залпов. Все потому , что остальные эсминцы , страдают от больших орудий , гораздо меньше. Все эти повреждения - настраиваемые ( на мой взгляд ). И ничего менять не нужно. Все уже есть ... В данном и конкретном случае , мы рассуждаем о том , какого цвета кошка в темной комнате. При этом не факт , что она там есть. Я хочу сказать о том , что эту тему тяжело раскрыть полностью. Не зная логику работы механизма повреждений. А то , что есть в "Википедии" , уже сто раз может не соответствовать действительности. Изменено 5 сен 2017, 11:01:34 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #235 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:50:10 Только что, AdoA сказал: Только если верить тебе, то ЛК для гарантированного отрыва лица должен увидеть эсм в 4, а лучше 3км у себя под бортом(ибо под нос орудия не опустятся, ога). Ты еще долго сам себе противоречить будешь про то какие ББ плохие у ЛК, но при этом эффективны с 4км Камрад, все отлично на 3 км опускается в нос, и на 2 тоже. Я задам тебе еще раз вопрос - ты в курсе про увеличение точности на близкой дистанции? Сделано было специально, чтобы эсминцы не пикировали на линкоры бесплатно. Ты в курсе или нет? Ибо если нет - то весь спор выглядит крайне странным. Подчеркиваю, специально сделали так - что если эсминец вышел в пикирование и находится в 2-3 км, линкор может его тупо утопить с 1ого залпа. Если лк выстрелит с 5км, то он сам себе буратино, ибо с 5км увеличенная точность не работает и эм может успеть допикировать на эффективную торпедную дистанцию (см 2-3 км). 8 минут назад, Guchs сказал: При этом, на 3.5км ЭМ уже под ПКМ, и давно, но торпеды пустить не может. А для пуска торпед нужно развернуться бортом. При этом, башни ЛК разворачиваются весьма бодро и способны следовать за ЭМом, и при развороте ЭМ получит залп в борт. Ну да, причем залп в борт ббшками. И уходит в порт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 584 [AKRUS] RenamedUser237019514 Участник 3 141 публикация Жалоба #236 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:53:06 59 минут назад, Etriol сказал: 1.Камрад, все отлично на 3 км опускается в нос, и на 2 тоже. 2.Если лк выстрелит с 5км, то он сам себе буратино, ибо с 5км увеличенная точность не работает и эм может успеть допикировать на эффективную торпедную дистанцию (см 2-3 км). 1. Скрин как Ямато целится в эсм перед носом в 2км 2. То есть когда перед ЛК эсминец в 5км только нубы стреляют, а отцы ждут когда тот подойдет на 3-4км? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #237 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:53:55 11 минуту назад, APal сказал: В те золотые времена в океане царствовали эстоонские эссминцы, которые пикировали 15+ секунд? Они и сейчас пикируют даже дольше, если что. с момента засвета, до момента пуска торпед - 40+ секунд. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
701 authc Старший бета-тестер 1 876 публикаций 7 626 боёв Жалоба #238 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:58:35 4 минуты назад, AdoA сказал: 2. То есть когда перед ЛК эсминец в 5км только нубы стреляют, а отцы ждут когда тот подойдет на 3-4км? Отцы разворачиваются и спокойно забивают эсм на отходе 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 681 [40K] Etriol Участник 2 873 публикации 4 144 боя Жалоба #239 Опубликовано: 5 сен 2017, 10:59:36 5 минут назад, AdoA сказал: 1. Скрин как Ямато целится в эсм перед носом в 2км 2. То есть когда перед ЛК эсминец в 5км только нубы стреляют, а отцы ждут когда тот подойдет на 3-4км? 1. сам выкладывай скрин, это ты утверждаешь - что линкор не может выстрелить по эму с носа на 2 км. 2. Зависит от того - что делает эсминец. Если он пикирует - то ждут, когда подойдет поближе. Если он уже встал на отход - то стреляют сразу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
975 [SVG] APal Участник, Коллекционер 2 515 публикаций Жалоба #240 Опубликовано: 5 сен 2017, 11:00:43 Только что, authc сказал: Отцы разворачиваются и спокойно забивают эсм на отходе А вся остальная команда противника в момент разворота стыдливо сбрасывает наведение и убирает пальцы с кнопок, чтоб цитадели "отцу" не вынести. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию