Немного о премах и 0.6.11

[simon1106]

1 час назад, Marsh_light сказал:

Всегда нужно быть аккуратными с такого рода мыслями и заявлениями, а то вернут, к примеру, Тирпица и Атланту в первозданный вид, и вот тогда поток слезок и соплей точно смоет весь форум.

Разные игроки покупали Атланту и Тирпиц в разное время и с разными ТТХ. Меня вполне устроит состояние, в котором их брал я. Но и окружение будьте добры вернуть в то же состояние, в том числе и систему перков.

[Kukish_V]

Ребята, у меня для вас есть то, что вам поможет в игре после нерфа дымов... https://goo.gl/PcSbZN Пользуйтесь, всё будет хорошо...

А то устроили тут плач на пустом месте...

[simon1106]

1 час назад, DiasIre сказал:

А в случае АПА доплатите?

А те, кто их купит уже апнутыми тоже доплатит добавку к текущей стоимости?

[fongraf]

Могли бы вернуть недовольным игрокам стоимость,например,Кутузова, не деньгами,а дублонами.Все равно они будут потрачены на другие премы.Никаких убытков Лесте, а только респект и уважуха.Но увы," это не укладывается в нашу маркетинговую политику".

[DeadMamonth]

33 минуты назад, IJN_Nachi сказал:

Просто Леста не понимает, что в игре главное СТАБИЛЬНОСТЬ. Причем в такой игре, как у нас, это особенно важно.

(В некоторых играх, для пересадки с 1го класса на другой просто достаточно шмот перекинуть, а тут не так)

Человек качает ветку, а потом ее бац и понерфили, не важно как. 

Игроки привыкают к механикам, учатся реагировать на бой в соответствии с ними и тут бац.

Верной дорогой идем товарищи (нет).

Ты не прав, игра давно уже застоявшееся малоинтересное  болото, в него просто не обходим приток свежатинки, а то затухает оно все больше и больше.

Самое же грустное что данное изменение не принесет в игру ничего нового и принципиально ничего не поменяет.

Если бы время действия дымов привязали к стрельбе орудий ГК, как планировали то было бы в разы лучше.

 

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

2 минуты назад, DeadMamonth сказал:

Ты не прав, игра давно уже застоявшееся малоинтересное  болото, в него просто не обходим приток свежатинки, а то затухает оно все больше и больше.

Самое же грустное что данное изменение не принесет в игру ничего нового и принципиально ничего не поменяет.

Если бы время действия дымов привязали к стрельбе орудий ГК, как планировали то было бы в разы лучше.

Ну брит ЛК его разогнали.

Насчет разгона дымов: согласен было бы лучше (с небольшими корректировками, о которых писали на форуме, но нашего же мнения никто не слушает.)

[EhoFive]

Вот же крику-то, крику...

А меж тем, нерф дымной стрельбы давно напрашивался. Потому что это ТОКСИЧНЫЙ геймплей. Такой же, каким в свое время была инвизная стрельба. Вспомните - идешь ты такой на ЛК, а по тебе из ниоткуда летят залпы фугасов, и сделать с этим ты решительно ничего не можешь. Это нормально? Нет.

Так же и дым. Подумайте - стоит себе здоровенный крейсер и долбит с ГК куда-то вдаль. И его не видно. Ну вот ВООБЩЕ не видно, его окутывают волшебные дымы, проницаемые взгляду только с его стороны. Впрочем, если вспомнить реальную практику применения дымовых завес в морском бою, эти любители "постоять" будут несколько... Обескуражены.

С другой стороны заняться дымом стоило еще до ввода линейки крейсеров, во всем полагающихся на него. И не надо про "плохую" баллистику Белфаста и Перта. Вполне достойная, это вы с Атланты на 12+км не стреляли.

Касательно "нерфов" прем-кораблей. Скажем так, оттого что ЦА привыкла к некому типу геймплея на некоторых кораблях и абузила его (чрезмерно использовала), а этот геймплей просто взяли и переделали, тем самым не убрав этот абуз - не вина разрабов и лишь косвенный нерф. Яркий пример - Блыскавица. Разрекламированный пачкой водомесов как "нагиб машина в инвизе" аппарат после нерфа этого самого инвизного геймплея почти перестал появляться в рандоме. Только вот... ТТХ-то не изменились. Блыска как была одним из наиболее мощных и шустрых гк-эсминцев на 7 лвл так и остается. Пушек много, фугасы злые, скорость есть, даже торпеды более-менее. Так почему её не видно? Да потому что отобрали всеми любимую инвиз-стрельбу, а не НАГИБАЮЩЮЮ все подряд версию народ... не захотел. Что нам надо в качестве премов? Гнущие все в бараний рог крейсера вроде Кутузова, имеющего один из самых высоких средних уронов на уровне среди ВСЕХ крейсеров? Или просто хорошие, годные премы, вроде Алабамы, Ойгена, Атаго? Конечно народ хочет имбы. И будет бесноваться, будь кто пальцем тронет привычный геймплей.

А вот того, что это изменение АПНЕТ дымокорабли, никто не подумал...

[Jadd]

1 час назад, Marsh_light сказал:

 

, а с Блыскавицей покричали для виду, да так все и утихло, из чего можно сделать вывод, что не так страшен нерф, как о нем вайнят.

 

 

Всегда нужно быть аккуратными с такого рода мыслями и заявлениями, а то вернут, к примеру, Тирпица и Атланту в первозданный вид, и вот тогда поток слезок и соплей точно смоет весь форум.

 

А что предлагаете делать?

Я покричал, потом за отсутствием результата поставил корабль на вечную стоянку. Но заметочку в памяти сделал.

 

Понимаете, вот это моменты нелояльности к игрокам - они имеют кумулятивный эффект. Копятся, копятся...и выливаются в потерю интереса к проекту. И потом бегать с предложениями "вернитесь! вернитесь!!!" в почту уже бессмысленно. 

[CAPITAN_Blackbeard_86]

А в этой игре есть Лицензионное соглашение? просто лень время тратить на поиски, но уверен что там там написано, что никто ничем тебе не обязан, кораблики ты покупал по своей доброй воле и разработчики вправе делать с ними все что угодно. Как-то так. Расслабься и получай удовольствие...

[anonym_SWk16o1c9GvH]

1 час назад, ExcaGamer сказал:

я не думаю что что-то сильно изменится, правки очень мягкие пока.

Не сильно изменится? ну вот у моего Перта дальность стрельбы всего 12 км. Судя по последним новостям:

Цитата

Новый параметр заметности будет зависеть от калибра орудий ГК и класса корабля и составлять [...] у крейсеров — 5,9 км

6 км от 12 - это как раз половина моей рабочей дистанции. Я бы не назвал это "не сильно изменится", это называется серпом по яйцам.

 

А еще раньше я мог ГАПом на 4 км светить эсминцы в дымах и убивать их. Сейчас при этом я буду гарантировано светиться сам, хотя у врага никакого ГАПа нет. То есть ГАП теперь остается исключительно для засвета идущих в дымы торпед, а не для поиска и уничтожения эсминцев. И по этой же причине это очень серьезный нерф немецких эсминцев, потому как они тоже не смогут за счет ГАПа убивать вражеские эсминцы в дымах.

[fongraf]

2 минуты назад, CAPITAN_Blackbeard_86 сказал:

А в этой игре есть Лицензионное соглашение? просто лень время тратить на поиски, но уверен что там там написано, что никто ничем тебе не обязан, кораблики ты покупал по своей доброй воле и разработчики вправе делать с ними все что угодно. Как-то так. Расслабься и получай удовольствие...

В лицензионном соглашении можно написать все что угодно,да и написали уже. А что делать,если онлайн упадет? Ссылаться на это соглашение?

[Jadd]

13 минуты назад, EhoFive сказал:

Яркий пример - Блыскавица. Разрекламированный пачкой водомесов как "нагиб машина в инвизе" аппарат после нерфа этого самого инвизного геймплея почти перестал появляться в рандоме. Только вот... ТТХ-то не изменились. Блыска как была одним из наиболее мощных и шустрых гк-эсминцев на 7 лвл так и остается. Пушек много, фугасы злые, скорость есть, даже торпеды более-менее. Так почему её не видно? Да потому что

...Ленинград лучше.

Во всем. 

Вообще во всем.

Скорость, баллистика, ДПМ, торпеды, маневр

Вот и все.

[DeadMamonth]

14 минуты назад, IJN_Nachi сказал:

Ну брит ЛК его разогнали.

Насчет разгона дымов: согласен было бы лучше (с небольшими корректировками, о которых писали на форуме, но нашего же мнения никто не слушает.)

То что в болото новых лягушек добавили интересней его не делает.

[RenamedUser_80916323]

2 часа назад, IJN_Nachi сказал:

Таке доброе время суток дорогой форум.

Недавно (сегодня) вышла бюллетень разработчиков 0.6.11.

В которой будет изменена механика дымов.

В свете этого возникает вопрос: будут ли на тест выданы прем корабли с дымами (Кузя, перт, белка в частности)?

И второй вопрос: будет ли их владельцам, в случае релиза механики, предложено обменять их на дублоны/вернуть деньги?

С уважением. 

ты живешь в РФ а не эуропе 
основной доход идет не с РУ региона так что твои "аля верните деньги" лесте пофигу 
это там смогли вайн поднять по графу и леста  бабки быстро вернула еще и в ноги кланялась игрокам..... а тут ты просто человек из 3-х букв "Л....<>.....Х"

больше надо донатить БОЛЬШЕ)))

[CAPITAN_Blackbeard_86]

Российский геймер играет до последнего и надеется на лучшее. Такой уж менталитет

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

2 часа назад, _Foggy_Albion_ сказал:

Уважаемый поставим вопрос по другому.Вы покупали корабль (прем ) ради того чтобы стрелять ТОЛЬКО из дымов???

Если что, это примерно 50% урона Белфаста. Остальное включает в себя настрел из-за отсровов, дуэли с заведомой победой против крейсеров/эсминцев и ещё всякие мелочи. Ну, у меня точно так. И лишаться 50% своего урона я НЕ ХОЧУ. Либо хочу, но с возвратом потраченных средств :)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

16 минут назад, CAPITAN_Blackbeard_86 сказал:

А в этой игре есть Лицензионное соглашение? просто лень время тратить на поиски, но уверен что там там написано, что никто ничем тебе не обязан, кораблики ты покупал по своей доброй воле и разработчики вправе делать с ними все что угодно. Как-то так. Расслабься и получай удовольствие...

Да. И в нем написано, что аккаунт вам вообще как бы не принадлежит. Он вам дан в безвозмездное пользование, но разработчики могут в любой момент его у вас забрать и вообще сделать с ним что хотят. Проще говоря вам никто ничего не должен и прав никаких у вас нет. Неужели вы думали, что такая серьезная организация не обезопасит себя с юридической стороны?

[_v_T_v_]

2 часа назад, nevic сказал:

Играть перестали и утихло =)

Раньше встречал часто, теперь вообще не вижу.

Верно.

Пропечатался негатив и недоверие в адрес Лесты.

Я не злопамятный, просто память хорошая, и по прежнему злой...

[AHaHaC_B_3AD_]

38 минут назад, EhoFive сказал:

 

 идешь ты такой на ЛК

Только вот... ТТХ-то не изменились.

Дальше могли бы не продолжать. 

Хоть в Вашем сообщении есть нечто достойное внимания, но общий смысл, выведенный за рамки словоблудия не изменился.

[EhoFive]

Только что, ONE___VP сказал:

Дальше могли бы не продолжать. 

Хоть в Вашем сообщении есть нечто достойное внимания, но общий смысл, выведенный за рамки словоблудия не изменился.

Улыбнуло. Каким же является этот "общий смысл" ?