0.6.11-держите меня четверо!!!

[Jadd]

4 минуты назад, CruzBro сказал:

Она мне тоже тяжело давалась. Изначально. Её баллистика не давала попросту эффективной стрельбы кроме как по ЛК из инвиза. С появлением в рандоме советов она вообще померкла. Она была изначально неочень. Средний корабль.

 

Я долго до этого доходил. Сначала долго пытался использовать ее как антиЭМ - с понятным результатом (с кэпом-новичком и заметностью сарая).

Потом было вкачал УОП и влился в общий фугасоаутизм - но наступил 0.6.3

И теперь вообще непонятно, что это и зачем.

[anonym_0C6rznckifxk]

6 минут назад, nevic сказал:

Ок, тогда так:

Сколько играло людей на "Блыскавице"  "до" и "после"?(про "купить" не спрашиваю, и так ясно)

Под ваши слова попадают почти все премы.

Со временем интерес к абсолютно любому кораблю падает. В будущем и Тирпицы исчезнут. Я уверен.

[Popeye_MS]

1 минуту назад, wasp_r сказал:

бывают исключения.

был на эдинбурге. гнезе выскочил из-за острова, ушёл от торпед и припустил за мной. расстояние было 6-8 км. маневр, сквозняки (и косость гк гнезе, конечно :) ) позволили мне добежать до острова и таки добрать его торпами. сделал он по мне залпа 3-4. я сперва тоже думал "здравствуй, порт"

Единичный случай, здесь таких на расказывают - вагон и тележку. Но что будет с твоим Эди попадись - Норке, Амаги, Буденому и т.д Кр.

[Jadd]

1 минуту назад, Popeye_MS сказал:

 Мне тоже тяжело дается многое но это не значит что на это можно указывать!

Просто если убрать намеки и открытым текстом - Ты нуб ни чего не понимающий. Не смог молчи в тряпочку..

 

Ну, @Sub_Octavian так-то уж не говорил. Да и результатов я не скрываю, тащемта.

Если я во что не умею - ну, не умею. Бывает.

[nevic]

Только что, CruzBro сказал:

Под ваши слова попадают почти все премы.

Со временем интерес к абсолютно любому кораблю падает. В будущем и Тирпицы исчезнут. Я уверен.

Я на Тирпице, Шарнхорсте, Кутузове.. В общем на премах играют постоянно.

Не играю на тех, которые не нравятся или не получается. 

То, что ты в который раз пытаешься доказать нифига не аргументация.

Я на на Микасе ни одного боя не играл и что?

[anonym_0C6rznckifxk]

1 минуту назад, Popeye_MS сказал:

Единичный случай, здесь таких на расказывают - вагон и тележку. Но что будет с твоим Эди попадись - Норке, Амаги, Буденому и т.д Кр.

Ничего не будет. А то щас понарасказывают, что их бедных в каждом бою шотают, а они на 5км к ЛК подойти не могут. Беда. Вот только как подойти с маскировкой в 10км на эту "близкую дистанцию".

[Ded_franc]

20 минут назад, Etriol сказал:

 

ты заявил, что эм в корму принимает точно так же - как в борт (даже сильнее - чем в борт). Я привел пример - где я кормой оттанчил такое количество залпов, которое в борт меня бы давно отправило к праотцам.

Т.е. опроверг твои слова полностью.

Тут еще кстати сильно прилетело, ибо я ромбом был в начале - последние два залпа от минотавра - это вот столько эм теряет хп с "упора" фактически. А если вышел чуть дальше - то там и не попадет, или вообще не нанесет урона в корму.

п.с. кстати - минотавр фиолетовый по стате.

я не заявлял что в корму тоже самое что в борт, я говорю что очень много рикошетов у Минотавра, вот с тренировочной комнаты пример, 3 эсма Z-52, Хабаровск, Ягумо, 28 залпов, стрельба с трех ракурсов, с кормы, с носа, в борт, в среднем 9 залпов на эсм, по времени 30 сек, много Минотавр проживет после этого

[Popeye_MS]

1 минуту назад, Jadd сказал:

 

Ну, @Sub_Octavian так-то уж не говорил. Да и результатов я не скрываю, тащемта.

Если я во что не умею - ну, не умею. Бывает.

А что тогда пришел на форум в тему? Если изначально говоришь - я криворукий нуб! Пожалеть тебя? Не будет у тебя успехов если изначально настроен на поражение!!!

[Shrimpbowl]

10 минут назад, Shedir_F1 сказал:

Раньше вы хоть придумывали всякие отмазки, вроде системных правок, а теперь лоб нерфите приемы не краснея.

Я вот тоже Кутузова покупал под диферамбы о единственном крейсере с дымами, что вот такая фишка. А теперь вы просто меняете корабль и все ок.

Единственным крейсером с дымами он перестал быть, очевидным образом, потому что есть британцы и Perth. У него есть куча других преимуществ.
Он был лютой имбой. Более того, он ей и останется. Потому что настреливает он из дымов с приличного расстояния.
Никто не отнимает у него дымы, не ухудшает ТТХ. Он меняется вместе со всеми кораблями, ровно по тем же правилам.
Нам не нужны отмазки, чтобы работать над игрой - любой человек с мозгами понимает, что подобные изменения не должны иметь исключений. И "Кутузов" тоже должен засветиться из дымов, согласно своей базовой заметности и калибру - наряду с абсолютно любым кораблем в игре.

 

[Deutschlandlied]

35 минут назад, Jadd сказал:

 

Давайте расстраивать друг друга дальше.

Клантэг еще не означает какое-то участие в клановых активностях.

 

Активное сообщество, которое там какие-то ультиматумы ставило - 30 тыщ их было. В танках.

Здесь счет будет идти на сотни.

 

Как уже писалось выше - прыжки вокруг этого абсолютного меньшинства крайне малоосмысленны и ничего не несут основной части игроков.

 

Давайте.  А зачем тогда люди вообще вступают в кланы? Низачем, только ради тэга? Бред. 

 

Я года три как ушёл из танков.  Так что не в курсе ультиматума 30000  спартанцев.  Однако рискну предположить что речь там шла о ГК.  Примерно такой должна быть численность кланов фармеров.  Общая число клановых игроков больше в разы.  

[Ded_franc]

1 минуту назад, nevic сказал:

Я на Тирпице, Шарнхорсте, Кутузове.. В общем на премах играют постоянно.

Не играю на тех, которые не нравятся или не получается. 

То, что ты в который раз пытаешься доказать нифига не аргументация.

Я на на Микасе ни одного боя не играл и что?

Невик а зря что на Микасе не играл, фановый корабль особенно в ближнем бою.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Уважаемый Sub_Octavian объясните простому игроку зачем создавать корабли отличные по геймплэю, давать им определённые фишки, а когда ЦА привыкнет и заточит их под эти фишки, всё рубить на корню. Вот вы сделали отличный корабль "Бисмарк", его геймплэй сильно отличался от других ЛК. Обладая самым слабым ГК на уровне, он имел преимущество в манёвренности и чумовой ПМК, которые позволяли активно танковать в ближнем бою и поддерживать КР и ЭМ. У меня бывали бои где урон от ПМК доходил до 40-50% т общего. Кепа и корабль я естественно точил в ПМК билд. Играть было интересно. Потом вы взяли и понерфили урон ПМК апнув дальность. Только к чему она эта дальность? Если при старых 10.6 км эсм  выживал крайне редко, то при нынешних 11.4 эсмы спокойно на меня пикируют, а вся работа ПМК как горох об стену. ПМК билд стал ненужен от слова совсем, а больше этот корабль ничем не примечателен. Играть на нём я сначала бросил, а потом вообще на металл порезал. Потому что тратить голду на сброс перков кэпу с 19 очками и переустановку модернизаций стоимостью по паре лимонов  меня жаба душит. Получается что я потратил время и донат впустую.

Потом вы выпустили британские крейсера с уникальным геймплэем, теперь пытаетесь обрезать и его. Зачем? Чтоб ЦА не расслаблялась? 90% людей играют для удовольствия и отвлечения от повседневной жизни. и им нужен комфорт и положительные эмоции. А комфорт это когда научился играть на корабле, знаешь все его достоинства и недостатки и спокойно играешь. Но когда тебе всё время что-то меняют в игре, удовольствие сильно снижается. 

Я в молодости работал водителем на автобазе. новичкам всегда давали машины "от забора" которым до списания оставались считанные дни. Потом постепенно, если хорошо себя показал пересаживали на хорошие, а самым лучшим доставались новенькие, только с завода. Так вот после ваших нерфов у меня иногда ощущения как будто я дослужился до нового Мерседеса, а у меня его отобрали и опять дали ЗиЛ от забора. Это очнь добавляет положительных эмоций от игры.

[Jadd]

Только что, Popeye_MS сказал:

А что тогда пришел на форум в тему? Если изначально говоришь - я криворукий нуб! Пожалеть тебя? Не будет у тебя успехов если изначально настроен на поражение!!!

 

Ну, скажем так, мою статистику на Блыске не я вытащил. Но если на ее примере можно увидеть последствия нерфа корабля - я не против, пусть показывают. Хотя статка позорная.

[wasp_r]

4 минуты назад, Popeye_MS сказал:

Единичный случай, здесь таких на расказывают - вагон и тележку. Но что будет с твоим Эди попадись - Норке, Амаги, Буденому и т.д Кр.

конечно, не спорю, даже с одноклассниками без вариантов, а ведь закидывает к 10-м

[Jadd]

4 минуты назад, Deutschlandlied сказал:

Давайте.  А зачем тогда люди вообще вступают в кланы? Низачем, только ради тэга? Бред. 

 

 

Не бред, а реальность. Я сам состоял в таком <чисто-тэговом>клане, тГавил рандом.

Тэг-кланы, неудачные кланы, давно мертвые кланы - масса их. И если мы говорим "не все аккаунты надо считать" - так и с клановыми товарищами то же самое.

У меня корабельный клан сейчас ровно то же самое. Мертвый. Кланлидер сказал, что ему некогда, кто хочет - пусть забирает бразды правления и развивает клан.

 

Типовой ЦА проекта - в годах, с работой и детьми - некогда этим всем заниматься.

 

[Гость]

3 минуты назад, Urgen888 сказал:

 А комфорт это когда научился? играть на кораблеимбе, знаешь все его достоинства и недостатки и спокойно играешь.нагибаешь

поправил, не благодари..

 

[anonym_0C6rznckifxk]

8 минут назад, nevic сказал:

Я на Тирпице, Шарнхорсте, Кутузове.. В общем на премах играют постоянно.

Не играю на тех, которые не нравятся или не получается. 

То, что ты в который раз пытаешься доказать нифига не аргументация.

Я на на Микасе ни одного боя не играл и что?

Ничего. Вот именно. Ничего. А у вас с Блискавицей что-то, когда ничего и нет. Есть премы и хуже, реальные кактусы. Ну вот и что? Или виновата только Блискавица и только Леста, что она выпускает разные по уровню и играбельности корабли, которые не всем заходят?

Блискавица по нормальному не игралась от инвиза. Это какое-то *** было.

 

Я повторю, Блискавица даже с инвизом была не более, чем среднее. 

 

[nevic]

Только что, CruzBro сказал:

Ничего. Вот именно. Ничего. А у вас с Блискавицей что-то, когда ничего и нет. Есть премы и хуже, реальные кактусы. Ну вот и что? Или виновата только Блискавица и только Леста, что она выпускает разные по уровню и грабельности корабли, которые не всем заходят?

 

Я повторю, Блискавица даже с инвизом была не более, чем среднее. 

 

Тебя вообще не туда несет, уж извини.

3 минуты назад, franc1972 сказал:

Невик а зря что на Микасе не играл, фановый корабль особенно в ближнем бою.

Может быть, но у меня премов хватает и так.

[Etriol]

4 минуты назад, Sub_Octavian сказал:

 И "Кутузов" тоже должен засветиться из дымов, согласно своей базовой заметности и калибру - наряду с абсолютно любым кораблем в игре.

 

 

Формально, ну лично если бы у меня был кутузов, я бы хотел замены кутузова по желанию на другой корабль, который не задевается данным переделом базовой механики.

Имхо, имхо - это было бы справедливо. Все таки на данный корабль были потрачены деньги - на определенный вид геймплея и свойства.

А они в итоге достаточно сильно меняются, да - меняются у всех, но владельцам кутузова от этого не легче.

[Jadd]

1 минуту назад, CruzBro сказал:

Я повторю, Блискавица даже с инвизом была не более, чем среднее. 

 

 

А стала еще хуже. Но все равно - в балансе по статистике.

Возникает вопрос о показательности статистики