Перейти к содержимому
Dantist

Будущее дымов

В этой теме 262 комментария

Рекомендуемые комментарии

670
[FUBAR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 809 публикаций
26 832 боя

Дымы должны быть оборонительным, а не наступательным элементом. Я играл на тесте с новой механикой дымов и у меня она не вызвала какого-то особого диссонанса, а скорее наоборот - сложилось мнение, что так будет более правильно чем существует в данной итерации, потому что любое турнирно-командное сводится к тому кто кого в дымах перестоит, тем самым на корню убивая интерес к подобному роду мероприятиям. 

Изменено пользователем Das_Humanist
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 537
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 931 публикация
33 683 боя
1 час назад, Kranmer сказал:

 

Моё предложение самое безболезненное по борьбе с дымами в рангах и кланах. Рандом затрагивает по минимуму.

 

Нет, не логичнее. В командных играх не играют в ударках.

 

Убирать один эльфизм, вводя другой, тоже так себе метод: не было у истребителей до "кореи РЛС по земле, а вот у ударников - были. Ну и про неигру в ударке - а кто им виноват?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
670
[FUBAR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 809 публикаций
26 832 боя

На мой взгляд зря отменили решение с дымами.

Изменено пользователем Das_Humanist

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
1 минуту назад, Daemian сказал:

Убирать один эльфизм, вводя другой, тоже так себе метод: не было у истребителей до "кореи РЛС по земле, а вот у ударников - были. Ну и про неигру в ударке - а кто им виноват?

 

Хотите реализма - идите в армию.

1 минуту назад, Das_Humanist сказал:

Дымы должны быть оборонительным, а не наступательным элементом. Я играл на тесте с новой механикой дымов и у меня она не вызвала какого-то особого диссонанса, а скорее наоборот - сложилось мнение что так будет более правильно чем существует в данной итерации, потому что любое турнирно-командное сводится к тому кто кого в дымах перестоит, тем самым на корню убивая интерес к подобному роду мероприятиям. 

Отменили из-за нытья рандома, а не командных игроков.

Изменено пользователем Kranmer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
2 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Моё предложение самое безболезненное по борьбе с дымами в рангах и кланах. Рандом затрагивает по минимуму.

Ваше предложение самое болезненное для класса ЭМ. Поиграйте на 8-10 ЭМ, когда в командах по 3-4 КР с РЛС.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 297 публикаций
11 966 боёв
5 минут назад, ruslanbag43 сказал:

столкнётся с имба-РЛС авиками или невозможностью захватить в прицел цель находясь в дымах.

 

Дайте мне два ИмбА-РЛС Авика.

giphy.gif

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
3 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

 

Какая прелесть, в Линдера в дымах дальность стрельбы будет 6.8 км. Самому не смешно?

 

И сколько можно уже таким как талдычить, что в игре дымы - это не средство обороны, а нападения. Причем, у британских крейсеров это единственное средство нападения. Других способов нападения у них нет. Вообще нет.

 

у британцев вообще минусов нет, если борт не подставлять. Отличные торпеды, ГАК,Суперхилка, ПВО как у Де мойна, плазменные снаряды

 

так что не рассказывай

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 537
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 931 публикация
33 683 боя
1 час назад, Yusupdag сказал:

 

мне кажется что это наиболее приемлемый выход из положения. 
 

И чтоб ПВО не работало в дымах. что будет правильно. 

 

Чего это американские 127мм универсалки с радарным наведением не должны работать в дымах? Сделали дымы с металлизированным аэрозолем? Ну так сделайте их непрозрачность для РЛС кораблей противника тоже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
2 минуты назад, Yusupdag сказал:

 

И чтоб ПВО не работало в дымах. что будет правильно. 

Вот этого не надо. Авики и так слишком сильны, чтобы их еще больше усиливать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, _deadkamik_ сказал:

Ваше предложение самое болезненное для класса ЭМ. Поиграйте на 8-10 ЭМ, когда в командах по 3-4 КР с РЛС.

 

У меня в порту находится четыре 10ых эсминца.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций
Только что, _deadkamik_ сказал:

Это наиболее токсичная механика. Вот не приглянулись вы союзному ЛК, он подойдет и сдует ваши дымы залпом==> вам порт и подгорание от ***** союзника, ему "поржать подпивко"

Всё возможно и подобное не то чтобы исключено, но и будет происходить... в нашей игре союзники опаснее врагов. Но сам по себе класс дымных кораблей требует наличие хоть какого-то скилла, т.к. даже самый бронированный дымовик Кутузов, это не самый живучий корабль, потому понимание, того как и где рассположить дымы будет наиболее важным, придётся следить за миникартой и прекращать стрельбу если в твою сторону идёт союзник... да, получается союзники смогут "отжимать дымы" и выгонять от туда их хозяина.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
Только что, Kranmer сказал:

 

У меня в порту находится четыре 10ых эсминца.

"Открой личико, Гюльчатай" 

Изменено пользователем anonym_jN2PyK7wol8r

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 599 публикаций
11 минуту назад, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

 

 им придется для всех премов делать "исключение" и это уже явный нагиб за деньги

такие изменения механики, это сам по себе исключительный случай, поэтому другие премы, ну очень сомневаюсь, что в ближайшие 2-3 года потребуют изменений ТТХ. А вернуть корабли, которые стоят за реальные по 2к+ рублей и которые очень популярные и в бешенном кол-ве, это надо быть семь пядей во лбу, чтобы вырезать их из игры. Вот вы бы, так сделали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 537
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 931 публикация
33 683 боя
1 час назад, Kranmer сказал:

 

Хотите реализма - идите в армию.

 

 

***

 

Вот это вот вообще не в тему сейчас. Вы снова заменяете один эльфизм другим.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, _deadkamik_ сказал:

"Открой личико, Гюльчатай" 

 

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5665682-Kranmer/qW3swJQTuYGh-WlaupF8u_aDwAA/

Ещё желание чем-нибудь померятся будет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 297 публикаций
11 966 боёв
2 минуты назад, Yusupdag сказал:

 

мне кажется что это наиболее приемлемый выход из положения. 
 

И чтоб ПВО не работало в дымах. что будет правильно. 

 

Все равно Кутузо воды будут ныть, они на 8км не подойдут что бы пукнуть облачком, а вот белка подойдет у нее засвет 8.6 при полной точке в инвиз.

ЦА то взвыла что их кузя будет с 7км светится из дымов, плак плак, при том сами пукают облачки себе чуть ли не на респе. а сейчас кузя который пукнет в 7км перед броневаннами, просто сдуется из дымов блаиндшотом не успев пукнуть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, Daemian сказал:

Вот это вот вообще не в тему сейчас. Вы снова заменяете один эльфизм другим.

 

Если реализм мешает геймплею, реализм идёт нафиг.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Игра давно уже не про реализм... нужно комфортный геймплей на эльфизме делать, а не пытаться отчаянно держаться за какие-то крохи реализма

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 537
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 931 публикация
33 683 боя
1 час назад, Kranmer сказал:

 

Если реализм мешает геймплею, реализм идёт нафиг.

 

Ну так авиаРЛС будут мешать геймплею едва ли не больше, чем дымы сейчас.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 297 публикаций
11 966 боёв
1 минуту назад, HEBO3MyTuM сказал:

такие изменения механики, это сам по себе исключительный случай, поэтому другие премы, ну очень сомневаюсь, что в ближайшие 2-3 года потребуют изменений ТТХ. А вернуть корабли, которые стоят за реальные по 2к+ рублей и которые очень популярные и в бешенном кол-ве, это надо быть семь пядей во лбу, чтобы вырезать их из игры. Вот вы бы, так сделали?

Я бы порезала дымы всем с любимой сслыкой мы переделали механику а корабли не нерфили, но в связи с тем что данная механика сильно ударила по гемплэю этих кораблей, я бы оставила бы игрокам право продать эти корабли в течении месяца допустим обратно за полную их стоимость в ГОЛДЕ (см ситуацию когда правили модель Супер Першинга в танках)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×