Авианосцы и клановые бои

[datoo]

2 минуты назад, emelcha сказал:

Чет не услышал от тебя опровержений о лёгких фрагах и легкой дамажке.

То что на 8-10 это совсем не легко, тем более ПВО щас вполне ок.

[truzones]

1 час назад, emelcha сказал:

Там надо попотеть. Да и не интересно дамажку весь бой набивать. И не факт , что набьешь. А тут красота. Нашел тело, нагадил на бошку, фражики и дажка есть. Весь средний топ дамаг набит иммено на курятниках. Не от того ли все бои у него на АВ. 

Забыл, микроконтроль жы. 

И уже какая по счету тема от него про авики в клановых боях. Сильно крылья чешутся у чела по клановым полетушкам.

и ты не играешь на ав только потому что на них слишком легко играть.

[DFDMN]

10 минут назад, datoo сказал:

Собакен, просто АВ 8-10 для рукопопов очень сложны, ибо ПВО лютое групп для управления много, микроконтроля ещё больше итд, таких кто смог оооооочень мало, но все упорно продолжают ныть за дисбаланс и #нерфитьавики...

лк с 4 уровня может с одного залпа корабли с карты сдувать и ничего же?

Воти не все) нерфить надо нытьё) АВ не люблю, но воспринимаю, как необходимое зло) Вот лично меня напрягает вид сверху..потому и не играю на них) скучно...хотя последнее время мне на всех классах уже скучно) Боев интересных все меньше и меньше...Либо турбо слив,либо турбопобеда и изредка интересные бои)

[emelcha]

18 минут назад, truzones сказал:

и ты не играешь на ав только потому что на них слишком легко играть.

Я не играю на ав потому ,что играю на кораблях, в игре про корабли. Вот странно то однако.

Самолеты юзаю в авсиме, если желание появляется.

Я никак не пойму, почему некоторые играют на них ? Авиацией даже близко не пахнет. Смотреть весь бой на страшно корявую 2д карту и рисовать пунктирчики ? Не, не моё. 

Идут туда за легкими фрагами и дамажкой, а потом усираясь твердят , как это неимоверно сложно и вообще попробуй сам , чем вызывают просто смех. Почему не играю , ответ выше.

[Bespomoschnyj]

40 минут назад, datoo сказал:

лк с 4 уровня может с одного залпа корабли с карты сдувать и ничего же?

Может.

Но сдувает чрезвычайно редко из-за конского разброса или более-менее гарантировано крейсер, ставший бортом в 3-х км.

 

Авик же просто выбирает жертву и топит её.

В начале боя эсминцы, а дальше обработанных фугасами.

[datoo]

56 минут назад, emelcha сказал:

Я не играю на ав потому ,что играю на кораблях, в игре про корабли. Вот странно то однако.

Самолеты юзаю в авсиме, если желание появляется.

Я никак не пойму, почему некоторые играют на них ? Авиацией даже близко не пахнет. Смотреть весь бой на страшно корявую 2д карту и рисовать пунктирчики ? Не, не моё. 

Идут туда за легкими фрагами и дамажкой, а потом усираясь твердят , как это неимоверно сложно и вообще попробуй сам , чем вызывают просто смех. Почему не играю , ответ выше.

А авианосец это самолёт? Или паравоз? А не! Это автомобиль!!!!!

1 час назад, DFDMN сказал:

Воти не все) нерфить надо нытьё) АВ не люблю, но воспринимаю, как необходимое зло) Вот лично меня напрягает вид сверху..потому и не играю на них) скучно...хотя последнее время мне на всех классах уже скучно) Боев интересных все меньше и меньше...Либо турбо слив,либо турбопобеда и изредка интересные бои)

Турбовины и турбопоражения бесят люто(

[datoo]

12 часа назад, Bespomoschnyj сказал:

Может.

Но сдувает чрезвычайно редко из-за конского разброса или более-менее гарантировано крейсер, ставший бортом в 3-х км.

 

Авик же просто выбирает жертву и топит её.

В начале боя эсминцы, а дальше обработанных фугасами.

Щас бы на авике 4-7 лвлов фулового ЛК забрать да. Особенно на 4-5 с автосбросом, ага. А ЛК с 4 уровня лица откусывают раз в 30 секунд, если вы не можете это ваша проблема, а не корабля.

12 часа назад, emelcha сказал:

 

 

[RenamedUser_72856255]

Авианосец это разведка. В первую очередь. Дамажка потом.

 

Давайте поставим лт в кусты, пусть дамажку набивает. Чем бой закончится?

[datoo]

1 минуту назад, Wild_E_Coyote сказал:

Авианосец это разведка. В первую очередь. Дамажка потом.

 

Давайте поставим лт в кусты, пусть дамажку набивает. Чем бой закончится?

Они и набивают. Бульдога хотябы вспомни. Или ру251 или т49 или 13-90

[RenamedUser_87398677]

1 минуту назад, Wild_E_Coyote сказал:

Авианосец это разведка. В первую очередь. Дамажка потом.

 

Давайте поставим лт в кусты, пусть дамажку набивает. Чем бой закончится?

Авианосец это разведка а не дамаг? Скажи это морякам второй мировой войны, месяц из наряда не выйдешь

[RenamedUser_72856255]

9 минут назад, AVlAFLOT сказал:

Авианосец это разведка а не дамаг?

Скажи это Бисмарку, ага. От кораблей он убежал, от самолетов не смог.

[Uglyhot]

   Авианосцы самый легкий класс в игре,  с точки зрения набития  и дамажки и процента побед,  но у авиков для многих убогий и неинтересный гемплей, это ответ тем  на "почему ты тогда,  ко-ко-ко не играешь на авиках и не гнешь",  ну и здоровый чел не будет играть не спортивно. 

   В игре это имбалансный класс с огромным влиянием на бой,   который усиливается, если плоскопалубным управляет профильный баклажанчики,  тогда противнику шансов нет.    Авики это отдушина для реализации комплексов и расчесывания ЧСВ,  за редким исключением энтузиастов и любителей истории, норм чел  большую часть игры, или постоянно на авике играть не будет, такое мое ИМХО.

[RenamedUser_87398677]

1 час назад, Saferprim сказал:

   Авианосцы самый легкий класс в игре,  с точки зрения набития  и дамажки и процента побед,  но у авиков для многих убогий и неинтересный гемплей, это ответ тем  на "почему ты тогда,  ко-ко-ко не играешь на авиках и не гнешь",  ну и здоровый чел не будет играть не спортивно. 

   В игре это имбалансный класс с огромным влиянием на бой,   который усиливается, если плоскопалубным управляет профильный баклажанчики,  тогда противнику шансов нет.    Авики это отдушина для реализации комплексов и расчесывания ЧСВ,  за редким исключением энтузиастов и любителей истории, норм чел  большую часть игры, или постоянно на авике играть не будет, такое мое ИМХО.

Мы игру тут обсуждаем, не комплексы и другие человеческие ощущения, а проблемы походу у тебя самого имеются

[_simas_]

Да когда ты уже угомонишься?! Иди учись играть на нормальной технике!

[FEANOR063]

Специально изменять пресеты авиков для кб никто не будет. Об этом, применительно к турнирам правда, разработчики говорили не раз.

[anonym_3RTeqjoprVkV]

Как на меня, вполне здравое предложение. Можно сколько угодно стучать касками "авики игре не нужны", но исходим из того что они все таки есть. И, представьте себе, части игроков нравится на них играть. 

 

Выдать арендные авики с урезанными по кол-ву эскадрилий пресетами. Кто хочет, играет с авиком в команде, кто не хочет - без авика. Балансить соответственно. Не будет никакого "ко-ко-ко у нас авик нуб, а у противников папко" - сами команду собирали. 

 

Ну, понятно что разработчикам придется не плохо попотеть на сборе статистики по авикам, и планировке пресетов, чтобы добиться баланса, зато не будет целый класс исключен из режима. 

[Caritatis]

5 часов назад, AVlAFLOT сказал:

Почему просто не сделать пресет для авианосцев под турниры и клановые бои с маленьким числом групп , но с большим количеством самолетов в них?

И все проблема тотального света решена, бонально не хватит количество групп чтоб все светить.

Разработчики я хочу играть в клановые бои! Почему вы лишаете меня этого?

 

 

Потому что и без авиком все хорошо в КБ. Авики создали бы кучу проблем. Сейчас их в рандом хватает, с учетом того, что мало, у каких 10-ок сейчас осталось эффективное пво из-за смены билдов. 

Много авиководов, которые не играют в КБ из-за отсутствия в них авиков? Разве что не берут, так как в другие корабли не смогли.

В принципе, будь формат 12х12 авики были бы нужны, но тогда и были бы возможности часть кораблей в ПВО заточить, часть как сейчас. В 7х7 им места нет, слишком велико влияние папки/рака. У команды с ЛК-раком еще будут шансы. У команды с АВ-раком шансов уже не будет. А даже топовый авик может проиграть дуэль еще более топовому. В результате где-нибудь в 80% боев результат боя будет зависеть от дуэли двух человек. Это интересно?

[Uglyhot]

4 часа назад, AVlAFLOT сказал:

Мы игру тут обсуждаем, не комплексы и другие человеческие ощущения, а проблемы походу у тебя самого имеются

Как можно обсуждать имбалансную единицу в игре,  ее или выводить надо, как сделали в КБ либо как то приводить в мередиан. Если тебе это не понятно  и тебе "не понагибать в КБ",  то мне тебя не жалко, потому что таким образом в КБ снизили токсичность. 

[emelcha]

10 часов назад, Saferprim сказал:

   Авианосцы самый легкий класс в игре,  с точки зрения набития  и дамажки и процента побед,  но у авиков для многих убогий и неинтересный гемплей, это ответ тем  на "почему ты тогда,  ко-ко-ко не играешь на авиках и не гнешь",  ну и здоровый чел не будет играть не спортивно. 

   В игре это имбалансный класс с огромным влиянием на бой,   который усиливается, если плоскопалубным управляет профильный баклажанчики,  тогда противнику шансов нет.    Авики это отдушина для реализации комплексов и расчесывания ЧСВ,  за редким исключением энтузиастов и любителей истории, норм чел  большую часть игры, или постоянно на авике играть не будет, такое мое ИМХО.

Дико плюсую. Не смог выразить мысль. Плюсики подзарядятся подкину :)

[a911]

15 часов назад, AVlAFLOT сказал:

Разработчики я хочу играть в клановые бои! Почему вы лишаете меня этого?

 

Обсуждение авианосцев в свете ограничения в клановых боях уже ведется в одной из тем (притом вашей же).

С ней и была объединена ваша тема (ну зачем нам распылять усилия на две практически одинаковые темы, правда же ) ?

 

Заранее спасибо за понимание