Все публикации
Эта лента обновляется автоматически
- Последний час
-
Не было вылетов игры уже несколько лет. Раньше бывала долгая загрузка боя с дисконектом или на итогах боя вылет, но это давно исправили.
-
Сорян, реплей не смотрел. Но во-первых Акизуки в базе чуть более скорострельней чем Фенянг. На 0,3с, но все же. К тому же Акизуки чуть точнее, на 8% - рассеивание 100 м против 108м. А во вторых, у Фенянга основной и самый опасный снаряд это ББ, а не фугасный. Фенъянг играется от ББ и ими он гораздо опаснее для эсминцев.
-
Вставайте, деваться некуда - понедельник настал.
-
1 раз запустился с ЛГЦ, и после стало сложнее. Запуск модпака начинается с выбора клиента затем выбор модов и в итоге играть, запускает игру без ГЦ о как
-
Добрый день! Сожалею, что в моем сообщении было для вас что то, что вы не поняли. Постараюсь развернуть мысль. Основной вопрос на который я отвечал: Так как Легендарные командиры по статусу выше, чем даже Элитные командиры, так как Легендарные командиры являются "донорами" талантов для Элитных командиров, к ним невозможно применить Элитное командирское пособие. Элитным командирам можно присвоить только 1 из двух талантов Легендарного командира нации, которая присвоена Элитному командиру. Соответственно к двум талантам Кузнецова никаким образом в текущей механике Элитных и Легендарных командиров невозможно присвоить еще и 3й талант от другого легендарного командира. Информации о том, как в будущем будет распространяться Легендарный командир Макаров, в настоящее время отсутствует. Можно посоветовать следить за информацией на официальном портале Мира кораблей.
- Сегодня
-
Извиняюсь конечно, но это как вшивают "торпеду" зависимым... Вроде что-то есть, а толку ноль! Совершенно согласен! Под лозунгом "Игроки ничего не теряют!" нам вручили очередное такое "фе"... Сколько уже такого прошло перед глазами... И все в заботах о нас любимых... Вот прямо страдания Лесты... Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна - Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она? (с)
-
Конструктор камуфляжей и конкурсы камуфляжей.
Ji_12 ответил в тему sports_interest в Предложения по игре
За уголь ввели камы стальные и на британцев. Аааа ... а дальше? -
Экипаж на кораблях, больше иммерсивности
Ji_12 ответил в тему _Ernst_Lindemann_ в Предложения по игре
Уважаемый так то "вроде кабы" . Но и перебарщивать не надо. Без "беготни" , вывернутых желудков, итд итп. (без исчезновений). А вот открытые орудия с экипажами, особенно у некоторых эсминцев, мое мнение в полне бы были ооочень да же и ни чего. И не думаю, что б это много кушало ФПС, все лучше, чем "тырки" в бортах. К стати не нашел в опциях игры как отключить их. Но согласен, для тех, кого это не устраивает, в полне моно добавить галочку, отключить экипаж . -
А тем что ледяные "бяки" вам на голову не сыпятся. И ... (чисто гипотетически), будут появляться рондомно.
-
Доброго времени суток! Честно, не знаю куда писать, в какую тему, ибо не нашел такой отдельной темы. А именно просьбы к мододелам. По этому пишу в предложения по игре. Если не туда на писал, переадресуйте что ли. Так вот, уважаемые мододелы, вопрос именно к вам. Наверное сложный. В общем мод-паке есть отдел про флаги. А именно, отключить оные, флаги империй, иии не помню ... оригинальный вид флагов, или как то так. )) Обращался к разработчика по поводу устанавливать на свои любимые кораблики флаги своей страны, получил наказание. Теперь обращаюсь к вам! Нет я не прошу устанавливать вас флаги наций, а просто прошу сделать добавление к уже существующим. Отключить основные флаги и оставить подаренные. Те, что мы получаем за ивенты праздники и иже с ними. Я знаю что ни кто кроме меня этого не увидит, и меня это вполне устраивает, а вот что не устраивает (как пример). Мне доставляет неудовольствие устанавливать наши советские флаги (повторю как пример) , на те же, скажем лодки германии или америки. А сами кораблики мне нравятся. Ну не желаю я видеть "полосатую тряпку" на своих лодках! А вот свой подаренный желаю. И возможно не я один. С уважением, спасибо.
-
Раками игроков называть неэтично. Желательно употреблять другое определение. Эффектно называть по процентам винрейта. Например: Называть Раками - не нарушение, так как это устоявшийся термин в игровой индустрии, но часть нескилловых игроков с неустойчивой психикой может обидеться. А называя их с привязкой к проценту их винрейта - тут как бы и обижаться то не на что. Что наиграли, то и имеют.
-
Сударь, Я, последняя буква в алфавите. Кроме вашего "Я" есть и другие "Я", и не все эти "Я" так же как и ВЫ скупили. А мне вот интересно, в ветке развития "нарисованы" кораблики, которых мы не видим в игре, купить их нельзя, а моно только посмотреть на их внешний вид. Это для чего?
-
Сударь кака така мотивация? 50% опроса при ответах выдает ошибку. Как появляется такое оповещение, отключаю сразу, что б не тратить время. А еще есть фича у господ разработчиков, именно после слива, спрашивать ... "Понравился ли вам бой" .
- Вчера
-
Изменялась ли точность в "Мире Кораблей"?
xianyu_bandegezi ответил в тему xianyu_bandegezi в Технические вопросы
Ладно, друзья, давайте не будем ссориться. Главная цель этой темы действительно состоит лишь в том, чтобы узнать — какая именно сторона имеет корректную точность снарядов. Разница в ощущениях просто поразительная: один и тот же корабль, одни и те же параметры разброса, но снаряды ведут себя по-разному, и это чувствуется очень сильно. Я не могу делать выводы только на основе субъективных ощущений, ведь без каких-либо точных данных или объяснений это действительно вводит в тупик. То, что я называю "проблемой с точностью", — это не только ошибка, связанная с удвоенной точностью из-за особого расходника у японских линкоров второй ветки. Речь идёт о более глубокой проблеме, которая не подтверждается никакими официальными данными и существует только на уровне игровых ощущений. Именно поэтому я лишь упомянул, что возможно произошли изменения, без утверждений. Хотя патч 13.2 уже давно остался позади и с тех пор прошло более года, но это "ощущение", как будто точность ухудшилась, начало замечаться с версии 13.5 или 13.6 — трудно сказать точно. Тогда большинство игроков думали, что это просто иллюзия или случайность, никто не был уверен, и проблема не казалась критичной. Но в этом году, когда в игре появилось крупное специальное мероприятие, оно привлекло большое количество новых игроков из Китая. Среди них были и те, кто раньше играл в другие игры-конкуренты (я не могу прямо называть их, так как сейчас это стало чувствительной темой из-за конкуренции). Эти новые игроки тоже сразу отметили ту же проблему с точностью, как только начали играть. После этого в китайском игровом сообществе начала распространяться одна слуховая версия: что Lesta якобы специально снизила точность всех корабельных орудий, и теперь снаряды стали заметно более "разбросанными". Но как ты сам думаешь — это правда? У всех только субъективные ощущения. Нет никаких конкретных данных или официального подтверждения. Именно поэтому я и создал эту тему — чтобы напрямую задать вопрос официальным представителям и, наконец, получить чёткое разъяснение. -
Пойдут ли Ранги в зачёт Морского сражения ?
-
Я запомнил фразу разработчиков при будущем тестировании новой ветки итальянских крейсеров, "чисто гипотетически". И она у меня просто врезалась в мозг именно в Мире кораблей. Ну ... "чисто гипотетически", такое наверное, когда ни-будь станет возможным, но это не точно, точнее точно, но может и нет. Это ж сколько надо будет очков опыта что б открыть хотя бы одного капитана? (чисто гипотетически) .
-
Сударь не знаем кого вы считаете идиотами, но по ходу, если такое б сделали, то кроме кооперативного боя, вообще не смогли б попасть, в любой другой. Нуу ... еще в учебный, вот там вы точно ни кого кроме ботов и себя "гения" не встретите. Не в игру, а ни куда кроме кооперативного боя. Как всегда, команда красных умнее, сильнее и "чудесатее"
-
Слава - акционный премиумный линкор X уровня [0.9.8]
Cpt_Pollution ответил в тему truzones в Советские
\ / \/ Кто-то должен активно вязать красных линкоров боем с фронта, чтобы они елозили взад-вперед носом к нашим, пока мы, такие скилловые ниндзи (с 15 км засветом, ага) зайдем им в борт и начнем фармить цитадели. Далеко не всегда находятся желающие и умеющие это делать. В игре появилась куча псевдолинкорного картона, который танковать за нас не хочет и не может по характеристикам. Плюс линкоры с крейсерским засветом, мигающие то тут, то там и за которыми наши башни не успевают. Всякая пиликающая/жужжащая нечисть норовит выкурить нас с нашей уютной снайперской лежки. А для того, чтобы подтащить в случае чего и поиграть в нормальный линкор - Славе не завезли ДПМ. Низкая (вообще не 16-дюймовая какая-то) альфа и низкая скорострельность. Ну и так себе живучесть. Глупый, но смелый Кремль на ее месте гораздо полезнее для команды. -
Тут нет такого онлайна, чтобы удовлетворить ваши потребности. P.s у меня есть ачивка(ловил в рангах фул команду из ЧС)
-
Супер разочарование же.
-
.thumb.png.a0946df1e2ad3f0c4fcdfd5c4e65be1c.png)
Общий тест 25.7 — балансные правки подлодок и тестовых кораблей
DattaRinge2 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Прекращайте паразитировать. Назовите, покажите, нарисуйте.... Покажите что такого не было? Один случай есть, докажите что второго не было или что так запрещалось делать... -
Знаеш имя?
-
1- На трансляции коллективно так решили. 2- если у тебя есть результат, который входит во временные рамки озвученные Выше. Ты можешь его присылать. я его приму.
-
Специфичных ивентовых жетонов нет, учтём это.
-
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
Ternex ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Да, так и есть. И на этом строится "обучение мастерству" для тех же крейсеров. Нужно всегда предполагать худшее, что линкор противника не щёлкает клювом. И кстати, именно на этом основано презрительное "бортоходы, не вылезающие из бинокля". Так почему нельзя переносить этот же паттерн на отношение к подводным лодкам? Не совсем. Приходим в игру ради образа из книжек, так будет правильнее. Знаете, на меня требование "конструктивности" уже стало действовать как красная тряпка на быка. Как правило, под этим подразумевается обесценивание моих (и кстати, очень сильно не только моих) переживаний во имя поддержания чуждой модели. Поясняю: эта модель (подводные лодки в артиллерийском бою) порочна вся. Конструктивная дискуссия здесь - выбор способа компенсации подводникам после вывода класса из игры: дублоны или кредиты. Остальное - это временные компромиссы для апологетов подводного геймплея. Чья это задача? Я такой задачи не ставил, и ставить не собираюсь. Вернее, я знаю её решение, но оно вам не понравится. Лодки должны фигурировать в других режимах игры. Спецоперации, к примеру. Высадка диверсантов, поиск тральщика в шхерах, тайная постановка минных заграждений, внезапная атака на рейде и "выжить после всего этого". Вариантов - вагон. А мы упарываемся в единственный артиллерийский замес "стенка на стенку", куда лодки крайне трудно воткнуть. И собственно, несколько лет назад разработчики объясняли (вполне аргументированно), что лодкам тут делать нечего. Вы сами спросили про "общую точку опоры". Вот я вам и привёл цитату из Высоцкого, как образец точной и афористичной формулировки такой точки. Это не просто "я художник, я так вижу", а производная от фундаментального отношения к разнообразным "выстрелам из-за угла". И мне трудно представить мало-мальски умеющего читать человека, который бы хоть частично с этим не согласился. Так что, общие точки опоры у нас есть. Смотрите, как интересно получается: с лодкой надо сближаться, но в то же время "укрываться за островами или союзниками" или "держаться в арьергарде". Снова подловил? Или придётся признать, что вы пали жертвой двойных стандартов, свойственных апологетам подводных лодок? Противоречие в том, что для того, чтобы оценить скилл подводника, я должен начать с ним взаимодействовать - то есть увидеть либо лодку, либо импульс, либо торпеды. А высший скилл подводника - не давать сопернику возможности определить своё положение, то есть - скилловый подводник старается такую информацию не давать. Да, и что касается торпед, то следить за их появлением надо чуть ли не по половине карты, где потенциально может находиться подводная лодка. Вот и получается, что адекватное взаимодействие со скилловым подводником - смыться от него подальше заранее. Потому что велик шанс, что первое же взаимодействие с ним окажется последним, что ты сделаешь в этом бою. Так в том-то и фокус, что общий знаменатель "чтения ситуации" сводится к тому, что если нет ГАП, РЛС и парочки эсминцев сопровождения, то надо улепётывать от подводной лодки во все лопатки, петляя вокруг островов. Вот пара реплеев, любопытно ваше мнение относительно того, как можно было противодействовать U-796 противника (стрелял я там криво, но суть не в этом): 20250706_212713_PASB111-Maine_47_Sleeping_Giant.korablireplay 20250707_000141_PASB111-Maine_54_Faroe.korablireplay На эту тему можете вообще не заморачиваться.
.thumb.png.a0946df1e2ad3f0c4fcdfd5c4e65be1c.png)
