Все публикации

Я не намерен обсуждать свою личную жизнь в Каюте, извини. Единственное что, на будущее, готов добавить - детей у меня, насколько знаю, нет.

совсем не у кого спросить?... и любовницы нет? НЕВЕРЮ!

А-а-а-а! Переименование! Не уверен что ты смотрел сериал Мылодрама, чтобы оценить шутку.

Считай на здоровье. Я разве против? Это и есть основа любого спора. Я не пишу о себе, что я "светоч разума" - это уже твои фантазии. Если я пишу, что все ошибаются, то ко мне это применимо в той же степени, что и к остальным.

раньше они были османы

Не женат. (с)

ты то скажешь, .... у жены надо спросить.

А вот это шикарно красиво сделано. Чёй-та?

а феска у турков всего 100 лет

Нормальный у меня конец, не худой и не толстый. Так никто и не сомневается в том, что ты мужчина.

Невозможно проиграть, если можешь возвращаться раз за разом

подходит

А это точно на картинке Моонзунд?

И кстати, кипа в иудаизме - исключительно мужской головной убор. Женщины платки носят.

- Активный пулл игроков онлайн, готовых к совместной игре - Отсутствие обязательств по активностям и их посещению -Экономические Бонусы выше, чем у текущего моего клана, который неактивный в данный момент. Ничего не находите странным из ваших пунктов?

на трех аккрдах а в Сэ Шэ А видели Зину хотела прокатить за русскую цепь золотая ей душу давила смуглая из Грузии пробой на АМ DM

слишком много букФ, никто не подумает. Учитесь излагать мысли как тов. Сталин -коротко, ясно и по делу. да,, нужно выводить пл из игры вместе с волшебными ЭМ Как большому фанату, предлагаю посмотреть гайды, чтобы потом оказывать более позитивное влияние на бой для союзников.

"+" за цельность изложения. А вот в остальном... Если что, то вы, как и любой из нас, вправе высказывать любое своё мнение, но, как мне кажется, вы упускаете лес за деревьями. Последовательные нерфы ПЛ приводят к их неиграбельности как раз из-за того, что ПЛ в принципе не могут быть нормально сбалансированы с надводными кораблями в условиях эскадренного боя. Отсюда итог балансировок качается между двумя крайностями - либо лодки имбуют, либо становятся малоиграбельными из-за сужения "окна возможностей". Пройти по "тонкой грани баланса", ИМХО, невозможно, потому что её просто не существует. ПЛ - это как свирепый цепной пёс, воспитанный только для охраны. Если ему чуть отпустить цепь - начнёт грызть всех гостей, если цепь укоротить - станет бесполезным как охранник. И никакого компромисса нет: либо ПЛ держит противника в напряжении, либо сама становится неиграбельной, т.к. по определению не имеет ни брони, ни артиллерии. То есть упрощённо: инвиз = имба, неинвиз = кактус. Фазовый переход между этими состояниями мгновенный. Его пытаются сгладить, сделав какое-то полуобнаружение и полуинвиз, но из этого ничего путного, полагаю, не выйдет, потому что ключевой конфликт "бинарного баланса" (как его здесь назвали) остаётся. И не просто остаётся, а ещё и осложняется высокой подводной скоростью ПЛ. Мне тоже нравится эстетика и романтика подплава. Но то, что делают с ПЛ в нашей самой замечательной игре лично я считаю форменным издевательством. Всё что выше, я написал только лишь потому, что мне показалось, будто у вас... Как бы это сказать, чтобы не слишком пафосно... Как будто назревает вывод, очень похожий на тот, который я озвучил.

Я дополню. Подводные лодки времён ВОВ, были именно ныряющими, только перед атакой с последующим уходом на глубину. 80% всех целей ПЛ были, торговые суда, вспомогательные, суда снабжения, даже обычные, гражданские лайнеры (гуглите за что ещё в первую мировую огребала Германия гуглите "Лузитания") Ещё 15 процентов это таки да, военные корабли но уже на стоянке, в портах, обездвиженные, часто уснувшие (привет Роял Оук) И только 5 процентов это боевые корабли на рейде, не в охранении конвоев, на рейде, ищущих батла. А у нас что? ПЛ на пике атаки, ведущая в бой ордер кораблей? Да ПЛ в принципе избегали таких замесов в составе оредра, потому как могли зашибить невзначай. Ей одной дырки в прочном курпусе могло хватить. Шутка ли, один не исправный гальюн мог на дно пустить... А вы говорите надо АПать чтоб нагибали. Алло, вы чё орёте? Один, любой снаряд попавший по ПЛ это финиш в 9ти случав из 10, если ЛК попал это сразу гроб. ПЛ в этой игре - инородный организм, от которого разработчики не могут избавиться потому как премов наклепали и напродали. Этот фурункул или должен быть неиграбелен в рандоме и играбелен и нагибучь против ботов, в операциях, кооперативе. Или его недолжно быть вообще.

надо, или или, но не как в бане

да! и это такая же магия как и то, что происходит с ПЛ в плане "историчности". Когда я играю на ПЛ, я ем того, до кого дотянусь. А когда я играю на немецких арт ЭМ, от ЛК я готов отвлечься только на мягенкий бочёк КР. Даже не знаю, где я неприятнее для ЛК. наверное когда играю на ЭМ.

И кто будет играть на тральщике? Кто будет прикрывать тральщики? Что тральщик может ещё делать в игре без торпед и с одной пушкой в 100 мм? Моё предложение реальнее, тем более что для его реализации не нужно ничего менять. Минное поле заставляет корабль идти с пониженной скоростью не перекладывая руля из риска потерять параваны, что даёт некоторое преимущество в стрельбе по маломанёвренной цели.

Медведя нужно ирландцем сделать. Однозначно. А Плута - итальянцем ) Акватиса и лешего - в мою епархию. Акватис на моего дедушку похож, на Исаака Наумыча. У лешего по носу все и без слов понятно. Вот с Алеком непонятно. Он какой-то славянской наружности, выделяется на фоне других. Ну или молдавской ,на худой конец )

@Say_Alek да с ног она уже сбилась за тобой бегать, ты то тут то там

Вообще ветка своеобразная. Прокачивал ее в операциях: 6-7 грустно, 8 значительно легче. Но прям 9-я горел и я и стул подо мной регулярно, и это с ботами. То есть ему нужны крейсера или большие жирные цели, которые его не видят, но если вдруг эсм или немец-линкор, да еще и носом - совсем грустно. В итоге, когда бот эсм просто подошел и в упор кинул торпеды мне в борт... Я продал его совсем. А вот 10-я на удивление нравится, наваливает урон очень приятно, и в целом комфортнее (МС по выходным идеально выполняет свои задачи).