Все публикации

Здравствуйте, годный турнир в плане пофанится и быстро поиграть, все супер а можно ли уменьшить время ожидания между боями? В среднем получается бои идут не 10 минут , вот и получается перерыв в 5 минут очень томительный, учитывая команду в 4 тела и маленькие карты это выглядит излишнем. Но если что то может поломаться то ладно уж)) И да, зачем проводить дважды одинаковые турниры единого формата? Не понятно зачем и почему

@Astrictt Мне в этом вопросе не хватает одного условия: сколько ПЛ будет в таком отдельном режиме? Одна подлодка среди надводных кораблей и половина команды под водой — разные условия боя, поэтому отказ идти во второй вариант ещё не означает нежелания играть против ПЛ вообще. А для проверки гипотезы о защитниках класса я бы сравнивала статистику на ПЛ и надводных кораблях с учётом числа боёв на каждом, а не только общий процент побед. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

Следующим, как купоны откатятся, будет Хабаровск

Мускат))

Неконструктивно. Я ж могу и из горлА.

Если крупный калибр, то можно достать. Но ведь речь о Ватерлоо, а он эсминец с малым калибром ГК.

ну дай путь до нужных файлов та)

Слишком вождение за ручку. Да еще и с толку будет нового игрока сбивать, начнет играть исходя из таких рекомендаций, а не познавая мир самостоятельно. Кто будет определять, какой корабль лучше подходит, я так и не понял. Интерфейс еще сильнее перегрузится, а там и так есть вопросики. В общем, меня совсем не убедило, но я спор закончу, а то как-то неадекватно набросился, кажется.

Заберите там стакан у Свина

А надо ли догонять? Тут бесконечный конвейер.. Я уже давно отстал и надолго, поэтому забил да и все. Кораблем больше, кораблем меньше, богаче меня не сделают и счастливее тоже. Надо жить моментом в игре,удалось поймать кораблик за минимум вложений, ок, не удалось, ну и черт с ним.

Например, новый игрок - только ветка ямато прокачана - интерфейс полезности для задачи предлагает, скажем, амаги -фусо-яма а уж чем играть - то дело личное о чём и речь - нужно лезть на сторонние сайты... вот, например, зачем хар-ки корабля в клиенте показывать..? можно ж в вики зайти! - и т. д.

Я статистику открыл на прошипсе за все время. Там около 5% разница в пользу Фландры. Даже если она 10% будет, это около 120к. Пара залпов хайлвл линкора, которые в одном бою прилетят, в другом - нет.

Тогда у меня плохие новости для тебя, раз такая математика в игре.

С высоты своей раковой статки (профиль открыт) я полагаю, что: 1)ПЛ не надо апать; 2) ПЛ не надо нерфить; 3) ПЛ надо выводить в отдельный от рандома режим.

А, кст., точно - 5%? Или один играется с пмк и потенциалка ближе к немцам, например?

Тут начинается очень субъективная картина. Кому-то корабль А кажется более подходящим для той или иной задачи, кому-то корабль Б. Кто должен рассудить?

У Ямато все нормально с шансом поджога? Да. Можно на нем фармить пожары? Да. Если опираться на ттх, он должен быть в таком интерфейсе очень подходящим для этой задачи. Берем Ямато для поджогов?

За это время столько кораблей выйдет, что потом уже не догнать остальных! Нужен вариант "при жизни".

Минотавру вроде как и с фугасов можно цитку выбить, не знаю точно у кого именно, но у меня было что фугасами доставал.

Недооценка статистики игроков ничем не лучше ее переоценки. Как правило, люди с хорошей статой шарят в мехиниках, ттх, и прочем, им это интересно. Шарить и иметь плохую стату можно, причины разные бывают. Не шарить и иметь хорошую - если и можно, то большая редкость. В плане изначального посыла ТСа интересно скорее другое - как многие из тех, кто топят за пл, пытались играть на всех классах, но получается только на пл? Очевидно, такие люди будут против нерфов. Сколько из тех, кто защищает пл, действительно умеют и в ПЛ, и в НК? Я знаю, что такие есть, но как я увидел, их очень мало. Интересный возник вопрос, как раз для людей, которые защищают пл - если их выведут в отдельный режим, условный "подводный бой", вы пойдете играть в этот режим на надводных? Реально интересно будет взаимодействовать с ПЛ в такой ситуации?

Не играть полгода, говорят помогает)

Так-то да, но ведь обидно, когда минотавр бортом едет, а ты ему только пожары развешивать можешь((

@Frederick_MacDougall Я предлагала отбирать задачи по кораблю и типу боя, а не учить тебя сражаться. Указать «эта БЗ доступна на выбранном корабле» — не рекомендация по тактике: условия уже прописаны, фильтр лишь избавит от ручного перебора списка. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.