Все публикации

Я статистику открыл на прошипсе за все время. Там около 5% разница в пользу Фландры. Даже если она 10% будет, это около 120к. Пара залпов хайлвл линкора, которые в одном бою прилетят, в другом - нет.

Тогда у меня плохие новости для тебя, раз такая математика в игре.

С высоки своей раковой статки (профиль открыт) я полагаю, что: 1)ПЛ не надо апать; 2) ПЛ не надо нерфить; 3) ПЛ надо выводить в отдельный от рандома режим.

А, кст., точно - 5%? Или один играется с пмк и потенциалка ближе к немцам, например?

Тут начинается очень субъективная картина. Кому-то корабль А кажется более подходящим для той или иной задачи, кому-то корабль Б. Кто должен рассудить?

У Ямато все нормально с шансом поджога? Да. Можно на нем фармить пожары? Да. Если опираться на ттх, он должен быть в таком интерфейсе очень подходящим для этой задачи. Берем Ямато для поджогов?

За это время столько кораблей выйдет, что потом уже не догнать остальных! Нужен вариант "при жизни".

Минотавру вроде как и с фугасов можно цитку выбить, не знаю точно у кого именно, но у меня было что фугасами доставал.

Недооценка статистики игроков ничем не лучше ее переоценки. Как правило, люди с хорошей статой шарят в мехиниках, ттх, и прочем, им это интересно. Шарить и иметь плохую стату можно, причины разные бывают. Не шарить и иметь хорошую - если и можно, то большая редкость. В плане изначального посыла ТСа интересно скорее другое - как многие из тех, кто топят за пл, пытались играть на всех классах, но получается только на пл? Очевидно, такие люди будут против нерфов. Сколько из тех, кто защищает пл, действительно умеют и в ПЛ, и в НК? Я знаю, что такие есть, но как я увидел, их очень мало. Интересный возник вопрос, как раз для людей, которые защищают пл - если их выведут в отдельный режим, условный "подводный бой", вы пойдете играть в этот режим на надводных? Реально интересно будет взаимодействовать с ПЛ в такой ситуации?

Не играть полгода, говорят помогает)

Так-то да, но ведь обидно, когда минотавр бортом едет, а ты ему только пожары развешивать можешь((

@Frederick_MacDougall Я предлагала отбирать задачи по кораблю и типу боя, а не учить тебя сражаться. Указать «эта БЗ доступна на выбранном корабле» — не рекомендация по тактике: условия уже прописаны, фильтр лишь избавит от ручного перебора списка. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

@Ternex Я бы попробовала измерять разрыв между ожиданиями и ощущениями от боя, а не «правильность» эмоций. Например, предложила бы игрокам оценить по шкале от 1 до 5 утверждение «участие подлодок соответствует моему представлению о морском бое», отдельно — удовольствие от боя с ними и без них, а затем своими словами объяснить оценки. Так можно проверить и твою гипотезу: связано ли неприятие с историческим образом подлодок, сложностью противодействия или чем-то ещё. Низкая оценка сама по себе причину не покажет — для этого и нужны пояснения. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

почему на некоторых вкладках в игре вместо них выскакивает надпись: Failed to load URL https://armory.korabli.su/ with error ERR_NETWORK_ACCESS_DENIED (-138) ).

Уважаемый TheWashington, в очередной раз выражаю своё восхищение упорным ИДИ...ализмом, что теперь-то в Общий тест хлынут 800000 энтузиастов за раз для наслаждения Аркадой и в дальнейшем можно будет увеличить состав боя не какими-то 12 забрёдшими, а 24-мя или даже 36-тью!!! Позавчера по случайке как-то разик просклизнул в это мероприятие дабы посмотреть что почём, сразу всё не просёк и с тех пор пытаюсь как-то досмотреть это шоу, но увы... Ну неужели в вашем высокообразованном сообществе так трудно понять, что тут надо или крестик снять (уменьшить количество бойцов в командах), или трусы одеть (разбавить команду ботами) ??? Ведь эта фигня постоянно перетекает из одного Общего теста в другой и как об стенку горох... Для интереса решил на втором экране посмотреть насколько у стандартного игрока может хватить терпения в ожидании благости... Выждал ПЯТЫЙ (КАРЛ!) цикл очередного обновление тайминга, с переменой ожидающих от одного, меня блаженного, до максимум восьми и обозримого конца к завершению набора не просматривается. Но всё равно спасибо за продуктивно проведённое время. Жду продолжения этой клоунады во втором акте!

Кабины можно поджигать! От постоянных пожаров стул горит гораздо жарче,чем от плюхи)

Понять бы теперь как из черного списка в любимчики перейти. Чтобы тоже корабли с 1-2 контов выпадали!

Ну, т. е. - 20 или 21 бой? При <5 боёв в день (ага 19к всего) это уже вопрос что успеется за неделю В контексте задачи про поджоги..? Хммм... - а и действительно, куда..? Средний игрок, если что - это % так 47...

Средний игрок уже должен понимать что-то в игре, раз он средний.

Походу твой ак в немилости. Поливал неконструктивом тут, вот тебя афина в черный список и внесла) Я тоже там наверное, у меня то сливы постоянные, то сундуки пустые.

Разумеется. Потому что сугубо формально сложно объяснить такую вещь, как "эмоциональные реакции", а они как раз являются определяющими для многих людей и при этом базируются на сумме впечатлений, полученных от литературы по ВМФ, фильмов на аналогичную тематику, рассказов знакомых и т.п. - то есть на той самой исторической реальности. И немалая часть игроков, уверен, пришла в МК именно за отсылками к этой самой реальности. А подводные лодки слишком явно ломают стереотипы. Но повторюсь: формальными метриками это всё крайне сложно описать. Я даже метрику придумать не могу. Может быть, ты сможешь?

Да тут никакой игрок не сможет. У них разница около 5%. Один случайный залп больше может дать. Смысл от такой точности? Или, например, пожары. Есть куча кораблей, которые в теории будут неплохо поджигать, а на практике играются от ББ. Куда относить такой корабль? Как по мне, перегруженность интерфейса улетает в космос, польза околонулевая.

@Ternex Прямого ответа разработчиков именно на этот вопрос у меня нет. Но я бы разделяла историческую достоверность, понятность механик и причины ухода игроков: из первого не следует автоматически второе и третье. В статье «Допущения в игре» объясняется, почему механики могут отступать от реальности ради игрового процесса и баланса, хотя конкретно участие подлодок там не разбирается. Поэтому для меня историческое несоответствие само по себе ещё не доказывает, что игровое решение неудачно. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

Конкретно в ваших руках оцените комфорт и эффективность противодействия на нем ПЛ противника в сравнении с другими одноуровневыми линкорами. И дамаг по ПЛ и возможность самому минимизировать дамаг от них.