RenamedUser_20521235

Со Щорсом?))))) Там и динамика и маневренность Из непремиумных еще Фиджи легкий на 7м, остальные все ТК.

Совершенно верно заметили выше. После легких крейсеров, а особенно после Ла Галисонье и Де Грасса он кажется туговатым. Но он прекрасно держит удар, у него неплохая артиллерия, хорошая скорость и сносное ПВО. Очень дружелюбный к игроку и универсальный в части тактики крейсер. Для мегамастеров он может показаться скучноватым, для начинающих крабе типа меня самое то. Кр 7 уровня других наций посложнее в игре ИМХО

Это точно не часы. Это что то связанное с управлением огнем. Я ж говорю, не корабль а песня)))

Алжир вполне комфортный. И на нем есть лавочки на корме

При операции "Хаски"(высадка в Сицилии) доблестные английские зенитчики Королевских ВМС успешно отразили налет на Сицилию американских десантных "Дугласов". Сбили 23 самолета из 144. Не нашлось умного старшины

Кстати автор гайда таки не прав насчет менять курс. Лк вполне для своего класса маневренный, 2 башни на носу, 3 башни на корме- сюрприз для преследователей и эм, вполборта не приходится раскорячиваться, вполне кучный и увесистый залп что с носа что с кормы. При резкой циркуляции( например меняем направление на градусов 200) заранее перекладываем орудия на другой борт, - и вуаля- кормовые башни уже там где нам надо. Годный лк, 60-80 к урона для него вполне норма, только невезучий)))

Против лк на высоких уровнях любому крейсеру чревато ))) Дык именно. Я про Орлеан и говорю, а не про Орлеан в сравнении с Демойном.

Очень обидно было))) Дык вуаля же. Часто бывает и такой расклад. И Миссури и Мусаси, и Айовы, и Хабаровски. На Орлеане сложно очень в дуэль, все его недостатки и вылазят сразу. Даже против эсм можно остаться с половиной хп. Если с артэсминцем то практически без шансов.

Со снарядом прилетел залп. Только башни были не в меня отвернуты. Хот может с кормовой((( Детонации не было точно. Дали бы достижение. Может быть. Субъективно мне так показалось. В нескольких боях уже садили по мне бб и урон был меньше. Дело хозяйское, я ж тут не правила устанавливаю. И на секундочку не на Де Мойне, а на Орлеане. На Де Мойн ходил только в тесте. Это уже не мало. И что вы мне пытаетесь доказать, что на корабле с большим ДПМ, большим запасом ХП хуже будет против тех же десяток, с которыми сечас каждый первый бой?

Не сомневаюсь))) А еще, на средних дистанциях он носом лучше держит повреждения. Лк полторы- две тыс вышибают, даже десятки. Не углом!

34500 без детонации от одного попадания ПМК Курфюста. В топе. Обмазан всем чем можно, флажок против детонации висит. Тут интересные тактики приводят, но орудия короткие со слабым дмп, и на синей линии воленс ноленс все равно окажешься, и 10ки и 8ки и 7 ки с удовольствием фигачат по легкому фрагу, вертись не вертись. Цели- линкоры, когда отвернутся, крейсера, когда отвернутся. Эсминцы, хм- против артэсминцев не хватает мощи. Боже, как я от него устал.

В Сценариях он вообще зверь!)))

Стало определенно хуже(((

Миеги сложный, конечно. Фусо - много орудий большого калибра, дальность, неплохая скорость, худо-бедно бронирование. Минус- разброс большой, на полный залп надо выходить бортом. Давно на нем ходил, может уже понерфили, но года два назад был вполне.

С 14,2 км дальностью ГК в стоке против 10-к это изощренное издевательство:)))) Из-за островов, прячась- благо хоть маскировка неплохая и не совсем беспомощные орудия, хоть и коротковаты. В общем пока чувствую себя шпаной, кидающейся из-за забора яблоками по проезжающим мимо танкам.