CMDR_Keiun3

Не обязательно так радикально, можно просто ускорить начисление очков победы, когда остается один корабль против пяти (ну потому что если брать против четырёх, то это сгорает возможность потенциально получить "Один в поле воин") Не, это так не работает и не будет работать. Там нужны дополнительные способы обнаружения пл на любой глубине, не ломая при этом баланс. Годное предложение. Но ты учти, что эсминцам тоже надо как-то торпеды пускать.

Каюсь, видимо так и есть

Доброго времени суток! Предложение основано на цитате Кумысая, прозвучавшей на одном из официальных стримов, которая примерно (мне лень искать первоисточник) гласит о том, что при выборе вертикального упреждения каждый пиксель важен. Это абсолютная правда, я не хочу с этим спорить, поэтому предлагаю в настройках чувствительности мыши разделить ее на две составляющие, одна из которых отвечала бы за чувствительность обзора, а другая за чувствительность прицела. Наверное бывали у кого-то ситуации в бою, когда определенные моменты камерой нужно вертеть чуть ли не на 360 градусов, а чувствительность стоит низкая специально под прицел. В этой настройке возможен недостаток, при котором из-за разницы скорости камеры за кораблем и в прицеле на близкой дистанции и на высокой скорости, могут появиться сложности с выбором упреждения, но это дело привычки и нивелируется выставлением одинаковой скорости камеры прицела и камерой от третьего лица. Пояснение: возможность установить при зажатом ПКМ одну чувствительность, в прицеле (клавиша SHIFT) другую чувствительность. Вот как то так.

В игре есть механика подводного пробития. Если вводить модернизацию, то в вместо чего? В какой слот? Нужны подобности Со временем введут и не только это) От всех подводных лодок это не поможет, потому что у нас есть дайверы, стреляющие прямоходами. Они работали только против акустических торпед и ставили их в основном на торговые корабли. Но идея прикольная. В теме про фидбек по пл предлагали ввести самолеты с радарами для авиков, способные обнаруживать ПЛ. Вот только эти радары не устанавливались на авианосные эскадрильи (но это не точно, мало инфы). Как это реализовать тоже большой вопрос.

Согласен с этим утверждением. Место этого эсминца на 9 уровне, он не соответствует ни по характеристикам, ни по эффективности (как арт. эсминец) десятке. Вот Pará слишком хорош. Его бы поставить на 8 уровень, а Carvajal на седьмой, потому что он ну совсем смешарик и тюфяк какой то. Таким образом можно сместить всю ветку, сделав ее эффективнее, и, оставив пока что без супера. Либо можно на 10 уровень поставить эсминец типа Allen Sumner бразильский или Gearing из Аргентины. Они не проходили модернизацию и во временной период игры вписываются. А Еще у Перу был во флоте Дэринг, но почему то на 10 натянули именно то нечто, что сейчас у нас есть.

Объективно хороший тир лист. Добавлю от себя, что любая модернизация, кроме «Система маскировки, мод. 1» (и уникалки Гиринга), уменьшает разброс атакующего вас корабля на 5%. На ближней дистанции это не играет роли, а на средней может зарешать, но далеко не в любом случае.

Добрый день! 1. Планируется ли аудит/ревизия всех геймплейных изменений, проведенных в период с 2024 года по нынешний период (бессмертное ПВО, влияние пожара на маскировку, вырезанный детон, переработка сигналов, общее снижение точности ГК, взаимодействие ГБ с торпедами и минами и т.д.)? Есть ли теоретическая возможность в урегулировании правовых вопросов и распространение Мира Кораблей на страны ближнего зарубежья и Китай? 2. Почему этот вопрос может быть важен? По моему мнению, изменения, проведенные в вышеуказанный период, значительно упростили и ослабили геймплейную часть проекта. Она потеряла и продолжает терять глубину и сложность, которая выделяла Мир Кораблей от других ММО про технику. Окончание прошлогодней акции «Год золота» и реворк в подводных лодок в текущем виде стали одними из причин неестественного оттока игроков из игры. Сама акция могла вызвать интерес со стороны иностранных игроков из Европы и Азии, потому что это был единственный легальный способ получать премиальную валюту и изучать проект. 3. Нет.

Nueva Esparta/Carvajal 2 белые вороны самобытной панамериканской ветки, изделия сомнительные, потужные, эсминцеодержащие. Одна только девятка тянет за всех всю ветку. После игры на десятке я зарекся вообще когда-либо приобретать ранний доступ. Если не пытаться играть на них как на эсминце - будут делать урон, но я привык, что эсминец должен оставаться эсминцем

Я бы дополнил свою мысль про необязательность снижения разброса Ямато. Предлагаю сделать подобное улучшение Республике или Монтане (в меньшей степени). Был свидетелем ситуации, когда крейсера (например Гинденбург или Клаузевиц, которые пробивают их в любую проекцию) контрили эти корабли просто встав носом, заливая фугасами, а эти ЛК в силу конского разброса наглому крейсеру просто снимали половину полоски с хп. Если Монтана может встать в отворот, поднять корректор и пытаться выцеливать палубу, но это такая себе рулетка, то у Репы в этом плане дела хоть стой, хоть падай, проще фугасами отстреливаться, если против нее попалось что-то с броней. Да, Репа пробивает Гиндер в палубу, но чтобы попадать надо быть определенном расстоянии.

Японцам не помешала бы дополнительная точность, кроме Ямато. Ему бы действительно скорости 1 узел и поворот башен ускорить. У него есть уникалка, а без уникалки с модеркой на перезарядку, разгоняя отчаянного, он будет становится еще скорострельнее до уровня Республики в стоке (без модернизаций). У него нет особо проблем с нанесением урона, потому что ему все равно на броню большинства кораблей, а с выживаемостью есть проблемы, поэтому многие игроки на Ямато все время стоят позади.

X NUEVA ESPARTA В слот со снаряжением «Ускорение перезарядки торпед» добавлено снаряжение «Поисковая РЛС». По характеристикам оно аналогично «Поисковой РЛС» эсминца ★ 20 DE JULIO. За это спасибо! Теперь с точек всяких курильщиков можно будет прогонять Охотником он все равно от этого не станет, потому что урон перестает наноситься, после того как противник отвернет, уменьшив площадь поражения, но это всяко полезнее перезарядки 3-х трубного ТА. Кстати, уже поправляли упирание задней башни в 40-мм автомат из-за чего она на ближней дистанции в некоторых ситуациях не может стрелять, или это фишка такая была/есть?

Видишь ящики. Купи ящики. Откроешь, получишь ящики. Кончились ящики, получишь шиш. Сломаешь шиш, получишь корабль. Сломаешь корабль, получишь шиш.

Солидный списочек!

Не на всех пл торпеды были унифицированы с эсминцами: у японских эсминцев торпеды были 610 мм, а на пл только 533 мм У них и так заметность примерно такая же Их не по перископу над водой замечали, а радарами на специальных самолетах улавливали сигнатуру от пл на поверхности, сигнатуру перископа или шноркеля, либо в хорошую погоду могли заметить силуэт пл, но это относилось больше к тихоокеанскому ТВД. ГБ скидывали в расчете не на максимальную глубину, потому что пока бомба погрузится на эту глубину, пл успеет уйти. На поверхности могло прилететь под днище в аккумуляторы и все ГГ ВП экипаж. Если реализм добавлять, то в влиянием на автономность и живучесть, минимально затрагивая боевую эффективность (где-то усилить, а где-то поднерфить как термические торпеды), и то в урезанном виде чтобы было чуть сложнее и интереснее. Если найдется такой компромиссный вариант, то буде меньше высказываний, что ПЛ имбовые.

Ну ок. Вам сейчас цифры подкорректируют и пока все. Потом не говорите, что этого мало