Перейти к содержимому

CMDR_Keiun3

Участник
  • Публикации

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5529
  • Клан

    [TROLL]

Оценка

83 Хорошая

О CMDR_Keiun3

Посетители профиля

122 просмотра профиля
  1. Объективно хороший тир лист. Добавлю от себя, что любая модернизация, кроме «Система маскировки, мод. 1» (и уникалки Гиринга), уменьшает разброс атакующего вас корабля на 5%. На ближней дистанции это не играет роли, а на средней может зарешать, но далеко не в любом случае.
  2. Добрый день! 1. Планируется ли аудит/ревизия всех геймплейных изменений, проведенных в период с 2024 года по нынешний период (бессмертное ПВО, влияние пожара на маскировку, вырезанный детон, переработка сигналов, общее снижение точности ГК, взаимодействие ГБ с торпедами и минами и т.д.)? Есть ли теоретическая возможность в урегулировании правовых вопросов и распространение Мира Кораблей на страны ближнего зарубежья и Китай? 2. Почему этот вопрос может быть важен? По моему мнению, изменения, проведенные в вышеуказанный период, значительно упростили и ослабили геймплейную часть проекта. Она потеряла и продолжает терять глубину и сложность, которая выделяла Мир Кораблей от других ММО про технику. Окончание прошлогодней акции «Год золота» и реворк в подводных лодок в текущем виде стали одними из причин неестественного оттока игроков из игры. Сама акция могла вызвать интерес со стороны иностранных игроков из Европы и Азии, потому что это был единственный легальный способ получать премиальную валюту и изучать проект. 3. Нет.
  3. Nueva Esparta/Carvajal 2 белые вороны самобытной панамериканской ветки, изделия сомнительные, потужные, эсминцеодержащие. Одна только девятка тянет за всех всю ветку. После игры на десятке я зарекся вообще когда-либо приобретать ранний доступ. Если не пытаться играть на них как на эсминце - будут делать урон, но я привык, что эсминец должен оставаться эсминцем
  4. Я бы дополнил свою мысль про необязательность снижения разброса Ямато. Предлагаю сделать подобное улучшение Республике или Монтане (в меньшей степени). Был свидетелем ситуации, когда крейсера (например Гинденбург или Клаузевиц, которые пробивают их в любую проекцию) контрили эти корабли просто встав носом, заливая фугасами, а эти ЛК в силу конского разброса наглому крейсеру просто снимали половину полоски с хп. Если Монтана может встать в отворот, поднять корректор и пытаться выцеливать палубу, но это такая себе рулетка, то у Репы в этом плане дела хоть стой, хоть падай, проще фугасами отстреливаться, если против нее попалось что-то с броней. Да, Репа пробивает Гиндер в палубу, но чтобы попадать надо быть определенном расстоянии.
  5. Японцам не помешала бы дополнительная точность, кроме Ямато. Ему бы действительно скорости 1 узел и поворот башен ускорить. У него есть уникалка, а без уникалки с модеркой на перезарядку, разгоняя отчаянного, он будет становится еще скорострельнее до уровня Республики в стоке (без модернизаций). У него нет особо проблем с нанесением урона, потому что ему все равно на броню большинства кораблей, а с выживаемостью есть проблемы, поэтому многие игроки на Ямато все время стоят позади.
  6. X NUEVA ESPARTA В слот со снаряжением «Ускорение перезарядки торпед» добавлено снаряжение «Поисковая РЛС». По характеристикам оно аналогично «Поисковой РЛС» эсминца ★ 20 DE JULIO. За это спасибо! Теперь с точек всяких курильщиков можно будет прогонять Охотником он все равно от этого не станет, потому что урон перестает наноситься, после того как противник отвернет, уменьшив площадь поражения, но это всяко полезнее перезарядки 3-х трубного ТА. Кстати, уже поправляли упирание задней башни в 40-мм автомат из-за чего она на ближней дистанции в некоторых ситуациях не может стрелять, или это фишка такая была/есть?
  7. Видишь ящики. Купи ящики. Откроешь, получишь ящики. Кончились ящики, получишь шиш. Сломаешь шиш, получишь корабль. Сломаешь корабль, получишь шиш.
  8. Не на всех пл торпеды были унифицированы с эсминцами: у японских эсминцев торпеды были 610 мм, а на пл только 533 мм У них и так заметность примерно такая же Их не по перископу над водой замечали, а радарами на специальных самолетах улавливали сигнатуру от пл на поверхности, сигнатуру перископа или шноркеля, либо в хорошую погоду могли заметить силуэт пл, но это относилось больше к тихоокеанскому ТВД. ГБ скидывали в расчете не на максимальную глубину, потому что пока бомба погрузится на эту глубину, пл успеет уйти. На поверхности могло прилететь под днище в аккумуляторы и все ГГ ВП экипаж. Если реализм добавлять, то в влиянием на автономность и живучесть, минимально затрагивая боевую эффективность (где-то усилить, а где-то поднерфить как термические торпеды), и то в урезанном виде чтобы было чуть сложнее и интереснее. Если найдется такой компромиссный вариант, то буде меньше высказываний, что ПЛ имбовые.
  9. Ну ок. Вам сейчас цифры подкорректируют и пока все. Потом не говорите, что этого мало
  10. А может просто лучше дать разработчикам месяц-два, чтобы они изучили как подводные лодки использовались в реальности. Можно же взять принципы и механику из жизни и при этом сделать так, чтобы игра оставалась игрой. Пусть изучат как работали торпедные аппараты, какая была скорость торпед, какой ущерб они наносили, как они шотганили а как нет, как и сколько по времени восстанавливался запас кислорода, как расходовался сдатый воздух при беспорядочных пусках торпед, какие еще модули были у пл, от чего они гибли и что их спасало.
  11. У нас торпеды и так турбореактивные и уже ввели перк, который дополнительно их ускоряет за урон по засвету + бонус от флажка. Если рассматривать такой вариант, то придется все откатывать как было.
  12. Немецкие пл вообще не были полноценными пл и были ныряющими до появления шнорхеля, а за остальные я не скажу. Аккустические торпеды были только у немцев и то не очень эффективные, и то использовали их почти в штиль по строго одиночной цели, целясь только в корму. Просто в игре надо было сделать, чтобы они хотя бы попадали. Сделали как сделали, тут у меня к концепции претензий нет.
  13. Это недостаток активного сонара. На тех лодках, что есть в нашей игре такой акустики еще не было
  14. Почему бы сделать так, чтобы пл на расстояние больше 10 км сами себе светили, а на карте передавали контур и местоположение корабля на карте? Я вот например на панамериканском эсминце даже пытаться не хочу бороться за точку, если есть пл. Они и так очень медленные, а когда тебя светит пл, а остальная ее тима стоит позади и фокусит только тебя, то уйти почти невозможно, какими бы живучими они ни были. Почему бы не сделать эсминцам возможность пассивно обнаруживать позицию пл на перископной глубине хотя бы с 3 км, ведь на многих поздних кораблях такого типа стоили продвинутые асдики и сонары, а перископ бликовал и оставлял буруны на воде.
×