slick_scoundrel

Днюшка позже, как и зп Боюсь, если решусь брать, то за полную цену. Ну да ладно, там видно будет. Пока играюсь с "Симсом", т.к. из контейнеров дважды по 2000 дублонов выпало, так взял за 3500. На него кинул кэпа с Кливленда покачаться, правда из-за рангов играю на нем реже, тем не менее. Жутко любопытно, что получится в ветке легких крейсеров, т.к. британцы зашли. Лишь бы не было кактуса, как "Нептун" - ненавидел этот корабль, жутко бомбило от него.

Будет грустно, если честно. Долго к нему присматриваюсь, уже таким образом проморгал "Белфаста".

Тем не менее, после окончания акции, корабль можно будет купить исключительно на сайте, но за "неакционную" (стандартную) цену? Или его вовсе выведут на время?

Везет же А у меня порой "жэстачайшэ" пригорает. Зачастую из-за своих же ошибок, конечно же. Еще неплохая статка. У меня же на этом кораблике (именно в рангах): 90 боев, 45 побед, из всех боёв выжил в 18 (что, в принципе, говорит о прямоте рук). Тем не менее, я искренне надеюсь, что я чему-то учусь с каждым боем. Хотя порой после работы (пиз**ж... отговорки) ну такие глупые ошибки вылетают

Я бы не был так уверен. Имхо, это пример того, как в правильных руках (или на крайний случай - при везении) может фармить/показывать результат. И я больше чем уверен, что это не предел. Имхо, с ними вечно геморройно перестреливаться, особенно если Лоянг соперника тебя светит ГАПом, а команда помогает. Вот тогда ***, пиши пропало, если нет укрытия рядом (что порой весьма бывает). При 8 боях в рангах (ненавижу их, поэтому играю мало и как правило не прохожу), но на Лоянге 5 побед, 3 поражения, ни одной слитой звезды пока что. Прекрасное фиаско.

Я к вопросу о том, стоит ли тогда БОБ брать и вместо него взять СИ? А на оставшиеся 6 очков взять "Отчаянного" (который, учитывая мой геймплей с потерей ХП, откатывает ГК и торпеды) и ИВ. У тебя, как понимаю, вместо БОБа - СИ?

Вопрос: а чувствуется ли как таковая разница в 0,3 секунды? Поставил БОБ ради более быстрого отката ГК, но с 3,3 сек до 3 сек ...чувствую, что немного прогадал. Лучше бы "Суперинтенданта" взял.

Впечатления от эсминца исключительно положительные. Буду рубить правду-матку: руки у меня относительно кривые (если говорить о статке в рангах, то на 27/12/2017 проведено 64 боя, из которых 35 победные, т.е. процент побед - 55%), тем не менее кораблик хорош. Потраченных шекелей не жалко ни разу. Против собрата-близнеца (Ло Янга в команде соперника) воевать тяжковато, особенно если умелый игрок в команде. Эсмы соперника разбирает на ура, особенно в случае саппорта со стороны союзников, что (к счастью) как-то начал встречать почаще. Тем не менее, если выскакиваешь PvP с эсмом и есть укрытие, не стоит сильно полагаться на ГАП всегда - умелый игрок легко контрит эту фичу и просто отстаивается, пока ГАП не пройдет (лично попался на такое, дубина). По серебру: вывозить можно 380к серебра и выше (380к - при условии, что не сильно отличились, но и не стояли ничего не делая: захват, защита, попадания, 1 фраг). Это с условием према и флажка (не считаю убертопового флага на +50% к серебру). Кэп пока 13-ти перковый: выбрал "Профилактику", "Из последних сил", "Базовая огневая подготовка", "Мастер маскировки", а также вкинул "Мастер борьбы за живучеть" - все же не хватает ХП в перестрелке с собратьями/эсмами США. Подумываю над тем, чтобы оставшиеся 6 очков вкинуть в "Отчаянного", но далее разрываюсь: или вставить "Инерционный", потому как нужно бы накинуть урона за залп, или же вставить пеленг (на случай окончания расходников и чтобы хоть по пеленгации на эсмы нацеливаться). Готов к объективной критике и слушать какой я рукожоп

Scharnhorst

Интересно, а админы вообще обращают внимание на происходящее на форуме? Или идея реально никому не интересна?) @Sub_Octavian, интересно твое мнение.

По очень невыгодному курсу, действительно Если, конечно, не хватало там буквально чуть-чуть, в чем сомневаюсь.

В том и дело, что ветку менять не станут. А если и будут, то это долгие тесты. Не говорю, что данный метод что-то исправит, но даст шанс, например, уйти из ветки нынешней в новую выгодную (на взгляд игрока). Это сделать проще, имхо. Баланс - это тогда все корабли трогать нужно и не очень на руку может быть разработчикам.

Время, вернее ограничение по времени. Не всегда есть время и возможность играть и набивать элитный/свободный опыт.

Опять же, этот самый опыт нужно набить. Но кто сказал, что человек будет часто играть? Не у всех такая возможность появляется и есть. А с такой темой можно убить 2 зайцев: монктизация для WG и дополнительный доход, для игроков такой удобный и комфортный шаг.

Не совсем так. Меняется капитан. Например, тот же Томас Смит меняется на Алексея Корсакова, но остаются все те же 19 талантов у кэпа. Суть в том, чтобы оставались те самые очки. Согласен, что какой-либо Хирошимо Токугава на немецком эсминце - это нечто. Но опять же, кэп меняется на фракционного с изменением имени и фамилии, а таланты накопленные остаются. Опять же, можно ввести ограничение на один трансфер во время акции, чтобы не было массовых перебежчиков. P.S один только британский кэп на 19 талантов. Второй - японец на эсминце, но здесь все устраивает.