Баланс ЭМ

[iDrow]

27 минут назад, deadmansgamble сказал:

Вот такой вот баланс получается. 

Топовые эсминцы хорошо уничтожают всё. Кроме Шимки, она действительно только против ЛК годится.

[al_nikif]

1 минуту назад, iDrow сказал:

Топовые эсминцы хорошо уничтожают всё. Кроме Шимки, она действительно только против ЛК годится.

Минотавры и ДеМойны плохо идут.

[kaos2]

3 минуты назад, al_nikif сказал:

Минотавры и ДеМойны плохо идут.

хоть как-то идут в отличие от зао и хинденбургов, которые ползают в 19км

И Шима замечательно уничтожает эсмов, просто кто-то не смог.

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

1 минуту назад, dmitri_arendatelev сказал:

хоть как-то идут в отличие от зао и хинденбургов, которые ползают в 19км

И Шима замечательно уничтожает эсмов, просто кто-то не смог.

Шима, если повезет и вражеский эсм затупит, уничтожает эсмов - так правильнее.

[Oleg83tt]

31 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

Многовато. В качестве потолка - мб, но лучше 3. 

Каждому свое.

[Terramorpher]

Надо просто сделать более быстрый захват точки другими классами кораблей.

в полтора раза быстрее крейсером в два раза быстрее линкором и в три раза быстрее авиком.

Заточенные в ПМК линкоры тоже отлично берут точку - если нет авика и союзный эсминец жив хоть один.

[al_nikif]

Только что, Terramorpher сказал:

Надо просто сделать более быстрый захват точки другими классами кораблей.

в полтора раза быстрее крейсером в два раза быстрее линкором и в три раза быстрее авиком.

Заточенные в ПМК линкоры тоже отлично берут точку - если нет авика и союзный эсминец жив хоть один.

Кстати, интересно.

[Kringesmarine]

46 минут назад, deadmansgamble сказал:

Тоже хотел бы увидеть, ведь число эсминцев и линкоров может различаться на 1.

 

Зато крейсера лучше всего уничтожают эсминцы, особенно те, у которых есть РЛС и ГАП, а линкоры лучше всего уничтожают крейсера. Вот такой вот баланс получается. 

Продолжите, пожалуйста, свой интересный рассказ фразой "А авианосцы..." и развейте мысль. Очень интересно!

[nevic]

25 минут назад, Terramorpher сказал:

Надо просто сделать более быстрый захват точки другими классами кораблей.

в полтора раза быстрее крейсером в два раза быстрее линкором и в три раза быстрее авиком.

Заточенные в ПМК линкоры тоже отлично берут точку - если нет авика и союзный эсминец жив хоть один

Ты представь, что будет твориться на уровнях, примерно, до 6-7

Хотя я  - за, зарубы будут, треэшь и ......

[Terramorpher]

3 минуты назад, Krytoe_Pike сказал:

Продолжите, пожалуйста, свой интересный рассказ фразой "А авианосцы..." и развейте мысль. Очень интересно!

повисла над тобой люстра - игра окончена.

2 минуты назад, nevic сказал:

Ты представь, что будет творится на уровнях, примерно, до 6-7

Хотя я  - за, зарубы будут, треэшь и ......

дак я про это и думал когда писал)))))

кстати, лучший не-эсминец, берущий точки - Граф Шпее)

надеюсь среди салфеток или железа есть что-нибудь графоподобное на хай-левелы.

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

1 час назад, ArcadyTI сказал:

А Вам всё идеально равные условия подавай?  Победить серьёзно превосходящего (а этого уже давно у нас в игре благодаря нытью нет, если не брать "скилл", мелочь же, типа "а у них на аднаго исминца больши" - не считается) куда приятнее... Разумеется на истину в последней инстанции не претендую, так, просто высказываю своё мнение по теме - только и всего.

Такое впечатление складывается, что вы спорите просто ради спора. Начать  хотя бы с того, что при текущем ММ даже при зеркальных командах никакого баланса рядом не лежит, и  через раз  на  4 минуте боя  остается  9 на  4. О каких идеальных условиях речь?

А приводить   такой аргумент в споре, когда  против   7 эсма балансит  5го крейсера по-моему вообще  если не троллинг то как то очень альтернативно.

[Kristof_Alber]

1 час назад, deadmansgamble сказал:

Зато крейсера лучше всего уничтожают эсминцы, особенно те, у которых есть РЛС и ГАП, а линкоры лучше всего уничтожают крейсера. Вот такой вот баланс получается. 

Лучше всего всех уничтожают авианосцы - это раз.

Из-за них невозможно заточить крейсера в профильных охотников на эсминцы ибо перки, модернизация и снаряжение устанавливается под ПВО, чтобы авики отгонять/или даже наказывать (как повезет) - это два.

И три - из-за этого вся ваша концепция баланса аля "камень-ножницы-бумага" остается лишь в мечтах.

[MEXOM_BOBHyTPb]

2 часа назад, DiToX_1 сказал:

а если в той команде  где  эсминцев больше ихтоже поддерживают? не несите  ерунду.Проблема саппортов эсмам стоит   одинаково для тех и других. А +1  порой  решает  бой.

Демойн вкачаный в РЛС убивает любых ЭМ быстро и беспощадно, особенно в циклоне, нет проблемы в саппорт ЭМ - проблема в головах!

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

1 минуту назад, Herrscher_Kaputt сказал:

Демойн вкачаный в РЛС убивает любых ЭМ тастро и безболезненно, особенно в циклоне, нет проблемы в саморт ЭМ - проблема в головах!

ну как бы игра не только на  10х уровнях проходит. представьте.

[MEXOM_BOBHyTPb]

Только что, DiToX_1 сказал:

ну как бы игра не только на  10х уровнях проходит. представьте.

Тяжело в учении (читай в прокачке) - легко в бою (10-ки же венец веток?)!

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

2 минуты назад, Herrscher_Kaputt сказал:

Тяжело в учении (читай в прокачке) - легко в бою (10-ки же венец веток?)!

ну это  понятно. я просто по недалекости думал, что некоторый  комфорт от игры  должен присутствовать на всей ветке а не где то когда то потом. Сейчас   я зачастую  наблюдаю ситуацию когда к наступлению циклона  эсмов в одной команде может и не быть вовсе, как раз по причине того что 3*2 схлестнулись на точке.

[MEXOM_BOBHyTPb]

1 минуту назад, DiToX_1 сказал:

ну это  понятно. я просто по недалекости думал, что некоторый  комфорт от игры  должен присутствовать на всей ветке а не где то когда то потом.

Отсутствие воли к победе, тянет вас на дно! Удачи в боях, у вас все получиться, если стремиться играть в эффективность! Да прибудет с вами знание этого, якорь вам в бухту, как говорит Даша Перова!

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

8 минут назад, Kristof_Alber сказал:

Лучше всего всех уничтожают авианосцы - это раз.

Из-за них невозможно заточить крейсера в профильных охотников на эсминцы ибо перки, модернизация и снаряжение устанавливается под ПВО, чтобы авики отгонять/или даже наказывать (как повезет) - это два.

И три - из-за этого вся ваша концепция баланса аля "камень-ножницы-бумага" остается лишь в мечтах.

А я давно уже говорил, что крейсерам нужно Заградку и ГАП одновременно давать, пусть даже с общим кулдауном и общим количеством использований.

[PaulAl73]

58 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Зато разговор совершенно о другом. Вот вообще. Или посты не читаются перед ответом?

Вас удивляет такой ответ. Меня уже давно нет. Посты читают, но ответ дают как выгодно им, а не как правильно.

Вам говорят что все в балансе. Типа КР РЛС и ГАП ЭМ засветят лишний ЭМ, только забывают что для этого надо к точке подойти на КР в начале боя и получить по фокусу от ЛК. Но это не важно, главное что можно сказать что лишний ЭМ балансится КР у которого есть инструменты для уничтожения ЭМа.

И сколько не поднимай такие темы, ответ всегда будет один, у них всё нормально. Пока они сами не решать что то делать. И тогда они напишут, что бы игрокам было комфортно они приложили титанические усилия и сделали исправление.

Вспомните как в РБ пригорало когда балансило корабли разных уровней. Однако у разрабов всё было в балансе. А потом внезапно стало не в балансе и это исправили.

 

[DAP1]

3 часа назад, Cesarevich_EU сказал:

Я решил не травмировать психику читателей, упоминанием данного проявления "баланса". 

только во времена, когда был такой баланс - онлайн только рос.

Разница в кол-ве ЭМ несколько напрягает на старте боя. Но несколько минут - один АФК, другой зашел на точку-встал в дым-поймал веер-утоп, третий вообще изображает из себя ниндзю, пытаясь по синей линии куда-то просочиться весь бой. Однозначной победы команды с преимуществом в ЭМ - нет. 

3 часа назад, nevic сказал:

Минуту - другую согласен подождать при балансировке команд.

А 3 минуты? А в течение недели/месяца так? Не, бро, подобное ожидание бесит больше, чем разница в ЭМ

 

Хотя в целом - я за равное кол-во. Но без ожидания :)