Перейти к содержимому
SuperJedi2009

Авик в бою - интересного боя не жди

В этой теме 835 комментариев

Рекомендуемые комментарии

6 609
[LEVEL]
Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер
7 494 публикации
36 433 боя

Предложу ребаланс АВ следующий.

Убрать АВ 4, 9 и 10 уровней.

Оставить в ветках АВ 4-8 уровней.

Сделать правило, АВ не может быть в топе, т.е. минимальный уровень боев +1, максимальный +2.

 

АВ 5-го с 5-7 уровнями.

АВ 6-го с 5-8 уровнями.

АВ 7-го с 6-9 уровнями.

АВ 8-го с 7-10 уровнями.

 

На 4-м уровне ПВО ни у кого нет. Заградка то же редкость.

А Юбари, думаю, переживёт, на крайняк, апните ему что нибудь.

 

Выпавшие из веток по 3 АВ сделать как альтернативные полетные контроли для одного уровня.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
288 публикаций
11 727 боёв
Сегодня в 12:40:32 пользователь onik63 сказал:

Да!!! Как эсминцевод полностью поддерживаю это решение :)).

Как универсал(если я могу себя так назвать) мне побоку на это все)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 221 бой
Сегодня в 12:48:01 пользователь lDKDl сказал:

если только светить больше 50% не вывезете. В рендоме 12/12 два утопленных эсминца противника в сто раз важнее, чем алеша который весь бой светил всю команду противника.

Чтобы ограничить эсминцы , нужно держать авианосцы в узде. Иначе , влияние крылатого Дракулы , еще больше увеличится.

Не мешай мне строить мост к истине. Вместо того , чтобы рубить опоры , лучше бы помог фундамент укрепить :)).

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 11:49:41 пользователь CerberusGosha сказал:

Предложу ребаланс АВ следующий.

Убрать АВ 4, 9 и 10 уровней.

Оставить в ветках АВ 4-8 уровней.

Сделать правило, АВ не может быть в топе, т.е. минимальный уровень боев +1, максимальный +2.

 

АВ 5-го с 5-7 уровнями.

АВ 6-го с 5-8 уровнями.

АВ 7-го с 6-9 уровнями.

АВ 8-го с 7-10 уровнями.

 

На 4-м уровне ПВО ни у кого нет. Заградка то же редкость.

А Юбари, думаю, переживёт, на крайняк, апните ему что нибудь.

 

Выпавшие из веток по 3 АВ сделать как альтернативные полетные контроли для одного уровня.

Слишком радикально и революционно, нужно что-то более мягкое и менее затратное по ресурсам/восприятию, это если предложения реальные, а не просто побузить - выпустить пар.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 221 бой
Сегодня в 12:50:23 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

Как универсал(если я могу себя так назвать) мне побоку на это все)

Хорошо. Меня устраивает такая позиция :)).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Альфа-тестер, Коллекционер
3 999 публикаций
5 148 боёв
Сегодня в 11:46:52 пользователь R_I_F сказал:

Самый главный аргумент - это безнаказанность авиков.

Так вот, почему бы не ввести такой параметр - как топливо на самолетах, чтобы они имели ограниченную дальность(время полета)...Это заставит авиков сближаться к основным силам.

Некоторым авианосцам нужно сближаться с основными силами союзников, иначе они могут оказаться в порту, это особенность некоторых авианосцев США. Тем более эсминец с заград огнем или некоторые крейсера с хорошим ПВО и заград огнем могут потопить авианосец, который отстал от команды.

Авианосцы остаются безнаказанными только если их "Не наказывают".

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 989
[IA]
Альфа-тестер
3 693 публикации
14 761 бой
Сегодня в 11:46:27 пользователь Ludoedoed33 сказал:

ты играешь вообще ? какой крейсер рядом с линкором ходит Ты это видел хоть раз, клоун ? Как линкор может ходить с крейсером если у того скорость и маневренность выше в два раза ? Теоретик 

А без оскорблений слабо общаться? 

Если вы забиваете на миникарту и не следите за положением союзников, то причем тут авики? А горе воителей, прущихся на ЛК в гордом одиночестве стоит топить только из жалости.

 

Сегодня в 11:44:58 пользователь onik63 сказал:

Нет , это добровольное рабство и никакой свободы действия. С какой стати ,мы должны зависеть от крейсера и молиться , чтобы у него было ПВО?

Нет , друг, мы хотим сбросить оковы и вздохнуть свободно. Мы не хотим выходить в бой и держать кулачки , лишь бы авианосец не прилетел.

Долой крылатую мерзость. Да здравствует мир без самолетов !!! :)).

Да здравствует мир без самолетов, да здравствует засилье ЭМов! Или вы реально не видите никакой взаимосвязи? 

Может стоит включить мозги и вместо нерфа предложить что то другое? Например ввести бонус к сере за нахождение союзных кораблей в своей ауре ПВО. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 221 бой
Сегодня в 12:52:08 пользователь deadmansgamble сказал:

Некоторым авианосцам нужно сближаться с основными силами союзников, иначе они могут оказаться в порту, это особенность некоторых авианосцев США. Тем более эсминец с заград огнем или некоторые крейсера с хорошим ПВО и заград огнем могут потопить авианосец, который отстал от команды.

Авианосцы остаются безнаказанными только если их "Не наказывают".

А можно нам статистику выживаемости по всем классам ?

Сегодня в 12:52:40 пользователь Zasofig сказал:

А без оскорблений слабо общаться? 

Если вы забиваете на миникарту и не следите за положением союзников, то причем тут авики? А горе воителей, прущихся на ЛК в гордом одиночестве стоит топить только из жалости.

 

Да здравствует мир без самолетов, да здравствует засилье ЭМов! Или вы реально не видите никакой взаимосвязи? 

Может стоит включить мозги и вместо нерфа предложить что то другое? Например ввести бонус к сере за нахождение союзных кораблей в своей ауре ПВО. 

Выше прочитай. Пост , который адресован Дики. Там связь видна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 163
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв
Сегодня в 11:49:41 пользователь CerberusGosha сказал:

Предложу ребаланс АВ следующий.

Убрать АВ 4, 9 и 10 уровней.

Оставить в ветках АВ 4-8 уровней.

Сделать правило, АВ не может быть в топе, т.е. минимальный уровень боев +1, максимальный +2.

 

АВ 5-го с 5-7 уровнями.

АВ 6-го с 5-8 уровнями.

АВ 7-го с 6-9 уровнями.

АВ 8-го с 7-10 уровнями.

 

На 4-м уровне ПВО ни у кого нет. Заградка то же редкость.

А Юбари, думаю, переживёт, на крайняк, апните ему что нибудь.

 

Выпавшие из веток по 3 АВ сделать как альтернативные полетные контроли для одного уровня.

Вас первого заставить отыграть на такой системе 100 боев и если не набьете хотя бы зеленый средний урон, до других кораблей не допускать )))

Если не знаешь что такое АВ с +2уровнями - лучше  промолчать. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 095
[W_AT]
Старший альфа-тестер
1 590 публикаций
9 060 боёв
Сегодня в 13:28:44 пользователь Smeltv сказал:

 

Реально раздражает, что от одного класса зависит как будет проходить бой.

а от эсмов не завит что ли? але госпада...вы находите крайнего...когда нет авика и эсминец тонет в первых минутах...и когда нет света...тоже считаете что авик виноват

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
133
[FAP]
Участник, Коллекционер
131 публикация
Сегодня в 10:28:44 пользователь _R0NIN сказал:

А че ж тогда интересна вы не дали авиков в КБ? :cap_haloween:  А я вам скажу - авики настолько НЕскилозависимые корабли и настолько НЕ влияют на бой, что 1. ЦА в них не смогла и 2. кто смог - тот делает бой светом.

Поэтому вы их и убрали из КБ ибо если играть КБ с авиком там 5кланов ОТ СИЛЫ будут сражаться на равных (у кого соберутся нормальные авиководы) :cap_haloween:

 

ВЕРНИТЕ АВИКИ В КБ :Smile_izmena:

Не могу не встрять в вашу милую беседу. Разработчики вывели данный класс из КБ просто потому что сами не очень хорошо понимают, как играется авик в соревновательной мете 10 уровня, насыщенной крейсерами. Неплохой иллюстрацией такого геймплея может служить прошедший недавно турнир Kings of the Sea.

 

И немного по теме: предлагаю вывести из игры треугольники. Лопата.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 163
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв
Сегодня в 11:52:40 пользователь Zasofig сказал:

А без оскорблений слабо общаться? 

Если вы забиваете на миникарту и не следите за положением союзников, то причем тут авики? А горе воителей, прущихся на ЛК в гордом одиночестве стоит топить только из жалости.

 

Да здравствует мир без самолетов, да здравствует засилье ЭМов! Или вы реально не видите никакой взаимосвязи? 

Может стоит включить мозги и вместо нерфа предложить что то другое? Например ввести бонус к сере за нахождение союзных кораблей в своей ауре ПВО. 

Слон профильный ЭМ, не видно чтоли откуда хобот растет? )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
37
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
77 публикаций
44 175 боёв

П

Сегодня в 14:46:27 пользователь Ludoedoed33 сказал:

ты играешь вообще ? какой крейсер рядом с линкором ходит Ты это видел хоть раз, клоун ? Как линкор может ходить с крейсером если у того скорость и маневренность выше в два раза ? Теоретик 

Позвольте с Вами не согласится!!! Таки ходят особенно Москва там или Гинденбург,  да и достаточно прибиться к Другомцу ЛК с  хорошим ПВО и совместной работы их аур, и мало-мальского маневра, хватит чтобы свети урон от авика к минимуму.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 10:52:08 пользователь deadmansgamble сказал:

Некоторым авианосцам нужно сближаться с основными силами союзников, иначе они могут оказаться в порту, это особенность некоторых авианосцев США. Тем более эсминец с заград огнем или некоторые крейсера с хорошим ПВО и заград огнем могут потопить авианосец, который отстал от команды.

Авианосцы остаются безнаказанными только если их "Не наказывают".

По вашей логике, нужно играть только на Де Мойне,Минотавре,Балтиморе,Монтане,Миссури и Гиринге с заградкой? А мне вот японцы и немцы нравятся, и у них нет ПВО, так что мне теперь страдать из за своего выбора?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 11:52:08 пользователь deadmansgamble сказал:

Некоторым авианосцам нужно сближаться с основными силами союзников, иначе они могут оказаться в порту, это особенность некоторых авианосцев США. Тем более эсминец с заград огнем или некоторые крейсера с хорошим ПВО и заград огнем могут потопить авианосец, который отстал от команды.

Авианосцы остаются безнаказанными только если их "Не наказывают".

Ну вот видите - есть предмет для торга, что бы и овцы и волки... Дать АВ 8-10 уровня ПМК соизмеримое с таковым Бисмарка (там же действительно много универсалок стояло) - они не будут совсем уж бесполезны при полной потере самолётов - прикрытие союзных кораблей ПВО/Заградкой + небольшой но постоянный урон ПМК - уже немало. Взамен уменьшить эффективность ударки (дабы не было фактических ваншотов) и альта (компенсация разности в уровнях игроков)

Тогда и АВ не будут ныкаться по углам, а пойдут в столь любимом вами ордере. )

Изменено пользователем Ignitus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 026
Участник
2 856 публикаций
5 532 боя

Вот это накрыло джедая, бластер ему в студию)))))))))) 

  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв
Сегодня в 09:06:54 пользователь Sckorpion100 сказал:

Забрать альт на всех уровнях.С Джедаем полностью согласен , задолбали плоские......

Тогда АВ будет летать только к ЛК, вот броневанны обрадуются)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 221 бой
Сегодня в 12:55:35 пользователь lDKDl сказал:

Слон профильный ЭМ, не видно чтоли откуда хобот растет? )))

Неправда. Хобот у Слонов перестает расти , после 25 лет :)).

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 136
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 261 публикация
45 558 боёв
Сегодня в 11:54:34 пользователь lDKDl сказал:

Вас первого заставить отыграть на такой системе 100 боев и если не набьете хотя бы зеленый средний урон, до других кораблей не допускать )))

Если не знаешь что такое АВ с +2уровнями - лучше  промолчать. 

А говорил что не адепт дамажкосекты :cap_haloween:

Во-первых, а кто сказал что авики должны всех убивать (мож и света с ПОЛУдамажкой хватит)?

Во-вторых, после ТАКОГО предложенного ребаланса  и уровень урона по цвету у всех поменяется

 

Но ТУ предложенную идею ребаланса я при этом НЕ поддерживаю

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Альфа-тестер, Коллекционер
3 999 публикаций
5 148 боёв
Сегодня в 11:49:41 пользователь CerberusGosha сказал:

Предложу ребаланс АВ следующий.

Убрать АВ 4, 9 и 10 уровней.

Оставить в ветках АВ 4-8 уровней.

Сделать правило, АВ не может быть в топе, т.е. минимальный уровень боев +1, максимальный +2.

 

АВ 5-го с 5-7 уровнями.

АВ 6-го с 5-8 уровнями.

АВ 7-го с 6-9 уровнями.

АВ 8-го с 7-10 уровнями.

 

На 4-м уровне ПВО ни у кого нет. Заградка то же редкость.

А Юбари, думаю, переживёт, на крайняк, апните ему что нибудь.

 

Выпавшие из веток по 3 АВ сделать как альтернативные полетные контроли для одного уровня.

Убирать авианосцы с 4,9, 10 уровней мы не собираемся.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×