Дисбаланс в ТТХ эсминцев по уровням\нациям

[ObamaBanan]

Всем здравия.

 

Вчера вечером было несколько так называемых "турбо-боёв", в которых команда просто отходит и забивается в угол практически без какого-то сопротивления... Почему? Да всё просто - да да, опять эсминцы. Точнее их дисбаланс именно по нациям. Одни сливают других так как светят их раньше, и намного - порой даже на несколько км. 

В более-менее балансе между собой японцы и американцы, одни контрят других - тут всё нормально и по маскировке разница совсем небольшая всего в 100-200м. Но вот касаемо советов - то это просто непонятки для чего они вообще нужны в команду. Особенно доставляет когда в одной команде Ташкенты\Киевы\Мински а в другой инвизные япы\азиаты и амеры\немцы и самое главное - это всё в "превосходстве". Итог таких боёв - точки слиты в самом начале, команда отходит назад так как просто высветить их некому. Не будем сейчас брать в расчёт опытных\неопытных игроков(и на 10 ур. встают в дымы "пострелять", есть и такое) - возьмём примерно одинаковых по опыту игроков, умеющих играть на своей технике и знающих её. Кто кого засветит раньше, чьи эсмы займут точки? Ответ очевиден. 

Киев к слову - великолепный ЭМ(на 7 ур. конечно был получше, но и сейчас на 8 норм.играется), но когда у тебя в команде вообще нет других ЭМ, а у противника в команде парочка инвизеров и ещё в превосходстве с 3-4 точками - это бред просто а не игра... По этой причине чаще всего гоняю на Бенсоне, просто смотришь на сетап команды - и смело идёшь на точку, так как знаешь что высветить тебя просто некому, а вражеские ЭМ просто корм. Но такие бои не интересны - ни урона не набьёшь, ни какой-то интересной игры. Просто слив в одни ворота. 

Пример вчерашнего боя - почти всех вражеских ЭМ перебили в самом начале, убежать успел только Акатсуки... По скрину можно сказать что это мол не турбо бой - но скажу вам, к концу боя почти вся команда у нас была жива и все точки наши, а "поумирали" из наших только те кто урона не набил и то в самом конце, да они просто упарывались в конце боя чтобы хоть что-то настрелять...

Скрытый текст

 

 

Вы поймите правильно - я не призываю нерфить эсмы, нет конечно. Но нужно уменьшить эту разницу между ними в маскировке. И ещё - разница в маскировке по уровням - 8-9ур эсмы пересвечивают своих низкоуровневых собратьев порой на полтора км. Как это забалансить? Либо менять разницу в маскировке до 200-500 метров, либо переделывать матчмейкер, чтобы он учитывал нации эсминцев и примерно одинаково их раскидывал по командам.

 

Но эти "выкидоны" матчмейкера уже просто достали, это не игра а лотерея какая то, кому больше инвизных ЭМ и крейсеров с рлс - тот и победил... Кстати насчёт рлс - таже песня, в одной команде 3 крейсера с рлс, в другой ни одного... бред же просто. Не наклейки\нашивки эти нужно делать а матчмейкер нормальный. 

 

 

 

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Просто тут такое дело...

Советы не эсминцы, Британцы не крейсера. ©

[Lagertha15]

Сегодня в 15:14:42 пользователь ObamaBanan сказал:

Не наклейки\нашивки эти нужно делать а матчмейкер нормальный. 

 

[CTaPLLIbIu_]

Уже стопицот лет назад говорили что советские эсминцы если и не выделять в отдельный класс,то балансить такими же,но воз и ныне там...Нужны миллионы долларов на собирание статистики и годы на принятие решения)

[_Gerhard_von_Zwichen_]

хорош гнать на эсминцы, они все достойные корабли и в балансе между друг другом

[BeceJIo_y_Bac_TyT]

вчера подгорело немного от баланса...

[deadmansgamble]

Сегодня в 15:14:42 пользователь ObamaBanan сказал:

Всем здравия.

 

Вчера вечером было несколько так называемых "турбо-боёв", в которых команда просто отходит и забивается в угол практически без какого-то сопротивления... Почему? Да всё просто - да да, опять эсминцы. Точнее их дисбаланс именно по нациям. Одни сливают других так как светят их раньше, и намного - порой даже на несколько км. 

В более-менее балансе между собой японцы и американцы, одни контрят других - тут всё нормально и по маскировке разница совсем небольшая всего в 100-200м. Но вот касаемо советов - то это просто непонятки для чего они вообще нужны в команду. Особенно доставляет когда в одной команде Ташкенты\Киевы\Мински а в другой инвизные япы\азиаты и амеры\немцы и самое главное - это всё в "превосходстве". Итог таких боёв - точки слиты в самом начале, команда отходит назад так как просто высветить их некому. Не будем сейчас брать в расчёт опытных\неопытных игроков(и на 10 ур. встают в дымы "пострелять", есть и такое) - возьмём примерно одинаковых по опыту игроков, умеющих играть на своей технике и знающих её. Кто кого засветит раньше, чьи эсмы займут точки? Ответ очевиден. 

Киев к слову - великолепный ЭМ(на 7 ур. конечно был получше, но и сейчас на 8 норм.играется), но когда у тебя в команде вообще нет других ЭМ, а у противника в команде парочка инвизеров и ещё в превосходстве с 3-4 точками - это бред просто а не игра... По этой причине чаще всего гоняю на Бенсоне, просто смотришь на сетап команды - и смело идёшь на точку, так как знаешь что высветить тебя просто некому, а вражеские ЭМ просто корм. Но такие бои не интересны - ни урона не набьёшь, ни какой-то интересной игры. Просто слив в одни ворота. 

Пример вчерашнего боя - почти всех вражеских ЭМ перебили в самом начале, убежать успел только Акатсуки... По скрину можно сказать что это мол не турбо бой - но скажу вам, к концу боя почти вся команда у нас была жива и все точки наши, а "поумирали" из наших только те кто урона не набил и то в самом конце, да они просто упарывались в конце боя чтобы хоть что-то настрелять...

  Скрыть содержимое

 

 

Вы поймите правильно - я не призываю нерфить эсмы, нет конечно. Но нужно уменьшить эту разницу между ними в маскировке. И ещё - разница в маскировке по уровням - 8-9ур эсмы пересвечивают своих низкоуровневых собратьев порой на полтора км. Как это забалансить? Либо менять разницу в маскировке до 200-500 метров, либо переделывать матчмейкер, чтобы он учитывал нации эсминцев и примерно одинаково их раскидывал по командам.

 

Но эти "выкидоны" матчмейкера уже просто достали, это не игра а лотерея какая то, кому больше инвизных ЭМ и крейсеров с рлс - тот и победил... Кстати насчёт рлс - таже песня, в одной команде 3 крейсера с рлс, в другой ни одного... бред же просто. Не наклейки\нашивки эти нужно делать а матчмейкер нормальный. 

 

 

 

У каждого корабля есть свои преимущества и недостатки. На советских эсминцах в такой ситуации, на мой взгляд,  лучше идти прямиком на противника и навязывать бой, иначе можно угодить в эту ловушку, когда тебя видят, а ты - нет. Скорость советских эсминцев позволяет это сделать. 

Так же, участникам боя стоит учитывать какие эсминцы есть в команде противника и команде союзника и исходя из этого принимать решения. К примеру крейсерам и линкорам стоило бы прикрыть советские эсминцы, которые пойдут на точку, иначе команда действительно рискует потерять точки. 

Игроки сами определяют последовательность действий в бою, нужно действовать исходя из ситуации.Если команда не собирается играть слажено - это проблема команды, а не отдельно взятых кораблей.

[Neverhoodo]

Сегодня в 16:35:57 пользователь deadmansgamble сказал:

Если команда не собирается играть слажено

Рандомная команда может играть слажено рандоме или РБ? Это просто смешно!

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Я тут сначала написал стену текста, затем же понял, что она никому не нужна. 

 

Собственно, ТСа поддерживаю — бред с эсминцами надо устранять. Там много аспектов, перечислять которые не вижу смысла ([UPD]: только они, в основном, из-за матчмейкера, ТТХ эсминцев-то более-менее в норме, только японцы вопросы вызывают). Хочется меньше игр в одни ворота и турбобоёв. 

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Сегодня в 16:52:19 пользователь Neverhoodo сказал:

Рандомная команда может играть слажено рандоме или РБ? Это просто смешно!

Взять корабль, на котором можно помогать тому или иному союзнику так, что вы вдвоём сможете перебороть даже превосходящие силы противника. Например, на Ташкенте помогать какому-нибудь Kagero. От союзника требуется в такой ситуации минимум действий для того, чтобы связка разыгрывалась эффективно. 

 

Но это надо делать самому, на определённых кораблях. Это надо уметь делать. Шансы встретить таких игроков в рандоме действительно низкие.

[_arturiwe_]

Сегодня в 15:14:42 пользователь ObamaBanan сказал:

Вы поймите правильно - я не призываю нерфить эсмы, нет конечно. Но нужно уменьшить эту разницу между ними в маскировке. И ещё - разница в маскировке по уровням - 8-9ур эсмы пересвечивают своих низкоуровневых собратьев порой на полтора км. Как это забалансить?

 

Это сделано специально. Техника высоких уровней намерено лучше в ТТХ, чтобы был стимул выкачивать высокие уровни и нагибать низших.

 

А так вооще согласен.

[Neverhoodo]

Сегодня в 16:55:20 пользователь Chanderlin сказал:

Взять корабль, на котором можно помогать тому или иному союзнику так, что вы вдвоём сможете перебороть даже превосходящие силы противника. Например, на Ташкенте помогать какому-нибудь Kagero. От союзника требуется в такой ситуации минимум действий для того, чтобы связка разыгрывалась эффективно. 

 

Но это надо делать самому, на определённых кораблях. Это надо уметь делать. Шансы встретить таких игроков в рандоме действительно низкие.

как правило таких игроков на бой - всего 2-3 человека! Особенно, это было видно в РБ боях! Когда два= три тела тащит - остальные занимаются нипойми чем!

[Uglyhot]

Сегодня в 16:35:57 пользователь deadmansgamble сказал:

У каждого корабля есть свои преимущества и недостатки. На советских эсминцах в такой ситуации, на мой взгляд,  лучше идти прямиком на противника и навязывать бой, иначе можно угодить в эту ловушку, когда тебя видят, а ты - нет. Скорость советских эсминцев позволяет это сделать. 

Позвольте узнать, а вы сами такую тактику на каких сов эсмах применяете?   Она действительно успешна?

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Сегодня в 16:57:16 пользователь Neverhoodo сказал:

всего 2-3 человека

ХА-ХА-ХА.

Счастье, если такие игроки встретятся раз в два-три боя. 2-3 человека таких на бой — отряд сосисок, с 90% вероятностью способный вытащить бой. 

[Neverhoodo]

Сегодня в 17:00:00 пользователь Chanderlin сказал:

ХА-ХА-ХА.

Счастье, если такие игроки встретятся раз в два-три боя. 2-3 человека таких на бой — отряд сосисок, с 90% вероятностью способный вытащить бой. 

так и сделали бы бои на 3 человека - зачем нужны остальные 4 тела, если они не играют толком? В чем удовольствие от игры, когда ты пыжишься - а другие просто занимаются фигней! Хорошо хоть сейчас есть режим КБ - реально приносит удовольствие от игры!

[Lagertha15]

Сегодня в 16:35:57 пользователь deadmansgamble сказал:

У каждого корабля есть свои преимущества и недостатки. На советских эсминцах в такой ситуации, на мой взгляд,  лучше идти прямиком на противника и навязывать бой, иначе можно угодить в эту ловушку, когда тебя видят, а ты - нет. Скорость советских эсминцев позволяет это сделать. 

Как-то в мою команду попали 2 Ташкента, а у красных Флетчеры. Угадайте кто ушел в порт первыми и как закончился бой? ) Мы будем счастливы, если их хотя бы по командам раскидывать будет, а не всех в одну. 

Сегодня в 16:56:28 пользователь _arturiwe_ сказал:

 

Это сделано специально. Техника высоких уровней намерено лучше в ТТХ, чтобы был стимул выкачивать высокие уровни и нагибать низших.

Как-то некрасиво это обижать маленьких и слабых по ТТХ... 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 15:35:57 пользователь deadmansgamble сказал:

У каждого корабля есть свои преимущества и недостатки. На советских эсминцах в такой ситуации, на мой взгляд,  лучше идти прямиком на противника и навязывать бой, иначе можно угодить в эту ловушку, когда тебя видят, а ты - нет. Скорость советских эсминцев позволяет это сделать. 

Так же, участникам боя стоит учитывать какие эсминцы есть в команде противника и команде союзника и исходя из этого принимать решения. К примеру крейсерам и линкорам стоило бы прикрыть советские эсминцы, которые пойдут на точку, иначе команда действительно рискует потерять точки. 

Игроки сами определяют последовательность действий в бою, нужно действовать исходя из ситуации.Если команда не собирается играть слажено - это проблема команды, а не отдельно взятых кораблей.

Тактика успеха! Правда остался неохваченным вопрос о том, а что будет делать 11 союзников того "светляка", глядя на сов. эсминец в засвете. Есть мнение что просто сломают табло по этому самому засвету. 

[Гость]

Главная проблема эсминцев в том что.. точнее там 2 проблемы:

- берунги берут все точки и случается турбопобеда/поражение = бой с донным дамагом.

- у самих эсминцев мало ХП, даже его удачное уничтожение это всего 10-15к урона + уничтоженный вражеский эсминцев это + шаг к турбопобеде.

 

Главное что я понял - поддержка союзных эсминцев допустима в той степени чтобы они не были слиты вражескими, так же важно следить чтобы союзники не перебили всех врагов. Моя задача сделать всё чтобы не случилась турбопобеда, в крайнем случае можно пристрелить союзного берунга, лучше конечно сделать так чтобы это сделал противник.

 

Вообще корень всех бед это система очков в игре - если бы её вообще не было и бой бы шёл до последнего корабля было бы всё равно сколько у врага эсминцев и какие они. Но раз так приходится бороться не только с вражеской тимой но и следить чтобы союзники тоже равномерно подыхали.

[_arturiwe_]

Сегодня в 17:07:24 пользователь Lagertha15 сказал:

Как-то некрасиво это обижать маленьких и слабых по ТТХ... 

 

Шо поделать, должны же Бенсоны и Флетчеры показывать Фарагутам и Механам свет в конце туннеля страданий. Нести свет в массы - это не всегда легко.

 

Но это не так некрасиво, как песок шакалить на авиашлюпках и прочих имбах.

[anonym_eJGZtKchbVQN]

Сегодня в 16:35:57 пользователь deadmansgamble сказал:

У каждого корабля есть свои преимущества и недостатки. На советских эсминцах в такой ситуации, на мой взгляд,  лучше идти прямиком на противника и навязывать бой, иначе можно угодить в эту ловушку, когда тебя видят, а ты - нет. Скорость советских эсминцев позволяет это сделать

Жуткая рекомендация... Именно так и умирают Ташкенты.