Где логика Леста или почему эсминцам не выгодно брать точки.

[guglog]

Сегодня в 00:51:02 пользователь Linegiv63 сказал:

Вы понимаете, уважаемая. Эта игра сделана так, что нужно прем акк покупать и играть хорошо, тогда точно в минуса не будете уходить. Хотя и вложил в эту игру всего то 100 рублей (да да, прошу поверить), всё остальное эта всяческая халява от Лесты. И однако у меня 78 лямов серебра и 700 к свободки(причём Миссури был взят зимой). Уж что что, но ругать экономику в кораблях я точно не буду.

  Показать содержимое

 

 

Верю. Экономику не ругаю, а хочу понять за что?. Или это возбраняется? То, что плата фиксированная понятно, но это не есть правильно. То, что игра завязана на донат, на то это и коммерческий проект, тоже понятно. Логика должна быть в том, если ты сделал корабли с определёнными задачами, так и подтолкни игроков на этих кораблях к выполнении этих задач. Дамаг для эсминца должен быть не в приоритете, а получается наоборот. И Леста здесь неправа.

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 00:44:47 пользователь guglog сказал:

Все говорят про женскую логику, но она хотя бы СУЩЕСТВУЕТ. А теперь покажите умники свою логику и Лесты. Или ваша логика заключается только в оскорблении автора темы и не только моей. Возьмите любую тему форума и в конце ТС нуб, неправ и что похуже. ЧСВ у вас зашкаливает.

Ладно, один фиг, архив пока копируется, есть время.

 

Давайте разберём заголовок вашей темы: "Где логика Леста или почему эсминцам невыгодно брать точки".

 

У вас уже в самом заголовке ошибка, эсминцам, да и любому другому классу, брать точки выгодно, так как это вознаграждается опытом и серебром. Так что с логикой у Лесты полный порядок - эсминцы, как класс с наименьшей заметностью, имеют больше шансов взять точку, чтобы получить за это причитающиеся бонусы.

Дальнейший ваш посыл - что награда, полученная за действия в бою, не покрывает затрат. Но это, простите, ваша и сугубо ваша проблема, нигде в официальной информации нет подтверждения вами же придуманному тезису о том, что только берущий точки эсминец 9-го уровня без урона по противнику должен оставаться в плюсе.

Ну и последний основной аспект - ваше возмущение про фиксированные затраты на обслуживание/улучшенные расходники. Тут ответ прост - это зафиксированные правила игры, с которыми вы согласились при подтверждении лицензионного соглашения. И любые возмущения - неуместны.

 

Итого:

1. У Лесты с логикой все в порядке.

2. У вас некорректно сформулированная тема с подменой понятий.

3. Вы недовольны игровой экономикой.

4. ЧСВ пока зашкаливает у вас, так как вы считаете, что все вокруг вам должны. Это тоже недостоверная информация.

[guglog]

Сегодня в 00:51:27 пользователь PainKiller1606 сказал:

А что, Хабаровских в игре 2 штуки и они разные?

Не читатель?

[anonym_9C8HTGROVQ8K]

Сегодня в 00:58:41 пользователь guglog сказал:

Верю. Экономику не ругаю, а хочу понять за что?. Или это возбраняется? То, что плата фиксированная понятно, но это не есть правильно. То, что игра завязана на донат, на то это и коммерческий проект, тоже понятно. Логика должна быть в том, если ты сделал корабли с определёнными задачами, так и подтолкни игроков на этих кораблях к выполнении этих задач. Дамаг для эсминца должен быть не в приоритете, а получается наоборот. И Леста здесь неправа.

Вот тут можно спорить до хрипоты...

Изначально любой кораблик у ВСЕХ одинаков.

А вот как вы его видите в бою, и как вы его под себя "заточите" - на выходе будут разные таки-да вещи...

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 00:59:19 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Ладно, один фиг, архив пока копируется, есть время.

 

Давайте разберём заголовок вашей темы: "Где логика Леста или почему эсминцам невыгодно брать точки".

 

У вас уже в самом заголовке ошибка, эсминцам, да и любому другому классу, брать точки выгодно, так как это вознаграждается опытом и серебром. Так что с логикой у Лесты полный порядок - эсминцы, как класс с наименьшей заметностью, имеют больше шансов взять точку, чтобы получить за это причитающиеся бонусы.

Дальнейший ваш посыл - что награда, полученная за действия в бою, не покрывает затрат. Но это, простите, ваша и сугубо ваша проблема, нигде в официальной информации нет подтверждения вами же придуманному тезису о том, что только берущий точки эсминец 9-го уровня без урона по противнику должен оставаться в плюсе.

Ну и последний основной аспект - ваше возмущение про фиксированные затраты на обслуживание/улучшенные расходники. Тут ответ прост - это зафиксированные правила игры, с которыми вы согласились при подтверждении лицензионного соглашения. И любые возмущения - неуместны.

 

Итого:

1. У Лесты с логикой все в порядке.

2. У вас некорректно сформулированная тема с подменой понятий.

3. Вы недовольны игровой экономикой.

4. ЧСВ пока зашкаливает у вас, так как вы считаете, что все вокруг вам должны. Это тоже недостоверная информация.

Уже 7 страниц  девушке пытаюцо объяснить, но это из серии " достучаться до небес"

[guglog]

Сегодня в 00:59:19 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Ладно, один фиг, архив пока копируется, есть время.

 

Давайте разберём заголовок вашей темы: "Где логика Леста или почему эсминцам невыгодно брать точки".

 

У вас уже в самом заголовке ошибка, эсминцам, да и любому другому классу, брать точки выгодно, так как это вознаграждается опытом и серебром. Так что с логикой у Лесты полный порядок - эсминцы, как класс с наименьшей заметностью, имеют больше шансов взять точку, чтобы получить за это причитающиеся бонусы.

Дальнейший ваш посыл - что награда, полученная за действия в бою, не покрывает затрат. Но это, простите, ваша и сугубо ваша проблема, нигде в официальной информации нет подтверждения вами же придуманному тезису о том, что только берущий точки эсминец 9-го уровня без урона по противнику должен оставаться в плюсе.

Ну и последний основной аспект - ваше возмущение про фиксированные затраты на обслуживание/улучшенные расходники. Тут ответ прост - это зафиксированные правила игры, с которыми вы согласились при подтверждении лицензионного соглашения. И любые возмущения - неуместны.

 

Итого:

1. У Лесты с логикой все в порядке.

2. У вас некорректно сформулированная тема с подменой понятий.

3. Вы недовольны игровой экономикой.

4. ЧСВ пока зашкаливает у вас, так как вы считаете, что все вокруг вам должны. Это тоже недостоверная информация.

Спасибо за лекцию, но не по теме.

[Linegiv63]

Сегодня в 04:58:41 пользователь guglog сказал:

Верю. Экономику не ругаю, а хочу понять за что?. Или это возбраняется? То, что плата фиксированная понятно, но это не есть правильно. То, что игра завязана на донат, на то это и коммерческий проект, тоже понятно. Логика должна быть в том, если ты сделал корабли с определёнными задачами, так и подтолкни игроков на этих кораблях к выполнении этих задач. Дамаг для эсминца должен быть не в приоритете, а получается наоборот. И Леста здесь неправа.

Таковы правила этой игры, вы их либо принимаете и играете, либо не принимаете и не играете. Советую вступить в клан, там довольно много можно плюшек получить, скидки, а уж если играть в КБ, так вообще дела экономические пойдут на лад.

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 01:02:46 пользователь guglog сказал:

Спасибо за лекцию, но не по теме.

Т.е. разбор заголовка вашей темы и основных тезисов вашего сообщения "не по теме" беседы? И вы после этого претендуете на логику?

[MaksNotik]

Сегодня в 00:58:41 пользователь guglog сказал:

Верю. Экономику не ругаю, а хочу понять за что?. Или это возбраняется? То, что плата фиксированная понятно, но это не есть правильно. То, что игра завязана на донат, на то это и коммерческий проект, тоже понятно. Логика должна быть в том, если ты сделал корабли с определёнными задачами, так и подтолкни игроков на этих кораблях к выполнении этих задач. Дамаг для эсминца должен быть не в приоритете, а получается наоборот. И Леста здесь неправа.

Хм про дамаг для ЭМа я мог бы поспорить, правда следует признать, что ЭМы я активно катал только на бете, но тогда они были местным вариантом "стеклянной пушки", возможно все поменялось, но что-то мне подсказывает что "светляками" ЭМы не стали

[anonym_9C8HTGROVQ8K]

Пример навскидку:

1. Заточка в полный инвиз и раскачка торпед.

    Будет этакий уничтожитель броневанн)))

2. Раскачка в ГК и маневр - вот вам истребитель эсмов.

 

И задачи разные, и играется кораблик АБСОЛЮТНО по-разному.

Но - Экономика НЕИЗМЕННА...

[guglog]

Сегодня в 01:01:15 пользователь PainKiller1606 сказал:

Вот тут можно спорить до хрипоты...

Изначально любой кораблик у ВСЕХ одинаков.

А вот как вы его видите в бою, и как вы его под себя "заточите" - на выходе будут разные таки-да вещи...

Нет корабли разные: линкоры, крейсеры, эсминцы и авики. Других в игре пока нет. И у каждого класса своя задача. Вот о чем речь. Линки не должны брать точки в начале боя, хотя и такие находятся. А потом да, каждый игрок затачивает корабль под себя. Кто в ПМК, кто в ПВО, кто что любит. Но изначально каждый класс должен выполнять СВОЮ задачу.

[guglog]

Сегодня в 01:05:28 пользователь MaksNotik сказал:

Хм про дамаг для ЭМа я мог бы поспорить, правда следует признать, что ЭМы я активно катал только на бете, но тогда они были местным вариантом "стеклянной пушки", возможно все поменялось, но что-то мне подсказывает что "светляками" ЭМы не стали

В том то и проблема. Леста позиционирует эсминцы как "глаза" команды, но при этом эсминцы должны дамажить как тяжеловесы, при этом брони нет, дымы урезали, а торпеды у советов самые короткие.

[anonym_9C8HTGROVQ8K]

Сегодня в 01:06:42 пользователь guglog сказал:

Нет корабли разные: линкоры, крейсеры, эсминцы и авики. Других в игре пока нет. И у каждого класса своя задача. Вот о чем речь. Линки не должны брать точки в начале боя, хотя и такие находятся. А потом да, каждый игрок затачивает корабль под себя. Кто в ПМК, кто в ПВО, кто что любит. Но изначально каждый класс должен выполнять СВОЮ задачу.

Так разговор же начался за конкретный корабль, Удалой...

Класс - эсминец... но вот задачи в разных "заточках" разные.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Эта тема напомнила вот что:

 

"—Глупости говорите... — вмешался суровый Филипп Филиппович, но Борменталь его перебил.

—Не беспокойтесь, Филипп Филиппович, я сам. Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно... Слон животное полезное"

/ собачье сердце/

[BOEHMOP_]

Сегодня в 00:06:42 пользователь guglog сказал:

Нет корабли разные: линкоры, крейсеры, эсминцы и авики. Других в игре пока нет. И у каждого класса своя задача. Вот о чем речь. Линки не должны брать точки в начале боя, хотя и такие находятся. А потом да, каждый игрок затачивает корабль под себя. Кто в ПМК, кто в ПВО, кто что любит. Но изначально каждый класс должен выполнять СВОЮ задачу.

Согласен, все корабли выполняют свою задачу. В части эсминцев, только надо на данный момент обязательно учитывать, что эти задачи "в чистом виде" Лестой прописывались до введения ей же всем и вся РЛС и ГАП. Учитывайте и играйте по прямому назначению. 

[guglog]

Сегодня в 01:10:42 пользователь House_Of_Evil сказал:

Эта тема напомнила вот что:

 

"—Глупости говорите... — вмешался суровый Филипп Филиппович, но Борменталь его перебил.

—Не беспокойтесь, Филипп Филиппович, я сам. Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно... Слон животное полезное"

/ собачье сердце/

Хорошо знать классику, а ещё лучше уважать собеседника, тогда и он вас будет уважать. А не уважаете, тогда не взыщите, получаете ответку.

[guglog]

Сегодня в 01:13:05 пользователь chartroom сказал:

Согласен, все корабли выполняют свою задачу. В части эсминцев, только надо на данный момент обязательно учитывать, что эти задачи "в чистом виде" Лестой прописывались до введения ей же всем и вся РЛС и ГАП. Учитывайте и играйте по прямому назначению. 

Вот и сыграла "по прямому назначению" . И за это получила кучу "положительных" эмоций.

[MaksNotik]

Сегодня в 01:09:48 пользователь guglog сказал:

В том то и проблема. Леста позиционирует эсминцы как "глаза" команды, но при этом эсминцы должны дамажить как тяжеловесы, при этом брони нет, дымы урезали, а торпеды у советов самые короткие.

Ну раньше ЭМы советов позецианировались как каннибалы, то есть охотники на эмов. Плюс глазами команды могут быть и авики, глаза это тот кто видит противника, а вот ЭМ в дымах никого не видит

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 01:06:42 пользователь guglog сказал:

Нет корабли разные: линкоры, крейсеры, эсминцы и авики. Других в игре пока нет. И у каждого класса своя задача. Вот о чем речь. Линки не должны брать точки в начале боя, хотя и такие находятся. А потом да, каждый игрок затачивает корабль под себя. Кто в ПМК, кто в ПВО, кто что любит. Но изначально каждый класс должен выполнять СВОЮ задачу.

 

Сегодня в 01:09:48 пользователь guglog сказал:

В том то и проблема. Леста позиционирует эсминцы как "глаза" команды, но при этом эсминцы должны дамажить как тяжеловесы, при этом брони нет, дымы урезали, а торпеды у советов самые короткие.

Вас, безусловно, не затруднит обосновать свои заявления и предъявить прописанные задачи каждого класса?

Ну и крайне желательно, предъявить утверждения Лесты о том, что выполняя только действия в данных прописанных задачах, корабль, независимо от уровня, не будет уходить в минус по доходности.

Раз уж в заголовке и по тексту вы регулярно претендуете на логику, начините с фактических обоснований ваших претензий.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 01:13:54 пользователь guglog сказал:

Хорошо знать классику, а ещё лучше уважать собеседника, тогда и он вас будет уважать. А не уважаете, тогда не взыщите, получаете ответку.