Сталинград - советский крейсер Х уровня

[ACETON87]

В 19.05.2021 в 12:28:02 пользователь Quidak сказал:

Ну наконец-то, увеличили работу РЛС до 20 сек!

Пора брать!

Ну теперь успевает только один залп сделать за время работы РЛС, раньше успевал два залпа, если был взят перк отчаянный и модуль на перезарядку. Ждём следующую волну нерфа. Очевидно РЛС отпиливать дальше уже некуда. Возможно будут нерфы других ттх

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 24.05.2021 в 14:37:29 пользователь ACETON87 сказал:

Ну теперь успевает только один залп сделать за время работы РЛС, раньше успевал два залпа, если был взят перк отчаянный и модуль на перезарядку. Ждём следующую волну нерфа. Очевидно РЛС отпиливать дальше уже некуда. Возможно будут нерфы других ттх

Звучит невероятно, но даже сейчас "Сталинград" за время действия РЛС успевает сделать два залпа, а не один. Для этого нужно просто начать стрелять сразу после работы РЛС.

[ACETON87]

Сегодня в 11:23:34 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Звучит невероятно, но даже сейчас "Сталинград" за время действия РЛС успевает сделать два залпа, а не один. Для этого нужно просто начать стрелять сразу после работы РЛС.

Что бы начать стрелять сразу, надо знать наверняка в какой стороне эсминец. 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 10:27:21 пользователь ACETON87 сказал:

Что бы начать стрелять сразу, надо знать наверняка в какой стороне эсминец. 

Если этого не знать и тратить время на разворот орудий и/или корпуса, то и 30 секунд работы РЛС скорее всего не хватит, чтобы выстрелить два раза.

[ACETON87]

Сегодня в 12:37:26 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Если этого не знать и тратить время на разворот орудий и/или корпуса, то и 30 секунд работы РЛС скорее всего не хватит, чтобы выстрелить два раза.

И ведь часто бывает так что не возможно понять где эсминец. Если он давно не светился и не ставит дымы можно ошибиться с ориентацией орудий.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 14:48:53 пользователь ACETON87 сказал:

И ведь часто бывает так что не возможно понять где эсминец. Если он давно не светился и не ставит дымы можно ошибиться с ориентацией орудий.

Конечно, есть такая проблема. Но пытаться поймать на "Сталинграде" эсминец в инвизе - это очень сложная задача. И всё "благодаря" огромному окну между радиусом работы его РЛС и дальностью засвета. Поэтому скилловый эсминец скорее просто разведет "Сталика" на РЛС, а потом сделает всё, что ему хотелось. После нерфа ему только на 10 секунд меньше придется подождать, пока радар закончится.

Да, нерф длительности РЛС неприятен, но как по мне, у "Сталинграда" полно других более серьезных проблем, которые затрудняют комфортную игру на нём.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 14:48:53 пользователь ACETON87 сказал:

И ведь часто бывает так что не возможно понять где эсминец. Если он давно не светился и не ставит дымы можно ошибиться с ориентацией орудий.

Пеленг для чего?

 

[LLIkinep]

Сегодня в 15:44:06 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Пеленг для чего?

Сталинграду? За 4 очка?! Можно подумать ему больше в бою заняться нечем, кроме как треугольников караулить - уж точно не с его приваренными башнями и манёвренностью это делать. Он никогда не был охотником на эсмов и с отпиленной на треть РЛС точно им не стал. 

У меня есть теория - зачем это сделано. Раньше в КБ была крайне популярна Москва, но с увеличением числа Сталинградов на руках, актуальность Столицы пропала. Так что это такой ап Москвы, через нерф Сталинграда.

Сегодня в 15:41:29 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Да, нерф длительности РЛС неприятен, но как по мне, у "Сталинграда" полно других более серьезных проблем, которые затрудняют комфортную игру на нём.

И главная из них - манёвренность. Это единственное, что меня бесит на этом корабле.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 15:53:28 пользователь LLIkinep сказал:

Сталинграду? За 4 очка?! Можно подумать ему больше в бою заняться нечем, кроме как треугольников караулить - уж точно не с его приваренными башнями и манёвренностью это делать. Он никогда не был охотником на эсмов

Ну да, расскажи мне - https://replayswows.ru/replay/34103#video

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 16:05:37 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Ну да, расскажи мне - https://replayswows.ru/replay/34103#video

Вряд ли это можно назвать "охотой на эсминцев". Треугольные ребята почти всё время светились и их перемещения легко читались даже без пеленга. Да и перк по итогу вообще никак не помог реализовать РЛС.

В общем пример спорный, но радиопеленгация против эсминцев действительно в некоторых ситуациях помогает. Если и не ловить в РЛС, то хотя бы шальные торпеды не жрать.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 16:24:55 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Вряд ли это можно назвать "охотой на эсминцев".

Это единственный мой реплей со Сталиком. Если бы заранее знал, что в будущем всплывёт вопрос об эффективности пеленга на Сталике, сделал бы другие.

Сегодня в 16:24:55 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Треугольные ребята почти всё время светились и их перемещения легко читались даже без пеленга. 

Ну да, прям так легко. И весь форум плачем изошёл со скрежетом зубовным от бессилия против инвизников и одна из причин этого лежит на вас, гайдоделах (и со стримерами тоже), которые пропагандируют перк радиопеленгации как неэффективный. Благодаря вам, рулители даже РЛС-ных крейсеров совершенно не умеют бороться с эсминцами и включают её наугад, когда орудия направлены совсем в другую сторону от цели или она уже давно находится за островом и стрелять по ней невозможно.

Сегодня в 16:24:55 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Если и не ловить в РЛС, то хотя бы...

Вот-вот-вот, об этом я и веду речь - "не ловить в РЛС" для РЛС-ного корабля - это игровое фиаско. Скольких игроков вы так воспитали своими гайдами?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 17:19:56 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Ну да, прям так легко. И весь форум плачем изошёл со скрежетом зубовным от бессилия против инвизников и одна из причин этого лежит на вас, гайдоделах (и со стримерами тоже), которые пропагандируют перк радиопеленгации как неэффективный. Благодаря вам, рулители даже РЛС-ных крейсеров совершенно не умеют бороться с эсминцами и включают её наугад, когда орудия направлены совсем в другую сторону от цели или она уже давно находится за островом и стрелять по ней невозможно.

Написал в цитируемом сообщении о пользе Радиопеленгации против эсминцев - "пропагандирую перк радиопеленгации как неэффективный". Логика понятна.

Сегодня в 17:19:56 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Вот-вот-вот, об этом я и веду речь - "не ловить в РЛС" для РЛС-ного корабля - это игровое фиаско. Скольких игроков вы так воспитали своими гайдами?

Если у тебя на корабле с засветом в 14,2 км всегда получается поймать и раздамажить эсминца под РЛС радиусом в 12 км, то ты действительно очень хороший игрок. Очень жаль, что ты не поделился своей тактикой на форуме и не научил этому других (и меня в том числе).

Отдельно тронули твои комментарии об ответственности авторов руководств за плохую игру некоторых ребят. Интересно, ты у всех спрашивал, учились ли они играть именно по нашим гайдам?

 

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 17:40:58 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Написал в цитируемом сообщении о пользе Радиопеленгации против эсминцев - "пропагандирую перк радиопеленгации как неэффективный". Логика понятна.

Чья тема ? Через поисковик браузера на странице ищем корень слова "пеленг". Находим 2 результата - у игрока VLAD_STEL_2. В гайде ни слова.

В этой теме - аналогично. О чём угодно написано, о пеленге - ни слова. Теперь логика ясна?

 

В теме Аляски автор рекомендует РЛС-нику (Аляске) отступить от эсминца, что и демонстрирует в видеогайде - НОЛЬ потраченных РЛС, НОЛЬ снарядов по эсминцу, НОЛЬ урона по эсмам. 

В теме ДеМойна пока с автором конструктивно не побеседовал на первой странице - о пеленге тоже ни слова и только через полгода о нём черкнул пару строк, попутно сменив никнейм.

После таких гайдов хочется таблички вешать - "Новичкам не читать!".

 

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 19:04:14 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Чья тема ? Через поисковик браузера на странице ищем корень слова "пеленг". Находим 2 результата - у игрока VLAD_STEL_2. В гайде ни слова.

Я смотрю, тут очень серьезная ситуация. Наверное у тебя поисковик сломался. Потому что у меня в гайде по "Вустеру"  есть два упоминания о пеленге. Получается, что счет 2:2!

Сегодня в 19:04:14 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

В этой теме - аналогично. О чём угодно написано, о пеленге - ни слова. Теперь логика ясна

Опять видимо браузер подвел. Потому что об этом перке там написано и даже его название выделено жирным шрифтом.

 

И в качестве совета. До того, как предъявлять другому человеку какие-то претензии по поводу его слов, потрудись сперва хоть немного почитать им написанное. Или хотя бы внимательно воспользоваться поиском, если в сути претензии есть всего одно ключевое слово.

За другие гайды отвечать не стану, поскольку не я их автор.

Полагаю, тема исчерпана и обсуждать тут больше нечего. Удачи и побед в жизни, в игре и на форуме!

[ACETON87]

В 25.05.2021 в 17:44:06 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Пеленг для чего?

 

Пеленг не использую на крейсерах по типу линкоров. Есть перки полезнее.

[Umnik]

Все же купил первым кораблем за сталь Сталинград. Можно узнать какого командира ему посадить лучше всего и умения необходимые, модернизации и снаряжение. Пожалуйста.

[qdjentree]

Тоже первый корабль за сталь стал этот шип. Кто может скинуть актуальный билд на кэпа?

ЗЫ сыграл первый бой, классный корабль

Но горит 

[Qwert7977]

Парад взятых Сталинградов, сегодня взял вторым. Первым был Сомерс.

Спасибо Лесте за облегченный фарм стали.

p/s/ Шож так агрятся на него, самая приоритетная цель для красных...

 

[NikomedS]

В 21.06.2021 в 19:05:26 пользователь Qwert7977 сказал:

Шож так агрятся на него, самая приоритетная цель для красных

Известный мангал, вот и агрятся.

[NelsonV]

В 25.05.2021 в 22:53:28 пользователь LLIkinep сказал:

Сталинграду? За 4 очка?! Можно подумать ему больше в бою заняться нечем, кроме как треугольников караулить - уж точно не с его приваренными башнями и манёвренностью это делать.

а кому это делать? "Кто если не мы" как говорится. Не грохнешь эсма, он грохнет тебя. 

 

В 26.05.2021 в 06:33:26 пользователь ACETON87 сказал:

Пеленг не использую на крейсерах по типу линкоров. Есть перки полезнее.

это дело ваше.