Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]

[Grobvater]

Сегодня в 16:08:21 пользователь philldb сказал:

 

Что за нелепый набор букв? ГК Кронштадта совсем другое чем у кораблей с которыми его сравнили, да и у них между собой разное.

ГК Аляски как раз можно сравнивать с Кронштадтом, но никак не с Норкой и Миссури... Пятница началась с утра? Небольшое помутнение разума?

Тут речь идёт об баллистике ББ снарядов, т.е. одна группа имеет S от 830м\с до 900м\с. Вторая группа имеет от 701м\с, дл 762м.с. У Аляски не невысокая скорость снаряда, тоже 762м\с

[anonym_uxaIDjyXteWw]

А почему у Кронштадта в носу на левом борту 1 якорь, а на правом 2 якоря.... Это так и должно быть или недочет???? Просто интересно..

 

[Гость]

Сегодня в 00:03:21 пользователь Otvazhniy777 сказал:

. Это так и должно быть

 

[Grobvater]

Сегодня в 00:03:21 пользователь Otvazhniy777 сказал:

А почему у Кронштадта в носу на левом борту 1 якорь, а на правом 2 якоря.... Это так и должно быть или недочет???? Просто интересно..

 

Это для компенсации гироскопического момента от винтов. Ну все же знают.

[WE_COME_iN_PEACE]

Сегодня в 00:06:09 пользователь Grobvater сказал:

Это для компенсации гироскопического момента от винтов. Ну все же знают.

Ты Кориолисово ускорение ещё забыл и правило неперехода на первую космическую скорость.

[ACETON87]

Сегодня в 01:03:21 пользователь Otvazhniy777 сказал:

А почему у Кронштадта в носу на левом борту 1 якорь, а на правом 2 якоря.... Это так и должно быть или недочет???? Просто интересно..

 

Хуже когда есть дырка под второй якорь, а самого якоря нет...

[Grobvater]

Сегодня в 03:38:30 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

Ты Кориолисово ускорение ещё забыл и правило неперехода на первую космическую скорость.

Там по 3-ему закону Бернулли все. Мрак полный.

Сегодня в 09:15:13 пользователь ACETON87 сказал:

Хуже когда есть дырка под второй якорь, а самого якоря нет...

НУ тут разброс увеличивается по омеге. И хуже всего, когда в корме есть отверстие под якорь, а якоря нету.

[ng1942]

Приветствую, все я взял его, не донат, всего лишь год понадобился чтобы собрать 750к. Это было тяжкое испытание но я его прошёл, вопрос к нагиб..знатокам смысл хоть какой нибудь есть качать его в ПВО???

[Grobvater]

Сегодня в 10:06:34 пользователь ng1942 сказал:

Приветствую, все я взял его, не донат, всего лишь год понадобился чтобы собрать 750к. Это было тяжкое испытание но я его прошёл, вопрос к нагиб..знатокам смысл хоть какой нибудь есть качать его в ПВО???

Нет. Там заградка есть. По мне лично, лучше маневр и дальность ГК с точностью.

[ACETON87]

Сегодня в 11:06:34 пользователь ng1942 сказал:

Приветствую, все я взял его, не донат, всего лишь год понадобился чтобы собрать 750к. Это было тяжкое испытание но я его прошёл, вопрос к нагиб..знатокам смысл хоть какой нибудь есть качать его в ПВО???

Год собирали 750к свободки? Я без ПА но с флажками полученными за активности нафармил 620к за 5месяцев. Но буквально за последние два дня нафармил 50к играя в новом режиме на Блэке с его камуфляжем на 150% всех видов опыта. С флажками, но без ПА, вывозит от 2,5к до 6к свободки за катку.  А специальных флажков у меня ещё на 50-60 боёв.

[ng1942]

Сегодня в 16:00:11 пользователь ACETON87 сказал:

Год собирали 750к свободки? Я без ПА но с флажками полученными за активности нафармил 620к за 5месяцев. Но буквально за последние два дня нафармил 50к играя в новом режиме на Блэке с его камуфляжем на 150% всех видов опыта. С флажками, но без ПА, вывозит от 2,5к до 6к свободки за катку.  А специальных флажков у меня ещё на 50-60 боёв.

Так если задро.... Много играть, можно и за месяц 750 к набить

[ACETON87]

Сегодня в 14:20:22 пользователь ng1942 сказал:

Так если задро.... Много играть, можно и за месяц 750 к набить

Я вообще-то говорю о качестве боёв а не о количестве. 

[Darth_Vederkin]

В 05.10.2018 в 23:03:21 пользователь Otvazhniy777 сказал:

А почему у Кронштадта в носу на левом борту 1 якорь, а на правом 2 якоря.... Это так и должно быть или недочет???? Просто интересно..

Как писалось страницу назад, потому что запасной... :)

 

 

[ng1942]

В 06.10.2018 в 19:56:44 пользователь ACETON87 сказал:

Я вообще-то говорю о качестве боёв а не о количестве. 

А я о результате)

[Zasofig]

Как же он хорош!

Скрытый текст

 

[Scoutbat]

В 06.10.2018 в 00:06:09 пользователь Grobvater сказал:

Это для компенсации гироскопического момента от винтов. Ну все же знают.

Числа Фруда, пропульсивный коэффицент и вот это вот все...

[Hadson]

В 06.10.2018 в 14:56:44 пользователь ACETON87 сказал:

Я вообще-то говорю о качестве боёв а не о количестве. 

 Так о том и речь. Если ты задрот с 12к боями не стоит себя ровнять с обычным игроком, который еще и жизнью нормальной живет. Так ты влез, только для того чтобы свое задротское качество выпятить. Тьфу....

[ACETON87]

В 07.10.2018 в 19:53:20 пользователь Hadson сказал:

 Так о том и речь. Если ты задрот с 12к боями не стоит себя ровнять с обычным игроком, который еще и жизнью нормальной живет. Так ты влез, только для того чтобы свое задротское качество выпятить. Тьфу....

Уж извиняйте, я не работаю на заводе в две смены. Могу позволить себе играть столько сколько хочу.  

[Limonadny_Joe]

В 06.10.2018 в 09:06:34 пользователь ng1942 сказал:

смысл хоть какой нибудь есть качать его в ПВО???

Абсолютно никакого. ПВО все равно не будет. Главная и единственная защита - заградка, сбивающая прицел авиагруппам. Ну и маневр.

[ng1942]

Заградку я у него не нашел может он у меня дефектный какой то? Нашёл спасибо, привык на самолёты разведчики не смотреть)