Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
30 публикаций
18 282 боя

Ну норм че молодцы опять смогли в игру, Мало того что кр в рандоме даже не думают стрелять по эсминцам на расстоянии более 10км теперь на лк ты просто не убьешь эсм даже с трех залпов опять ЛК в 5й точке)))скоро на ЛК будут играть одни мазохисты, от эсмов страдаешь от кр страдаешь от ав страдаешь)) круто !!! Все идем в прем магаз и берем ЖАНБАР!!)))) и получаем "удовольствие" Хмм что дальше? Ап Кр ?? или Ап Ав?

  • Плюс 4
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 11:01:58 пользователь BYBLOS сказал:

А ещё ,Разрабы, сняли много мультиков ,про то ,как всё у них в игре замечательно работает.:cap_haloween:

ну косяков здесь явно меньше чем в ряде ММОРПГшек в которые я играл, там доходило до того что босса данжа не убить без багоюза.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
636
[WBSW]
Участник, Коллекционер
514 публикации
25 328 боёв

Всем привет! Вот уже не первый день, что - то грустно мне, что - то не хорошо. Все мне не дают покоя ББшки. Сижу, пью кофе все пытаюсь понять - да что же не так? Да где же корень зла? 

Стал снова перечитывать публикацию  WG_Wolfwood. При внимательном прочтении я испытал шок и чуть не упал в обморок :cap_fainting:

 

Снаряды ББ попадая под почти прямым углом (при позиционировании бортом) и встречая тонкое бронирование эсминца пробивают его насквозь, нанося минимальный урон сквозняками.

Эсминец, который встретил линкор в бою, и при этом действует тактически верно - старается минимизировать получаемый им урон:

Он позиционироуется узкой частью корабля (носом при сближении или кормой при убегании) к линкору и двигается галсами.

При этом, за счёт того, что ББ снаряд, который входит в него под острым углом проходит больший путь сквозь бронирование - взрывается внутри эсминца и наносит заметно больший урон (примерно втрое больший)

Логика правильного, минимизирующего урон позиционирования в этом случае напрочь нарушается.

 

Е мое, уж на что я, лопух, не играющий на эсмах( от слова - совсем), но регулярно сталкивающийся с ними на линкоре и стреляющий в основном ББ(когда есть возможность, не стесняюсь переключаться на ОФ) знаю об этом со времен, когда эсмам убрали цитадель. Самое печальное, как выясняется, об этом не знают или не хотят заморачиваться наши любимые эсмоводы( ведь перекладка рулей такая долгая:Smile_facepalm:) и вместо двух - трех сквозняков, получают максимальный урон от одной пульки, разорвавшейся внутри корпуса.

Это я говорю не о "пикировании". Одно дело, линкор занят стрельбой по другим целям,  эсм подкрался и совершил "крутое пике" это одно, но зачем "потрепанному" эсму подходить на 2-3 км к линкору который его ждет - для меня это загадка.!

Самое интересное, что логика взаимодействия ББ с броней, не нарушается и работает верно, а то что логику позиционирования данного класса кораблей нужно использовать по другому - рассказать некому и как выясняется не особо -то и нужно(зачем нам думать), просто возьмем и нарушим ту самую механику ББ.

Просто эпик, нет слов :Smile_facepalm:

 

Напишу еще раз - не дайте "скверне" овладеть Вашим разумом!

Удачи нам всем.

  • Плюс 20
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
319 публикаций
Сегодня в 11:01:06 пользователь KakieVashiDokazatelstva сказал:

да чего уж там, просто отменить дамаг не по профильным классам)))

ультимативный баланс!!

ведь снаряды у лк настолько большие, что просто не попадают по эсминцам. ну, типа того.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации

а это уже бурления вызвало?

дамаг по эм порезан при этом эльфийское накование трусами боцмана на веревке остались)))

ах да и торпы теперь норм дамажат ... как то нелогично от слова совсем 

я когда на зиму переобуваю машину меняю четыре колеса сразу а не два ... а то и с дороги в куширя слететь можно )))

Screenshot_84.jpg

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 13:43:08 пользователь OMAE_WA_MOU_SH1NDE1RU сказал:

а это уже бурления вызвало?

дамаг по эм порезан при этом эльфийское накование трусами боцмана на веревке остались)))

ах да и торпы теперь норм дамажат ... как то нелогично от слова совсем 

я когда на зиму переобуваю машину меняю четыре колеса сразу а не два ... а то и с дороги в куширя слететь можно )))

Screenshot_84.jpg

Линкороводы даже не обратили внимание на то, что планировался такой нерф ЛК. Все ноют о бронебойных.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
20 942 боя
Сегодня в 14:23:15 пользователь arlecin сказал:

Линкороводы даже не обратили внимание на то, что планировался такой нерф ЛК. Все ноют о бронебойных.

Да заметили и писали об этом.Хоть эту дичь убрали.А то ведь за "JEAN BART" народ в очереди толпится и требует больше одного в одни руки не давать.К слову в рекламе говорят про хороший инвиз скоро его не будет после нерфа перка на инвиз. 

 

 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 14:38:57 пользователь ALEXEI41 сказал:

Да заметили и писали об этом.Хоть эту дичь убрали.А то ведь за "JEAN BART" народ в очереди толпится и требует больше одного в одни руки не давать.К слову в рекламе говорят про хороший инвиз скоро его не будет после нерфа перка на инвиз. 

 

 

По сравнению с вайном насчет малозначимого изменения бб, вайна про изменение надстроек почти не было. Были отдельные редкие посты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
20 942 боя
Сегодня в 14:43:25 пользователь arlecin сказал:

По сравнению с вайном насчет малозначимого изменения бб, вайна про изменение надстроек почти не было. Были отдельные редкие посты.

Так и есть.Просто не все за мухой слона разглядели.Нерф перка на инвиз это то же будет еще тот сюрприз.Многие ЛК и КР играбельны только от инвиза и очень сильно просядут.Как результат в народ с ЛК перейдет не на КР  а на ЭМ.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 14:52:24 пользователь ALEXEI41 сказал:

Нерф перка на инвиз это то же будет еще тот сюрприз.Многие ЛК и КР играбельны только от инвиза и очень сильно просядут.

Метров 600 для ЛК и метров 200 для крейсеров получается? Это неприятно, но не фатально. Наверное, даже не буду менять перки.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
20 942 боя
Сегодня в 15:01:01 пользователь arlecin сказал:

Метров 600 для ЛК и метров 200 для крейсеров получается? Это неприятно, но не фатально

Да как сказать эти 600 метров могут сильно изменить ситуацию.Но конечно же не фатально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
20 942 боя
Сегодня в 15:01:01 пользователь arlecin сказал:

Это неприятно, но не фатально.

Опять в этой игре: неприятно, но не фатально.Уже забыл когда обновление радовало,а не бесило от такой заботы разрабов об игроках.

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 911 публикация
Сегодня в 13:43:08 пользователь OMAE_WA_MOU_SH1NDE1RU сказал:

а это уже бурления вызвало?

дамаг по эм порезан при этом эльфийское накование трусами боцмана на веревке остались)))

ах да и торпы теперь норм дамажат ... как то нелогично от слова совсем 

я когда на зиму переобуваю машину меняю четыре колеса сразу а не два ... а то и с дороги в куширя слететь можно )))

 

Если отменят дамаг фугасами в ПВО, но оставят невзведение по эсминцам, это будет форменное свинство. Вдумчиво подходи к выбору снарядов, возьми заряжающего (вместо счетчика помогающего отслеживать интенсивность фокуса по тебе), возьми отчаянного и модернизацию на перезарядку... получи пять попаданий с общим уроном в 2к. А ведь эсминец еще вполне может скрыться за ~12-14 секунд максимально ускоренной перезарядки; по своему опыту знаю что для оттормаживания в дымы 10 секунд вполне достаточно. Невольно напрашивается следующая аналогия: "гражданин, к сожалению для остановки заражения вам было необходимо ампутировать ноги. Инвалидное кресло сможете получить месяца через три (нам надо собрать статистику), а пока ползайте по грязи на руках."

  • Плюс 6
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 15:32:34 пользователь Lutgarnikov сказал:

Если отменят дамаг фугасами в ПВО, но оставят невзведение по эсминцам, это будет форменное свинство

Не понимаю, вы хотите, чтоб ЛК люто занерфили?

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 911 публикация
Сегодня в 15:44:53 пользователь arlecin сказал:

Не понимаю, вы хотите, чтоб ЛК люто занерфили?

Нет, я не хочу чтобы эсминцы резко усилили против линкоров изрядно перекосив баланс, при этом отложив защитные механизмы против этого на "когда-нибудь потом". Расстрел мелкашками в були от которого корабль становится небоеспособен мне тоже не нравится. Если одно поспешное и сомнительное решение отправили на доработку, то надо сказать и Б - отправить на доработку другое поспешное и сомнительное решение.

Изменено пользователем anonym_hVpTKgHZi123
  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
358 публикаций
13 756 боёв

1 на 1 

На крейсере можно контрить ЛК спокойно. На том же Зао только держи дистанцию и крутись.

 На эсме можно спокойно контрить  крейсер  таже шима любого замучиет

  Но самое сложное это на линкоре контрить эсма. Какой бы профи на  лк не был ни какой скил не поможет против даже далеко не лучьшего эсма. В этом вся проблема. И это самый большой дисбаланс между классом и контр классом

Вот это и не нравится а у лк хотят забрать возможность ( малый шанс)  нанести крит урон эсму если тот ошибся ( и то 1-1 на эсме против ЛК ошибиться почти не возможно)

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
Участник
5 557 публикаций
9 317 боёв
Сегодня в 16:00:33 пользователь Lutgarnikov сказал:

Нет, я не хочу чтобы эсминцы резко усилили против линкоров изрядно перекосив баланс, при этом отложив защитные механизмы против этого на "когда-нибудь потом". Расстрел мелкашками в були от которого  корабль становится небоеспособен мне тоже не нравится.

 

Удачные залеты ББ случаются не то чтобы часто, а если эсминец вошел в крутое пике с 5-6 км, то там можно успеть переключиться на фугасы даже без перка. Но да, изменение выглядит странно само по себе, а в одиночку без остальных изменений - еще страннее.

 

Правда на тест выкатили еще одно изменение, а точнее замену ББ на фугасы у крупнокалиберных снарядов ПМК, что в особенности затронет японцев, так что попытки сохранить баланс уязвимостей связки эсминец-линкор при исключении случае огребания эсминцем на все лицо с одного шального снаряда все же наблюдаются. Хотя встает вопрос, почему для крейсеров такие случаи должны оставаться в силе :cap_hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 16:00:33 пользователь Lutgarnikov сказал:

Нет, я не хочу чтобы эсминцы резко усилили против линкоров изрядно перекосив баланс, при этом отложив защитные механизмы против этого на "когда-нибудь потом". Расстрел мелкашками в були от которого  корабль становится небоеспособен мне тоже не нравится. Если одно поспешное и сомнительное решение отправили на доработку, то надо сказать и Б - отправить на доработку другое поспешное и сомнительное решение.

"Дамаг фугасами в ПВО" являлся бы ослаблением ЛК. Поэтому непонятно, почему вы считаете его откат "свинством", если вы не хотите ослабления ЛК.

В отличии от указанного изменения, снижение урона бб по эсминцам не должно привести к сильному перекосу баланса. Но некоторые правки, конечно, через время придется сделать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций
Сегодня в 15:08:03 пользователь Marsh_light сказал:

Правда на тест выкатили еще одно изменение, а точнее замену ББ на фугасы у крупнокалиберных снарядов ПМК, что в особенности затронет японцев, так что попытки сохранить баланс уязвимостей связки эсминец-линкор при исключении случае огребания эсминцем на все лицо с одного шального снаряда все же наблюдаются. Хотя встает вопрос, почему для крейсеров такие случаи должны оставаться в силе

Вот только для того что б ПМК было эфективно нужно угробить туеву кучу очков навыков капитана полностью практически пожертвовав живучестью и сгореть от фугасных аутистов на тех же эсминцах? толку от ПМК если оно просто не эффективно без перков?

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
20 942 боя
Сегодня в 16:08:03 пользователь Marsh_light сказал:

если эсминец вошел в крутое пике с 5-6 км, то там можно успеть переключиться на фугасы даже без перка.

Что правда?Это с какой скоростью эсм должен ползти?Вы наверное пошутили.

  • Плюс 3
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×