Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 638
Участник
2 716 публикаций
10 917 боёв
Сегодня в 19:56:36 пользователь Lutgarnikov сказал:

...Критикуешь - предлагай? Я соглашусь на предлагаемые изменения если с ними либо сделают мастера-заряжающего встроенным как лампочка, либо не раздадут, но апнут до 60-70% сокращения времени. Либо сделают противоминный калибр опасным для миноносцев (были туманные намеки от разработчиков).

Как вы уже сами сказали, мастер -заряжающий помогает слабо, иногда, если точно знаешь что сейчас из-за островка выйдет эсминец может помочь, но часто эсминец появляется и исчезает быстро и неожиданно, следущие варианты более годные, особенно про ПМК.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
31 публикация
5 848 боёв

Играю и на лк,и на эсмах,не думаю,что это нововведение со снарядами необходимо.Да,бывают случаи получения огромного урона,но они редки и говорят о том,что эсм либо ооооочень сильно ошибся,либо лк повезло(дальняя дистанция и кучно легли снаряды,при правильном упреждение).Кмк просто ап ухудшить баланс,но если по статистике эсмы реально так страдают от бб лк,то необходимо чего то их лишать (пересмотреть механику упреждения торпед) ,либо усиливать пмк лк и крейсеров.

  • Плюс 7
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Редкий рандомный овердамаг от ББ линкоров реально есть, особенно это в рангах заметно, когда в Фаррагут от Фусо прилетало с 12 км 10+к за залп или в Зет-52 от Монтаны на 15+к урона с 16 км. Такого быть не должно.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 649
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 245 публикаций
19 186 боёв
Сегодня в 18:10:45 пользователь Zergwiper сказал:

Редкий рандомный овердамаг от ББ линкоров реально есть, особенно это в рангах заметно, когда в Фаррагут от Фусо прилетало с 12 км 10+к за залп или в Зет-52 от Монтаны на 15+к урона с 16 км. Такого быть не должно.

Почему не должно? А крейсеру или другому лк должно? 

Изменено пользователем Sergbob
  • Плюс 7
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
251 публикация

Jean Bart в продаже)) тока нафиг он нужен ,если вы  хотите сделать из ЛК терпил от эсмов ,а их на этих уровнях стабильненько 3-4.

кстати у этого то ЛК шанс будет вляпать по эсму, перк на смену+ перк на быструю перезарядку))

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации

Уже больше двух лет Леста последовательно проводит нерф ЛК: если не в каждом патче, то через патч. А слабо выкатить в патче сразу все запланированные вами на грядущие годы нерфы ЛК? Не уверены в терпении игроков - существует вероятность превзойти онлайн Самолётов,  правда ведь? Тогда всего один вопрос: зачем? Для чего делать то, что не нравится большинству игроков? Или вам мало эсмов в боях? Так спросите эсминцеводов: отчего у них чаще случаются неудачные бои - от случайного залпа ЛК, или авика, или может 5 РЛС во вражеской команде, или как раз от того, что в командах по 5 эсмов? (Понятно, что никто не выберет вариант: потому что сам слился как олень). Был у вас мёртвый класс авиков, на котором играли полтора человека, вы их апали два года, пока не пришли к тому, что играть на них больше не стало. Решили ребалансить

  • Плюс 9
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 059
[NEON]
Участник, Коллекционер
1 663 публикации
18 590 боёв
Сегодня в 18:53:43 пользователь Phill1981 сказал:

Уже больше двух лет Леста последовательно проводит нерф ЛК: если не в каждом патче, то через патч. А слабо выкатить в патче сразу все запланированные вами на грядущие годы нерфы ЛК? Не уверены в терпении игроков - существует вероятность превзойти онлайн Самолётов,  правда ведь? Тогда всего один вопрос: зачем? Для чего делать то, что не нравится большинству игроков? Или вам мало эсмов в боях? Так спросите эсминцеводов: отчего у них чаще случаются неудачные бои - от случайного залпа ЛК, или авика, или может 5 РЛС во вражеской команде, или как раз от того, что в командах по 5 эсмов? (Понятно, что никто не выберет вариант: потому что сам слился как олень). Был у вас мёртвый класс авиков, на котором играли полтора человека, вы их апали два года, пока не пришли к тому, что играть на них больше не стало. Решили ребалансить

С РЛС кстати проще всего, действительно если кораблей с локатором несколько да ещё это клан в отряде - то ЭМ мало что светит.

Можно в принципе сделать видимость по РЛС только кораблю его включившему и тогда эсминцы в принципе смогут нормально дышать, как это и должно быть по хорошему,  у нас же не "Эпоха AEGIS"  :cap_happy:

 

Вообще РЛС и ГАП начинают встречаться с 7-го уровня примерно. А  как  вообще предлагается защищаться ЛК низких уровней, где у некоторых эсминцев перезарядка меньше минуты, ПМК малодейственно а сейчас ещё и ББ понерфят? Новая механика ведь на всех уровнях будет изменена?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 991
Участник
2 483 публикации
8 069 боёв

Поздравляю, господа! При стрельбе ЛК фугасами по ЭМ, мелкие, но гордые торпедоносцы, продолжат танковать крупнокалиберные фугасы своими пулемётами. Ура!!!!

 

Блог разработки World of Warships

После первого этапа общего теста версии 0.7.11 мы решили отменить изменения урона снарядов в були, установки ПМК/ПВО и полностью уничтоженные части корабля. Решение принято на основании собранной статистики и отзывов, оставленных участниками общего теста. 

Из-за специфики бронирования и компоновки ряда кораблей, особенно линкоров, новая механика привела к избыточному повышению получаемого урона при попадании в область булей, что отрицательно сказалось на живучести кораблей. При этом взаимодействие снарядов с установками ПМК/ПВО и полностью уничтоженными частями корабля работало корректно, однако, недостатки данного решения перевешивают плюсы. 

 

Ну что, господа разработчики, вы по прежнему будете советовать стрелять по ЭМ фугасами?

  • Плюс 7
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 11:11:14 пользователь Idol_111 сказал:

ну все теперь эсмы совсем барзеть начнут.

 

можно подумать текущая мета мне борзеть мешает

Скрытый текст
Скачать видео

 

 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 330 публикаций

Для популяризации такого редкого класса как эсм, предлагаю убрать урон от ббщек ЛК по ним совсем, чтобы только пмк-а могло наносить урон, а еще лучше чтобы при попадании у него не убавлялось, а наоборот добавлялось ХП!!!

 

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 601
[WARMN]
Участник, Коллекционер
1 190 публикаций
20 048 боёв

Вроде отменили урон в були ЛК. Во всяком случае... ПОКА.:cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 20:31:44 пользователь XAPOH117 сказал:

Вроде отменили урон в були ЛК. Во всяком случае... ПОКА.:cap_haloween:

это что же, я не смогу с пулемета уничтожить ЛК??? а как же москитный флот?

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 322
[QUIK]
Участник
4 890 публикаций
Сегодня в 22:29:30 пользователь Dimuch1982 сказал:

Для популяризации такого редкого класса как эсм, предлагаю убрать урон от ббщек ЛК по ним совсем, чтобы только пмк-а могло наносить урон, а еще лучше чтобы при попадании у него не убавлялось, а наоборот добавлялось ХП!!!

 

Урон от ПМК ЛК добавлял ХП эсминцу за счёт его уменьшения у ЛК )

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 17:59:19 пользователь Mon_plaisir сказал:

либо усиливать пмк крейсеров.

Зачем? любой КР по эсму влупит по первое число.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 638
Участник
2 716 публикаций
10 917 боёв
Сегодня в 23:34:58 пользователь Espinazo сказал:

Зачем? любой КР по эсму влупит по первое число.

Так то оно так, но не забываем что он теперь должен за двоих работать, за себя и за союзный линкор.:Smile_izmena:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 20:54:18 пользователь Tor_38_ сказал:

Так то оно так, но не забываем что он теперь должен за двоих работать, за себя и за союзный линкор.:Smile_izmena:

то есть теперь КР обязаны будут отгонять вражеские крейсера и линкоры?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
31 публикация
5 848 боёв
Сегодня в 20:34:58 пользователь Espinazo сказал:

Зачем? любой КР по эсму влупит по первое число.

Это скорее пример,того,что убирая урон от бб лк по эсмам,надо что-то давать другим классам или забирать у эсмов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 21:10:58 пользователь Mon_plaisir сказал:

Это скорее пример,того,что убирая урон от бб лк по эсмам,надо что-то давать другим классам или забирать у эсмов.

хм... знаешь, я застал время ОБТ. там из за жалоб на гиринга у него отобрали дымы (сделав их на 15 сек.). при его торпедах на.... 45-50 узлов и дальность в 10км емнип. получилось так что играть на амерах стало почти нереально. народ почесал репу и подумал:

 

пострелять из дымов - теперь нельзя.

стрелять с открытой воды - получишь ответку.

торпедировать - нечем.

 

значит нам нужно

то на чем можно не стрелять с ГК.

то на чем можно играть от инвиза и не париться что дымы 15 секунд

то на чем есть хорошее дельнее вооружение.

 

понимаешь что началось?

народ пересел на япов, из за чего контрить япов стало некому.

 

сейчас состав эсмов состоит из мешанины

советы

амеры

япы

немчура

азиаты.

плюс-минус популярность сравнима, при этом советы, немчура и паназиаты неплохо так контрят чистых торпедников, амеры где то посередине.

вот ты серьезно думаешь что чаще всего засвечиваются и огребают япы?

вряд ли, поэтому увеличив урон по засвеченным эсмам вы получите увеличение количества инвизеров. т.е не 5х5 смешаных эсмов включая контрторпеников, а чистые 5 шимаказ в каждой команде.

если именно этого хотят ЛК то они это получат. но надо быть осторожнее со своими желаниями, один раз они сбылись. потом амеров почти каждый патч апали чтобы как то уменьшить популяцию шимаказ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 07.11.2018 в 01:30:13 пользователь slaz83 сказал:

видимо я привёл не слишком корректный пример эффективности ББ ЛК против ЭМ. Но вы же сами пишете что для утопления надо зайти в борт - приложить хоть какое-то действие и ум, ЛК же даже не чешутся о смене типа снарядов для получения большей эффективности - она сопоставима на обоих типах. Теперь начнут чесаться.

я не хучо ничего добиваться, я лишь хочу чтоб ЛК для нанесения существенного урона по ЭМ прикладывали чуть больше действий чем навёлся-выстрелил - ЭМ эти действия приходится совершать в отношении ЛК.

Мнение такое - сейчас чтоб оторвать пол лица ЭМ вам на ЛК нужно только попасть, после для этого вам придётся ещё подумать над типом снаряда. 

сейчас чтоб оторвать ЛК пол лица торпедами нужно не только навестись-пустить, но ещё и зайти с такого ракурса чтоб ЛК оказался к вам бортом.
После изменений трудозатраты на отрыв лица у данных классов взаимно уравняются, что вполне справедливо.

вы несомненно весьма классный игрок скрывшей свою статистику.

Иван Васильевич, когда вы говорите такое впечатление ... что вы на ЛК вообще не играли. Вы видели СКОЛЬКО времени меняется тип снаряда на ЛК? Да эсм за это время два раза успеет исчезнуть. На ЛК в основном играют от ББ, потому что слишком большие затраты времени на игру типом снаряда. Кстати, а вы вопросом не задавались, почему так апают относительно остальных ЛК бритов? Они-то поголовно на фугасах (хотя и ББ у них злые с низкой задержкой, вроде). Эсму не обязательно ловить ЛК в борт, более того, в нос/корму торпеды 100% дают затопление, в отличие от борта, и если у ЛК ремка в откате он просто утонет).

 

А знаете в чем проблема стрельбы ОФ, по эсмам особенно? В том, что с них вообще может быть мизерный урон с залпа.

Изменено пользователем ColonelStardust
  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
31 публикация
5 848 боёв
Сегодня в 21:22:37 пользователь Espinazo сказал:

хм.

Я против простого снижения урона бб.Я за комплексные меры,примеры коих и привёл.Не цепляйся к пмк,отбор торпедного прицела или его переделывание мне больше нравится.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×