Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 056
[NEON]
Участник, Коллекционер
1 658 публикаций
17 988 боёв
Сегодня в 19:56:03 пользователь SuperLOCb сказал:

Ну вот я вижу вы играете на Ямато. Ну вот скажите, положа руку на половой орган   на сердце - часто вы с сокомандниками так скидывались по засветившемуся в 15 км эсмину с катастрофическим для него результатом?

И если так вышло, то кто виноват?

 Линкоры, убравшие опасный юнит, по возможности? КР, засветивший его и давший такую возможность? Или шофёр треугольника ?

Я стреляю по ЭМ очень часто, в основном ББ. Если повезёт, ЭМ от хорошего накрытия теряет от 1/3 до 1/2 ХП, но бывает и намного меньше. Так чтобы сваншотить ЭМ залпом - такое бывает редко, если топишь то в основном уже шотного или слишком упорно атакующего так что 2-3 залпа по нему сделать успеваешь.   Крейсера взрываются намного чаще эсминцев. Есть например такой КР - "Москва", он от попадания в борт от ЛК с любой дистанции остается едва живой или вообще сразу на дно...:Smile_Default:

Чтобы попасть в ЭМ с дистанции нужна известная сноровка и практика, В Хабаровск например вообще *** попадёшь с ЛК .

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 376
[WTPWR]
Старший бета-тестер
3 488 публикаций
24 709 боёв
Сегодня в 23:45:04 пользователь SuperLOCb сказал:

И?

"Выдавил" = победил? А потом утопил всех троих?

Или "выдавил" = заехал на точку, а потом нажрался торпед из инвиза и утоп, не увидев ни одного противника, когда "выдавленные" эсмины отошли с точки в инвизе?)

Или вы дальше "выдавливания" не эмулировали?))

 

З.Ы. - Не подскажите кстати ЛК 6-8 без гапа, способный в одиночку в чистом поле забороть трёх фулловых эсмов? Очень просто интересно)

Спор тогда был за контроль точек. Человек доказал что ЛК способен отдэфить точку от трех эсминцев. Кстати я сам тогда с ним спорил. И повторить против троих не возьмусь.

"Выдавил" = заехал на точку, не дал взять её эсминцам , а потом ушел от торпед из инвиза, подамажил пытавшихся стрелять с ГК и не утоп. Ежу ясно что утопить эсминец который не светится  ЛК не способен в принципе.

 

Против трех я не возьмусь. Против двух... В принципе любой, дальше немного от рук и удачи. Не уверен что смогу, но готов попробовать, я бы взял скажем Тирпитца. Естественно если играем в рандом, без одновременного пикирования с разных сторон. Один на один, как я уже говорил, возьмусь на любом ЛК кроме 10х барж (они слишком уж неповоротливы). Против любого эсминца равного уровня кроме разве что шимы, у неё слишком уж густой суп получается.

  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
В 12.11.2018 в 23:45:04 пользователь SuperLOCb сказал:

"Выдавил" = победил? 

Очень часто – да. Ситуация, когда ЛК остается против эсминца и имеет преимущество по очкам и/или точкам является, в большинстве случаев, победной для ЛК. Такие ситуации не так редки, особенно в рангах. Судя по поведению некоторых ЛК и чату, не все понимают выигрышность данной ситуации. 

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
777
[_SB_]
Участник
329 публикаций
5 138 боёв
Сегодня в 03:55:46 пользователь Deutschlandlied сказал:

Спор тогда был за контроль точек. Человек доказал что ЛК способен отдэфить точку от трех эсминцев. Кстати я сам тогда с ним спорил. И повторить против троих не возьмусь.

"Выдавил" = заехал на точку, не дал взять её эсминцам , а потом ушел от торпед из инвиза, подамажил пытавшихся стрелять с ГК и не утоп. Ежу ясно что утопить эсминец который не светится  ЛК не способен в принципе.

 

Против трех я не возьмусь. Против двух... В принципе любой, дальше немного от рук и удачи. Не уверен что смогу, но готов попробовать, я бы взял скажем Тирпитца. Естественно если играем в рандом, без одновременного пикирования с разных сторон. Один на один, как я уже говорил, возьмусь на любом ЛК кроме 10х барж (они слишком уж неповоротливы). Против любого эсминца равного уровня кроме разве что шимы, у неё слишком уж густой суп получается.

Это НАСТОЛЬКО УТОПИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ! Просто потому, что даже если и пытаться выдавить этих самых эсмов с точки, то они сразу дадут по тебе несколько вееров торпед, что ты как минимум 1-2 да получишь, как не вертись. К тому же будут ещё всякие КРы и ЛК, которые с радостью тебя обстреляют просто за то, что ты зашёл " не в тот район".

В трене можно всякое наэмулировать, но в рандоме и даже КБ тебе такую дерзость НИКТО не простит

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[GAZEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
339 публикаций
24 405 боёв
В 12.11.2018 в 23:55:46 пользователь Deutschlandlied сказал:

Спор тогда был за контроль точек. Человек доказал что ЛК способен отдэфить точку от трех эсминцев. Кстати я сам тогда с ним спорил. И повторить против троих не возьмусь.

"Выдавил" = заехал на точку, не дал взять её эсминцам , а потом ушел от торпед из инвиза, подамажил пытавшихся стрелять с ГК и не утоп. Ежу ясно что утопить эсминец который не светится  ЛК не способен в принципе.

 

Против трех я не возьмусь. Против двух... В принципе любой, дальше немного от рук и удачи. Не уверен что смогу, но готов попробовать, я бы взял скажем Тирпитца. Естественно если играем в рандом, без одновременного пикирования с разных сторон. Один на один, как я уже говорил, возьмусь на любом ЛК кроме 10х барж (они слишком уж неповоротливы). Против любого эсминца равного уровня кроме разве что шимы, у неё слишком уж густой суп получается.

Я не имею привычки лазать по стате. Но в твою заглянул. Не спорю. Ты хороший игрок, понимающий что и как делать. Но давай посмотрим на ситуацию с другой стороны. Сколько в рандоме таких как ты? В процентном соотношении? Очень и очень мало. Допустим я не страдаю на эсмах от лк. Сомневаюсь, что и ты страдаешь. Так зачем ты отстаиваешь нерф бб лк по эсмам? Давай возмём средние показатели. Я думаю ты согласишься, что эсмы (после теперешних авиков) имеют слишком большое влияние на бой. То что разрабы говорят, мол эсмы на полторы минуты (или около этого) в среднем живут меньше, чем лк, так по мне это полный бред. Разрабы не берут в рассчет кол-во хп у лк и эсма. У лк ещё и хилки есть и не одна! Так сколько же лк "огребает" если с его то хп он живет всего на полторы минуты больше чем эсм?

На мой взгляд проблема эсминцев на данный момент только в одном - их колличестве в бою. Их много. 2 эсма идут на точку, перестреливаются, один из них уходит в порт. Вот и всё. Отсюда и самое низкое среднее время жизни эсминца в бою. Всё остальное вторично. Зачем их апать перед лк? Я не могу въехать никак...

  • Плюс 8
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 298
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 048 публикаций
19 007 боёв
Сегодня в 09:46:53 пользователь nik_pofik сказал:

Зачем их апать перед лк? Я не могу въехать никак...

Потому что это не ап ЭМ. Это нерф ЛК - многовато их в боях, по статистике.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[GAZEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
339 публикаций
24 405 боёв
Сегодня в 09:52:22 пользователь Sergbob сказал:

Потому что это не ап ЭМ. Это нерф ЛК - многовато их в боях, по статистике.

ЛК и должно быть много. Это источник дамага для всех. Для эсмов - это корм.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
777
[_SB_]
Участник
329 публикаций
5 138 боёв
Сегодня в 12:06:39 пользователь arlecin сказал:

Очень часто – да. Ситуация, когда ЛК остается против эсминца и имеет преимущество по очкам и/или точкам является, в большинстве случаев, победной для ЛК. Такие ситуации не так редки, особенно в рангах. Судя по поведению некоторых ЛК и чату, не все понимают выигрышность данной ситуации. 

Когда в конце боя у тебя на ЛК остаётся совсем немного ХП, то лишний раз рисковать, пытаясь "выдавить" ЭСма с точки, не хочется, ибо одна торпеда  - и у тебя начнутся неприятности. Конечно, если от взятия точки может решиться исход матча, то эсминец за это поборется, и он будет в более выигрышном положении. Но если захват точки не решит исход матча, то он либо зашкерится (если у него самого очень мало хп на 1-2 сквозняка), либо будет пытаться атаковать торпами ЛК изподтишка

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 10:22:05 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

эсминец за это поборется, и он будет в более выигрышном положении

Я и говорю, что многие не понимают, что в выигрышном положении тут ЛК. Вы, например.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 298
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 048 публикаций
19 007 боёв
Сегодня в 09:54:23 пользователь nik_pofik сказал:

ЛК и должно быть много. Это источник дамага для всех. Для эсмов - это корм.

Ню-ню. Вам приятно быть кормом? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 298
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 048 публикаций
19 007 боёв
Сегодня в 10:36:39 пользователь arlecin сказал:

Я и говорю, что многие не понимают, что в выигрышном положении тут ЛК. Вы, например.

Каким местом он выигрышный? В борьбе за точку ЛК вынужден идти на нее, ограничивая себе свободу маневра. А заспамить круг торпедами для инвизника - плевое дело.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 10:40:15 пользователь Sergbob сказал:

Каким местом он выигрышный? В борьбе за точку ЛК вынужден идти на нее, ограничивая себе свободу маневра. А заспамить круг торпедами для инвизника - плевое дело.

Если у ЛК задача – отоборонять точку, то ему достаточно зайти на нее. Пока там ЛК, эсминец не зайдет на точку – точки не очень большие. Поэтому эсминец будет вынужден кидать торпы с дальней дистанции, если возможно. Это очень не эффективно, если цель вертится. Даже пространства на точке достаточно для ЛК для маневра. Более того, по ситуации в бою до этого ЛК зачастую может определить наиболее вероятное положение эсминца. После первого пуска точно определит. Соответственно если эсминец не забирает ЛК первым пуском, дальнейшие должны быть менее эффективны. А обычно времени боя, при ситуации, когда ЛК вынужден оборонять точку от эсминца, остается не много. И если ЛК не боится, он выигрыват.

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
777
[_SB_]
Участник
329 публикаций
5 138 боёв
Сегодня в 14:51:22 пользователь arlecin сказал:

Если у ЛК задача – отоборонять точку, то ему достаточно зайти на нее. Пока там ЛК, эсминец не зайдет на точку – точки не очень большие. Поэтому эсминец будет вынужден кидать торпы с дальней дистанции, если возможно. Это очень не эффективно, если цель вертится. Даже пространства на точке достаточно для ЛК для маневра. Более того, по ситуации в бою до этого ЛК зачастую может определить наиболее вероятное положение эсминца. После первого пуска точно определит. Соответственно если эсминец не забирает ЛК первым пуском, дальнейшие должны быть менее эффективны. А обычно времени боя, при ситуации, когда ЛК вынужден оборонять точку от эсминца, остается не много. И если ЛК не боится, он выигрыват.

Знаешь, как в танках ЛТ и СТ "закручивают" ТТ и ПТ??? Тоже самое и здесь будет. Пока ты будешь пытаться с ЛК навестись на эсм, который рядом будем от тебя, тот будет по тебе спамить и торпами у фугасами. Хорошо, если у твоего ЛК есть выжигающие ПМК, как у немцев или французов, но это только на 7-10 лвл, и то не всегда спасает. А как быть тем, у кого ГК разворачиваются очень медленно, сам корабль тоже долго циркулирует, а ПМК - просто пшик???

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 11:00:50 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

Знаешь, как в танках ЛТ и СТ "закручивают" ТТ и ПТ??? Тоже самое и здесь будет. Пока ты будешь пытаться с ЛК навестись на эсм, который рядом будем от тебя, тот будет по тебе спамить и торпами у фугасами. Хорошо, если у твоего ЛК есть выжигающие ПМК, как у немцев или французов, но это только на 7-10 лвл, и то не всегда спасает. А как быть тем, у кого ГК разворачиваются очень медленно, сам корабль тоже долго циркулирует, а ПМК - просто пшик???

Покажите, тогда поверю.

А пока мне кажется, что вы не играете на эсминцах и считаете их какими-то богами, которые делают с другими классами что хотят.

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 458
[COD]
Участник
4 045 публикаций
20 414 боёв
Сегодня в 00:55:46 пользователь Deutschlandlied сказал:

Спор тогда был за контроль точек. Человек доказал что ЛК способен отдэфить точку от трех эсминцев. 

Э-ээ, и сколько продолжалось по времени данное "отдэфивание"? Полные 20 минут?

 

Сегодня в 00:55:46 пользователь Deutschlandlied сказал:

 

"Выдавил" = заехал на точку, не дал взять её эсминцам , а потом ушел от торпед из инвиза, подамажил пытавшихся стрелять с ГК и не утоп.

 

То есть эсминцы  отошли с точки, держась в инвизе, но точку он не взял,  т.к. поймал несколько торпед которые сбили захват и воспользовался ремкой. Что же было дальше? Эсмины стали из инвиза спамить торпы по КД? ЛК, пытаясь далее "дэфить" точку, поймал ещё парочку, на этот раз с затопом, и уже без ремки пошёл на дно за пару минут. Или ваша симуляция закончилась на констатации факта "выдавливания"?

 

Сегодня в 00:55:46 пользователь Deutschlandlied сказал:

подамажил пытавшихся стрелять с ГК

Вот это вообще непонятно. Зачем им было стрелять? Чтоб засветиться и позволить линкору себя подамажить? Тем более если там шофёрами сидели, как вы пишите, не последниеэсминцеводы?

 

 

Сегодня в 09:06:39 пользователь arlecin сказал:

Очень часто – да. Ситуация, когда ЛК остается против эсминца и имеет преимущество по очкам и/или точкам является, в большинстве случаев, победной для ЛК. Такие ситуации не так редки, особенно в рангах. Судя по поведению некоторых ЛК и чату, не все понимают выигрышность данной ситуации. 

Ситуации бывают разные, согласен. Описанная вами встречается. Но гораздо чаще я видел другое - ЛК, впершись на точку, не даёт захватить её союзным эсмам, потому что тупо светиться на пол-карты и только ленивый не кинет по нему, сбивая захват. Я в таких случаях побыстрее стараюсь с точки съехать.

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 298
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 048 публикаций
19 007 боёв
Сегодня в 10:51:22 пользователь arlecin сказал:

Если у ЛК задача – отоборонять точку, то ему достаточно зайти на нее. Пока там ЛК, эсминец не зайдет на точку – точки не очень большие. Поэтому эсминец будет вынужден кидать торпы с дальней дистанции, если возможно. Это очень не эффективно, если цель вертится. Даже пространства на точке достаточно для ЛК для маневра. Более того, по ситуации в бою до этого ЛК зачастую может определить наиболее вероятное положение эсминца. После первого пуска точно определит. Соответственно если эсминец не забирает ЛК первым пуском, дальнейшие должны быть менее эффективны. А обычно времени боя, при ситуации, когда ЛК вынужден оборонять точку от эсминца, остается не много. И если ЛК не боится, он выигрыват.

С какой дальней? С 6-7 км? Маневр ЛК ограничен кругом, не очень большим. Прикинуть траекторию его маневра - несложно. ЛК светится, ЭМ нет. Чем поможет примерное знание? Встать носом? Одной торпеды достаточно сбить захват. Даже простого выстрела из ГК на грани засвета или из-за островка, достаточно. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 11:06:03 пользователь SuperLOCb сказал:

Но гораздо чаще я видел другое - ЛК, впершись на точку, не даёт захватить её союзным эсмам, потому что тупо светиться на пол-карты и только ленивый не кинет по нему, сбивая захват. 

Конечно, это так. Много таких ошибок в рандоме. Но это не относится к взаимодействию ЛК - Эсм. В этой ситуации захват чаще крейсера сбивают. 

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 458
[COD]
Участник
4 045 публикаций
20 414 боёв
Сегодня в 12:04:51 пользователь arlecin сказал:

Покажите, тогда поверю.

У нас джентльменам верят на слово!:cap_haloween:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[GAZEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
339 публикаций
24 405 боёв
Сегодня в 10:36:47 пользователь Sergbob сказал:

Ню-ню. Вам приятно быть кормом? 

Хм... Странный вопрос. Так уж повелось в этой игре, что ЛК для эсма - это корм. Приятно это Вам или нет, но так и есть.

  • Плюс 1
  • Круто 2
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 11:09:01 пользователь Sergbob сказал:

Одной торпеды достаточно сбить захват

Речь об обороне. Захват сложнее всегда, преимущества у ЛК не будет, если ему надо захватить точку, обороняемую эсмом. Но это все равно возможно.

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×