Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_b0mVSRgg7bO7

Jean Bart — французский премиумный линкор IX уровня (стартовая)

В этой теме 316 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 442 публикации
8 766 боёв
Сегодня в 14:17:09 пользователь Starhound сказал:

Вот с точностью действительно проблем нет, вот сейчас бой с десятками. С крейсеров данный апарат вынимает цитадели без проблем, сокрушительный удар за Ибуки, фуловый сразу ушел. Прем правда закончился, думаю лям нафармил, так еще флажков не было, думаю и того больше, десятым крейсерам лучше борт не показывать, вообще, сквозняков нету, либо в порт либо 2к ХП остается.

 

  Показать содержимое

2222.jpg

А вообще хорошие результаты без прем и флажков.

 

Точность ЖБ очень радует.  И главное радует минимальное количество сквозняков.

По крейсерам он ужасно работает и какой-либо хорошей точности у него нет, если у вас ТУ стоит, то возможно. 

 

Скатал мусаси для сравнения фарма (первый скрин), видно что жан бар фармит лучше за счет меньшей стоимости снарядов.

Скрытый текст

shot-18_11_11_14_24.48-0004.thumb.jpg.6ba3f46d13e10cfb59945ea093c0027c.jpgshot-18_11_11_14_26.45-0645.thumb.jpg.3bb7ad5391dec5229882436204158620.jpg

 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 904
Участник, Коллекционер
3 691 публикация
11 851 бой
Сегодня в 14:01:02 пользователь Denshoo сказал:

По крейсерам он ужасно работает и какой-либо хорошей точности у него нет, если у вас ТУ стоит, то возможно

 

Ну конечно нету, вот во всем обвинят, уже да же в читах :fish_palm:  Подай на меня репорт пускай проверят. Он точный и это факт.  Вчера так же Ибуку фуловый забрал сразу на засветах после старта матча :

Скрытый текст

22.jpg

 

Сегодня в 11:39:50 пользователь Incursori сказал:

Вот и получается, что Jean Bart самый точный

 

Да бывает что то идет не так, но подтвердить могу, он точный, крейсера в целом не проблема.

Изменено пользователем Starhound
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
75 публикаций
1 бой

не играл,но считаю что для 9 лвла корабль более,чем никчемный...стоит ток посмотреть игры топ игроков на нем

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 442 публикации
8 766 боёв
Сегодня в 15:07:30 пользователь Starhound сказал:

 

Ну конечно нету, вот во всем обвинят, уже да же в читах :fish_palm:  Подай на меня репорт пускай проверят. Он точный и это факт.  Вчера так же Ибуку забрал сразу на засветах после старта матча

 

 

  Показать содержимое

22.jpg

 

Да, он точнее некоторых линкоров, но профита от этого в боях не вижу, бортоходов он от этого лучше не карает, наоборот из-за баллистики и скорости снаряда меньше шансов выбить большой урон из крейсера. У меня от его разлета снарядов подгорает часто, иной раз бывает вообще в такой разнобой летят что не одним снарядом не можешь попасть в крейсер с 12 км :fish_nerv:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
103 публикации
8 048 боёв

Мне лично ЖАН БАР очень понравился,

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 788
Участник
2 435 публикаций
Сегодня в 15:01:02 пользователь Denshoo сказал:

По крейсерам он ужасно работает и какой-либо хорошей точности у него нет, если у вас ТУ стоит, то возможно. 

Можно узнать, а как ТУ повышает точность?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 788
Участник
2 435 публикаций
Сегодня в 12:39:50 пользователь Incursori сказал:

Далась вам эта сигма. Гораздо важнее разброс по вертикали и горизонтали. А они следующие(горизонталь, вертикаль), Gascogne(1,9) - 134, 348. Richelieu(1,9) - 134, 348. Alsace - 134,348(при сигме 1,6),  Jean Bart - 50, 110. Вот и получается, что Jean Bart самый точный . Для сравнения, Izumo( сигма 1,8) - 178, 616. Musashi(1,8)- 139, 363. F.Der Grose(1,8) - 174, 656. Iowa(1,9)- 166, 625. Missouri(1,9) - 166, 624. Сигма показывает только распределение снарядов внутри эллипса рассеивания. Ну и по логике чем меньше эллипс, тем лучше.  У Ромы эллипс 34 на 240 при сигме 1,8.

Где вы взяли эти цирфы?

 

 

652342.jpg

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 113
[DONAT]
Участник
2 787 публикаций
19 792 боя
Сегодня в 12:39:50 пользователь Incursori сказал:

Далась вам эта сигма. Гораздо важнее разброс по вертикали и горизонтали. А они следующие(горизонталь, вертикаль), Gascogne(1,9) - 134, 348. Richelieu(1,9) - 134, 348. Alsace - 134,348(при сигме 1,6),  Jean Bart - 50, 110. Вот и получается, что Jean Bart самый точный . Для сравнения, Izumo( сигма 1,8) - 178, 616. Musashi(1,8)- 139, 363. F.Der Grose(1,8) - 174, 656. Iowa(1,9)- 166, 625. Missouri(1,9) - 166, 624. Сигма показывает только распределение снарядов внутри эллипса рассеивания. Ну и по логике чем меньше эллипс, тем лучше.  У Ромы эллипс 34 на 240 при сигме 1,8.

Указанные цифры заявлены для мин дистанции эллипса рассеивания (4 км)! С этих показателей он и формируется. Наверняка Вы замечали, что стреляя с близкой дистанции, когда все должно ложиться в пятак, снаряды нередко летят хз куда. Особенно сие заметно при низкой плотности залпа.

На максималке же официально указывается только горизонтальный разброс, который всем известен.

Так что в ближнем бою Жан действительно заметно кучнее большинства ЛК.

 

Сегодня в 17:25:31 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Где вы взяли эти цирфы?

 

 

652342.jpg

Я знаю откуда они. Но под рукой этого сайта нет. С телефона пишу. А вот Ваши данные откуда? Чтоб вертикальный разброс, спроецированной на поверхность воды был ниже горизонтального, это нонсенс!

Изменено пользователем VIitaminBoy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 788
Участник
2 435 публикаций
Сегодня в 17:35:33 пользователь VIitaminBoy сказал:

А вот Ваши данные откуда? Чтоб вертикальный разброс, спроецированной на поверхность воды был ниже горизонтального, это нонсенс!

С прошипса. По итоговой точности они мне и субъективно кажутся верными.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 113
[DONAT]
Участник
2 787 публикаций
19 792 боя
Сегодня в 17:39:52 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

С прошипса. По итоговой точности они мне и субъективно кажутся верными.

Ясно.

Мне вышеприведенные тоже субъективно верными кажутся. У Массачусетса ближний разброс в них тоже заявлен весьма небольшим. В бою это не раз ощущал. На Жане с десяток боев в кооператив сыграл и лишь один успел в рандоме. Тоже очень кучен на ближних дистанциях. А вот у Мусаси ближний разброс по цифрам один из самых высоких среди ЛК, как и у многих Япов. Не удивлён, что вблизи они завсегда мне ужасно косыми казались.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
825
Участник
1 037 публикаций
3 258 боёв
Сегодня в 17:39:52 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

С прошипса. По итоговой точности они мне и субъективно кажутся верными.

В игре эллипс строится от вертикали, разработчиками уже озвучено было не раз. На прошипсе строится через горизонталь почему-то

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
25
[SUBS]
Участник, Коллекционер
32 публикации

Как старый солдат, вставлю свои 5 коп.... На цифрах грузится не буду, тут достаточно озвучено про ТТХ, просто озвучу чисто субьективно, первое впечатление.IMG_20181111_191426.thumb.jpg.aa9ec0e0a5de88bde66f33414f3bd1e5.jpg

Тут вот льют всякую гадость на ЖБ... Только что взял, сыграл первый бой. Кораблик сразу лёг в тему.... По мне так это чистая имба. При том, что я ооочень средний игрок, без затей, скажу честно - эта машинка впечатляет... (При том, что есть Мусаси, полтора десятка премов и играл практически на всех 9-10 на паблике, есть с чем сравнить, но такого драйва ни на одном не было)... Вот кроме Миссури, когда его давали уже была Монтана, не стал брать... Правда для всех подряд кораблик не сгодится, он заточен под смешанный атакующе-защитный стиль, а вот когда какой из них применять - тут нужен ваш мосх! К примеру с Конем сравнивать смешно - принципиально разные. С Републиком - похоже, но тоже не то, специфика двух передних башен предъявляет свои требования... У меня был 16-перковый кэп и ходовые флажки, без экономики. Упор в настройках сделал на ПМК и перезаряд. С включенным перезарядом так это просто "Коса смерти"! :-) Тактика была незатейлива - постоял в отдалении популял (бьет на 26 км), подождал, пока наши крейсера связали главные силы боем, чутка пощипали, а потом враги припухли и полезли на захват, ну тут я включил форсаж и пошел на первый план косить))) Это был таки драйв! То, что он творит, больше (пока) никто не способен.

У кого есть средства рекомендую брать, уверен - не пожалеете. Разумеется пока его не понерфят, но это уже наш всехний рок- судьба всех, кто связался с нашим незабвенным ВГ)...Это было моё личное чисто любительское мнение. Всем удачи в боях! )))

IMG_20181111_191440.jpg

IMG_20181111_191452.jpg

Изменено пользователем coldcut
  • Плюс 4
  • Круто 2
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
418 публикаций
Сегодня в 10:17:37 пользователь Nafich сказал:

может и Мурманск" не изменился???? да, стоит ли продолжать......

Мурманск превратился в энное количество халявного хп.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 904
Участник, Коллекционер
3 691 публикация
11 851 бой
Сегодня в 18:52:14 пользователь coldcut сказал:

Тут вот льют всякую гадость на ЖБ...

  Хороший отзыв) А льют, ну так всегда. Типа создали фри экспи идеал ввиде миссури, и все сравнение с ним. Но на мой взгляд весь сыр бор, что корабля нету за фриэкспи.  Получается  что типа нафиг этот ЖБ если  есть Муссаси с дрынами или кто успел, миссури, он и фармит и вообще делает все. А ЖБ это так, шляпа да еще и огого за 228к угля, с его 380мм ГК, без брони, горит, ПВО нету, короче ничего нету и да НЕ ФАРМИТ!!11

 

  Только в реальном бою видишь как Муссаси не доживает и до половины боя, или как без проблем на него залетает Хирю, Миссури сливаются так же под фокусом, и кстати так же больно получают в борт и прекрасно горят. То есть все корабли горят, в борт получают на пол лица и теряют ПВО после фугасов. Но ЖБ не так плох, его точность и наличие ПВО(которое закрытое), форсаж и ускоренная перезарядка. Он как и все так же может за ошибки получить, сгореть или уйти в порт от Имбвея. Но в данной игре это ждет любое судно. 

 

ps Да и сегодня на монтане столкнулся против ЖБ который стал носом, ну такое, не пробил я его в нос, ну никак, только в надстройки, за то я наполучал фуджецами от него на ускоренной перезарядке на 40% своего ХП

 

pss за плюсы спасибо кто поставил)

Изменено пользователем Starhound
  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
58 публикаций

Скрин к сожалению не сделал, но за белее чем сто попаданий ПМК нанес 2к прямого урона и 4 к пожарами (и такое повторяется постоянно). Те кто желает качнуть ЖБ в ПМК... удачи вам мужики.

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 442 публикации
8 766 боёв
Сегодня в 02:10:47 пользователь fixer_on_board сказал:

Скрин к сожалению не сделал, но за белее чем сто попаданий ПМК нанес 2к прямого урона и 4 к пожарами (и такое повторяется постоянно). Те кто желает качнуть ЖБ в ПМК... удачи вам мужики.

Я вот все жду кто осмелится прокачать в пмк с ив, и выложит тесты, 100мм начнут пробивать эсминцы и надстройки лк, расположение пмк такое что можно танковать носом не подставляя борт

Изменено пользователем Denshoo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
23 789
[9-MAY]
Глобальный модератор
12 941 публикация
18 303 боя
В 11.11.2018 в 01:36:11 пользователь Severs93 сказал:

Исходя из все го этого - если вы хотите француза в ПМК - берите Гасконь.  Она наголову сильнее Жан Бара, не взирая на разницу в уровне. У Жан Бара ничего  кроме лишнего залпа(который нужен в ближнем бою, чтобы убить эсминца... но жан бару нельзя в ближний бой,он там просто не живет, то есть это просто оружие  последнего шанса, пихнуть в эса фугасы) и убер - ПВО, то и нет по сути.  8-ка запихнутая на 9-й лвл. Странный корабль.

 

Обожаю дистанционных экспертов.

Хотя даже по ТТХ понятно, что ЖБ, в отличие от Г, не надо выставляться бортом для залпа. 

 

==============================

 

Вообще, конечно, лучше "не игравших, но знающих" не читать, и катать спокойно. 

Сначала играл осторожно. Начитался тут...специалистов. 

Воу. А кораблик-то ничего.

Потом обнаглел, начал лезть, как на Мусаси...в итоге сливы, конечно. Ибо и ХП маловато, и обшивка...

 

В общем, будем катать дальше. Пока, скажу так, только Мусаси так приятно удивлял после покупки. 

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 249
[GA]
Бета-тестер
677 публикаций
31 558 боёв

Возникает стойкое ощущение что большая часть просто "теоретики" - судят кораблик ни разу на нем не сыграв  :) А ну эт Ришелье, ток на 9, 380 ничего не пробивает, брони нет и бла бла бла. Кораблик приятно порадует тех, кто умеет на линкорах чуть больше чем просто стоять и стрелять на 20 км и двигаться назад весь бой. Имхо лучший выбор для траты угля на данный момент.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
206 публикаций

Схему бронирования бы поглядеть, а в ангаре не могу... Пока только 160к угля собрал. Думаю амерский крейсер с пулеметиками (только вот он особо не фармит) или французский странный корабль с башнями спереди приобрести в дальнейшем (этот вроде должен фармить). Больше люблю линкоры, так что франц интересен.

Пока из францев на 16ствольном монстре остановился.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×