Комьюнити-дайджест [30.11]

[GhostBow]

Сегодня в 12:06:59 пользователь _Juno сказал:

Были перенастроены пожары и затопления: пожар авианосца теперь будет длиться 5 секунд, снимая по 1% боеспособности в секунду, а затопление — 30 секунд, снимая по 0,5% боеспособности в секунду, что уменьшит необходимость возвращаться к нему, получив случайный пожар.

Ну да, ну да. Осталось еще снизить урон от ББ и ОФ снарядов до 1% максимального, что уменьшит необходимость возвращаться к нему, получив случайное (ага, ага) попадание - и авики можно со спокойной душой вообще убирать с карты...

[ZloVredikys]

Слушок пошел интересный, что если авики таки не зайдут, то всё откатят - это так?

[wm80]

Сегодня в 00:39:04 пользователь GhostBow сказал:

Ну да, ну да. Осталось еще снизить урон от ББ и ОФ снарядов до 1% максимального, что уменьшит необходимость возвращаться к нему, получив случайное (ага, ага) попадание - и авики можно со спокойной душой вообще убирать с карты...

Вещь!!Авики теперь противопожарные,незатопляемые,самолеты бесконечные!

Ага 1% урона и вампирку прикрутить!

[Гость]

Мама, я в тиливизаре!

[lastnail]

В 30.11.2018 в 12:06:59 пользователь _Juno сказал:

 

Другим момент, важный при столкновении в бою с эсминцами, заключался в особенностях работы ПМК. Согласно нашим данным, относительно небольшое количество игроков выбирает все три навыка, связанные с ПМК, а также соответствующие модификации, так что эффективность вспомогательных орудий гораздо ниже возможной. Разработчики анализируют возможности улучшения, так что у игроков есть ещё один повод активнее записываться в супертестеры и оставлять отзывы в темах общего теста.

Играю  с ПМК с навыками .  5-6 попаданий в эсм из 90 выстрелов  на Бисмарке  при соответствующем уроне это норм? Скрина нет - можете кидаться тапками. 

[ExcaGamer]

Не, ну назвать "урон не очень велик", когда затопление убивает 2/3 корабля это конечно забавно..)

Вот если урон уменьшиться хотя бы на 50%, тогда его можно будет назвать относительно небольшим, причем уменьшения влияние затопления предлагали еще года два назад и все эти два года регулярно, частично из-за затопления и авики пострадали.

Долго же некоторые вещи доходят..))

[Ark69]

В 30.11.2018 в 12:06:59 пользователь _Juno сказал:

Если вкратце: лучше разобравшиеся в механике игроки оценивают чаще новый геймплей гораздо выше, чем те, кто сыграл только 1 бой.

А может те, кому не понравился новый геймплей, просто не захотели играть больше 1 боя?

[ZaGlavNiiRedaKtor]

А  правда?? вы на каком сервере проводили опрос???? поскольку даже тема есть...АВИКАМ ЖИТЬ ( там 80% против вашего введения)

[JleDeneC_KJlaDeneC]

Сегодня в 00:47:13 пользователь lastnail сказал:

Играю  с ПМК с навыками .  5-6 попаданий в эсм из 90 выстрелов  на Бисмарке  при соответствующем уроне это норм? Скрина нет - можете кидаться тапками. 

Давно просят дать возможность ручного управления ПМК, но ответ, что это сильно перегружает геймплей игрокам)) Но скоро Вам предстоит выбирать сектор работы ПВО, уворачиваться от торпед, следить за ГК противника и их выстрелами, за островами, чтобы в них не влететь и потом уже стрелять по противникам. А так всё по плану. Игра идёт верным путём

[ZaxarKoval]

В 30.11.2018 в 19:49:40 пользователь Prosti_menya_1 сказал:

Подскажите, пожалуйста, где проводилось голосование про новые авики. Заранее спасибо.

На форуме была голосовалка, от игроков. Больше 67% высказались сугубо отрицательно. Где ЭТИ цифири взяты, непонятно. Может, супер-пупер секретный опрос для лояльных держателей консолей?

[anonym_64UzFJ6GXfLO]

Знаете шутку: "Опрос в интернете показал, что 100% людей пользуется интернетом". Я нейтрален в отношении авиков, ни "за", ни "против" ( не играю в старые и не в восторге от новых), но голосование в теме "Авикам жить"... Не кажется ли , что туда заходили как раз недовольные?) А тем, кому зашло, просто проходили мимо.

[anonym_64UzFJ6GXfLO]

Кстати, восхищен, что разрабы задумались над вопросом танкования фугасов модулями эсминцев. После нерфа пробитий бб по эсму решил "более внимательно подходить к выбору снарядов", как они и советовали. В начале боя переключился на Республике на фугасы, чтобы по эсму пострелять. Упустил пару возможностей дать залп бб в борта, но когда где-то на 10 сек мелькнул бортом вражеский эсминец в 11 км я дал по нему полный залп фугасами! Не зря сидел на фугасах, ведь перезарядиться с бб на фугасы не успел бы даже с перком. Дальше всё тоже вышло неплохо. Разрабы, обсуждая нерф бб,  говорили, что, к примеру, Монтана сможет и так нанести большой урон эсминцу, попав всеми 12-ю снарядами, но мне так не повезло: у Республики разлет больше, чем размер эсма. Поэтому попал всего один снаряд. И-и... Выбитая снарядом 431мм (а у него, наверно, большой куб фугасного пробития,  как из ролика узнали) одна ПВО без дамага! Отличный вклад! Теперь уже эсму нечем будет танковать фугасы с других кораблей! И авик, если бы он был в том бою, смог бы уверенней залетать на этот эсм, да и другие эсмы могут эффективнее по нему пострелять.

А потом через минуту  еще один залп фугасами - и уже два попадания! И около 3500 дамага! Где-то аж на 600 больше, чем если бы с бб стрелял. Но по другим кораблям стрелять фугасами неинтересно, не на Коне ведь играю,  поэтому я переключился на постоянку назад на бб. Ну кроме лк-носоходов. А теперь читаю новость и вижу, что разрабы будут думать на тем, чтобы сделать так, что будет небольшой урон наноситься и при выбитой ПВО. И это круто! Будет больше удовольствия от игры.

[Tor_38_]

Сегодня в 12:28:01 пользователь Alicom сказал:

Давно просят дать возможность ручного управления ПМК, но ответ, что это сильно перегружает геймплей игрокам)) Но скоро Вам предстоит выбирать сектор работы ПВО, уворачиваться от торпед, следить за ГК противника и их выстрелами, за островами, чтобы в них не влететь и потом уже стрелять по противникам. А так всё по плану. Игра идёт верным путём

Да уж, за ПВО становится страшно, она и сейчас эфективна на ограниченном числе кораблей.

 

[ZloVredikys]

В 30.11.2018 в 12:06:59 пользователь _Juno сказал:

Согласно нашим данным, относительно небольшое количество игроков выбирает все три навыка, связанные с ПМК, а также соответствующие модификации, так что эффективность вспомогательных орудий гораздо ниже возможной.

Более того, в условиях где игроки стараются полировать линию засвета, или контур карты, билды заточенные под пмк становятся не востребованными и не конкурентно способными, по сравнению с билдами на живучесть.

[SilenceWall]

Мдя. ПВО занерфят фхлам в угоду реворкнутым авикам. И сектора какие-то дурацкие вводить будут - только успевай по клавишам стучать - и дальность ПВО больше не апнешь... И что самое издевательское - это объясняется тем, что нужно сделать потери авиков "более предсказуемыми". Ну конечно, мы же стремимся к предсказуемости в этой игре, не правда ли? А давайте у нас корабли будут с разными именами, но одинаковыми ТТХ. Это будет супер предсказуемо! Крейсера теперь потеряют часть своих функций, как ПВОшники. Лично я еще подумаю, стоит ли мне на своем КР идти кому-то на помощь отбиваться от авика, или лучше плыть своей дорогой. Они еще ПМК хотят апать. Бесполезно. Теперь ЛК в ПВО будут качаться, и вы, разрабы, сами их к этому подталкиваете.

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

В 30.11.2018 в 18:49:40 пользователь Prosti_menya_1 сказал:

Подскажите, пожалуйста, где проводилось голосование про новые авики. Заранее спасибо.

На совещании разрабов.

Скрытый текст

И даже там не всем понравилось 

 

[Tardoff]

Тот случай когда пришел опрос а ты подУмал опять втюхивают что то и только когда узнал что тест кончился понял что выплыло )))) . Делать выводы по 6 боям ну смешно же. Да понятно что авики требуют перепила, т.к. требовательны к владению устройствами ввода, а сейчас полно игроков которые поздно приобщились к играм и им не заходит такой гемплей( не говоря о тех кому просто не нравится). Но для того что бы действительно оценить новый гемплей нУжно больше боев ,гораздо больше ,если перепил связан с КБ т.к. для рандома и нынешний сойдет( для меня конечно).

[LAVR14]

В 30.11.2018 в 12:06:59 пользователь _Juno сказал:

Под спойлером ниже вы сможете увидеть результаты опросов, проводившихся среди игроков, попавших на закрытые бета-тесты.

Неизвестно сколько игроков участвовало в этих опросах. В статистике это называется - невозможно оценить репрезентативность выборки. Ну то есть нельзя понять насколько точно результаты опросов отображают настроения всей массы игроков.

Я участвовал в закрытых бета-тестах авианосцев. На мой взгляд, принимали участие в тестировании несколько сотен игроков.

Но только в онлайне основного ру-сервера десятки тысяч игроков, а в игре их сотни тысяч.

Опросы показали, что есть те кто напрочь отрицает новые авианосцы, а есть те кто приветствует их появление. Но нельзя отрицать и тот факт, что есть довольно много пофигистов, которые вообще не знают что сказать, а еще больше колеблющихся, которым что-то понравилось, а что-то нет.  Сейчас вопрос стоит о том к какой группе примкнут вот эти колеблющиеся (а их большинство). Либо они примкнут к хейтерам новых авианосцев, либо к их противникам (сторонникам новой версии авианосцев).

То есть положение довольно шаткое. Я бы сказал - происходит разброд в умонастроениях игроков. И нет такого массового сопротивления нововведениям, как изображают те кого разработчики называют "злыми и не конструктивно настроенными хейтерами".

Иными словами - пока что не наблюдается революционная ситуация среди масс игроков. (Когда верхи не могут (а у нас они всегда не могут!), а низы не хотят (уже не хотят!)).

Кто сумеет склонить на свою сторону массы, тот и будет контролировать ситуацию.

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

И снова графики... У вас вон куча лайков самолетикам... Самим же авикам куда меньше. То есть самолетики нравятся, авики нет. Что с этим будете делать?

[ZloVredikys]

Сегодня в 00:21:53 пользователь LAVR14 сказал:

Неизвестно сколько игроков участвовало в этих опросах. В статистике это называется - невозможно оценить репрезентативность выборки. Ну то есть нельзя понять насколько точно результаты опросов отображают настроения всей массы игроков.

Я участвовал в закрытых бета-тестах авианосцев. На мой взгляд, принимали участие в тестировании несколько сотен игроков.

Но только в онлайне основного ру-сервера десятки тысяч игроков, а в игре их сотни тысяч.

Опросы показали, что есть те кто напрочь отрицает новые авианосцы, а есть те кто приветствует их появление. Но нельзя отрицать и тот факт, что есть довольно много пофигистов, которые вообще не знают что сказать, а еще больше колеблющихся, которым что-то понравилось, а что-то нет.  Сейчас вопрос стоит о том к какой группе примкнут вот эти колеблющиеся (а их большинство). Либо они примкнут к хейтерам новых авианосцев, либо к их противникам (сторонникам новой версии авианосцев).

То есть положение довольно шаткое. Я бы сказал - происходит разброд в умонастроениях игроков. И нет такого массового сопротивления нововведениям, как изображают те кого разработчики называют "злыми и не конструктивно настроенными хейтерами".

Иными словами - пока что не наблюдается революционная ситуация среди масс игроков. (Когда верхи не могут (а у нас они всегда не могут!), а низы не хотят (уже не хотят!)).

Кто сумеет склонить на свою сторону массы, тот и будет контролировать ситуацию.

 

Кого склонить, куда склонить, на революцию, даешь буржуем краснопламенное нет? А по факту, мы даже не знаем, а проводился ли данный опрос среди тестеров, или это все делалось на коленке очередного "полит-технолога", что б массы сильно не буянили, мол вот вам общественное мнение не против новых АВ...