Почините уже нулевые пробития!

[lergvot]

Сегодня в 16:22:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

или ПВОшка

я не понял, а почему не отказались от танцующих установок ПВО?

[Shrimpbowl]

Сегодня в 16:27:57 пользователь lergvot сказал:

я не понял, а почему не отказались от танцующих установок ПВО?

Решение было одним комплектом. Либо все, с булями, либо ничего.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 16:28:40 пользователь Sub_Octavian сказал:

Решение было одним комплектом. Либо все, с булями, либо ничего.

Может проще отменить взводку фугасов об установки ПВО?

Включать були это такое. Как их логически связать с хп?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 15:22:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

По попаданиям в ГК вопрос пока обсуждается (должно ли попадание в башню ГК вычитать боеспособность из корабля).

А вот это интересная идея. Возможно, это снизило бы популярность тактики "носоаутирования". Да и в конце концов, это же логично.

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 16:22:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

Не очень понял про "когда починили", но тем не менее.

 

Пробития без урона могут происходить при попытке нанести урон в:

 

1. Уничтоженную часть корабля - потому что очки боеспособности там закончились;

2. Противоторпедный буль - потому внутри него нет боеспособности в принципе;

3. Внешний модуль (ГК, например, или ПВОшка)-  потому что там свои очки боеспособности, и нанося урон туда, вы повреждаете или уничтожаете модуль.

 

Соответственно, в рамках последнего ОТ было проверено решение для уничтоженных частей и внешних модулей кроме ГК, но оно НЕ ПОПАЛО в версию, так как вызвало проблему - живучесть ряда ЛК сильно снизилась из-за урона в були. Плюс. с точки зрения логики это тоже спорно (були как бы и нужны, чтобы "принимать урон").

 

В общем, пока данное решение на доработке, прежде всего из-за булей. По попаданиям в ГК вопрос пока обсуждается (должно ли попадание в башню ГК вычитать боеспособность из корабля).

 

Новости будут, надеюсь, в начале следующего года.

 

Такие дела.

Ну я о том что до ввода немецких ЛК такой проблемы не было, а появилась она именно после правки брони тех самых немецких ЛК и с тех пор стала даже чаще 

1) а почему же тогда "сквозняк" в уничтоженную часть урон наносит?

2)про "буль" буль то булем но сначала было все хорошо а теперь даже бывает и на крейсерах он "если это он"жрет как не в себя

3)внешка это понятно, она обычно отваливается и видно что "отвалилась" и с этого не так бомбит

Насчет того что башни ГК пробиваются без урона это да тоже чуточку не лочично и если урон дадут будет лучше но проблема не в этом всетаки

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Сегодня в 15:22:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

Такие дела.

А не пора-бы ввести обратно механику: Пробитие-Затопление.
Очень полезная механика, знатно отучает некоторые классы борзеть.

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 18:47:48 пользователь Ghosthax сказал:

А не пора-бы ввести обратно механику: Пробитие-Затопление.
Очень полезная механика, знатно отучает некоторые классы борзеть.

Только такое затопление от пробития секунд на 5 максимум ибо дырка всеже маленькая кругленькая

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Сегодня в 17:55:39 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

Только такое затопление от пробития секунд на 5 максимум ибо дырка всеже маленькая

Зависит от вагона который в вас попал... если "вагон" от японских кутюрье с бренда Ямато, то это дырочка аж до 20 квадратных метров. 

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 18:57:27 пользователь Ghosthax сказал:

Зависит от вагона который в вас попал... если "вагон" от японских кутюрье с бренда Ямато, то это дырочка аж до 20 квадратных метров. 

Ну всеравно меньше чем от торпеды всеже да еще и попасть нужно умудриться чтобы под водой вышло

[simon1106]

В 07.12.2018 в 19:28:40 пользователь Sub_Octavian сказал:

Решение было одним комплектом. Либо все, с булями, либо ничего.

Т.е. урон урон ББ по ЭМ вы понерфили, но танкование крупнокалиберных фугасов пулемётами не отменили. Получается, стрелять на ЛК фугасами по ЭМ по- прежнему не имеет смысла. И вариант не вводить оба решения вы рассматривать не стали, просто тупо апнув ЭМ. Так и вижу такую картину -- Логика выходит из офиса Лесты, громко хлопает дверью и кричит "Ноги моей здесь больше не будет".

[PabloEller]

В 07.12.2018 в 16:22:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

1. Уничтоженную часть корабля - потому что очки боеспособности там закончились;

2. Противоторпедный буль - потому внутри него нет боеспособности в принципе;

3. Внешний модуль (ГК, например, или ПВОшка)-  потому что там свои очки боеспособности, и нанося урон туда, вы повреждаете или уничтожаете модуль.

Простите, но разве в 3-м случае не должна вылетать ленточка повреждения модуля ну или хотя бы его иконка над кораблём? Думаю, когда она вылетает, вопросов как раз ни у кого не возникает. Но ведь не происходит и этого.

Вот, вышел буквально только что. Нельсон. Фугасы! Два первых попадания - ничего вообще! Пробития "есть", но тишина полная. Урона 0. Один из реципиентов - эсминец. Все три варианта, значит, мимо. Тогда что же это было?

 

20181208_000454_PBSB517-Nelson_28_naval_mission.wowsreplay

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 00:30:06 пользователь PabloEller сказал:

Простите, но разве в 3-м случае не должна вылетать ленточка повреждения модуля? Думаю, когда она вылетает, вопросов как раз ни у кого не возникает. Но ведь не происходит и этого.

Вот, вышел буквально только что. Нельсон. Фугасы! Два первых попадания - ничего вообще! Пробития, непробития - тишина полная. Урона 0. Один из реципиентов - эсминец. Все три варианта, значит, мимо. Тогда что же это было?

 

20181208_000454_PBSB517-Nelson_28_naval_mission.wowsreplay

с фугасами отдельная проблема) фугасы еще лучше чем ББ танкуются "пулеметами"  но фугасы могут хотябы поджечь

А  тут я скорее о нулевых пробитиях  от ББ причем они бывают настолько нелогично наркоманские, например когда с линкора в борт  крейсеру и 2 сквозняка +два "пробития" без урона что даже я понимаю что в игре "что то немного сломалось" Причем мы все знаем когда это началось, и странно что разработчики не видят проблемы

[Rawalex]

В ‎07‎.‎12‎.‎2018 в 16:22:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

3. Внешний модуль (ГК, например, или ПВОшка)-  потому что там свои очки боеспособности, и нанося урон туда, вы повреждаете или уничтожаете модуль.

А Вы не задумывались над тем, что тяжело бронированная башня ГК линкора и зенитный пулемёт эсминца, это несколько разные модули и механика нанесения по ним урона не может быть одинаковой?

Игровые условности понятны, но до клинической глупости то зачем доводить. Когда удачная бомбардировка эсминца пикирующими бомбардировщиками Мидвея с двумя попаданиями ОФ бомбами AN-M-65 весом 454 кг каждая критует эсму модули не нанося урона, в голове нормального человека возникает простой вопрос - что это за бред? Та, же история с попаданиями ОФ снарядами ГК линкоров по эсминцам. Вы в армии служили? Последствия подрыва фугасного боеприпаса такой массы представляете? Я бы рекомендовал команде разработчиков совершить несколько походов по местам боев в Ленинградской Области и своими глазами посмотреть на размеры воронок от фугасных боеприпасов весом в полтонны. Уверен, после этого Вы сами всё поймёте и переработаете механику повреждения модулей. Сейчас она столь же близка к реальности, как и возможность потопить крейсер выстрелом из Нагана.  Кстати, это идея нового перка для капитана

[Alex_Belkin]

В 07.12.2018 в 15:28:40 пользователь Sub_Octavian сказал:

Решение было одним комплектом. Либо все, с булями, либо ничего.

Тьфу Вам под ноги ,за такое.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 00:30:06 пользователь PabloEller сказал:

Простите, но разве в 3-м случае не должна вылетать ленточка повреждения модуля ну или хотя бы его иконка над кораблём? Думаю, когда она вылетает, вопросов как раз ни у кого не возникает. Но ведь не происходит и этого.

Вот, вышел буквально только что. Нельсон. Фугасы! Два первых попадания - ничего вообще! Пробития "есть", но тишина полная. Урона 0. Один из реципиентов - эсминец. Все три варианта, значит, мимо. Тогда что же это было?

 

20181208_000454_PBSB517-Nelson_28_naval_mission.wowsreplay

 

1) модуль уже может быть уничтожен.

2) Башни ГК не всегда критуются с 1 попадания.

3) уничтоженная часть корабля или були не дают критовых иконок.

 

Вот и всё. В разных случаях, разные ситуации...

[anonym_0C6rznckifxk]

В 07.12.2018 в 16:28:40 пользователь Sub_Octavian сказал:

Решение было одним комплектом. Либо все, с булями, либо ничего.

А не были ли идей подрезать дамаг модель(или физ) у булей(есть ещё более сложный способ, убрать вообще там броню, но как понимаю, фугасы же всё равно будут взводится)? Или броня булей работает на автомате от физмодели? Да и по поводу установок пво, тоже делать "нефизическими" после уничтожения, оставив одно изменение в 10% уничтоженной части?

[KharkovUSSR]

В 7.12.2018 в 20:56:54 пользователь simon1106 сказал:

Т.е. урон урон ББ по ЭМ вы понерфили, но танкование крупнокалиберных фугасов пулемётами не отменили. Получается, стрелять на ЛК фугасами по ЭМ по- прежнему не имеет смысла. И вариант не вводить оба решения вы рассматривать не стали, просто тупо апнув ЭМ. Так и вижу такую картину -- Логика выходит из офиса Лесты, громко хлопает дверью и кричит "Ноги моей здесь больше не будет".

За неделю до патча ,брат проходил Лайна брита 9ур...В одном бою ,в одну минуту ,в один эсм он делает залп побашенно 2 попадания =0урона ,КД ,залп всеми башнями 1но попадания =0урона ...

[iDrow]

В 07.12.2018 в 16:22:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

Пробития без урона могут происходить

Почему пробития без урона нельзя обозначить как непробития? У людей сразу бы отпали все вопросы к ленточкам. 

[fail54]

В 07.12.2018 в 19:22:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

Не очень понял про "когда починили", но тем не менее.

 

Пробития без урона могут происходить при попытке нанести урон в:

 

1. Уничтоженную часть корабля - потому что очки боеспособности там закончились;

2. Противоторпедный буль - потому внутри него нет боеспособности в принципе;

3. Внешний модуль (ГК, например, или ПВОшка)-  потому что там свои очки боеспособности, и нанося урон туда, вы повреждаете или уничтожаете модуль.

 

Соответственно, в рамках последнего ОТ было проверено решение для уничтоженных частей и внешних модулей кроме ГК, но оно НЕ ПОПАЛО в версию, так как вызвало проблему - живучесть ряда ЛК сильно снизилась из-за урона в були. Плюс. с точки зрения логики это тоже спорно (були как бы и нужны, чтобы "принимать урон").

 

В общем, пока данное решение на доработке, прежде всего из-за булей. По попаданиям в ГК вопрос пока обсуждается (должно ли попадание в башню ГК вычитать боеспособность из корабля).

 

Новости будут, надеюсь, в начале следующего года.

 

Такие дела.

1. очень понятно, логично, но не когда из залпа в 8 снарядов тирпа в монтану абсолютно не тронутую

присылаешь только:

а. 1-3 снаряда из них 1 рикошет 1 пробитие без урона 

б. 1-3 снаряда из них 1 рикошет 2 проббития без урона 

в. другие сценарии попадания из дробовика по цели только 3 снарядами и всегда без урона

и по 4 залпа из 5 с нулевыми пробитиями с начала боя.

2. пробитие буля а дальше ? где снаряд ?

3. так где иконки критов ? тогда почти все корабли на фланге с моих попаданий должны быть уже без башен, но ничего подобного не происходит.

 

зато когда ты на тирпе с 10 как обычно попадаешь, кстати отдельное вам якобы спасибо за якобы правки балансера по тебе всегда прилетает с пробитиями, всегда с уроном.

[Muammar1977]

снаряд линкора пробив эсминец если и не разорвал бы его пополам (даже без взрыва) то как минимум наглухо лишил бы его хода, маневра и возможности продолжать бой. ибо с дырой метр на метр не повоюешь особо, а если на волнении и скорости - тем более.