[0.8.0] Общий тест. Второй этап. Авианосцы

[aleks1977_177]

не знаю как будет..но сейчас мне авики нравятся и зачем что то переделывать...мне нравится этот геймплей.

[Ubi_mel_ibi_fel]

Новые авики играбельны, и я бы не сказал, что они меньше дамага делают. Кроме того, почему авиководы так напрягаются по поводу управления авиком? Мне не понятны ваши возмущения, по одной простой причине, вы и так большую часть боя находитесь вне зоны атаки, так еще и хотите управлять и авиацией, и барж... простите кораблем?  В случае если вам дать возможность управлять и кораблем, и авиацией одновременно, то может будет резонно убрать перки ПВО для других классов и  сделать их базовой комплектацией, а именно, ручное управление огнем ПВО, базовая огневая подготовка и тд сделать на всех кораблях постоянной функцией? а перки мы лучше на ПМК, инвиз, поворот башен, да на тот же пеленг тратить будем. Помимо этого, раздать всем кораблям самолеты, которые не будут платной функцией, а будут unlimited с уменьшеным временем перезарядки. Увеличить дальность аур ПВО на 80-100% .

Как вам такое? Я думаю, что так будет честно - мы не можем воевать непосредственно с вашим кораблем, но и вам нас атаковать будет не так просто.

 

Про авики:

1. Авиация светит все и вся на карте, надо уменьшать заметность кораблей от авиации. Истребительная группа должна иметь меньший радиус засвета, так как при активации она висит и светит все вокруг.

2. Японские торпедоносцы - шлак, 2 торпеды, которые в 80% случаях не заходят, а группа живет не намного больше, чем у американских авиков

3. Японские бомберы эффективны только против ЛК, остальное сквозит.

4. Бои когда остаются 2 авианосца выигрывает команда, имеющая больше очков, либо тараном двух авиков - это очень странно.

 

Про остальные классы:

1.Проблема пробития ГК без нанесения урона не решена, а скорее усугублена, пробитий без урона стало больше, теперь еще фугасные снаряды пробивают, но  без урона.

2. ПВО работает вообще не понятно как, то сносит всю группу, то 1-2, при том, что в обоих случаях все модули ПВО были невредимыми, играл на минотавре, в обоих случаях были штурмовики.

3. Авиагруппы истребителей светят даже за горкой - это как? я понимаю, что подобная проблема есть и в нынешнем геймплее, но как может самолет летающий за высоким островом светить корабль стоящий на обратной стороне огромной скалы? при этом сами группы не светились, пока их не засветила авиагруппа нашего авика. Данный факт абсурд - что в нынешнем геймплее, что в тестируемом. Идешь по морю в свете и даже не видишь самолет, который тебя светит, не говоря уже о том, чтобы его/или группу сбить.

 

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Если авики выйдут в релиз в такой итерации - то первое время я буду играть только на авиках и ПВО крейсерах)) Иногда может на ЛК и уж точно не на инвизных эсминцах.

[Dima_007_59]

Из-за чего убирают 5 7 9 уровни Авианосцев?

 

[Sergbob]

Сегодня в 20:16:10 пользователь Dima_007_59 сказал:

Из-за чего убирают 5 7 9 уровни Авианосцев?

 

Нагибали сильно.

[_Akagi_]

Сегодня в 20:16:10 пользователь Dima_007_59 сказал:

Из-за чего убирают 5 7 9 уровни Авианосцев?

По словам разработки, "Ради лучшей работы балансировщика."

[anonym_c70C4DmpACjp]

авианосцы . авики теперь будут упарыватся в один корабль пока не добьют,не не то!!!

 

 

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 16:00:01 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

3. Авиагруппы истребителей светят даже за горкой - это как? я понимаю, что подобная проблема есть и в нынешнем геймплее, но как может самолет летающий за высоким островом светить корабль стоящий на обратной стороне огромной скалы? при этом сами группы не светились, пока их не засветила авиагруппа нашего авика. Данный факт абсурд - что в нынешнем геймплее, что в тестируемом. Идешь по морю в свете и даже не видишь самолет, который тебя светит, не говоря уже о том, чтобы его/или группу сбить. 

По всей видимости, засвет самолетами работает так же как и радар с ГАПом, которые не имеют мертвых зон и светят все в своем радиусе.

Считаю это существенной недоработкой в игре.

[Bizon72rus]

Обновление годное меня все устраивает

[KOTBMOPE]

С выходом 0.8.0 прем авики будут продаваться? или хз?

[fakeroot]

"Патч 0.5.3" номер два... Нет слов. Одни эмоции. 

[gazik150]

Сегодня в 02:58:37 пользователь Bizon72rus сказал:

Обновление годное меня все устраивает

На авиках играл только в тесте, думал сложновато. Но если выйдет такое обновление авика себе в порт точно не возьму, зачем будет стоять пылиться.

[Ajeler]

В 16.01.2019 в 19:00:01 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

Про авики:

1. Авиация светит все и вся на карте, надо уменьшать заметность кораблей от авиации. Истребительная группа должна иметь меньший радиус засвета, так как при активации она висит и светит все вокруг.

2. Японские торпедоносцы - шлак, 2 торпеды, которые в 80% случаях не заходят, а группа живет не намного больше, чем у американских авиков

3. Японские бомберы эффективны только против ЛК, остальное сквозит.

4. Бои когда остаются 2 авианосца выигрывает команда, имеющая больше очков, либо тараном двух авиков - это очень странно.

 

Про остальные классы:

1.Проблема пробития ГК без нанесения урона не решена, а скорее усугублена, пробитий без урона стало больше, теперь еще фугасные снаряды пробивают, но  без урона.

2. ПВО работает вообще не понятно как, то сносит всю группу, то 1-2, при том, что в обоих случаях все модули ПВО были невредимыми, играл на минотавре, в обоих случаях были штурмовики.

3. Авиагруппы истребителей светят даже за горкой - это как? я понимаю, что подобная проблема есть и в нынешнем геймплее, но как может самолет летающий за высоким островом светить корабль стоящий на обратной стороне огромной скалы? при этом сами группы не светились, пока их не засветила авиагруппа нашего авика. Данный факт абсурд - что в нынешнем геймплее, что в тестируемом. Идешь по морю в свете и даже не видишь самолет, который тебя светит, не говоря уже о том, чтобы его/или группу сбить.

 

Вот, вот это всё. Люто плюсую. Если не поправят, будет жесть.

Сделайте засвет с авиации как вы хотите сделать с РЛС - нужен временной лаг после засвета корабля авиком, до появления корабля у остальной союзной команды, желательно в полчаса. И вообще, какая там дальность радиосвязи у палубной авиации была в то время?

Перки на пво - это лотерея, бои С и Без авиков - разные бои, как по тактике, так и по перкам. Дайте возможность перекидывать презеты перков и модулей в момент, когда команды уже подберутся и отобразятся для всех игроков. Надоело кучу боев ходить на пво барже без авиков только для того, что бы переключившись на какое-нибудь корыто с одной Анкой-пулеметчицей в качестве пво попадать сразу к четырем.

Про само пво в новом варианте: как я понял, всё, что от корабля зависит, так это заранее выставить максимум пво на борт, повернуться этим бортом в сторону атакующей группы и молиться рандому.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

В 16.01.2019 в 16:00:01 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

4. Бои когда остаются 2 авианосца выигрывает команда, имеющая больше очков, либо тараном двух авиков - это очень странно.

В любом раскладе побеждает команда у которой больше очков. Или вы что то не так пояснили.

Мене больше не нравится ситуация когда  на точке захвата находится несколько кораблей союзников и захват точки сбивается при стрельбе по одному кораблю. В этой ситуации захват должен сбиваться при стрельбе по всем кораблям в точке захвата. Полно игроков, которые не знают , или не до понимают это, или по причине личного желания получить ленточку (чем наносят большой минус всей команде ), и когда я в инвизе нахожусь на захвате точки, заходят на точку для захвата становясь мишенями для сброса захвата.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:14:17 пользователь Lex__1_2018 сказал:

В любом раскладе побеждает команда у которой больше очков. Или вы что то не так пояснили.

Имеется ввиду, что в прошлых итерациях была проблема каннибализма среди новых АВ, которую решили радикальным способом. И теперь при ситуации, когда остаются 2 авика, у них обоих почти нет шансов потопить друг друга. 
Например до конца боя 5 минут, осталось 2 авика. У обоих злое пво+истребители. В итоге побеждает тот, у кого команда обеспечила превосходством в очках. Хотя в иной ситуации(например 1 КР vs 1 КР в конце боя) отстающая команда вполне могла победить путем уничтожения противника.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 14:22:41 пользователь _Akagi_ сказал:

Имеется ввиду, что в прошлых итерациях была проблема каннибализма среди новых АВ, которую решили радикальным способом. И теперь при ситуации, когда остаются 2 авика, у них обоих почти нет шансов потопить друг друга. 
Например до конца боя 5 минут, осталось 2 авика. У обоих злое пво+истребители. В итоге побеждает тот, у кого команда обеспечила превосходством в очках. Хотя в иной ситуации(например 1 КР vs 1 КР в конце боя) отстающая команда вполне могла победить путем уничтожения противника.

Я думаю вы знаете , что есть награда "Один в поле воин", выдается в случае , когда один корабль победил против 4-х и более кораблей. Если одна команда не в состоянии была сделать все , что бы иметь больше очков, значит ими была выбрана не верная тактика, или иные просчеты или случай. В любом случае, команда правильно получает достойную награду за свои усилия в получении большего значения очков.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:36:02 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Я думаю вы знаете , что есть награда "Один в поле воин", выдается в случае , когда один корабль победил против 4-х и более кораблей. Если одна команда не в состоянии была сделать все , что бы иметь больше очков, значит ими была выбрана не верная тактика, или иные просчеты или случай. В любом случае, команда правильно получает достойную награду за свои усилия в получении большего значения очков.

Не спорю. 1 может вытянуть за счёт превосходства в очках.
Однако у другой команды так же есть возможность победить, уничтожив вчетвером одного.
В ситуации АВ vs АВ такой возможности нет. Там безоговорочно побеждает человек с превосходством в очках.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 14:41:44 пользователь _Akagi_ сказал:

В ситуации АВ vs АВ такой возможности нет. Там безоговорочно побеждает человек с превосходством в очках.

Очки в бою набиваются всей командой, нет очков одного корабля.

Сегодня в 14:41:44 пользователь _Akagi_ сказал:

Однако у другой команды так же есть возможность победить, уничтожив вчетвером одного.

Время боя ограниченно, это и является одним из факторов , того как команда должна действовать что бы достичь выполнения условий боя.

[Tuzilka]

плюнул на будущую каляску, кинул свободку на мидвей, купил, пусть будет, так как ковырять с 8 до 10 лвл на штурмовиках не реально, это в ботов можно засадить бомбы и торпы, в реальных игроков пустая трата времени, к крейсерам и пво лк не подлетишь , торпы очень тормознутые, даже лк от них уходят по скорости, сам на зао изводил авика, упоролся бедолгага из европы на меня, весь бой налетал, ни торпеды ни бомбы так и не засадил, уйти легко, сбить еще проще. Да я и сам отчаялся на тесте бить реальных игроков, не реально, только с ракетами можно покорябать, если долетишь, т.к. штурмовики вообще падают даже от эсмов.

Буду за япов грызть кактус до 10 ки.

Да, кто нибудь в курсе во что превратятся кага и сайпан по сету?, т.к. их есть у меня.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:44:04 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Очки набиваются всей командой, нет очков одного корабля.

Смотрите. Ситуация 5 минут до кона боя, вы - ед оставшийся зелёный КР, противник так же на КР. У вражеской команды огромное превосходство в очках, захват точек ничего не изменит. Следовательно единственный ваш шанс победить - найти красного КР и потопить его. Если вам удалось найти его и потопить, вы переломите исход боя в вашу пользу.
Согласитесь, такая возможность есть почти всегда.

Когда остаётся АВ против АВ в такой же ситуации, такой возможности победить вообще нет. Если только у красного не осталось хп на один заход штурмовиков.