Авианосцы: Как теперь играть?

[Гость]

Погидите правильно ли я понимаю что ПВО будет лупить по ближайшей группе, то есть я не смогу мышкой выставить приоритет по какой группе лупить? Если так то это не очень хорошо.

[Fim_25__]

Что-то очень сложное придумали.. 

[MiaFF]

Сегодня в 16:28:42 пользователь gorchak1 сказал:

Есть корабли - броненосцы. А есть разработчики- бредоносцы...

Есть ещё корпоративные бонусы за придумывание и внедрение новых фич... Чего не сделаешь ради премии или повышения ?

[nevic]

Сегодня в 16:46:38 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Погидите правильно ли я понимаю что ПВО будет лупить по ближайшей группе, то есть я не смогу мышкой выставить приоритет по какой группе лупить? Если так то это не очень хорошо.

ЛК должны страдать.

Фил. 754:345-34

Новый Завет Разработки.

 

[_LenivetZ_]

Вы лучше поподробней расскажите как их сдать обратно навсегда 

Сегодня в 16:46:38 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Погидите правильно ли я понимаю что ПВО будет лупить по ближайшей группе

Вроде на тесте выставлялся приоритет

[Гость]

Сегодня в 16:49:33 пользователь nevic сказал:

ЛК должны страдать.

Фил. 754:345-34

Новый Завет Разработки.

 

Да имбы они, это только в руках раков они страдают..

Сегодня в 16:49:56 пользователь _LenivetZ_ сказал:

 

Вроде на тесте выставлялся приоритет

А ну тогда всё норм.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:49:19 пользователь LeopoldBloom сказал:

Время тушения пожара на новых авианосцах составляет всего 5 секунд, 

Отлично. Теперь десятые авики с их броней неуязвимы для эсминцев - ГК не пробивает, а редкие пожары тушатся через 5 секунд.

 

Это победа, я считаю.

[NameIess_one]

Интересно, по вашим расчётам, какой процент игроков бросит играть после ввода этих прекрасных нововведений ? Рассчитываете на приход новичков?

[Tuxoe_MecTo_]

Собаки лают, караван идёт. Вопрос только в том - куда?

[_LenivetZ_]

Сегодня в 16:50:46 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

А ну тогда всё норм.

Только я тестил на втором этапе

Возможно, что-то поменяли

[Marsh_light]

Я дико извиняюсь, но у вас Хакурю задом наперед идет.

Скрытый текст

 

Не то, чтобы это прям так символично в рамках этой стать и ситуации в целом, но неужели нельзя было какой-нибудь другой скриншот найти? Или это тоже скрытый намек? Чет прям какой-то Дарк Соулс выходит с недосказанностями и глубинным смыслом. 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 16:46:38 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Погидите правильно ли я понимаю что ПВО будет лупить по ближайшей группе, то есть я не смогу мышкой выставить приоритет по какой группе лупить? Если так то это не очень хорошо.

Тык это, группа то теперь одна будет) хм, хотя авиков может быть больше.

[Tuxoe_MecTo_]

Сегодня в 16:52:12 пользователь _LenivetZ_ сказал:

Только я тестил на втором этапе

Возможно, что-то поменяли

Вчера не забегал на тест? 

[ANVB1S]

Сегодня в 15:51:34 пользователь NameIess_one сказал:

Интересно, по вашим расчётам, какой процент игроков бросит играть после ввода этих прекрасных нововведений ? 

Если будет по 6 АВ в бою, то это начало конца.

[Borodec]

Жмякну и я минус. Хотя тут надо несколько. Ну про первые, касающиеся вообще идеи замены, уже сказано. Но ведь танцы на граблях продолжаются, сырой тест, сорванные сроки, даже новость и ту не смогли вынести корректно, ну и общая несбалансированность всего этого костыльного нечто бросается в глаза. Как итог имеем необходимость сброса перков всем и ожидания в безрандомном режиме до момента утрясания ситуации в целом, когда станет ясно, будут ли авики и если будут, то стоит ли от них точиться в ПВО. Попроще будет тем корабликам, где ПВО варианта модулей/навыков нет, они быстро раскидают навыки и будут гнуть  рандом, пока остальные пробуют новые кораблики или самолетики. Добавит ли всё это оптимизму? Не думаю

[Leshiy_201]

Сегодня в 16:45:50 пользователь Hioko сказал:

 А так новые авики понравились намного больше старых

 

[Dimitriy8]

Сегодня в 17:49:19 пользователь LeopoldBloom сказал:

Снаряжение «Катапультный истребитель» теперь будет называться «Истребитель». Оно будет работать схожим образом, что и на ударных эскадрильях. Отличие заключается в том, что истребительные эскадрильи не вызываются в определённую точку на карте, а сопровождают корабль.

То есть катапультный истребитель(истребители), сбивает от одного до четырёх самолётов из эскадрильи и всё? Толку-то от этого снаряжения, в лучшем случае срыв атаки ОДНОГО звена. Надеюсь навыки командирам кораблей с катапультными истребителями можно будет изменить бесплатно. 

[anonym_L2o1FaFot2ea]

Дождались.Не путайте бульдога с носорогом.Никто из разрабов не думал почему люди играющие в корабли не играют в танки тем более в самолетики?Хотите играть в леталки-играйте на Word of Warplaners.Я лично пас.Тысячи боев на авах но теперь досвидос .Самолетики не мое.Удачи

 

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Текста слишком много, а плюсов за топик не прибавляется, вы либо площадкой для данной новости ошибаетесь либо самим фактом переделки, одно из двух. Думается второе ближе к телу.

[Ang_Drone]

Здравствуйте уважаемые разработчики.

Никогда не писал на форуме, но все же к этому пришло.
Хочу задать вопрос.
посмотрев видео и попробовав на тесте авики, возникла мысль,
почему Вы решили на столько кардинально поменять геймплей? На мой взгляд, думаю это уже не раз предлогалось, можно было изменить или убрать альт у истребителей, сделать для каждой нации какую то оригинальную абилку, например климб для американцев и маневренный бой для японцев. По поводу вечного света от авиков. Можно было сделать так, что бы засвет хорошо давала только эскадрилья истребителей, а ударные бы обнаруживали хуже. и не светили торпеды. Помимо этого, можно было бы ввести топливо, просто по его окончанию группы просто возвращались бы на авик. По поводу торпед под борт, почему нельзя было балансить временем взведения торпед? это бы увеличило бы шансы на выживание у других классов. Ну и как вариант, раз альт с 6 лвл,  то просто убрать автонаведение у ударных групп + поправить ошибки и баги, думаю так бы авианосцы могли бы стать более балансными.
Думаю наверняка все же предлагалось или обсуждалось, но все же как капитан очевидность повторюсь.

С уважением.